曉光

日前，中俄有兩支小學(xué)足球隊(duì)在北京進(jìn)行了兩場(chǎng)友誼比賽。這本來(lái)是再普通不過(guò)的少年業(yè)余對(duì)抗賽，然而中方小學(xué)隊(duì)以0∶11和3∶7的大比分慘敗的刺眼結(jié)果，在整個(gè)中國(guó)體育界、教育界掀起了軒然大波。有專家憂心地指出：長(zhǎng)期以來(lái)，在應(yīng)試教育的指揮棒下，無(wú)論教育部門(mén)，還是孩子的家長(zhǎng)，都形成了“多讀書(shū)—考高分—上名?！钡亩▌?shì)，體育教育已經(jīng)被嚴(yán)重扭曲……

學(xué)校體育儼然成擺設(shè)

10月24日，北京地壇小學(xué)隊(duì)與來(lái)訪的俄羅斯伊爾庫(kù)茨克州少年迪納摩足球隊(duì)，在北京進(jìn)行了一場(chǎng)足球比賽。對(duì)于以旅游為目的的俄羅斯小學(xué)球員來(lái)說(shuō)，他們與北京小學(xué)進(jìn)行的比賽完完全全是一種業(yè)余的友誼交流賽。然而，讓人意想不到的是，當(dāng)全場(chǎng)比賽結(jié)束北京小學(xué)隊(duì)以懸殊比分慘敗給對(duì)手時(shí)，這一比分所引發(fā)的關(guān)注和討論，甚至超過(guò)了前不久國(guó)家男足在世界杯預(yù)選賽上的失利。最先媒體報(bào)出的比分是0：15，后來(lái)有關(guān)體育部門(mén)覺(jué)得臉面無(wú)光，請(qǐng)人出面澄清事實(shí)：比分不是0:15而是0：11，但這一比分同樣懸殊?？陀^地說(shuō)，來(lái)訪的這支俄羅斯少年足球隊(duì)，雖然球員都年齡很小，但畢竟是一支經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練、獲得過(guò)西伯利亞聯(lián)邦區(qū)冠軍的球隊(duì)。反觀我們，不過(guò)是兩支完全業(yè)余的小學(xué)球隊(duì)而已，慘敗也屬情理之中。不過(guò)，引人深思的是，中國(guó)娃娃們的表現(xiàn)太讓人震驚了：北京地壇小學(xué)隊(duì)的球員們身材明顯比對(duì)手高出至少有20厘米。然而，在矮小的對(duì)手面前，中國(guó)學(xué)生卻沒(méi)有表現(xiàn)出任何優(yōu)勢(shì)，既沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)配合，連最基本的拼搶動(dòng)作都無(wú)法完成，比賽進(jìn)行到20分鐘后，場(chǎng)上比分已是恥辱性的0：11。當(dāng)時(shí)，北京地壇小學(xué)隊(duì)已經(jīng)是氣喘吁吁，基本跑不動(dòng)了。賽后，該校的楊校長(zhǎng)透露：“當(dāng)時(shí)俄羅斯學(xué)校方面希望比賽時(shí)間長(zhǎng)一些，但我知道我們的孩子根本跑不下來(lái)，所以我們就商定了20分鐘的比賽時(shí)間?！?/p>

或許，懸殊的比分深深刺激了北京其他小學(xué)的足球隊(duì)。于是，在一天后以北京小學(xué)生冠軍隊(duì)身份出戰(zhàn)的北京南湖東園小學(xué)隊(duì)，自信滿滿找到對(duì)手，誓在“復(fù)仇”。賽前，南湖小學(xué)的一位胖胖的小球員更是揚(yáng)言要踢對(duì)手一個(gè)30:0！然而，笑話再次上演，北京小學(xué)隊(duì)再次以3∶7不敵同一個(gè)對(duì)手。和前一天的比賽不同，這次比賽兩隊(duì)身高年齡相當(dāng)，也都是各自地區(qū)的冠軍球隊(duì)，中方輸?shù)每芍^是無(wú)話可說(shuō)。

當(dāng)然，對(duì)于外界來(lái)說(shuō)，不能單純看到兩場(chǎng)比賽比分上的慘敗，而是應(yīng)該看到更深層的原因。在相關(guān)方面最近進(jìn)行的一次全國(guó)青少年體質(zhì)健康調(diào)查中顯示：過(guò)去10年間，我國(guó)青少年的肺活量、速度、力量等指標(biāo)持續(xù)下降，肥胖率卻增長(zhǎng)1倍。在一些大城市，青少年肥胖率已經(jīng)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家；眼睛近視的比例更不容樂(lè)觀，初中生接近60%，高中生達(dá)到76%，大學(xué)生甚至高達(dá)83%！

是什么原因?qū)е铝藢W(xué)生體質(zhì)普遍下降？有專家認(rèn)為這是多方面因素交織下的結(jié)果：“首先，家長(zhǎng)應(yīng)試教育的思維仍然牢不可破，不厭其煩地向孩子灌輸考高分、上好大學(xué)的觀點(diǎn)，給孩子報(bào)各種補(bǔ)習(xí)班，花多少錢(qián)都無(wú)所謂，把體育鍛煉當(dāng)成是學(xué)習(xí)之余放松的方式。有些偏激的家長(zhǎng)寧肯孩子多看會(huì)書(shū)，也不讓其在體育鍛煉上浪費(fèi)時(shí)間。而學(xué)校迫于各方面的壓力，只能揮舞著應(yīng)試教育的指揮棒，刻意追求文化課成績(jī)。對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在是個(gè)多元化的社會(huì)，有多種選擇可以滿足他們課余時(shí)間的需求，體育運(yùn)動(dòng)或許只是最后的選擇?！币豁?xiàng)由日本青少年研究所對(duì)中日美三國(guó)初、高中學(xué)生課外體育活動(dòng)的問(wèn)卷調(diào)查顯示：經(jīng)常參加課外體育活動(dòng)的初中生，中國(guó)為8%，日本為65.4%，美國(guó)為62.8%；高中生，中國(guó)為10.5%，日本為34.5%，美國(guó)為53.3%?？梢?jiàn)，在中國(guó)青少年教育領(lǐng)域，學(xué)校體育已經(jīng)被嚴(yán)重弱化，儼然成為教育活動(dòng)中的一項(xiàng)擺設(shè)。

記者在采訪中了解到，在北京地壇小學(xué)隊(duì)?wèi)K敗之后，楊校長(zhǎng)曾無(wú)奈地透露：“現(xiàn)在學(xué)校里早就沒(méi)有雙杠、跳箱，就連鉛球也因?yàn)樵覀^(guò)學(xué)生后取消了。”他的這番話仿佛揭開(kāi)了某個(gè)行業(yè)的潛規(guī)則，引發(fā)了強(qiáng)烈反響。有網(wǎng)友感嘆道：“小學(xué)體育課的宗旨是安全第一，體育設(shè)施形同虛設(shè)，春游，拉練，學(xué)農(nóng)，學(xué)軍，學(xué)工的時(shí)代已經(jīng)成為記憶！”

18年前，當(dāng)代兒童文學(xué)作家孫云曉在報(bào)告文學(xué)《夏令營(yíng)中的較量》中揭露，中國(guó)娃娃在參加夏令營(yíng)活動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)出的嬌驕二氣。當(dāng)時(shí)，那篇文章甫一發(fā)表，立刻引起了學(xué)校、家庭與社會(huì)的強(qiáng)烈震動(dòng)。人們紛紛發(fā)表看法，采取對(duì)策，以極大的努力改變教育的失誤，通過(guò)這個(gè)故事許多人感到教育方式和方法的不足。然而，直到今天，中國(guó)娃娃身上的嬌氣依然存在。而且與以往不同的是，現(xiàn)在的家長(zhǎng)除了寵壞了孩子，而且還一定要把大人的觀點(diǎn)強(qiáng)加給孩子：極大地忽視體育鍛煉，沒(méi)完沒(méi)了地補(bǔ)課，望子成龍的希望幾乎把孩子壓得透不過(guò)氣。與此同時(shí)，學(xué)校一方面為了追求學(xué)習(xí)成績(jī)和升學(xué)率，另一方面還擔(dān)心學(xué)生安全問(wèn)題，于是幾乎把體育教育放棄了。

就在幾天前，記者采訪了一位不愿公開(kāi)姓名的小學(xué)老師，他表示現(xiàn)在全國(guó)中小學(xué)在體育課上最害怕的就是出現(xiàn)事故。有小學(xué)老師講了一件事：“幾天前，我們學(xué)校就出過(guò)一個(gè)事情，一個(gè)孩子自己練投籃，結(jié)果摔了一跤導(dǎo)致骨折。這下可好，該生家長(zhǎng)氣勢(shì)洶洶地來(lái)到學(xué)校，直接找到校長(zhǎng)‘問(wèn)責(zé)，并口口聲聲強(qiáng)調(diào)，家長(zhǎng)把孩子交給了學(xué)校，所以學(xué)校就要對(duì)孩子的安全負(fù)責(zé)。如今，孩子在學(xué)校里出了事故，所以學(xué)校一定要負(fù)責(zé)、要賠錢(qián)。”其實(shí)，類似于這樣的事情在全國(guó)中小學(xué)里都非常普遍，尤其是在大城市里的學(xué)校，哪怕孩子出了一點(diǎn)點(diǎn)事故，相關(guān)老師和校領(lǐng)導(dǎo)都可謂是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢?！捌鋵?shí)不僅僅是學(xué)校，就連教育局也害怕這樣的麻煩”，有知情人士無(wú)奈地表示，“試想在這種不正常的環(huán)境下，很多學(xué)校怕?lián)?zé)任、惹麻煩，寧愿孩子體質(zhì)下降、變成肥胖，也不愿‘冒險(xiǎn)讓學(xué)生參加一些有一定風(fēng)險(xiǎn)的體育活動(dòng)?！边@是中國(guó)學(xué)校體育教育的悲哀，同時(shí)相關(guān)的學(xué)校和學(xué)生家長(zhǎng)也有著不可推卸的責(zé)任。

中國(guó)足球再次輸在起跑線

從表面上看，北京兩支小學(xué)足球隊(duì)的慘敗，盡管刺痛了中國(guó)球迷的神經(jīng)，不過(guò)那畢竟是個(gè)案。然而，在中國(guó)小學(xué)球隊(duì)輸敗的背后，我們卻尷尬地發(fā)現(xiàn)：從30多年前小平同志提出的“足球從娃娃抓起”直到現(xiàn)在“中國(guó)足球原來(lái)一開(kāi)始就輸在了起跑線上”，我們這么多年確實(shí)走過(guò)了太多的彎路。

幾乎就在北京小學(xué)球隊(duì)?wèi)K敗的同一時(shí)間，足協(xié)匯總了下發(fā)給全國(guó)各地方體育局的中國(guó)足球問(wèn)卷調(diào)查。這份長(zhǎng)達(dá)35頁(yè)的問(wèn)卷調(diào)查，目的在于搜集一些關(guān)于中國(guó)足球的詳細(xì)數(shù)據(jù)，這其中涉及場(chǎng)地情況、注冊(cè)球員數(shù)量等多項(xiàng)具體內(nèi)容。然而，從回收的數(shù)據(jù)來(lái)看，這些數(shù)據(jù)觸目驚心。尤其是在最重要的一項(xiàng)指標(biāo)中，中國(guó)注冊(cè)職業(yè)球員的合計(jì)數(shù)據(jù)只有8000人！這是一個(gè)連越南都不如的數(shù)字，據(jù)一份數(shù)據(jù)顯示，越南足協(xié)統(tǒng)計(jì)的注冊(cè)人數(shù)為5萬(wàn)人，竟然是中國(guó)足球人口數(shù)量的6倍，而近鄰日本就達(dá)到了50萬(wàn)人，當(dāng)然與法國(guó)的146萬(wàn)人更無(wú)法相提并論。如此尷尬的數(shù)據(jù)，揭開(kāi)的是中國(guó)足球人口荒蕪的傷疤，和青少年足球底蘊(yùn)不足的現(xiàn)狀。在所有人都將目光集中于國(guó)字號(hào)成績(jī)之時(shí)，當(dāng)人們還在為職業(yè)聯(lián)賽而搖旗吶喊的時(shí)候，卻沒(méi)有想到中國(guó)足球根基已經(jīng)如此薄弱。

中國(guó)娃娃不踢球，是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象，我國(guó)體育上有成就的運(yùn)動(dòng)員大多來(lái)自各地的業(yè)余體校，而現(xiàn)在體校招生要花錢(qián)做廣告，即使這樣，業(yè)余體校還是門(mén)可羅雀。各地中學(xué)為滿足家長(zhǎng)們的要求以及確?！吧龑W(xué)率”，已不屑于體育部門(mén)在學(xué)校中選拔可能成為運(yùn)動(dòng)員的學(xué)生，視進(jìn)入業(yè)余體校為學(xué)生們的末路。長(zhǎng)此以往，還有多少今天的獨(dú)生子女能夠成為足球運(yùn)動(dòng)員？

記者在采訪中了解到，近些年中國(guó)足球發(fā)展日漸萎靡，青少年球員培養(yǎng)嚴(yán)重萎縮，后備人才青黃不接，尤其是近十多年來(lái)中國(guó)足球的不正當(dāng)環(huán)境讓很多人被迫放棄足球，除此之外很多小球員要么是無(wú)奈的交不起錢(qián)，或者因拒絕改年齡而放棄。根據(jù)中國(guó)足協(xié)的統(tǒng)計(jì)，1990年至1995年間，國(guó)內(nèi)參與足球項(xiàng)目的青少年達(dá)到歷史最高的65萬(wàn)人；1996年至2000年間為61萬(wàn)人；2000年至2005年急劇下滑到18萬(wàn)人；從2006年至今更是呈現(xiàn)出逐年下滑的趨勢(shì)。截止到去年底，在中國(guó)足協(xié)注冊(cè)的青少年球員不足7000人；足球?qū)W校由最多時(shí)的4000多所，下降到目前的20多所……了解了中國(guó)足球目前的“根基”，再來(lái)看看我們的近鄰日韓青少年足球的現(xiàn)狀。根據(jù)日本足協(xié)的不完全統(tǒng)計(jì)，目前日本國(guó)內(nèi)的青少年球員注冊(cè)人數(shù)超過(guò)60萬(wàn)，僅僅1991和1992年齡段的球員就有12萬(wàn)人；在韓國(guó)足協(xié)注冊(cè)的青少年球員有近50萬(wàn)人……中國(guó)足球青少年培養(yǎng)在近年來(lái)的持續(xù)下滑，原因是多方面的。韋迪曾說(shuō)，從總體上看，中國(guó)足球在過(guò)去幾十年中形成的以政府體育部門(mén)為主導(dǎo)的青少年足球后備人才培養(yǎng)體系已岌岌可危，而新的模式又沒(méi)有成型，這就造成了足球青訓(xùn)陷入“無(wú)規(guī)可循，無(wú)人可管，無(wú)錢(qián)可花”的尷尬境地。而在足球職業(yè)化改革初期曾一度紅火的足球?qū)W校，在近年來(lái)已逐漸歸于沉寂，已經(jīng)無(wú)法承擔(dān)起足球人才培養(yǎng)的重任。“搞足?！备浅蔀榱嗽S多圈內(nèi)人士眼中一件吃力不討好的事情。

上個(gè)世紀(jì)90年代中期，隨著中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽的興起，“足球?qū)W校”一度蓬勃發(fā)展，就像現(xiàn)在的“奧數(shù)班”、“特長(zhǎng)班”、“輔導(dǎo)班”一樣紅紅火火地走入尋常百姓家。據(jù)中國(guó)足協(xié)青少部統(tǒng)計(jì)，職業(yè)聯(lián)賽剛開(kāi)始時(shí)，足球?qū)W校在全國(guó)開(kāi)始繁衍。1997年足球?qū)W校達(dá)到了3000所左右。不過(guò)從2000年開(kāi)始，足校數(shù)量就開(kāi)始下跌，目前在中國(guó)足協(xié)注冊(cè)的足校只有將近300所，縮水了90%。在北京，1998年時(shí)擁有40多所足校，而今天卻只剩下不足10所，北京國(guó)安位于大興的足校、華亞飛鷹足校、銀塔足校等目前還在風(fēng)雨中飄搖，等待著這個(gè)市場(chǎng)的復(fù)蘇。

“現(xiàn)在足球?qū)W校不景氣不是什么秘密了，這是整個(gè)大環(huán)境的問(wèn)題，踢球的人越來(lái)越少?！庇袠I(yè)內(nèi)人士感慨，現(xiàn)如今的足球?qū)W校最難的就是招生問(wèn)題，每年都招不上太多學(xué)生?！霸谏嫔隙汲霈F(xiàn)了問(wèn)題，盈利是根本就不可能的事情。”就在不久前，國(guó)安足校面向全北京招收1997年以后出生的球員，但是最后只招收到兩名有發(fā)展?jié)撡|(zhì)的球員。國(guó)安俱樂(lè)部面臨的困境真實(shí)地反映了目前青少年足球發(fā)展的現(xiàn)狀。

在傳統(tǒng)的培養(yǎng)體制已經(jīng)解體，而職業(yè)俱樂(lè)部、地方足協(xié)、足球?qū)W校等又無(wú)法有效承擔(dān)起足球青訓(xùn)的重任時(shí)，于前年開(kāi)始啟動(dòng)的校園足球工程，曾被不少人視為破解中國(guó)足球青訓(xùn)危機(jī)的新希望。今年上半年，中國(guó)足協(xié)推出宏偉的發(fā)展藍(lán)圖：在未來(lái)5年中要大力發(fā)展校園足球，從而夯實(shí)青少年足球人口的金字塔基，在整體上提高后備人才的素質(zhì)。前不久，足協(xié)進(jìn)一步提出了要在2014年時(shí)，讓中國(guó)校園足球注冊(cè)人數(shù)超越日本的目標(biāo)。然而，據(jù)相關(guān)方面調(diào)查顯示，足協(xié)的校園足球計(jì)劃啟動(dòng)近兩年來(lái)，具體實(shí)施并不順利，許多城市的校園聯(lián)賽反響并不熱烈，中小學(xué)的足球人口沒(méi)有得到明顯提升。以校園足球的開(kāi)展范圍為例，目前全國(guó)擁有30多萬(wàn)所中小學(xué)校，但僅有2200所學(xué)校開(kāi)展了校園足球。而就是開(kāi)展了校園足球的中小學(xué)校，其實(shí)施效果也難如人意。而在大學(xué)層面，這個(gè)被金志揚(yáng)譽(yù)為“校園足球最高一級(jí)”的圈層里，至今仍然是北京理工大學(xué)一枝獨(dú)秀的局面。無(wú)怪乎金志揚(yáng)一再?gòu)?qiáng)調(diào)北理工模式必須推廣，“不是讓大學(xué)都來(lái)打職業(yè)聯(lián)賽，而是推廣北理工體教結(jié)合的路子，讓更多的大學(xué)擁有北理工這樣的球隊(duì)”。事實(shí)上，將足球回歸教育是目前許多足球界人士的共識(shí)，足協(xié)等國(guó)家有關(guān)部門(mén)也在不久前派出考察團(tuán)赴日專門(mén)學(xué)習(xí)體教結(jié)合，種種一切表明了從上至下對(duì)于校園足球的重視。國(guó)家教育部甚至也明確表態(tài)：把開(kāi)展青少年校園足球活動(dòng)納入到正在開(kāi)展的億萬(wàn)學(xué)生陽(yáng)光體育運(yùn)動(dòng)之中；要扎實(shí)推進(jìn)青少年足球進(jìn)校園活動(dòng)。

然而，在走訪校園足球時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題?！安粌H僅是足球，所有體育項(xiàng)目在校園推廣都困難重重，就連一再重申的‘陽(yáng)光鍛煉一小時(shí)也很難落到實(shí)處。這說(shuō)明不僅是體育出現(xiàn)了問(wèn)題，咱們的教育也確實(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題！”上海一位教育界資深人士分析道，基礎(chǔ)教育中“運(yùn)動(dòng)力不足”的現(xiàn)象，和國(guó)家的教育制度、體育人才培養(yǎng)機(jī)制以及家長(zhǎng)的養(yǎng)育方式都有很大關(guān)系。記者采訪發(fā)現(xiàn)，家長(zhǎng)們都希望自己的孩子健康，但是又擔(dān)心孩子們會(huì)受到傷害。這種過(guò)于保護(hù)的心理，讓家長(zhǎng)們?cè)诤⒆訁⑴c體育活動(dòng)中選擇保守的方式。“讓孩子們運(yùn)動(dòng)、奔跑是最環(huán)保的健身方式，但是家長(zhǎng)們都傾向于選擇較為溫和的運(yùn)動(dòng)方式，不會(huì)輕易讓孩子選擇像足球這樣的高強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)?，F(xiàn)在就連唱歌、跳舞都比體育運(yùn)動(dòng)更受歡迎。”除此之外，在學(xué)校里聽(tīng)到最多的一句話就是，“缺錢(qián)缺人，開(kāi)展校園足球難度很大”。

對(duì)于這些問(wèn)題，無(wú)論是足協(xié)還是地方政府，顯然至今沒(méi)有找到較為得力的辦法。中國(guó)足球如果寄希望于通過(guò)校園足球來(lái)得到全面復(fù)興，那么無(wú)論是足協(xié)還是政府，尤其是教育部門(mén)，都應(yīng)該盡早地拿出切實(shí)有效的方案來(lái)，否則“校園足球”也只能是表面工程。在這次中俄小學(xué)足球?qū)官惿?，北京小學(xué)冠軍足球隊(duì)在慘敗給俄羅斯小學(xué)隊(duì)后，相關(guān)官員、教練員已與對(duì)方約定好，明年或后年北京小學(xué)隊(duì)將做客俄羅斯，屆時(shí)雙方再次切磋。從中，記者不難感受到北京小學(xué)冠軍隊(duì)的不服和執(zhí)著，可是對(duì)于整個(gè)中國(guó)青少足球而言，光憑自信還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，中國(guó)青少年足球要想實(shí)現(xiàn)真正意義上的崛起，相關(guān)部門(mén)要?jiǎng)诱娓竦牧恕?/p>