朱偉一
通貨膨脹像毒品,一旦有誰成癮,戒起來很難。2011年5月我們的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)上升5.5%。克制通貨膨脹的最有效辦法是加息,但許多央行都不愿意加息,我們這里最喜歡上調(diào)銀行存款準(zhǔn)備金率。
早在2011年3月23日,中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱便提出,要考慮所有政策工具抗通脹。很對,抗擊通貨膨脹是全方位的斗爭,僅靠人民銀行一家是不行的。比如,《證券市場周刊》一篇文章就稱“銀監(jiān)會兩只手”:“今年以來,銀監(jiān)會金融創(chuàng)新部下設(shè)的理財(cái)產(chǎn)品部一個(gè)僅十幾平方米的房間里,6名工作人員在前4個(gè)月審批新發(fā)了4萬億元的銀行理財(cái)產(chǎn)品……仿佛是2009年高額放貸周期的重現(xiàn)?!边^去人們常說,地方政府經(jīng)常不能認(rèn)真貫徹中央的方針政策,但從銀監(jiān)會的做法看,現(xiàn)在是中央不聽中央的了。
資本市場的金融產(chǎn)品創(chuàng)新,其結(jié)果都是提高貨幣流通量。2010年11月,證監(jiān)會會嚴(yán)打農(nóng)產(chǎn)品期市過度投機(jī),各種交易保證金提高到10%以上,同時(shí)大幅提高日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易成本。資本市場就是推高物價(jià)的一大禍?zhǔn)祝B證監(jiān)會這支輕易不出動的勁旅,也投身于抗擊通貨膨脹的偉大斗爭。只是很可惜,我們抗擊通貨膨脹的勁頭遠(yuǎn)沒有搞金融創(chuàng)新產(chǎn)品來得高。
在抗擊通貨膨脹的戰(zhàn)斗中,發(fā)改委則勇敢地沖了上去,拿外資企業(yè)聯(lián)合利華開刀,試圖借此遏制漲價(jià)勢頭。但萬萬沒有想到,聯(lián)合利華被罰款之后,各方批評發(fā)改委之聲不斷,中外企業(yè)不退反進(jìn),爭相漲價(jià),而發(fā)改委也只是坐視。
打擊通貨膨脹,各方只能倚重人民銀行,首先應(yīng)當(dāng)加息。只要利率高,金融創(chuàng)新產(chǎn)品就成了無“本”之源——資本市場興風(fēng)作浪,在很大程度靠的是廉價(jià)資本。當(dāng)初將人民銀行的監(jiān)管銀行的職能分離出來,專門新設(shè)立銀監(jiān)會,制度設(shè)計(jì)者也是用心良苦,力圖讓央行更加純潔一些。
我們應(yīng)當(dāng)加息,也能夠加息。第一,通貨膨脹率與利率之差就是轉(zhuǎn)移廣大儲戶的財(cái)富,而且主要是窮人的財(cái)富被轉(zhuǎn)移給富人。通貨膨脹率是5.5%,如果利率也是5.5%,那么即便沒有能夠遏制住通貨膨脹,儲戶可以少受損失或是不受損失。這個(gè)樸素的道理不用學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)也懂。
第二,有些人擔(dān)心,加息會降低經(jīng)濟(jì)增長速度,但中國經(jīng)濟(jì)增長率仍然在9%左右。應(yīng)當(dāng)加息,以免經(jīng)濟(jì)過熱?,F(xiàn)在不加息,更待何時(shí)?
2011年3月24日,易綱還表示,“我個(gè)人認(rèn)為中國目前的利率‘很舒服,太高了會吸引熱錢”。這里的因果關(guān)系就奇怪了,外匯管理局的存在就是為了制止熱錢的涌入。如果熱錢涌入,那是外匯管理局的工作沒有做好,不應(yīng)當(dāng)成為不加息的理由。如果借通貨膨脹來抵擋熱錢的涌入,外匯管理局是舒服了,廣大百姓就苦了。
澳新銀行大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)研究總經(jīng)理撰文指出,如果食品價(jià)格上漲20%,中國2011年年內(nèi)通貨膨脹率可達(dá)5.8%,年底可達(dá)7.8%。如果食品價(jià)格年內(nèi)上漲30%,則通貨膨脹率可達(dá)到6.5%。我覺得這種分析只強(qiáng)調(diào)了問題的一個(gè)方面,卻沒有提到中國資本市場的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。如前所述,金融弄潮兒愛煞低利率。外國金融機(jī)構(gòu)看中我們數(shù)萬億外匯儲備這一大塊肥肉。低利率再加金融創(chuàng)新,就為它們提供了上下其手的機(jī)會。
即便國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品緊缺,也不應(yīng)當(dāng)成為通貨膨脹的理由。我們不是有很多外匯嗎?以外匯在國際市場上購買糧食,也可以為中投公司減少一些投資壓力,何必舍近求遠(yuǎn),到其他國家去搞什么充滿變數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)的所謂長期投資呢?
2011年3月,易綱預(yù)測,通貨膨脹2011年的高位可達(dá)到5%。2011年5月,通貨膨脹已經(jīng)高達(dá)5.5%,超出易綱估計(jì)高位的5%。
我以為,5.5%的通貨膨脹率還不足以讓易綱和他的兄弟們痛下決心、壯士斷臂。從歷史上看,不到最緊要關(guān)頭,決策者總是希望通貨膨脹自行退出??墒钱?dāng)斷不斷,反受其亂:遲加息不如早加息。1970年代,美國的通貨膨脹率高居不下,最后以20%以上的利息才將其壓下,美國債券市場也因此被壓垮。