《古琴：活在當(dāng)下，有喜有憂》

（2011年第15期）

很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都面臨消逝的危機(jī)，很令人擔(dān)心得不到及時(shí)保護(hù)而失傳。尤為糟糕的是，一些地方的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)要么被人冷落，要么幾乎不為當(dāng)?shù)厝怂?/p>

我曾經(jīng)在網(wǎng)上搜索到本地“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”，竟然沒有發(fā)現(xiàn)多少熟悉的內(nèi)容，甚至有很多從未聽說(shuō)過。有幾項(xiàng)列入名錄的地方曲藝，我雖然聽說(shuō)過，但從沒機(jī)會(huì)欣賞，即使住在縣城20多年，我也不知道哪里曾經(jīng)演出過。

關(guān)注傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀的人都清楚，一些列入保護(hù)名錄的文化遺產(chǎn)項(xiàng)目事實(shí)上已陷入瀕臨失傳的境地。不僅民俗實(shí)物和器物平常難得一見，一些民俗文化活動(dòng)也趨于萎縮。文化遺產(chǎn)靠什么保護(hù)或者發(fā)展？戲要有人看，曲要有人聽?？扇绱素S富的傳統(tǒng)文化跟大眾文化生活漸行漸遠(yuǎn)，僅僅靠列入遺產(chǎn)名錄恐怕難以為繼，至于還想吸引外地人似乎有點(diǎn)勉為其難。

因此，我認(rèn)為應(yīng)該使本地人先熟悉本地的文化遺產(chǎn)。不僅僅是在文化遺產(chǎn)日搞一陣子宣傳，地方報(bào)紙不妨長(zhǎng)期開專欄介紹，地方廣播電視設(shè)立專題節(jié)目宣傳，逢節(jié)慶活動(dòng)，各地要讓傳統(tǒng)文化內(nèi)容走街串巷，使本地文化遺產(chǎn)廣為人知、人盡皆知，家喻戶曉、婦孺皆知，使廣大群眾都經(jīng)常跟本地文化遺產(chǎn)多一些親密接觸，并且要?jiǎng)?chuàng)新，要跟上時(shí)代，要讓青少年也能夠通過親身體驗(yàn)熟悉本地的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)。由此使當(dāng)?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)活躍起來(lái)，深入人心，植根社會(huì)，成為群眾生活的一部分。這樣，文化遺產(chǎn)就不只是珍稀動(dòng)物一樣的“遺產(chǎn)”，更是一個(gè)地方文化生活的重要乃至不可或缺的大眾文化，每個(gè)當(dāng)?shù)厝硕紩?huì)為本地有這樣優(yōu)秀的文化而驕傲，當(dāng)然就會(huì)成為本地文化的義務(wù)使者，自覺地向外地人宣傳，遠(yuǎn)比廣告海吹更有效，更比炮制什么巨像之類容易為人所接受。

原本需要特殊保護(hù)的文化遺產(chǎn)通過青少年的零距離體驗(yàn)而重新贏得群眾的喜愛，必然煥發(fā)生機(jī)永遠(yuǎn)新鮮，自然而然就得到發(fā)展，何須再為如何保護(hù)焦慮？

河南馬長(zhǎng)軍

更正

2011年第14期第10頁(yè)“能吃藥就不打針，能打針就不吃藥”，為“能吃藥就不打針，能打針就不輸液”之誤。

讀者zhoulei1990

2011年第16期第37頁(yè)（《裁判生涯兩重天》）“尉少輝”為“蔚少輝”之誤。

南京大學(xué)歷史系一讀者

2011年第17期第27頁(yè)（《一半期許，一半疑懼》）“撒丁島”為“科西嘉島”之誤。

廣東網(wǎng)友

2011年第17期第75頁(yè)（《兒科的窘境和幸福》）圖片說(shuō)明應(yīng)為“著名兒科專家張育才教授”。特此向相關(guān)人士及廣大讀者致歉。

（對(duì)本刊刊登的任何文章有批評(píng)或建議，請(qǐng)致信xmletters@gmail.com）