周永生

讀完《亂世阿拉伯》封面報道中的4篇文章，讓人感到既大氣磅礴，從高屋建瓴的宏觀視角審視阿拉伯國家的動蕩地帶這樣一種俯視感，又有一種精當(dāng)?shù)轿?，?xì)致入微的滲透感。

特約記者羅錚的《深水暗流的利比亞政局》，能夠在利比亞這樣一個紛繁復(fù)雜的亂局中，深入其內(nèi)部，分析其眾多派系和勢力糾葛已經(jīng)難能可貴，但并不表現(xiàn)為作者的獨到之處。因為其他世界媒體和研究者經(jīng)常采用這樣的視角和手法來分析利比亞內(nèi)部的政局，結(jié)果，仍很難讓人們切入到利比亞政治紛爭的深層矛盾和更復(fù)雜的糾紛背景之中。而這也正是作者力圖要解決的問題。因此，作者并沒有僅僅將視野和筆墨停留在表層的派系之爭，而是將其展開并深入。緊接著，作者以進(jìn)一步的第二個維度，即部落在利比亞政局中的影響而展開，深入到利比亞社會結(jié)構(gòu)對其當(dāng)今政治、政局影響的探討中。在這一維度之后，緊接著進(jìn)入更深層次的第三個維度的探討—以血親關(guān)系，朋友關(guān)系，老部下老領(lǐng)導(dǎo)等一系列以私人紐帶為劃分標(biāo)準(zhǔn)的第三維度。并且認(rèn)為，在利比亞的政治人物和政治勢力中，無論是以第一維度，還是以第二維度的定義來衡量，他們各自隸屬于哪些不同的派系和部落，“但在以血親及私人紐帶為派系劃分為準(zhǔn)繩的第三維度上，卻可以是鋼鐵聯(lián)盟”。這的確是比較切合于利比亞實際的中肯見地。

丁隆的《阿拉伯王室：“穩(wěn)定之錨”如何煉成》，想通過這篇短文從學(xué)理上回答阿拉伯國家中君主制國家穩(wěn)定的原因，這是一種非常積極又難能可貴的探索。體現(xiàn)了一個學(xué)者的獨立思考精神。

軍史作家劉怡的《權(quán)力破碎化的阿拉伯世界》，試圖從阿拉伯國家龐雜的歷史進(jìn)程和宏大的社會統(tǒng)一夢想中找出阿拉伯國家權(quán)利碎片化的原因，認(rèn)為外來的干預(yù)，美國不當(dāng)?shù)恼唠y辭其咎。同時，阿拉伯國家內(nèi)部的復(fù)雜因素也導(dǎo)致外來的干預(yù)從來沒有獲得過真正的成功，這是任何大國面對中東問題都不得不更加謹(jǐn)慎、可資警醒的一個事實。