田 磊

去年7月，知名學者朱學勤被匿名舉報其博士論文《道德理想國的覆滅——從盧梭到羅伯斯庇爾》涉嫌抄襲。作為博士學位的授予機構，復旦大學學術規(guī)范委員會于1月12日公布了對此事的調查結論，稱“朱學勤在學術規(guī)范方面存在一些問題，但對其剽竊抄襲的指控不能成立”。

朱學勤很快作出回應“感謝復旦，還我清白”。并對那位匿名舉報者稱，“一個年輕人，應該珍惜自己進入學術界的第一步。他如果愿意認錯，我完全可以原諒他?！?/p>

在很多人都認為這起引起廣泛關注的學術公案將就此畫上句號時，卻不想復旦大學的蓋棺論定式報告引起的是更大規(guī)模的舉報，其中最具分量的又是來自于方舟子。方舟子在自己的博客上逐條對比朱學勤著作與美國學者Carol Blum《盧梭和道德共和國》一書后稱，朱學勤的博士論文《道德理想國的覆滅》如果是原創(chuàng)，屬于抄襲。如果是翻譯，屬于劣質澤作。并再次向復旦大學舉報。

面對方舟子逐字逐句翻譯后真名實姓的舉報，這一次，朱學勤和復旦大學都選擇了沉默。面對此景，有網友戲稱，“一群文科生被一個理科生指著鼻子罵，還沒有一個敢還嘴的，這是神馬時代?”不過，網絡上的舉報卻更加熱烈，網友們分工合作，將Blum的原書逐章翻譯，與朱學勤的論文一一對照后，一個名為“留美博士文科打假”的網友整理后指出，“朱書有近2萬字逐句逐段翻譯自Blum一書?！?/p>

“朱學勤涉嫌抄襲事件”或許將開啟學術打假的一個新時代，和之前被舉報涉嫌抄襲的汪暉一樣，朱學勤同樣是學界名家，是生于1950和60年代學人中的佼佼者，很難想象，將這一代學人當年的博士論文、學術著作統統拿來與他們文中提到的參考書籍對比，究竟能發(fā)現多少人涉嫌抄襲。

市井萬象

天價路費引發(fā)波瀾不斷

為了逃掉高速通行費、多掙錢，河南省禹州農民時建鋒購買兩輛大貨車后，拿著兩套假軍車牌照瘋狂營運，8個月內，免費通行高速公路2361次，偷逃過路費368萬余元。被當地法院以詐騙罪判決無期徒刑。

在判決即將生效的關鍵時刻。時建鋒突然改口稱，自己是替弟弟頂包的，其弟時軍鋒也很快投案自首，交代了時建鋒頂替他入獄等情況。典型的一場“葫蘆僧判斷葫蘆案”，河南省高院很快處理了包括法院院長、法官在內的4名相關人員。

但是，此奇案引起的風波并未結束，時軍鋒出示的與當地武警支隊的那一紙協議是否真實仍需相關機構給以明確答復。

考研抄襲花樣多

又到考試月，又到作弊時。1月份是考研的季節(jié)，比考研更吸引公眾眼球的是五花八門的考研作弊方法。記者暗訪，公安追查，各地作弊事件層出不窮，且花樣翻新。

考試之前，圖書館和食堂邊的信息欄里就貼滿了考研作弊的廣告，作弊手表、作弊耳機、作弊橡皮擦等各類專業(yè)的作弊器材，借助高科技，不僅會逃過監(jiān)考老師的眼睛，更能避開信號干擾器、金屬探測儀等。道高一尺，魔高一丈，經過多年的培育，各類考試作弊服務儼然已經成為了一條成熟的產業(yè)鏈。

壹基金重生

在經歷了將近4年的摸爬滾打之后，李連杰的壹基金終于告別了法律的模糊地帶，獲得了獨立身份，在深圳成功注冊為公募基金會，成為中國第一家無主管單位的民間公募基金會。

壹基金的一小步，是中國民間組織成長的一大步。正是深圳市民政局局長劉潤華主動向壹基金拋去了橄欖枝，才有了壹基金的涅槃重生。政府對民間組織的開放終于結出了第一顆果實。