劉福杰
胃癌根治術(shù)作為胃癌治療的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式被廣泛應(yīng)用以來,收到了良好的治療效果,患者的五年生存率也有了明顯提高。但是,近年來,有人對(duì)早期胃癌進(jìn)行了縮小手術(shù)的研究。據(jù)吉野報(bào)道[1]:對(duì)黏膜內(nèi)癌(原位癌)實(shí)施D1手術(shù),收到了良好的療效;另一方面,也有人對(duì)進(jìn)行期胃癌進(jìn)行了擴(kuò)大手術(shù)的研究,NO16轉(zhuǎn)移陽性,且長期生存病例也有報(bào)道。因此,對(duì)胃癌根治術(shù),究竟應(yīng)縮小手術(shù),還是擴(kuò)大手術(shù),怎樣手術(shù)才具合理性,國內(nèi)外專家、學(xué)者們做了大量研究和深入探討,提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)。筆者對(duì)此進(jìn)行了探討,報(bào)告如下。
選擇的病例是1998年9月至2006年12月胃癌根治術(shù)中的切除病例。手術(shù)操作及切除后的病理標(biāo)本完全按日本胃癌研究會(huì)編寫的“胃癌處理規(guī)約”進(jìn)行。根據(jù)病理結(jié)果對(duì)胃癌的不同組織學(xué)浸潤深度,不同的占據(jù)部位出現(xiàn)的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行詳細(xì)探討。結(jié)果見表1、表2:
表1 組織學(xué)浸潤深度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度
表2 進(jìn)行期胃癌不同占據(jù)部位第三站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況
2.1 從浸潤深度看淋巴結(jié)清掃的合理性 表1是根治切除的胃癌100例組織學(xué)浸潤深度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度。從表1可以看出,浸潤深度m(19)例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性率是0。據(jù)尺井報(bào)告:浸潤深度m(190)例淋巴結(jié)陽性率是0.5%,且轉(zhuǎn)移程度為n1(+)。浸潤深度 sm(20例),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性為15%,轉(zhuǎn)移程度n1(+)2例,n2(+)1例,且停留在 n2(+)。一旦浸潤深度到pm以上的進(jìn)行期,淋巴結(jié)的陽性率明顯提高。pm-ss(23例),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的陽性率為52.1%,且轉(zhuǎn)移程度停留在n3(+)。se、sei(38),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性率為81.5%,并出現(xiàn)n4(+)。根據(jù)以上的病理檢查結(jié)果可以清楚地看出,隨著浸潤深度的加深,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性率增加,且向較遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。因此,浸潤深度m的癌應(yīng)行D1清掃;浸潤深度sm的癌應(yīng)行D2清掃;對(duì)進(jìn)行期的胃癌,浸潤深度pm-ss的癌應(yīng)行D3清掃;se、sei的癌應(yīng)行含第4站淋巴結(jié)在內(nèi)的清掃,即擴(kuò)大的胃癌根治術(shù)。
2.2 從不同占據(jù)部位的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況看淋巴結(jié)清掃的合理性 表2是浸潤深度pm以上的進(jìn)行期胃癌61例,第三站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,僅是肝十二指腸韌帶內(nèi)的NO12和NO12a,而下部癌主要向 NO11、NO12、NO13、NO14、NO16轉(zhuǎn)移。彌漫性癌向第三站淋巴結(jié)廣泛轉(zhuǎn)移。因此,對(duì)進(jìn)行期上中部癌,應(yīng)行D2+NO12a的淋巴結(jié)清掃,而胃下部癌和彌漫性胃癌應(yīng)行D3或D3以上的淋巴結(jié)清掃。
以上從二個(gè)方面探討了胃癌根治術(shù)的淋巴結(jié)清掃合理性問題。癌的占據(jù)部位診斷是簡(jiǎn)便易行的,可通過胃鋇餐透視和纖維胃鏡檢查作出明確的定位診斷。而胃癌的浸潤度的診斷是比較困難的,胃癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和浸潤深度有著密切的關(guān)系,且在術(shù)前和術(shù)中難于獲得正確診斷,所以浸入深度判斷不足會(huì)造成手術(shù)中淋結(jié)清掃不徹底,是胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)的主要原因[2,3]。所以,術(shù)前要盡量使用目前的檢查手段,務(wù)求對(duì)浸潤深度作出比較正確的論斷。在目前國內(nèi)超聲胃鏡尚未普遍應(yīng)用的情況下,筆者主要通過胃X線、電子胃鏡以及超聲、CT、MRI等項(xiàng)檢查,尤其是對(duì)進(jìn)行期胃癌的胃血管造影檢查可以提高胃癌浸潤深度診斷的準(zhǔn)確性。力爭(zhēng)在術(shù)前作出正確診斷,以指導(dǎo)術(shù)中的淋巴結(jié)合理清掃范圍。
綜上所述,按照浸潤深度和占據(jù)部位決定術(shù)中的淋巴結(jié)清掃范圍是比較合理的胃癌根治方法。在浸潤深度診斷困難的時(shí)候,為避免浸潤深度判斷不足,應(yīng)按照更深一層浸潤深度進(jìn)行淋巴結(jié)清掃[4,5]。因此,實(shí)際清掃范圍要比前述的清掃范圍稍大些。今后仍按照此方法進(jìn)行胃癌根治術(shù)的淋巴結(jié)清掃,以期待遠(yuǎn)期療效的提高。
[1] 才原哲史,外科,1993,11,55.
[2] 沈魁,何三光.實(shí)用普通外科手術(shù)學(xué).遼寧教育出版社,1997,3.
[3] 吳在德,吳肇漢.外科學(xué),人民衛(wèi)生出版社,2003,8.
[4] 黃自強(qiáng),黎鰲,張肇祥.外科手術(shù)學(xué).人民衛(wèi)生出版社,1997,4.
[5] 何裕隆.進(jìn)展期胃癌擴(kuò)大根治術(shù)合理選擇及評(píng)價(jià),2008,9,28.