王德前，陳國(guó)宏，吳信生，張學(xué)余，王克華

(1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 畜牧獸醫(yī)研究所，浙江 杭州 310021;2揚(yáng)州大學(xué) 畜牧獸醫(yī)學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225009;3.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 家禽研究所，江蘇 揚(yáng)州 225003)

我國(guó)地方雞品種資源豐富，是家禽生物多樣性重要組成部分，在不同的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境下，經(jīng)人們長(zhǎng)期選育形成的品種各具特色［1］。如能對(duì)這些地方雞品種特征進(jìn)行合理分類，不僅對(duì)地方雞種的種質(zhì)特性分析具有重要意義，而且對(duì)育種戰(zhàn)略的制定具有重要指導(dǎo)作用。但目前在相同養(yǎng)殖、實(shí)驗(yàn)條件下大規(guī)模開展我國(guó)主要地方雞品種 (尤其是保種群)種質(zhì)特性研究還少見報(bào)道。本試驗(yàn)研究鹿苑雞、固始雞、藏雞、白耳雞、仙居雞、茶花雞、大骨雞、北京油雞、狼山雞、河南斗雞、絲羽烏骨雞和蕭山雞12個(gè)主要地方雞品種種質(zhì)性狀，并根據(jù)品種特性差異進(jìn)行距離分析，為今后新品種和新品系選育、鑒定、評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)動(dòng)物來自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院家禽研究所國(guó)家地方禽種資源基因庫(kù)保種群，隨機(jī)抽取健康、發(fā)育正常的12個(gè)品種12周齡原種雞960只，鹿苑雞、固始雞、藏雞、白耳雞、仙居雞、茶花雞、大骨雞、北京油雞、狼山雞、河南斗雞、絲羽烏骨雞和蕭山雞各80只 (公母各半)，測(cè)量體斜長(zhǎng)、龍骨長(zhǎng)、骨盆寬、脛長(zhǎng)和脛圍。

1.2 試驗(yàn)方法

體尺測(cè)量的指標(biāo)有體斜長(zhǎng)、龍骨長(zhǎng)、骨盆寬、脛長(zhǎng)和脛圍。體斜長(zhǎng)是用皮尺測(cè)量肩關(guān)節(jié)前緣至坐骨結(jié)節(jié)后緣的距離;龍骨長(zhǎng)又稱胸骨長(zhǎng)，用皮尺測(cè)量胸骨前后兩端的距離;骨盆寬又稱背寬，用卡尺測(cè)量左右兩腰角外緣的距離;脛長(zhǎng)是用卡尺測(cè)量跖骨上關(guān)節(jié)到第3與第4趾間的直線距離;脛圍是用皮尺測(cè)量脛中部的周徑［2-5］。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，品種內(nèi)公母雞之間顯著性檢驗(yàn)采用LSD法，品種間顯著性檢驗(yàn)采用Duncan法;聚類分析采用Correlate分析中的Distance法。

2 結(jié)果與分析

2.1 12個(gè)地方雞品種種質(zhì)測(cè)定

由表1可知，仙居雞、河南斗雞2品種內(nèi)12周齡公、母雞體重之間差異不顯著，而其他10個(gè)地方雞品種內(nèi)公、母雞體重之間存在顯著差異;11個(gè)地方雞種 (河南斗雞除外)品種內(nèi)公、母雞體斜長(zhǎng)之間均存在顯著差異 (P＜0.05)。12個(gè)地方雞品種12周齡體斜長(zhǎng)之間差異比較明顯，除仙居雞與茶花雞之間、白耳雞與絲羽烏骨雞之間、固始雞和藏雞、大骨雞、北京油雞、河南斗雞相互之間以及鹿苑雞和狼山雞、蕭山雞相互之間差異不顯著之外，其余地方雞品種相互之間存在顯著差異;鹿苑雞、白耳雞、茶花雞、大骨雞、北京油雞和狼山雞等6個(gè)地方雞品種內(nèi)12周齡公、母雞龍骨長(zhǎng)之間差異不顯著，而其他6個(gè)地方雞品種內(nèi)公、母雞龍骨長(zhǎng)之間存在顯著差異;鹿苑雞、藏雞、茶花雞、大骨雞和河南斗雞等5個(gè)品種內(nèi)12周齡公、母雞骨盆寬之間差異不顯著，其他7個(gè)地方雞品種內(nèi)公、母雞骨盆寬之間存在顯著差異;12個(gè)地方雞品種內(nèi)12周齡公、母雞脛長(zhǎng)間均存在顯著差異;藏雞、茶花雞、大骨雞、河南斗雞等4個(gè)地方雞品種內(nèi)12周齡公、母雞脛圍間差異不顯著，而其他8個(gè)地方雞品種內(nèi)公、母雞之間存在顯著差異。

表1 12個(gè)地方雞品種的種質(zhì)測(cè)定結(jié)果

2.2 12個(gè)地方雞品種非相似性系數(shù)矩陣

利用在12個(gè)地方雞品種種質(zhì)測(cè)定數(shù)據(jù) (體重、體斜長(zhǎng)、龍骨長(zhǎng)、骨盆寬、脛長(zhǎng)、脛圍)，運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件中 Correlate分析的 Distance法，組建地方雞品種不相似性測(cè)量系數(shù)矩陣［6］。表2看出，12個(gè)地方品種中油雞和斗雞之間的不相似測(cè)量系數(shù)最低 (5.957)，蕭山雞和茶花雞之間不相似測(cè)量系數(shù)最高 (480.545)。

表2 12個(gè)地方雞品種不相似性測(cè)量系數(shù)矩陣

2.3 地方雞品種聚類分析

從聚類圖1可以看出，12個(gè)地方雞品種大致可以分為4個(gè)類群:油雞和斗雞首先聚成一類，固始雞和藏雞聚成一類，然后再依次與大骨雞、白耳雞聚集成第1個(gè)類群;仙居雞、烏骨雞和茶花雞集成第2個(gè)類群;蕭山雞和鹿苑雞集成第3個(gè)類群;狼山雞自成一類。

圖1 12個(gè)主要地方雞品種的距離聚類樹

3 小結(jié)和討論

本試驗(yàn)聚類結(jié)果與吳信生等微衛(wèi)星座位親緣關(guān)系模糊聚類研究結(jié)果相比［7］:藏雞、固始雞與狼山雞的分類情況不一致，其他9個(gè)雞種的分類情況基本一致。推究其原因，可能歸因于微衛(wèi)星位點(diǎn)和表型標(biāo)記代表群體可靠性的問題。表型標(biāo)記檢測(cè)方法簡(jiǎn)便，在一定程度上能反映出個(gè)體或群體的遺傳差異，但受基因表達(dá)與環(huán)境條件的雙重影響，其變異既有穩(wěn)定的，也有過渡性的。基因不同是表型差異的充要條件，但不是必要條件，二者之間有聯(lián)系也有不同［3，4］。采用實(shí)驗(yàn)方法的不同是導(dǎo)致聚類情況差異的一個(gè)重要原因，其次采取分析方法的不同也會(huì)在一定程度上影響聚類結(jié)果的差異［5］。綜上所述，在進(jìn)行地方雞品種類型劃分時(shí)，應(yīng)綜合考慮種質(zhì)指標(biāo)與其他遺傳標(biāo)記的差異情況。

［1］鄭丕留，中國(guó)家畜家禽品種志 ［M］.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1988.

［2］張細(xì)權(quán)，李加琪，楊關(guān)福.動(dòng)物遺傳標(biāo)記 ［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1997.

［3］張細(xì)權(quán)，呂雪梅，楊玉華，等.用微衛(wèi)星多態(tài)性和RAPD分析廣東地方雞種的群體遺傳變異［J］.遺傳學(xué)報(bào)，1998，25(2):112-119.

［4］周懷軍，陳寬維，張學(xué)余，等.RAPD技術(shù)對(duì)地方雞種群體遺傳結(jié)構(gòu)的分析［J］.中國(guó)家禽，1997(5):7-10.

［5］任軍，高軍，黃路生，等.江西省主要地方雞種的RAPD分析及其群體遺傳關(guān)系的研究［J］.遺傳，2001，23(4):301-305.

［6］傅衍，牛冬，阮暉，等.浙江省地方雞種的遺傳多樣性研究［J］.遺傳學(xué)報(bào)，2001，28(7):606-613.

［7］吳信生，陳國(guó)宏，王得前，等.利用微衛(wèi)星技術(shù)分析中國(guó)部分地方雞種的遺傳結(jié)構(gòu)［J］.遺傳學(xué)報(bào)，2004，31(1):43-50.