黃 琳,任曉蕾,劉 一,李玉珍(北京大學(xué)人民醫(yī)院藥劑科,北京市 100044)
特發(fā)性血小板減少性紫癜(Idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)是一種自身免疫性出血綜合征,激素治療有效。但是部分難治型患者病情常呈慢性、反復(fù)多次發(fā)作,對激素?zé)o效或呈激素劑量依賴性。美國血液病學(xué)會ITP診療指南推薦將大劑量糖皮質(zhì)激素、靜脈注射丙種球蛋白、脾切除、靜脈抗D球蛋白、雄激素和免疫抑制劑用于難治性ITP的治療。然而,部分患者對切脾或免疫抑制劑無效,加之近年來血液制品如靜脈注射丙種球蛋白、血小板混懸液等獲取非常困難,從而成為ITP臨床治療的一大難點(diǎn)。2007年美國血液病學(xué)會年會上,促血小板生成劑治療ITP成為出/凝血領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。國內(nèi)也有不少臨床研究表明,重組人血小板生成素(Recombinant human thromobopoietin,rhTPO)可用于難治性ITP的治療。但其療效和安全性如何,尚缺乏相關(guān)證據(jù)的系統(tǒng)評價(jià)。本研究對rhTPO治療ITP的療效和安全性進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià),并結(jié)合臨床實(shí)際,評價(jià)rhTPO在ITP治療中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1.1 研究設(shè)計(jì)。隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT)、半隨機(jī)對照試驗(yàn)或系統(tǒng)評價(jià)。
1.1.2 納入患者類型。臨床試驗(yàn)納入的患者男女不限,年齡18~75歲。入選者血小板計(jì)數(shù)<20×109·L-1,經(jīng)正規(guī)糖皮質(zhì)激素初始治療(標(biāo)準(zhǔn)劑量或大劑量沖擊)無效,或有效后復(fù)發(fā)而再度治療無效,且不接受脾切除治療,或脾切除治療無效或有效后復(fù)發(fā)。主要排除標(biāo)準(zhǔn):血清氨基轉(zhuǎn)移酶和膽紅素大于正常值上限的1.5倍,肌酐>1.5 mg·dL-1,嚴(yán)重心肺功能障礙者,妊娠或哺乳,有血栓病史者。
1.1.3 干預(yù)措施。①自身前后對照試驗(yàn):皮下注射rhTPO 1μg·kg-1,每天1次,療程14 d。若未達(dá)14 d,而血小板計(jì)數(shù)比給藥前增高>50×109·L-1或出現(xiàn)世界衛(wèi)生組織(WHO)不良反應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)3級以上的反應(yīng)則停止繼續(xù)給藥。②隨機(jī)開放對照試驗(yàn):治療組給予rhTPO聯(lián)合達(dá)那唑治療,對照組給予達(dá)那唑。rhTPO給藥方法同自身對照試驗(yàn);達(dá)那唑,口服,0.2g/次,每天3次。本次評價(jià)的rhTPO注射液均為沈陽三生制藥股份有限公司生產(chǎn)。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo)。①血小板計(jì)數(shù);②有效率;③不良事件發(fā)生率。根據(jù)第2屆全國血液學(xué)學(xué)術(shù)會議擬定的ITP療效標(biāo)準(zhǔn)評價(jià):顯效:血小板恢復(fù)正常(≥100×109·L-1),無出血癥狀;良效:血小板升至50×109·L-1或較原水平上升30×109·L-1以上,無或基本無出血癥狀;進(jìn)步:血小板有所上升,出血癥狀減輕;無效:血小板計(jì)數(shù)及出血癥狀無減輕或惡化。顯效和良效定義為有效。
計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE(1966-2010年)、EMbase(1974-2010年)、Cochrane圖書館系統(tǒng)評價(jià)資料庫(CDSR)(2010年第3期)、Cochrane協(xié)作網(wǎng)對照試驗(yàn)中心注冊數(shù)據(jù)庫(2010年第3期)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)(1978-2010年)和中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)(1979-2010年)。以rhTPO名稱的不同表述方法及商品名(中文:重組人血小板生成素、特比澳;英文:recombinant human thromobopoietin)以及ITP 的不同表述方法(中文:特發(fā)性血小板減少性紫癜;英文:idiopathic thrombocytopenic purpura)作為主題詞、自由詞,運(yùn)用邏輯符、通配符、范圍算符等制定檢索式。
1.3.1 資料提取。制定文獻(xiàn)登記表,對文摘所示信息進(jìn)行采集。查找納入評價(jià)文獻(xiàn)的全文,2名評價(jià)員經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)后按統(tǒng)一規(guī)范的評價(jià)方法獨(dú)立評價(jià),逐篇閱讀初選文獻(xiàn),填寫單個(gè)文獻(xiàn)信息采集表。提取的文獻(xiàn)信息包括原文題目、作者、研究對象、研究方法、干預(yù)措施、結(jié)局測量與評價(jià)、不良反應(yīng)情況報(bào)告、是否采用盲法、是否采用分配隱藏、是否進(jìn)行了隨訪、有無失訪、結(jié)論推導(dǎo)及評價(jià)人等。
1.3.2 質(zhì)量評價(jià)。納入研究的方法學(xué)質(zhì)量使用Jadad改良法制定的量表進(jìn)行評價(jià)。該法對Jadad法[1]進(jìn)行了改良,對納入研究是否進(jìn)行了分配隱藏進(jìn)行評價(jià),以補(bǔ)充Jadad評分的不足。具體方法如下:隨機(jī)序列的產(chǎn)生恰當(dāng)為2分,不清楚為1分,不恰當(dāng)為0分;分配隱藏恰當(dāng)為2分,不清楚為1分,不恰當(dāng)為0分;盲法恰當(dāng)為2分,不清楚為1分,不恰當(dāng)為0分;撤出與退出,描述了為1分,未描述為0分。記分為1~7分,1~3分為低質(zhì)量研究,4~7分為高質(zhì)量研究。由2名評價(jià)員獨(dú)立檢索并提取資料,意見不一致時(shí)通過討論解決。
經(jīng)過初步檢索和篩選,共收集到7篇已發(fā)表的有關(guān)rhTPO治療難治性ITP的隨機(jī)對照及半隨機(jī)對照研究,均為中文文獻(xiàn),無相關(guān)的系統(tǒng)評價(jià)。6項(xiàng)研究Jadad改良法評分<3分,為低質(zhì)量文獻(xiàn),其中5篇[2~6]為自身對照研究,1篇[7]為隨機(jī)開放對照研究。1項(xiàng)研究[8]Jadad改良法評分>3分,為多中心、隨機(jī)開放、對照研究,描述了具體的隨機(jī)方法及基線相似性,進(jìn)行了隨訪,未使用盲法。
納入5項(xiàng)研究,共137例患者,各研究的基本特征見表1。
表1 納入研究的特征Tab 1 Characteristics of included studies
由表1可見,5項(xiàng)研究結(jié)果基本一致,認(rèn)為rhTPO可升高成人難治性ITP患者的血小板計(jì)數(shù),且不良反應(yīng)輕微?;颊哂盟幥昂笱“逵?jì)數(shù)發(fā)生明顯變化(P<0.05),用藥后3 d左右開始逐步升高,15~17 d達(dá)高峰,血小板計(jì)數(shù)增幅均>50×109·L-1,其中2項(xiàng)研究中血小板計(jì)數(shù)增幅>100×109·L-1。綜合評價(jià)療效,5項(xiàng)研究用藥有效率均高于75%,其中2項(xiàng)為100%。不良事件發(fā)生率均較低,多為輕度頭暈、血壓升高,未給予特殊處理,停藥后癥狀自行消失。其中陳協(xié)群[2]的研究中有2例發(fā)生不良反應(yīng),但未指明是非霍奇金淋巴瘤患者組還是急性白血病患者組或是ITP患者組,因此無法獲得不良事件人數(shù)。
2.3.1 血小板計(jì)數(shù)。納入2項(xiàng)研究,共161例患者。2項(xiàng)研究均顯示,rhTPO用藥前、后患者血小板計(jì)數(shù)均發(fā)生明顯變化,與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在趙娟[7]的研究中,試驗(yàn)組與對照組血小板計(jì)數(shù)的平均基線值為8.0×109·L-1和6.0×109·L-1,平均最高值分別為100×109·L-1和33×109·L-1,增幅分別為92×109·L-1和27×109·L-1。王書杰等[8]認(rèn)為治療組(達(dá)那唑+rhTPO)與對照組(達(dá)那唑)比較,治療14 d內(nèi)血小板計(jì)數(shù)的最高值、升高值和曲線下面積均有顯著增加(P均<0.01)。
2.3.2 療效。納入2項(xiàng)研究,共161例患者。趙娟[7]的研究結(jié)果表明,皮下注射rhTPO可一過性升高血小板計(jì)數(shù),有效病例用藥1周血小板計(jì)數(shù)上升,2周后達(dá)高峰,近期有效率達(dá)84.2%。王書杰[8]的研究中認(rèn)為,rhTPO聯(lián)合達(dá)那唑治療效果明顯優(yōu)于單用達(dá)那唑,且25%患者血小板計(jì)數(shù)升至50×109·L-1以上的時(shí)間短于對照組。對于單用達(dá)那唑治療無效的患者,接受rhTPO治療后血小板計(jì)數(shù)亦明顯升高,有效率達(dá)66.7%,其療效與治療組效果相當(dāng)。
2.3.3 不良事件發(fā)生率。研究中與rhTPO相關(guān)的不良事件較少,主要有輕度嗜睡、頭暈、陣發(fā)性視野缺損、過敏樣反應(yīng)、高血壓、皮疹等,程度一般較輕,停藥后可消失。無血栓事件發(fā)生。說明rhTPO用于治療ITP具有較好的安全性。
以往認(rèn)為ITP主要由于自身免疫機(jī)能發(fā)生異常導(dǎo)致的血小板生成及破壞加速所致。對成人ITP的治療一般首選糖皮質(zhì)激素,二線治療多采用脾切除、免疫抑制劑(環(huán)磷酰胺、環(huán)孢菌素等)和靜脈免疫球蛋白等,但成人ITP的高復(fù)發(fā)率仍然是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。據(jù)臨床資料統(tǒng)計(jì),約11%~35%的患者對經(jīng)典治療無明顯反應(yīng)[9],這類患者血小板長期處于較低水平,易并發(fā)出血,如發(fā)生嚴(yán)重的內(nèi)臟或顱內(nèi)出血則可危及生命。因此,及時(shí)選用有效藥物進(jìn)行治療,是搶救ITP伴發(fā)致命性出血的關(guān)鍵所在。近年發(fā)現(xiàn),多數(shù)慢性難治性ITP患者還同時(shí)存在巨核細(xì)胞增多伴成熟障礙[10,11]。與再生障礙性貧血、化療等引起的血小板減少癥不同,ITP患者存在內(nèi)源性TPO水平的相對不足,這可能是造成血小板生成障礙的原因之一[12,13]。血小板生成素(Thromobopoietin,TPO)是調(diào)節(jié)血小板生成的主要細(xì)胞因子,其特異性受體人促血小板生成素受體(cMpl)僅在巨核細(xì)胞和紅系前體細(xì)胞上表達(dá)[14,15]。實(shí)驗(yàn)表明,TPO能夠促進(jìn)慢性ITP患者骨髓巨核細(xì)胞的集落生成,使外周血小板計(jì)數(shù)明顯增加[16]。上述研究提示,TPO有可能成為治療ITP的一種選擇。rhTPO是利用基因重組技術(shù)合成的一種造血生長因子,能刺激造血干細(xì)胞系向巨核細(xì)胞分化,并刺激巨核細(xì)胞發(fā)育和成熟,產(chǎn)生和釋放有功能的血小板,在目前已知的細(xì)胞因子中對巨核細(xì)胞生長及血小板生成的調(diào)節(jié)作用最為強(qiáng)烈[17]。
藥理、生理學(xué)研究的結(jié)果只能作為低質(zhì)量的證據(jù)。按照目前臨床治療學(xué)發(fā)展的趨勢,選擇治療措施應(yīng)遵循高質(zhì)量的臨床研究證據(jù),即這些治療措施應(yīng)在臨床研究中被證實(shí)能夠改善患者的臨床指標(biāo),特別是改善結(jié)局指標(biāo)。而在臨床證據(jù)中,系統(tǒng)評價(jià)被列為一級證據(jù),具有最高的可信度。本系統(tǒng)評價(jià)發(fā)現(xiàn),rhTPO可升高成人難治性ITP患者的血小板計(jì)數(shù),且不良反應(yīng)輕微;rhTPO聯(lián)合達(dá)那唑治療效果明顯優(yōu)于單用達(dá)那唑,且對于單用達(dá)那唑治療失敗的患者,接受rhTPO治療后血小板計(jì)數(shù)亦明顯升高。這些評價(jià)結(jié)果也與其病理生理學(xué)基礎(chǔ)一致。
然而,rhTPO用于難治性ITP治療的臨床研究存在較多問題,研究質(zhì)量較低,無法為rhTPO的有效性和安全性提供足夠證據(jù)。研究中的主要問題包括:(1)臨床研究多為自身對照研究,缺乏對照組,難以客觀評價(jià)其療效;(2)納入研究中無一篇采用分配隱匿,易發(fā)生選擇性偏倚和測量性偏倚;(3)納入研究中無一篇采用盲法,易發(fā)生測量性偏倚;(4)研究中未檢索到陰性結(jié)果的研究,在樣本量普遍較小的情況下,存在陰性結(jié)果研究未被發(fā)表的可能性,因此不能排除發(fā)表偏倚對于后果的影響。
系統(tǒng)評價(jià)一般包括定性分析和定量分析。定性分析主要是對研究質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),在此基礎(chǔ)上可對高質(zhì)量的、具有同質(zhì)性的臨床研究進(jìn)行Meta分析。本系統(tǒng)評價(jià)通過定性分析發(fā)現(xiàn)相關(guān)臨床研究質(zhì)量差,故未進(jìn)行Meta分析。
綜上所述,盡管rhTPO治療成人難治性ITP存在一定的病理生理學(xué)基礎(chǔ),本系統(tǒng)評價(jià)也證實(shí)對于難治性ITP患者,rhTPO是一個(gè)值得期待的升血小板藥,但其療效和安全性尚需高質(zhì)量臨床研究證據(jù)的支持。
[1]Jadad AR,Moore RA,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary?[J].Control Clin Trials,1996,17(1):1.
[2]陳協(xié)群,白慶咸,王一葦,等.重組人血小板生成素治療特發(fā)性和血液腫瘤化療后血小板減少癥的Ⅲ期臨床研究[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,25(3):261.
[3]田永軍,孫漢英,劉 丹,等.重組人血小板生成素(rhTPO)治療ITP的臨床療效觀察[J].中國血液流變學(xué)雜志,2004,14(2):280.
[4]吳秋玲,何 靜,陳 燕,等.重組人血小板生成素治療慢性難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2004,33(3):297.
[5]趙永強(qiáng),王慶余,翟 明,等.重組人血小板生成素治療慢性難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的多中心臨床試驗(yàn)[J].中華內(nèi)科雜志,2004,43(8):608.
[6]黃 梅,張東華,劉文勵,等.重組人血小板生成素的臨床應(yīng)用觀察[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2005,15(1):105.
[7]趙 娟,鄒 萍,羅 毅,等.重組人血小板生成素治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床對照試驗(yàn)[J].臨床血液學(xué)雜志,2009,22(5):457.
[8]王書杰,楊仁池,鄒 萍,等.重組人血小板生成素治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的多中心隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)[J].血栓與止血學(xué),2010,15(4):149.
[9]侯 明,秦 平.歐美國家特發(fā)性血小板減少性紫癜診治意見介紹[J].中華血液學(xué)雜志,2005,26(3):191.
[10]Kuter DJ.Future directions with platelet growth factors[J].Semin Hematol,2000,37(2 Suppl 4):41.
[11]Chang M,Nakagawa PA,Williams SA,et al.Immune thrombocytopenic purpura(ITP)plasma and purified ITP monoclonal autoantibodies inhibit megakaryocytopoiesis in vitro[J].Blood,2003,102(3):887.
[12]Cremer M,Schulze H,Linthorst G,et al.Serum levels of thrombopoietin,IL-11,and IL-6 in pediatric thrombocytopenias[J].Ann Hematol,1999,78(9):401.
[13]廖小梅,王 迎,鄧承祺,等.血小板生成素與慢性特發(fā)性血小板減少性紫癜的相關(guān)研究[J].中華血液學(xué)雜志,2001,22(9):473.
[14]Wendling F,Maraskovsky E,Debili N,et al.cMpl ligand is a humoral regulator of megakaryocytopoiesis[J].Nature,1994,369(6481):571.
[15]Sabath DF,Kaushansky K,Broudy VC.Deletion of the extracellular membrane-distal cytokine receptor homology module of Mpl results in constitutive cell growth and loss of thrombopoietin binding[J].Blood,1999,94(1):365.
[16]von dem Borne A,F(xiàn)olman C,van den Oudenrijin S,et al.The potential role of thrombopoietin in idiopathic thrombocytopenic purpura[J].Blood Rev,2002,16(1):57.
[17]童榮生,彭 成,葉松柏,等.2008年美國FDA批準(zhǔn)新藥點(diǎn)評[J].中國藥房,2010,21(17):1611.