顧紅燕(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院藥劑科,北京市 100038)
碳青霉烯類(lèi)抗生素是非典型β-內(nèi)酰胺類(lèi)廣譜抗生素,由硫霉素演變而來(lái),主要通過(guò)阻滯細(xì)菌細(xì)胞壁合成而發(fā)揮殺菌作用,對(duì)大多數(shù)革蘭陽(yáng)性菌、革蘭陰性球菌、革蘭陰性桿菌均具有強(qiáng)大的抗菌活性,對(duì)細(xì)胞周期處于靜態(tài)期的細(xì)菌也有殺滅作用[1,2]。隨著廣譜抗菌藥物耐藥率逐年增加,碳青霉烯類(lèi)抗生素成為臨床抗復(fù)雜性感染治療的最后一道防線(xiàn)。然而,任何抗菌藥物的無(wú)限制應(yīng)用必然會(huì)導(dǎo)致耐藥菌出現(xiàn)[3]。因此,監(jiān)測(cè)碳青霉烯類(lèi)抗生素的應(yīng)用情況,確保其合理應(yīng)用成為我院臨床藥師工作中不可或缺的一部分。本文回顧性分析我院2008-2010年各科室碳青霉烯類(lèi)抗生素的應(yīng)用情況,并結(jié)合醫(yī)院感染細(xì)菌分離及亞胺培南/西司他丁的耐藥情況,判斷其應(yīng)用合理性。
從醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)調(diào)取我院2008-2010年38個(gè)科室應(yīng)用碳青霉烯類(lèi)抗生素的患者醫(yī)囑。以醫(yī)務(wù)處醫(yī)院感染管理辦公室出版的2008-2010年《醫(yī)院感染管理通訊》(簡(jiǎn)稱(chēng)《院感通訊》)中列出的痰標(biāo)本細(xì)菌分離情況及耐藥率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),作為細(xì)菌學(xué)及亞胺培南/西司他丁耐藥性分析的依據(jù)。
將我院2008-2010年各相關(guān)科室碳青霉烯類(lèi)抗生素的應(yīng)用情況建立Excel表,包括應(yīng)用日期、科室、患者姓名、發(fā)藥量、銷(xiāo)售金額、平均用藥時(shí)間等信息。統(tǒng)計(jì)各年度抗生素銷(xiāo)售金額、碳青霉烯類(lèi)抗生素銷(xiāo)售金額及碳青霉烯類(lèi)抗生素銷(xiāo)售金額占抗生素銷(xiāo)售總額的比例。分別將亞胺培南/西司他丁、美羅培南、帕尼培南/倍他米隆和比阿培南每年的總銷(xiāo)售金額與當(dāng)年度碳青霉烯類(lèi)抗生素的總銷(xiāo)售金額相對(duì)比,結(jié)合每年的發(fā)藥量,了解碳青霉烯類(lèi)抗生素3年的總體應(yīng)用情況。
以世界衛(wèi)生組織公布的限定日劑量(DDD)為藥物利用研究的測(cè)量單位,計(jì)算各藥的用藥頻度(DDDs,DDDs=某藥總用量/該藥的DDD值)、藥物利用指數(shù)(DUI,DUI=DDDs/總用藥時(shí)間)和日均費(fèi)用(DDC,DDC=藥品總銷(xiāo)售金額/DDDs)。DUI值接近1表示用藥合理,<1提示用藥劑量不足,>1提示用藥劑量過(guò)高[4]。
各年度碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1;各年度各種碳青霉烯類(lèi)抗生素銷(xiāo)售金額和金額比統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2(金額比=碳青霉烯類(lèi)抗生素銷(xiāo)售金額/該科室年度抗生素總銷(xiāo)售金額×100%)。
表1 各年度碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)Tab 1 Utilization of carbapenem antibiotics from 2008 to 2010
由表1可見(jiàn),我院碳青霉烯類(lèi)抗生素銷(xiāo)售金額逐年上升,比例方面在2009年最高,主要是由于當(dāng)年度抗生素銷(xiāo)售金額降幅較大。從品種看(見(jiàn)表2),美羅培南的用量、銷(xiāo)售金額及應(yīng)用率始終居首位,亞胺培南/西司他丁應(yīng)用下降趨勢(shì)明顯,而帕尼培南/倍他米隆和比阿培南應(yīng)用率遠(yuǎn)低于亞胺培南/西司他丁和美羅培南。
金額比排序列前10位科室的碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3;金額比排序列前10位科室美羅培南和亞胺培南/西司他丁的應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表4(金額比=美羅培南和亞胺培南/西司他丁年銷(xiāo)售金額/該科室全年碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用金額×100%)。
表2 各年度各種碳青霉烯類(lèi)抗生素銷(xiāo)售金額和金額比統(tǒng)計(jì)Tab 2 Consumption sum and its ratio of carbapenems antibiotics from 2008 to 2010
由表3可見(jiàn),碳青霉烯類(lèi)抗生素在我院各科室的應(yīng)用比例呈上升趨勢(shì),至2010年排名第10位科室的銷(xiāo)售金額比例達(dá)18.73%。從科室分布來(lái)看,以老年患者集中的干部病房應(yīng)用最多,至2010年我院所有干部病房(干部神經(jīng)內(nèi)科、干部呼吸內(nèi)科、干部心血管內(nèi)科、干部消化腎病科等)均列入了前10位。
美羅培南和亞胺培南/西司他丁是我院應(yīng)用最頻繁的藥。由表4可見(jiàn),2008、2009年的銷(xiāo)售金額比超過(guò)50%的科室各占一半,而2010年均偏向于應(yīng)用美羅培南,即使是應(yīng)用美羅培南金額比最低的ICU也占科室應(yīng)用碳青霉烯類(lèi)抗生素的78.56%。可見(jiàn),在藥物選擇上,臨床醫(yī)師越來(lái)越多地傾向于選用美羅培南。
表3 金額比排序列前10位科室的碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)Tab 3 Utilization of carbapenems antibiotics in top 10 departments in term of consumption sum ratio
表4 金額比排序列前10位科室美羅培南和亞胺培南/西司他丁的應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)Tab 4 Utilization of meropenem and imipenem/cilastatin in top 10 departments in term of consumption sum ratio
通過(guò)對(duì)我院《院感通訊》痰標(biāo)本細(xì)菌分離結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)3年內(nèi)引起院感的細(xì)菌譜變化較小,革蘭陰性菌感染以銅綠假單胞菌為主,另外還有不動(dòng)桿菌、克雷伯菌屬;革蘭陽(yáng)性菌以耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)為主。由圖1可見(jiàn),我院2008-2010年銅綠假單胞菌構(gòu)成比始終最高,但3年內(nèi)變化不大;其次為不動(dòng)桿菌,3年內(nèi)構(gòu)成比略有增加;克雷伯菌3年內(nèi)增加最為顯著,與2008年相比,2010年構(gòu)成比增加了近3倍(4.26%vs.13.11%)。對(duì)3年內(nèi)各科應(yīng)用頻次最高的亞胺培南/西司他丁進(jìn)行耐藥性分析,亞胺培南/西司他丁對(duì)肺炎克雷伯菌、不動(dòng)桿菌、銅綠假單胞菌、枸櫞酸桿菌、金黃色葡萄球菌(MSSA)、耐甲氧西林凝固酶陰性葡萄球菌(MRSCN)、凝固酶陰性葡萄球菌(MSSCN)耐藥率逐年增高,其中由以肺炎克雷伯菌(KPN)、枸櫞酸桿菌、MRSCN和MSSCN增加最為迅速。各年度痰標(biāo)本細(xì)菌分離情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)圖1(構(gòu)成比=分離某種細(xì)菌數(shù)/分離總數(shù)×100%);各年度亞胺培南/西司他丁細(xì)菌耐藥率統(tǒng)計(jì)見(jiàn)圖2。
各年度碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表5。
圖1 各年度痰標(biāo)本細(xì)菌分離情況統(tǒng)計(jì)Fig 1 Analysis of bacteria isolation of sputum specimen from 2008 to 2010
由表5可見(jiàn),3年間以帕尼培南/倍他米隆的DDDs增加最為顯著;美羅培南的DDDs增幅明顯;亞胺培南/西司他丁和比阿培南的DDDs變化不大。從平均用藥時(shí)間看,3年內(nèi)各藥應(yīng)用均較合理,除2008年帕尼培南/倍他米隆平均為8.5 d外,其余均控制在1周左右。從DDC看,美羅培南最低,比阿培南最高。從DUI看,美羅培南和帕尼培南/倍他米隆3年內(nèi)的DUI值接近1,基本合理;亞胺培南/西司他丁和比阿培南的DUI均<1,提示用藥劑量不足。
圖2 各年度亞胺培南/西司他丁細(xì)菌耐藥率統(tǒng)計(jì)Fig 2 Drug resistant rate of imipenem/cilastatin from 2008 to 2010
表5 各年度碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)Tab 5 Utilization of carbapenem antibiotics from 2008 to 2010
總體上看,我院3年間碳青霉烯類(lèi)抗生素用量呈上升趨勢(shì),最常用的為亞胺培南/西司他丁和美羅培南。從患者角度看,以老年患者應(yīng)用碳青霉烯類(lèi)抗生素為多,這可能與老年患者基礎(chǔ)疾病多,感染程度嚴(yán)重有關(guān)。
對(duì)應(yīng)用頻次最高的亞胺培南/西司他丁和美羅培南的應(yīng)用分析結(jié)果顯示,亞胺培南/西司他丁正逐漸被美羅培南替代。在碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用前10位的科室中,越來(lái)越傾向于選用美羅培南,此結(jié)果與DDDs結(jié)果基本一致。分析美羅培南近年來(lái)應(yīng)用逐漸占優(yōu)勢(shì)的原因可能有如下3點(diǎn):(1)3年內(nèi)我院細(xì)菌感染結(jié)果表明,醫(yī)院感染以銅綠假單胞菌、不動(dòng)桿菌和肺炎克雷伯菌屬等革蘭陰性桿菌和MRSA等革蘭陽(yáng)性球菌最為常見(jiàn),其中又以革蘭陰性桿菌為主,而美羅培南對(duì)革蘭陰性桿菌的活性強(qiáng)于亞胺培南/西司他??;(2)《院感通訊》表明,亞胺培南/西司他丁耐藥率逐年增加,故臨床在選擇上偏向于美羅培南;(3)亞胺培南/西司他丁和美羅培南無(wú)交叉耐藥性,對(duì)亞胺培南/西司他丁耐藥的菌株對(duì)美羅培南依然敏感。這些因素都可能是導(dǎo)致亞胺培南/西司他丁被美羅培南逐步替代的原因
從藥物利用角度來(lái)看,3年內(nèi)碳青霉烯類(lèi)抗生素各品種應(yīng)用較合理,未出現(xiàn)長(zhǎng)期慣用現(xiàn)象。由DDC來(lái)看,4種藥物中美羅培南最低,比阿培南最高,因此比阿培南應(yīng)用始終較少。從DUI看,美羅培南和帕尼培南/倍他米隆應(yīng)用比較合理,而亞胺培南/西司他丁和比阿培南用藥劑量相對(duì)不足。
綜上可知,我院2008-2010年碳青霉烯類(lèi)抗生素應(yīng)用基本穩(wěn)定;以重癥監(jiān)護(hù)室和老年患者集中的干部科室應(yīng)用居多;美羅培南應(yīng)用量穩(wěn)步上升,有逐漸替代亞胺培南/西司他丁的趨勢(shì);亞胺培南/西司他丁和比阿培南臨床應(yīng)用劑量相對(duì)不足。對(duì)此,希望我院臨床藥師對(duì)碳青霉烯類(lèi)抗生素合理應(yīng)用監(jiān)測(cè)做好如下工作:(1)加強(qiáng)重癥監(jiān)護(hù)室和干部病房碳青霉烯類(lèi)抗生素的應(yīng)用監(jiān)測(cè),結(jié)合患者實(shí)際病情和細(xì)菌感染情況,判斷碳青霉烯類(lèi)抗生素合理應(yīng)用情況;(2)加強(qiáng)美羅培南應(yīng)用監(jiān)測(cè),注意有針對(duì)性地保護(hù)美羅培南[5,6],盡可能減緩耐藥性發(fā)生率;(3)醫(yī)囑審核過(guò)程中注意亞胺培南/西司他丁和比阿培南劑量應(yīng)用,及時(shí)糾正不恰當(dāng)應(yīng)用,避免劑量不合理而影響療效。
[1]Nicolau DP.Carbapenems:a potent class of antibiotics[J].Expert Opin Pharmacother,2008,9(1):23.
[2]Lemaire S,Van BF,Mingeot LM,et al.Activity of three beta-lactams(ertapenem,meropenem and ampicillin)against intraphagocytic Listeria monocytogenes and Staphylococcusaureus[J].JAntimicrob Chemother,2005,55(6):897.
[3]洪云月,孫 淵.碳青霉烯類(lèi)藥物安全性與細(xì)菌耐藥性研究進(jìn)展[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,29(6):750.
[4]王 睿,周筱青,董 軍,等.小湯山醫(yī)院680例SARS患者藥物利用分析[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2004,4(7):474.
[5]郭 宏,毛靜怡,孫春茗.我院2007-2009年特殊使用抗菌藥物應(yīng)用分析[J].中國(guó)藥房,2011,22(2):108.
[6]謝本樹(shù).新型碳青霉烯類(lèi)抗生素美羅培南的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2011,22(5):456.