劉 奎 付步禮 邱海燕 符悅冠

（中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所，海南省熱帶農(nóng)業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南 儋州 571737）

瓜實(shí)蠅〔Bactrocera（Zeugodacus）cucurbitae（Coquillett）〕隸屬雙翅目（Diptera）實(shí)蠅科（Tephritidae），是瓜類蔬菜和水果的重要害蟲(chóng)之一，對(duì)苦瓜、絲瓜、黃瓜、冬瓜等葫蘆科蔬菜為害嚴(yán)重。雌蟲(chóng)產(chǎn)卵于瓜果內(nèi)，幼蟲(chóng)孵化后即在瓜果內(nèi)取食，受害瓜果先局部變黃，而后全瓜果腐爛變臭，大量落瓜落果；即使不腐爛，刺傷處凝結(jié)著流膠，畸形下陷，果皮變硬，瓜味苦澀，品質(zhì)下降（丘杏紅 等，2008）。由于該蟲(chóng)具有繁殖快、發(fā)生隱蔽、為害劇烈等特點(diǎn)，常易被忽視而造成大幅減產(chǎn)甚至絕收。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)瓜實(shí)蠅的研究很多，但瓜實(shí)蠅的防治問(wèn)題還未能解決。由于瓜實(shí)蠅寄主廣泛、飛翔轉(zhuǎn)移能力強(qiáng)，又以果實(shí)內(nèi)的幼蟲(chóng)危害為主，所以單一的防治方法難以實(shí)現(xiàn)較好的防治效果，要綜合運(yùn)用清園、套袋、誘殺、噴藥、種植抗性品種等方法進(jìn)行防治（馬錁 等，2010）。本試驗(yàn)測(cè)定了 4種殺蟲(chóng)劑對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的毒力及其二元混配的聯(lián)合毒力，以期為生產(chǎn)上選擇高效低毒藥劑提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試?yán)ハx(chóng)

瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)采自中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)高新科技園苦瓜地（海南省儋州市），在實(shí)驗(yàn)室中人工飼養(yǎng)，取羽化后5～7 d的健康瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)時(shí)間為2010年6～8月。

1.2 供試藥劑

100 g·L-1順式氯氰菊酯乳油（EC）（德國(guó)巴斯夫歐洲公司）、5 %甲維鹽微乳劑（ME）（海南博士威農(nóng)用化學(xué)有限公司）、480 g·L-1毒死蜱EC（廣東德利生物科技有限公司）、80 %敵敵畏EC（湖北省仙隆化工股份有限公司）。

1.3 試驗(yàn)方法

采用微量點(diǎn)滴法進(jìn)行毒力測(cè)定。用二氧化碳將瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)麻醉后，用微量移液槍取 1 μL供試藥劑滴于成蟲(chóng)的前胸背板，點(diǎn)滴時(shí)將槍頭靠近試蟲(chóng)，沿背板緩慢移動(dòng)，將藥液全部打出，以保證著藥量。

將處理后的瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)放入準(zhǔn)備好的培養(yǎng)皿中，培養(yǎng)皿內(nèi)放入沾有 5 %蜜糖水的小棉球。每處理3次重復(fù)，每次取瓜實(shí)蠅雌、雄成蟲(chóng)各5頭。每濃度處理30頭，以點(diǎn)滴清水為對(duì)照。

將培養(yǎng)皿放入（28±1）℃的人工氣候箱中，24 h后觀察瓜實(shí)蠅死亡率。用毛筆輕輕碰觸，不動(dòng)的為死亡。對(duì)照組死亡率在10 %以下為有效試驗(yàn)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用DPS分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理（唐啟義，2010），求出各藥劑的毒力回歸方程、LD50值及其 95 %置信限等。設(shè)具最大 LD50藥劑的相對(duì)毒力指數(shù)為 100，用最大 LD50除以各藥劑的 LD50值，求出各藥劑的相對(duì)毒力指數(shù)。

1.5 增效作用評(píng)價(jià)

根據(jù)國(guó)家農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則NY/T1154.7-2006的方法進(jìn)行計(jì)算。

毒力指數(shù)（TI）=（標(biāo)準(zhǔn)藥劑的LD50/供試藥劑的LD50）×100

混劑實(shí)際毒力指數(shù)（ATI）=（標(biāo)準(zhǔn)藥劑單用的LD50/混劑的LD50）×100

混劑理論毒力指數(shù)（TTI）=ATI（A）×A在混劑中所占百分比+ATI（B）×B在混劑中所占百分比

共毒系數(shù)（CTC）=〔混劑實(shí)際毒力指數(shù)（ATI）/混劑理論毒力指數(shù)（TTI）〕×100

若CTC≤80，表明2種藥劑混用為拮抗作用；若80＜CTC＜120，則為相加作用；若CTC≥120，則為增效作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種殺蟲(chóng)劑單劑對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的毒力

由表 1可見(jiàn)，以順式氯氰菊酯作為標(biāo)準(zhǔn)藥劑，設(shè)定其相對(duì)毒力指數(shù)為 100，敵敵畏的相對(duì)毒力指數(shù)為527，對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的毒性最高，甲維鹽次之。按照對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的毒性從大到小的順序是：敵敵畏＞甲維鹽＞毒死蜱＞順式氯氰菊酯。

表1 4種殺蟲(chóng)劑對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的室內(nèi)毒力

2.2 4種殺蟲(chóng)劑二元混配的聯(lián)合毒力

將上述4種殺蟲(chóng)劑按1 V∶1 V進(jìn)行二元混配，其聯(lián)合毒力測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可見(jiàn)，4種殺蟲(chóng)劑的二元混配共毒系數(shù)均大于120，呈增效作用。其中甲維鹽與敵敵畏（1∶1）混配的增效作用最強(qiáng)，共毒系數(shù)（CTC）為426。增效作用從強(qiáng)到弱的順序?yàn)椋杭拙S鹽與敵敵畏＞敵敵畏與毒死蜱＞甲維鹽與毒死蜱＞敵敵畏與順式氯氰菊酯＞甲維鹽與順式氯氰菊酯＞毒死蜱與順式氯氰菊酯。

表2 4種殺蟲(chóng)劑二元混配對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的聯(lián)合毒力

3 小結(jié)

供試的4種殺蟲(chóng)劑中，敵敵畏對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的毒力最強(qiáng)，其次是甲維鹽；二元混配（1∶1）的聯(lián)合毒力測(cè)定結(jié)果表明，敵敵畏與甲維鹽混配的增效作用最強(qiáng)，其次是敵敵畏與毒死蜱。

不同地區(qū)由于使用殺蟲(chóng)劑的種類和水平不同，采自不同地區(qū)的試蟲(chóng)對(duì)藥劑的敏感性可能會(huì)有所不同。本試驗(yàn)中試蟲(chóng)采自海南儋州，表現(xiàn)出對(duì)敵敵畏和甲維鹽較為敏感，對(duì)另外兩種田間常用藥劑毒死蜱和順式氯氰菊酯的敏感性則相對(duì)較低。這對(duì)于指導(dǎo)采用當(dāng)?shù)厮巹┓乐喂蠈?shí)蠅具有一定的意義。特別是甲維鹽作為一種高效、低毒、低殘留的綠色環(huán)保型生物源殺蟲(chóng)劑，在瓜實(shí)蠅的無(wú)公害治理中可以發(fā)揮較大的作用，可以延緩瓜實(shí)蠅抗藥性的產(chǎn)生，還可以與其他藥劑進(jìn)行二元混配或輪換使用。

本試驗(yàn)篩選出了對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)毒力較高的殺蟲(chóng)劑及二元混配藥劑，發(fā)現(xiàn)敵敵畏與甲維鹽（1∶1）混配的增效作用最強(qiáng)，但這僅是室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果，田間防治效果有待于進(jìn)一步研究。

馬錁，張瑞萍，陳耀華，羅詩(shī)，曾鑫年.2010.瓜實(shí)蠅的生物學(xué)特性及綜合防治研究概況.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，（8）：131-132.

丘杏紅，韓科峰，蔡建華，黃貴中，彭細(xì)珍.2008.苦瓜瓜實(shí)蠅的發(fā)生與防治.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，（8）：93-94.

唐啟義.2010.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng).北京：科學(xué)出版社：364-368.