姚 昆，楊霄鵬，楊 棟，陳 強(qiáng)

（空軍工程大學(xué) 電訊工程學(xué)院，陜西 西安 710077）

在電子對抗領(lǐng)域，通常以同時輸出多個載波信號對跳頻等抗干擾通信方式實(shí)施有效干擾，對于攔阻式干擾，干擾信號的個數(shù)與總的覆蓋寬度是跳頻通信信號被干擾的主要因素，所以增加多載波數(shù)量和覆蓋頻段寬度成為提高干擾效果的主要途徑[1-5]。

高頻頻段的抗干擾通信通常為窄帶跳頻通信，所以筆者分析了各種高頻跳頻通信干擾信號的產(chǎn)生方案后，設(shè)計(jì)了一種基于線性調(diào)頻技術(shù)的小功率高頻跳頻通信干擾方法以及實(shí)驗(yàn)方案，實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了方案設(shè)計(jì)的有效性。

1 高頻跳頻通信干擾方案分析

1.1 跟蹤瞄準(zhǔn)式干擾

跳頻通信在通信中不同時刻使用不同的頻率，而變化規(guī)律受偽隨機(jī)序列的控制，通常該偽隨機(jī)序列有很大的密鑰量，幾乎無法進(jìn)行破譯，所以干擾方無法掌握欲干擾電臺的跳頻圖案。為此通常采用跟蹤瞄準(zhǔn)式干擾，當(dāng)跳頻速率很低和跳頻頻點(diǎn)較少時，當(dāng)前的干擾技術(shù)可有效實(shí)行跟蹤干擾［1，6-7］。然而，為對抗跟蹤式干擾，通信方目前已采用跳頻速率很高的跳頻通信。如主要用于空中通信的美國聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)信息分發(fā)系統(tǒng)（JTIDS），跳頻速率為每秒38 500跳，已無法實(shí)現(xiàn)有效跟蹤干擾。

由于對高速跳頻通信無法實(shí)施有效跟蹤干擾及信號密集環(huán)境的中速跳頻通信很難實(shí)施有效跟蹤瞄準(zhǔn)式干擾。目前對跳頻通信進(jìn)行干擾的有效干擾方案是攔阻式干擾，具體可分為梳狀攔阻式干擾和連續(xù)攔阻式干擾。

1.2 梳狀譜干擾方案

梳狀攔阻式干擾是經(jīng)常被采用的攔阻是干擾，一般的實(shí)現(xiàn)方法為一部干擾機(jī)內(nèi)設(shè)置多個振蕩源，經(jīng)相加合成后，從一個寬帶天線發(fā)出多信道干擾［2，8］。但相加合成后的接到功率放大器的輸入端，其為復(fù)雜的調(diào)頻調(diào)幅波。單從其復(fù)雜的調(diào)幅特點(diǎn)，已使功放的功率容量利用率降至很低。我們知道，當(dāng)功放的輸入為單個頻率的等幅波時，對其放大，輸出滿功率為Pm=KE2m，Em為對應(yīng)輸出電壓。當(dāng)功放的輸入為多個振幅相同但不同頻率的等幅波訊號，某一瞬間所有等幅波訊號相互處于同相，即都處于其最大值時，其合成電壓EΣ為各等幅波電壓E1的算術(shù)相加，而處于最大值。由此，輸出合成電壓只能等于或少于而不能超過功放的最大輸出電壓Em?，F(xiàn)設(shè)振蕩源數(shù)量為n，則

即每個訊號的輸出電壓受限于功放的最大輸出電壓。因此每個訊號的輸出功率為

而在這種多訊號輸入情況下，其功放的輸出功率，即n個訊號輸出功率之和，遠(yuǎn)小于功放的滿功率輸出，即

本次調(diào)查采用調(diào)查問卷與訪談相結(jié)合的方式，對展覽會現(xiàn)場以航空企業(yè)主的企業(yè)隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷。通過對調(diào)查調(diào)查問卷的結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析，并對其中較有代表性的問卷進(jìn)行追蹤電話訪談，總結(jié)我國航空從業(yè)人員英語使用現(xiàn)狀。本次共發(fā)放問卷45份，回收后剔除答案填寫不完整及內(nèi)容涉嫌虛假問卷，有效問卷共計(jì)38份，符合抽樣調(diào)查最低樣本量要求，保證了統(tǒng)計(jì)結(jié)果的代表性。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，本次調(diào)查對象的主要構(gòu)成如表1所示。

這是因?yàn)樵诮^大部分時間，多個訊號不是同相相加，而是矢量相加，相加后的合成電壓EΣ遠(yuǎn)小于Em，所以在功放大部分時間，功放輸出功率遠(yuǎn)小于Pm，因此功放的平均輸出功率僅為滿功率輸出的1／n。僅在極少時間處于最大輸出功率，故功放的功率容量利用率極低。

1.3 連續(xù)譜攔阻式干擾方案

為提高功率容量利用，應(yīng)避免多頻點(diǎn)信號矢量相加的寬帶攔阻式干擾信號產(chǎn)生方法。應(yīng)采用單部干擾機(jī)單振蕩源寬帶連續(xù)調(diào)頻方式，目前已有寬帶射頻噪聲直接放大和噪聲寬帶調(diào)頻 等方法［2，5-6］。

其中，寬帶射頻噪聲直接放大采用白噪聲源輸出，經(jīng)功放放大輸出以產(chǎn)生攔阻式干擾。白噪聲源雖具有寬帶頻譜但輸出能量較小，要經(jīng)過多級寬帶放大，且因噪聲輸出電壓不是等幅波，功放的功率容量利用率仍較低，其電源效率也低。要使功放的功率容量利用率高，可采用連續(xù)等幅的調(diào)頻波，采用噪聲對振蕩源實(shí)施寬帶調(diào)頻，以產(chǎn)生寬帶頻譜。但由于噪聲電壓的振幅呈正態(tài)分布，因此調(diào)頻后產(chǎn)生的寬帶頻譜，其能量在頻域是非均勻分布的，不能滿足攔阻式干擾寬帶頻譜內(nèi)各干擾分量能量相同的要求。因此攔阻式干擾機(jī)的最佳體制和技術(shù)是如何獲得寬頻帶均勻干擾頻譜，同時如何使干擾機(jī)功率容量充分利用。

2 干擾功率受限的攔阻式干擾方案

2.1 鋸齒波加窄帶噪聲調(diào)頻干擾方案

由于梳狀譜干擾方案的有效功率利用率太低，而連續(xù)譜攔阻式干擾方案的干擾信號頻譜并非均勻，不能對所有的跳頻頻點(diǎn)進(jìn)行同等功率的干擾，影響了干擾效果。為此，提出一種鋸齒波加窄帶噪聲調(diào)頻干擾方案［2］。

如圖1所示［2］，假設(shè)鋸齒波的周期為T，那么用此信號進(jìn)行寬帶調(diào)頻可獲得頻帶為（f1-f2）均勻頻譜。在此（f1-f2）頻帶內(nèi)，各干擾分量能量基本相同，各干擾分量頻率間隔等于鋸齒波頻率（f=1/T）?？闪钿忼X波頻率與信道頻率間隔相同，那么各干擾分量頻率間隔和信道頻率間隔相同，實(shí)現(xiàn)分別瞄準(zhǔn)。而在干擾頻寬（f1-f2）以外，干擾能量急劇下降，不影響其他頻段通信。

圖1 多頻點(diǎn)干擾Fig.1 Multi-frequency interference

這種干擾方式特別適合對跳頻通信的攔阻式干擾。由于該寬帶調(diào)頻波在時域是連續(xù)的等幅波，不存在幅度的大范圍變化，從而有效利用了放大器的功率容限。而在頻域，它是頻率間隔為跳頻頻點(diǎn)間隔的梳狀譜，而且各譜線幅度基本相等，有效干擾了所有的跳頻頻點(diǎn)。所以是干擾跳頻通信的有效方案。

2.2 干擾功率受限的短波跳頻通信攔阻式干擾方案

通常高頻跳頻通信信號帶寬相對來說跳頻帶寬并不寬，適合進(jìn)行攔阻式干擾。同時考慮到造價的因素，訓(xùn)練用的干擾模擬系統(tǒng)的干擾總功率不可能很高，所以筆者設(shè)計(jì)了一種鋸齒波加窄帶噪聲調(diào)頻的短波跳頻通信攔阻式干擾方案。并且，以DSP技術(shù)為基礎(chǔ)，采用了數(shù)字化的干擾信號產(chǎn)生方法，更加精確地完成了鋸齒波加窄帶噪聲調(diào)頻操作，減小了雜散頻率的生成，進(jìn)一步提高了干擾的準(zhǔn)確度，提高了功率的有效利用。

考慮供通信訓(xùn)練用的干擾系統(tǒng)，功率放大器不可能選擇昂貴的大功率放大器，同時干擾機(jī)可靠近設(shè)置，所以選用了低功率的干擾方案。下面對本方案的干擾性能做一簡單分析。

由于采用鋸齒波加窄帶噪聲調(diào)頻獲得了時域波形幅度不變的梳狀譜窄帶調(diào)頻信號，所以可有效利用功率放大器的功率容限。假設(shè)功率放大器的功率為P0，那么每個窄帶調(diào)頻譜線的功率為P0/N，N為譜線個數(shù)，即跳頻頻率集個數(shù)?？紤]如下干擾條件：

干擾機(jī)與被干擾電臺的距離按0.5 km計(jì)；干擾機(jī)工作頻率按10 MHz計(jì)；干擾機(jī)輸出功率按50 W計(jì)，通信方發(fā)射功率按120 W計(jì)；干擾天線增益按2 dB計(jì)，通信方發(fā)射天線增益按2 dB計(jì)；電離層反射虛高按300 km計(jì)；電離層吸收損耗La、額外損耗Yp之和按8 dB計(jì)；干擾機(jī)到被干擾電臺之間地質(zhì)條件按干地計(jì)。天波傳輸計(jì)算公式為

被干擾短波電臺所處位置的干擾電平計(jì)算結(jié)果如下：

通信方發(fā)射電波經(jīng)電離層反射到被干擾電臺處的干擾信號場強(qiáng) E=102.4 μV/m；

干擾電波以地波形式傳輸?shù)奖桓蓴_電臺處的干擾信號場強(qiáng)為E=0.387 mV/m。

那么，接收方收到的干擾電平和信號電平之比約為3.78，大于所有調(diào)制方式的壓制系數(shù)，可以構(gòu)成有效干擾。地波傳輸計(jì)算公式為

3 基于數(shù)字化干擾信號產(chǎn)生的干擾機(jī)硬件實(shí)現(xiàn)方案

由于傳統(tǒng)射頻干擾設(shè)備中頻以下采用模擬電路實(shí)現(xiàn)鋸齒波寬帶調(diào)頻和噪聲窄帶調(diào)頻的組合調(diào)制，電路復(fù)雜，調(diào)試?yán)щy，因此本方案以中頻以下數(shù)字化的方式產(chǎn)生干擾信號，然后利用模擬射頻變頻電路進(jìn)行頻譜搬移，產(chǎn)生所需的多頻點(diǎn)攔阻式干擾信號，圖2為干擾發(fā)射系統(tǒng)的原理框圖。

圖2 干擾機(jī)硬件實(shí)現(xiàn)方案Fig.2 Jamming hardware implementation

數(shù)字化信號產(chǎn)生器由數(shù)字信號處理器（DSP）、ROM、RAM，以及信號產(chǎn)生軟件包組成。其中數(shù)字信號處理器是產(chǎn)生多頻點(diǎn)攔阻信號的核心器件，它通過地址總線選擇預(yù)存在RAM中的窄帶噪聲離散信號數(shù)據(jù)，通過調(diào)用存儲在ROM中的信號產(chǎn)生軟件包將信號數(shù)據(jù)循環(huán)恢復(fù)為所需的多頻點(diǎn)離散信號，然后通過D/A變換器轉(zhuǎn)換為時域連續(xù)波形，從而在一個較低中頻上實(shí)現(xiàn)不同帶寬、不同頻點(diǎn)數(shù)的窄帶噪聲調(diào)頻的梳狀譜，該信號在時域仍保持等幅波波形。在此方案中，用DSP產(chǎn)生鋸齒線性調(diào)頻信號的抽樣信號為

同時可在DSP中對每一相應(yīng)頻點(diǎn)進(jìn)行調(diào)制運(yùn)算，實(shí)現(xiàn)噪聲調(diào)頻。該中頻信號隨后經(jīng)過信道部分利用模擬電路進(jìn)行頻率搬移，轉(zhuǎn)換至所需的的工作頻率上，對跳頻通信實(shí)施有效干擾。

4 方案實(shí)現(xiàn)結(jié)果

筆者采用TI的320VC系列浮點(diǎn)DSP實(shí)現(xiàn)了低中頻上進(jìn)行線性調(diào)頻的數(shù)字化信號產(chǎn)生，通過權(quán)衡RAM容量大小與硬件成本，信號設(shè)計(jì)為400 ms往復(fù)循環(huán)，以節(jié)省硬件成本。圖3、4為該方案最終實(shí)現(xiàn)不同間隔、不同頻點(diǎn)數(shù)的多頻點(diǎn)攔阻式干擾信號結(jié)果。

圖3 頻率間隔2 kHzFig.3 Frequency interval 2kHz

圖4 頻率間隔4 kHzFig.4 Frequency interval 4kHz

5 結(jié)束語

由于對高速跳頻通信無法實(shí)施有效跟蹤干擾。目前對跳頻通信進(jìn)行干擾的最佳干擾方案是攔阻式干擾，具體分為梳狀攔阻式干擾和連續(xù)攔阻式干擾。攔阻式干擾的最佳體制和技術(shù)是如何獲得寬頻帶均勻干擾頻譜和如何使干擾機(jī)功率容量充分利用。鋸齒波加窄帶噪聲調(diào)頻干擾信號在時域是連續(xù)的等幅波，不存在幅度的大范圍變化，可有效利用功率放大器的有效功率。在頻域，它是頻率間隔為跳頻頻點(diǎn)間隔的梳狀譜，而且各譜線幅度基本相等，能有效干擾所有的跳頻頻點(diǎn)，

是干擾跳頻通信的有效方案。筆者基于鋸齒波線性調(diào)頻技術(shù)設(shè)計(jì)了一種多頻點(diǎn)攔阻式干擾方案。該方案能在保持等幅波形的前提下，產(chǎn)生多個離散的梳狀譜，有效利用功率放大器的功率容限，理論計(jì)算表明能夠在一般條件下形成有效的干擾。

本文還設(shè)計(jì)了基于DSP器件的數(shù)字化干擾信號生成方案，提出了在中頻以下，用DSP產(chǎn)生數(shù)字化的均勻連續(xù)譜干擾信號的方法以及經(jīng)過信道機(jī)將信號搬移至工作頻率的方案。最后給出了該方案生成信號的頻譜圖。

[1]王銘三.通信對抗原理[M].北京：解放軍出版社，1999，11.

[2]徐穆洵.通信攔阻式干擾基本技術(shù)和體制 [C]//通信對抗研究論文集，2002.

[3]胡修林，胡曉嬌.跳頻通信系統(tǒng)抗干擾性能仿真研究[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展，2007，17（2）：39-41.HU Xiu-lin，HU Xiao-jiao.Study of anti-jamming performance simulation in frequency-hopping communication system[J].Computer Technology And Development，2007，17（2）：39-41.

[4]林永照，姚金滿.短波跳頻通信抗干擾性能分析[J].軍事通信技術(shù)，1999（2）：30-33.LIN Yong-zhao， YAO Jin-man. Journal of Military Communications Technology，1999（2）：30-33.

[5]趙長雷，梁俊.幾種跳頻技術(shù)下干擾的分析與比較[J].通信技術(shù)，2008，41（7）：24-26.ZHAO Chang-lei，LIANG Jun.Analysis and comparison of some interferences in frequency hopping spread spectrum system[J].Communications Technology，2008，41（7）：24-26.

[6]王勛，郝中軍.跳頻通信干擾問題研究 [J].數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用， 2010（7）：169-170.WANG Xun，HAO Zhong-jun.Research of questions about interference of frequency hopping[J].Digital Technology And Application，2010（7）：169-170.

[7]金鵬，李建華，吳彥.基于跟蹤式干擾的跳頻通信抗擾效能分析[J].電子技術(shù)，2009（2）：59-61.JIN Peng， LI Jian-hua， WU Yan.Analysis on the antijamming efficiency of frequency hopping communication based on the jamming performance of tracking[J].Electronic Technology，2009（2）：59-61.

[8]馬文勇，楊曦，尹斌.跳頻通信系統(tǒng)抗跟蹤式干擾性能研究[J].艦船電子工程，2009（2）：75-76.MA Wen-yong， YANG Xi， YIN Bin.Research on ability of anti-interference for FH communication[J].Ship Electronic Engineering，2009（2）：75-76.