王西琴,高 偉,何 芬,彭文啟
(1.中國人民大學(xué) 農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院,北京 100872;2.中國人民大學(xué) 環(huán)境學(xué)院,北京 100872;3.中國水利水電科學(xué)研究院 水環(huán)境研究所,北京 100044)
隨著水生態(tài)系統(tǒng)問題的日益復(fù)雜化,以及流域水生態(tài)系統(tǒng)綜合管理的需求,加之水量和水質(zhì)問題并存,水生生物數(shù)量和多樣性大幅度減少,水生態(tài)系統(tǒng)退化等現(xiàn)實(shí),迫使人們需要從更高的角度去認(rèn)識(shí)水生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)于人類的承載力能力。顯然,過去的水資源承載力、水環(huán)境承載力等概念已經(jīng)不能完全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求。如何采用一個(gè)新的概念,既能夠體現(xiàn)當(dāng)前水生態(tài)問題,又能將經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與水生態(tài)系統(tǒng)相聯(lián)系,并作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要依據(jù),成為關(guān)注的熱點(diǎn)。水生態(tài)承載力概念就是在這樣的背景下被提出的。目前對(duì)于該概念尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),本文結(jié)合已有的水資源承載力、水環(huán)境承載力等概念,探討水生態(tài)承載力的內(nèi)涵,進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
最初的承載力概念源于著名的邏輯斯蒂曲線,其涵義是在任何生態(tài)系統(tǒng)中,由于某些特定環(huán)境因子的限制,生物種群數(shù)量的增長曲線將呈現(xiàn)“S型”。1953年,Odum[1]將承載力概念和邏輯斯蒂K值聯(lián)系起來,并以此給出了承載力的數(shù)學(xué)定義。此后,圍繞生態(tài)系統(tǒng)種群承載力問題研究一直延續(xù)至今,最終對(duì)于生態(tài)承載力的內(nèi)涵可以歸結(jié)為:現(xiàn)有狀況下生態(tài)系統(tǒng)所能容納的最大種群數(shù)量。如Holling[2]認(rèn)為,生態(tài)承載力是生態(tài)系統(tǒng)抵抗外部干擾,維持原有生態(tài)結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能以及相對(duì)穩(wěn)定性的能力;Small等[3]認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)承載力是在特定時(shí)間內(nèi)特定生態(tài)系統(tǒng)所能支持的最大種群數(shù);An?drew[4]給出的生態(tài)承載力定義是指特定時(shí)期內(nèi),植被所能提供的最大種群數(shù)量??梢娺^去關(guān)于生態(tài)承載力的研究是以生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象,較少涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)。
現(xiàn)今我國的生態(tài)承載力問題則更多的傾向于經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)。如《海河流域生態(tài)環(huán)境承載力研究報(bào)告》指出,流域生態(tài)環(huán)境承載力指在滿足一定的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平條件下,在一定的社會(huì)福利水平要求下,利用當(dāng)?shù)兀ê驼{(diào)入)的水資源和流域“生態(tài)-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)其它資源與環(huán)境條件,維系良好生態(tài)環(huán)境所能夠支撐的最大人口數(shù)量及社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。生態(tài)環(huán)境承載力實(shí)際上是指在變化環(huán)境下流域水、土等各種生態(tài)環(huán)境要素共同作用的支撐能力。它是以水循環(huán)為紐帶的流域生態(tài)-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)高層次承載能力的度量,其中最主要的生態(tài)環(huán)境要素是水資源、土地資源和水環(huán)境三個(gè)方面。高吉喜[5]將生態(tài)承載力定義為:生態(tài)系統(tǒng)的自我維持、自我調(diào)節(jié)能力,資源與環(huán)境子系統(tǒng)的供容能力及其可維育的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度和具有一定生活水平的人口數(shù)量。并指出資源承載力是生態(tài)承載力的基礎(chǔ)條件,環(huán)境承載力是生態(tài)承載力的約束條件,生態(tài)彈性力是生態(tài)承載力的支持條件。張林波[6]認(rèn)為城市生態(tài)承載力是某一特定區(qū)域在資源、環(huán)境和自然生態(tài)因素制約下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用、生態(tài)保護(hù)和社會(huì)文明各個(gè)領(lǐng)域均能符合可持續(xù)發(fā)展管理目標(biāo)要求的最大人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展負(fù)荷,包括人口總量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展速度。
同時(shí)關(guān)于承載力的研究類型大致可分為2個(gè)方面,即陸地生態(tài)系統(tǒng)的承載力和水生生態(tài)系統(tǒng)承載力。陸地生態(tài)系統(tǒng)承載力包括森林資源承載力[7]、草地承載力[8]、農(nóng)地承載力[9]、城市承載力[6]等,水生態(tài)生態(tài)系統(tǒng)承載力包括流域承載力[10]、湖泊承載力[11]、綠洲承載力[12]、沿海地區(qū)海洋承載力[13]等,其中以流域承載力的研究成果更為多見。夏軍等[10]建立了流域承載力指標(biāo)體系和多級(jí)關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型,對(duì)海河流域的生態(tài)環(huán)境承載力進(jìn)行了研究;段春青等[14]應(yīng)用可變模糊集理論建立區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)模型,對(duì)海河流域水資源承載力進(jìn)行了研究;趙建世等[15]對(duì)海河流域近20年來的水資源承載能力演變進(jìn)行了研究,揭示該流域水資源整體上處于持續(xù)超載狀態(tài);高吉喜[5]以GIS為手段,分析了黑河流域的生態(tài)承載力現(xiàn)狀,以及空間差異特征;楊志峰等[16]建立了水電梯級(jí)開發(fā)對(duì)生態(tài)承載力影響和基于生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)承載力計(jì)量模型,對(duì)青海片內(nèi)水電梯級(jí)建設(shè)對(duì)生態(tài)承載力的影響進(jìn)行了深入分析;蘇永紅等[17]應(yīng)用模糊評(píng)價(jià)模型,對(duì)石羊河流域水資源承載力進(jìn)行了分析評(píng)價(jià);孟麗紅等[18]采用模糊綜合評(píng)判模型對(duì)塔里木河流域水資源承載能力進(jìn)行了評(píng)價(jià);孫才志等[19]等根據(jù)信息論中Jaynes最大信息熵原理,建立水資源承載力評(píng)價(jià)模型,并對(duì)山西省黃河流域水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià);溫碧霞等[20]以從市級(jí)和縣域兩個(gè)尺度,研究縱向嶺谷區(qū)域生態(tài)承載力的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化,認(rèn)為驅(qū)動(dòng)力的空間變異決定了生態(tài)承載力的大小,人均生態(tài)承載力受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長因素影響較大;趙衛(wèi)等[21]建立了水環(huán)境承載力多目標(biāo)規(guī)劃模型,對(duì)遼河流域的水環(huán)境承載力進(jìn)行了研究;潘軍峰[22]研究了永定河水環(huán)境承載力,認(rèn)為河流環(huán)境承載力的承載媒介是水資源量和水體質(zhì)量,承載對(duì)象是人口、污染物質(zhì)、人類活動(dòng)等。
由此可見,如今生態(tài)承載力的概念是從系統(tǒng)的角度出發(fā),整合了資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng),與過去相比,其概念范圍更為全面、綜合,既包括生態(tài)系統(tǒng)本身,也包括其所支撐的人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)。
如今與水有關(guān)的承載力研究采用較多的是水資源承載力和水環(huán)境承載力概念,這2個(gè)概念的定義雖然不盡相同,但其基本內(nèi)涵是一致的。水資源承載力可歸納為:在一定區(qū)域內(nèi),當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到某一階段時(shí),在保證維持水資源可持續(xù)利用的條件下,最大可利用水資源量對(duì)該地區(qū)的人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大支撐能力。水環(huán)境承載力的內(nèi)涵可以理解為:在一定時(shí)期和某一確定的水域內(nèi),水體在滿足用水功能的前提下所能容納的各種污染物的閾值,在該水體所對(duì)應(yīng)的區(qū)域內(nèi),人類社會(huì)及其經(jīng)濟(jì)行為所排放的污染物排放總量不超過該閾值。該用水功能既包括人類社會(huì)對(duì)水體質(zhì)量的要求,也包括維系生態(tài)與環(huán)境對(duì)水質(zhì)要求。
目前關(guān)于水生態(tài)承載力的定義還不明確。王群等[23]在對(duì)黃山風(fēng)景區(qū)水生態(tài)承載力的研究中,將水環(huán)境容量等同于水生態(tài)承載力,比較片面;李靖等[24]給出的水生態(tài)承載力的定義是:在一定歷史階段,某一流域的水生態(tài)系統(tǒng)在滿足自身健康發(fā)展前提下,在一定的環(huán)境背景條件下,所能持續(xù)支撐人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的閾值。其強(qiáng)調(diào)了自身健康發(fā)展的前提,在其量化研究的指標(biāo)體系中引入了河流生態(tài)環(huán)境需水率、浮游生物量和魚塘面積等水生態(tài)指標(biāo),但不足是其中包含了過多的限定條件;劉武藝等[25]認(rèn)為城市水生態(tài)系統(tǒng)承載力是在一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,城市水生態(tài)系統(tǒng)維持其服務(wù)功能(供水、防洪、生物保護(hù)、景觀娛樂等)及自身健康的潛在能力,主要表現(xiàn)在:1)對(duì)破壞其自身健康狀態(tài)的壓力消失后的自然恢復(fù)力(彈性力);2)人類社會(huì)活動(dòng)的發(fā)展能力,即與生態(tài)承載力有關(guān)的人類影響因子,如城市通過廢水(雨水)資源化回用,水生態(tài)修復(fù)等人工措施實(shí)施后的社會(huì)再生承載力。
結(jié)合水資源承載力、水環(huán)境承載力、流域生態(tài)承載力等概念,分析后認(rèn)為水生態(tài)承載力應(yīng)具備以下幾個(gè)方面的內(nèi)涵。
(1)復(fù)合承載力。水生態(tài)承載力是一個(gè)內(nèi)涵廣泛的概念,不僅僅是以自然過程為對(duì)象,而且包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)等。水生態(tài)系統(tǒng)的“自我維持”與“自我調(diào)節(jié)”能力,以及水資源與水環(huán)境系統(tǒng)的供容能力,可是看作是水生態(tài)承載力的支持部分;水生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展能力,可以看作是水生態(tài)承載力的壓力部分。水生態(tài)承載力應(yīng)該是一個(gè)復(fù)合承載力的概念,應(yīng)該包括資源承載力、水環(huán)境承載力、棲息地環(huán)境承載力等。水生態(tài)承載力的存在是以水生態(tài)系統(tǒng)自身穩(wěn)定和健康為前提的,既首先要保證自身的需水,在此前提下,才是系統(tǒng)所能承受的外部壓力。水生態(tài)承載力在關(guān)注水資源與水環(huán)境各單項(xiàng)要素的同時(shí),也要十分注重其整體調(diào)節(jié)能力。如果生態(tài)系統(tǒng)一旦崩潰,則包括人類在內(nèi)的全部物種都將面臨滅絕的危險(xiǎn),而不僅僅是資源特別是水資源的減少或環(huán)境質(zhì)量的下降。
(2)水生態(tài)彈性力。水生態(tài)承載力不是固定不變的,從系統(tǒng)本身來說,系統(tǒng)是不斷發(fā)展的,當(dāng)系統(tǒng)環(huán)境受到自然或人為改變后,水生態(tài)系統(tǒng)會(huì)與周圍環(huán)境形成一個(gè)新的動(dòng)態(tài)平衡,承載力也相應(yīng)發(fā)生改變。從外部壓力來看,生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展方向在很大程度上是受人為因素的影響。人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求不同,生產(chǎn)方式不同,水生態(tài)系統(tǒng)能夠承載的人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模也會(huì)變化,即承載力也會(huì)變化。水生態(tài)系統(tǒng)的“自我維持”與“自我調(diào)節(jié)”能力及其抵抗各種壓力與擾動(dòng)的能力大小,即“水生態(tài)彈性力”是水生態(tài)承載力的關(guān)鍵支撐條件。其既可緩解各種壓力與擾動(dòng)的破壞而保持系統(tǒng)不崩潰,又可最大限度地保障水資源與環(huán)境承載力的正常調(diào)節(jié)作用及功能的發(fā)揮,是維持持續(xù)穩(wěn)定環(huán)境的基礎(chǔ)。
(3)以經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口數(shù)量為表征指標(biāo)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展能力用水生態(tài)系統(tǒng)可維持的社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和具有一定生活水平的人口數(shù)量來衡量。水生態(tài)承載力以人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為承載目標(biāo),而人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展必須建立在水生態(tài)承載力允許的安全閾值內(nèi)。
根據(jù)水生態(tài)承載力的內(nèi)涵,水生態(tài)承載力可以從廣義和狹義兩個(gè)層次去定義。廣義的水生態(tài)承載力是指在維持水生態(tài)系統(tǒng)自身及其支持系統(tǒng)健康的前提下,基于一定的生態(tài)保護(hù)和承載目標(biāo),自然水生態(tài)系統(tǒng)所能支撐的人類活動(dòng)的閾值。狹義的水生態(tài)承載力是指在保證一定的生態(tài)需水、棲息地環(huán)境和水功能(生態(tài))區(qū)水質(zhì)目標(biāo)的前提下,基于一定的用水方式和排水方式,區(qū)域水資源量(包括調(diào)入水量)和水環(huán)境所能承載的最大人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模。
狹義和廣義概念區(qū)別的實(shí)質(zhì)在于水生態(tài)承載力的發(fā)展局限性,由于目前尚未建立人類活動(dòng)與水生態(tài)系統(tǒng)的響應(yīng)關(guān)系,因此,在現(xiàn)有技術(shù)水平下很難按照廣義的概念去建立水生態(tài)承載力評(píng)估指標(biāo)體系。而基于狹義的概念,可以使得水生態(tài)承載力概念具有可操作性和實(shí)際內(nèi)涵。
考慮到現(xiàn)有技術(shù)水平的限制,特別是實(shí)際的可操作性和應(yīng)用性。依據(jù)水生態(tài)承載力的狹義概念,我國現(xiàn)階段的水生態(tài)承載力概念可定義為:水生態(tài)承載力是在滿足自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水資源需求及其滿足一定環(huán)境容量的前提下,能夠支撐的最大人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,其實(shí)質(zhì)是同時(shí)滿足水資源承載力與水環(huán)境承載力的復(fù)合承載力,即在現(xiàn)階段,水生態(tài)承載力內(nèi)涵的可以理解為同時(shí)滿足水量和水質(zhì)前提下能夠承載的人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模(見圖1)。
基于以上分析,水生態(tài)承載力同時(shí)具有生態(tài)屬性和經(jīng)濟(jì)社會(huì)屬性。(1)生態(tài)屬性。水生態(tài)承載力不同于以往的水環(huán)境承載力或者水資源承載力,重大的區(qū)別在于水生態(tài)承載力體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)特征。因?yàn)樗鷳B(tài)承載力的2個(gè)前提條件是同時(shí)滿足生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水資源的需求和水環(huán)境容量。水生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水資源的需求,建立在一定保護(hù)目標(biāo)下水量與生態(tài)特征指標(biāo)之間響應(yīng)的關(guān)系基礎(chǔ)上,是在保護(hù)某一種或者多種具有生態(tài)意義的指標(biāo)所需要的水量,充分體現(xiàn)了生態(tài)特征這一內(nèi)涵。同時(shí),水生態(tài)承載力是基于生態(tài)需水前提下的滿足水質(zhì)目標(biāo)的環(huán)境容量。因此,水生態(tài)承載力避免了水資源承載力僅考慮水量,水環(huán)境承載力僅考慮水質(zhì)的弊端,綜合考慮了水生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水資源以及水質(zhì)的需求。(2)經(jīng)濟(jì)社會(huì)屬性。水生態(tài)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的承載體,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)模或者模式是水生態(tài)系統(tǒng)問題產(chǎn)生的根源,因此,水生態(tài)承載力必須同時(shí)體現(xiàn)水生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)之間的相互響應(yīng)關(guān)系,并且保持水生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。水生態(tài)承載力是滿足生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水資源需求前提下同時(shí)滿足水環(huán)境容量的人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,賦予了水生態(tài)承載力具有社會(huì)屬性,承載規(guī)模不僅考慮社會(huì)發(fā)展本身的需求,而且必須由承載主體的能力決定,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)模、允許利用的水資源量、允許排放的污染物量等,必須是同時(shí)滿足生態(tài)需水和水環(huán)境容量。
水生態(tài)承載力是一個(gè)具有生態(tài)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)雙重屬性的自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)綜合概念。水生態(tài)系統(tǒng)的自然屬性決定了生態(tài)承載力具有生態(tài)學(xué)意義上的極限性,即存在最大可承載規(guī)模;經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的社會(huì)屬性決定了存在最優(yōu)的承載規(guī)模,即人類可通過自身的管理實(shí)現(xiàn)一定生態(tài)目標(biāo)下的最大承載規(guī)模。因此,在認(rèn)識(shí)水生態(tài)承載力存在極限的同時(shí),通過對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的人為干預(yù),可實(shí)現(xiàn)承載力的最優(yōu)化,使經(jīng)濟(jì)社會(huì)與水生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)健康發(fā)展。
根據(jù)上述對(duì)水生態(tài)承載力的分析,本文認(rèn)為水生態(tài)承載力具有以下特點(diǎn):
(1)動(dòng)態(tài)性:即階段性,是指水生態(tài)承載力同社會(huì)發(fā)展階段直接相關(guān)聯(lián)。水資源和水環(huán)境系統(tǒng)及其所承載的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都是相對(duì)穩(wěn)定的系統(tǒng),即水生態(tài)承載力的主體和客體都處在不斷地動(dòng)態(tài)變化之中??腕w的運(yùn)動(dòng)使得其對(duì)主體的需求不斷變化,加上主體本身質(zhì)和量的不斷變化,導(dǎo)致其支持能力也相應(yīng)發(fā)生改變。動(dòng)態(tài)性是水資源承載力的一個(gè)根本特性。
(2)區(qū)域性:即空間差異性。不同區(qū)域的水量、水質(zhì)和水生態(tài)條件等在空間分布上有很大的差異;人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展水平、規(guī)模方向以及水功能及保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等也有明顯的地域差異。因此,不同水域的水生態(tài)承載力是不同的,水生態(tài)承載力只有相對(duì)于某一區(qū)域才有實(shí)際意義。人類活動(dòng)應(yīng)依據(jù)承載力空間差異合理布局,以最大限度的實(shí)現(xiàn)水生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)。
(3)可調(diào)控性。由于水生態(tài)承載力的主體和客體都處在不斷地動(dòng)態(tài)變化之中。水生態(tài)承載力主體的不斷發(fā)展變化必然影響到水生態(tài)系統(tǒng)客體本身,導(dǎo)致其支持能力也相應(yīng)發(fā)生改變,并對(duì)生態(tài)承載力主體形成制約。不同發(fā)展階段,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的要求不同,如水生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的高低隨著時(shí)間的變化而呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性,使得其對(duì)主體的要求不斷變化。對(duì)水生態(tài)承載力系統(tǒng)進(jìn)行有效調(diào)控的基礎(chǔ)是水生態(tài)系統(tǒng)具有的緩沖彈性力;水資源開發(fā)利用技術(shù)(海水的淡化、污水處理回用等)、污水處理技術(shù)和管理技術(shù)(用水結(jié)構(gòu)的調(diào)整、區(qū)域外調(diào)水等)的發(fā)展和不斷創(chuàng)新,為可調(diào)控性的實(shí)現(xiàn)提供了可能。
(4)有限性:即相對(duì)極限性,是指在某一具體的歷史發(fā)展階段,水生態(tài)承載力具有有界的特性,即存在可能的最大承載上限。其主要決定于承載力的生態(tài)屬性。人類雖可以通過調(diào)控提高水生態(tài)承載力,但是,水生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)能力是有限度的。在這個(gè)限度內(nèi),水生態(tài)承載力能夠自我調(diào)節(jié),若超過了這個(gè)限度,水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)就會(huì)遭到破壞,某些功能就會(huì)喪失,承載能力就會(huì)下降,甚至可能造成崩潰。水生態(tài)承載力涉及“生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)”這一復(fù)雜巨系統(tǒng),各子系統(tǒng)及子系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間呈現(xiàn)非線性的反饋關(guān)系,同時(shí)由于人類認(rèn)識(shí)自然能力的極限性,水生態(tài)承載力的指標(biāo)和量化值也具有一定的有限性。
(5)模糊性:水生態(tài)承載力涉及的各子系統(tǒng)及子系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間呈現(xiàn)非線性的反饋關(guān)系,同時(shí)由于人類認(rèn)識(shí)自然能力的極限性,水生態(tài)承載力的指標(biāo)和量化值也具有一定的模糊性。
水生態(tài)承載力是隨著水生態(tài)系統(tǒng)管理的需求提出的一個(gè)新的概念,目前處于探討階段。本文從生態(tài)系統(tǒng)承載力概念出發(fā),結(jié)合水資源承載力、水環(huán)境承載力等概念,對(duì)水生態(tài)承載力的內(nèi)涵進(jìn)行了初步探討,提出了廣義的水生態(tài)承載力概念和狹義的水生態(tài)承載力概念。在考慮其實(shí)際可操作性和應(yīng)用性,提出現(xiàn)階段我國水生態(tài)承載力的概念,并提出水生態(tài)承載力的5個(gè)特點(diǎn)。這個(gè)問題還需要進(jìn)一步研究,需要不斷推進(jìn)水生態(tài)承載力研究的深入發(fā)展。
[1]Odum E P.Fundamentals of Ecology[M].Philadelphia,W.B.Saunders,1953.
[2]Holling C S.Resilience and stability of ecological systems[M].Annual Review of Ecology and Systematic,1973:1-23.
[3]Small A C,Prins T C,Dankers N.Minimum requirements for modeling bivalve carrying capacity[J].Aquatic Ecology,1998,31:423-428.
[4]Andrew H T.Rangeland Mismanagement in South Africa:Failure to Apply Ecological Knowledge[J].Human Ecology,1999,27(1):55-78.
[5]高吉喜.可持續(xù)發(fā)展理論探索——生態(tài)承載力理論、方法與應(yīng)用[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2001.
[6]張林波.城市生態(tài)承載力理論與方法研究[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2009.
[7]歐陽勛志,廖為明.區(qū)域森林景觀資源承載力評(píng)價(jià)方法的探討——以江西省婺源縣為例[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(6):35-40.
[8]劉東霞.呼倫貝爾草原生態(tài)環(huán)境脆弱性分析及生態(tài)承載力評(píng)價(jià)一以陳巴爾虎旗為例[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2007.
[9]吳冠岑,劉友兆.基于生態(tài)健康的農(nóng)地生態(tài)承載力評(píng)價(jià)[J].中國人口·資源與環(huán)境,2007,17(5):112-117.
[10]夏軍,王中根,左其亭.生態(tài)環(huán)境承載力的一種量化方法研究——以海河流域?yàn)槔跩].自然資源學(xué)報(bào),2004,19(6):786-794.
[11]蔡海生,朱德海,張學(xué)玲,等.鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)生態(tài)承載力[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(11):4751-4757.
[12]張傳國,方創(chuàng)琳.干旱區(qū)綠洲系統(tǒng)生態(tài)—生產(chǎn)—生活承載力相互作用的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2002,17(2):181-187.
[13]鄧宗成,孫英蘭,周皓,等.沿海地區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境承載力定量化研究——以青島市為例[J].海洋環(huán)境科學(xué),2009,28(4):438-441.
[14]段春青,劉昌明,曹玲玲,等.可變模糊集方法在海河流域水資源承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009(Z1):582-584.
[15]趙建世,王忠靜,秦韜,等.海河流域水資源承載能力演變分析[J].水利學(xué)報(bào),2008,39(6):647-651.
[16]楊志峰,隋欣.基于生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)承載力評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(5):586-594.
[17]蘇永紅,馮起,劉蔚,等.應(yīng)用模糊綜合評(píng)判方法評(píng)價(jià)石羊河流域水資源承載力[J].干旱區(qū)研究,2009,26(2):169-175.
[18]孟麗紅,陳亞寧,李衛(wèi)紅.新疆塔里木河流域水資源承載力評(píng)價(jià)研究[J].中國沙漠,2008,28(1):185-190.
[19]孫才志,左海軍,楊靜.基于極大熵原理的黃河流域水資源承載力研究——以山西段為例[J].資源科學(xué),2004,26(2):17-22.
[20]溫敏霞,劉世梁,崔保山.縱向嶺谷區(qū)生態(tài)承載力的時(shí)空動(dòng)態(tài)及驅(qū)動(dòng)因子研究[J].科學(xué)通報(bào),2007,52(增刊):64-70.
[21]趙衛(wèi),劉景雙,蘇偉,等.遼寧省遼河流域水環(huán)境承載力的多目標(biāo)規(guī)劃研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2008,28(1):73-77.
[22]潘軍峰.流域水環(huán)境承載力理論及應(yīng)用—以永定河上游為例[D].西安:西安理工大學(xué),2005.
[23]王群,章錦河,楊興柱.黃山風(fēng)景區(qū)水生態(tài)承載力分析[J].地理研究,2009,28(4):1105-1114.
[24]李靖,周孝德.葉爾羌河流域水生態(tài)承載力研究[J].西安理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009,25(3):249-255.
[25]劉武藝,邵東國,唐明.基于城市水生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)承載力理論探討和評(píng)價(jià)研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2007,7(2):105-108.