第22屆香港書(shū)展于7月20日在香港會(huì)議展覽中心開(kāi)幕。本屆書(shū)展以“從香港閱讀世界·在閱讀中發(fā)現(xiàn)自己”為主題,吸引了來(lái)自24個(gè)國(guó)家和地區(qū)的524家參展商入場(chǎng)。
隨著港人對(duì)內(nèi)地圖書(shū)需求愈來(lái)愈大,內(nèi)地圖書(shū)在香港的銷(xiāo)售額每年遞增。因此,今日開(kāi)幕的香港書(shū)展,亦吸引了大批內(nèi)地出版商參與。據(jù)主辦方介紹,今年內(nèi)地參展商數(shù)量較去年增加25%,當(dāng)中以中國(guó)出版集團(tuán)以及江蘇主題館兩大展區(qū)最引人注目。前者聯(lián)同22個(gè)出版商推出1700本圖書(shū)種類(lèi),成為集團(tuán)歷年參展之冠;后者則透過(guò)江蘇古今文學(xué)名家,包括朱自清、錢(qián)鐘書(shū)等,展出雕版印刷技術(shù)及甲骨文書(shū)法,向港人介紹當(dāng)?shù)鬲?dú)特文化。而作為歷屆書(shū)展的重頭戲,今年受邀的名作家也有所增加,內(nèi)地有阿來(lái)、池莉、寧財(cái)神和李承鵬,臺(tái)灣的李敖、張鐵志、施叔青以及香港的西西、胡燕青和黃碧云等,都陸續(xù)出現(xiàn)在書(shū)展上。
(摘自中國(guó)新聞網(wǎng)2011年7月20日)
由科學(xué)出版社、人民郵電出版社和電子工業(yè)出版社強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合組建,以打造科技出版“航母”為目標(biāo)的中國(guó)科技出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限責(zé)任公司,7月19日正式成立。
新成立的中國(guó)科技出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)作為中國(guó)科技出版資源和企業(yè)資產(chǎn)整合平臺(tái),將按照資源互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、先易后難的原則,采取行政推動(dòng)和市場(chǎng)運(yùn)作相結(jié)合方式,分批分階段對(duì)中科院及其他中央部委擁有的科技出版資源進(jìn)行整合,成為集圖書(shū)、期刊、文獻(xiàn)信息與服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版、進(jìn)出口、印刷等為一體,有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科技出版“航母”。
中國(guó)科技出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)核心子公司中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?簡(jiǎn)稱(chēng)科技傳媒)同期揭牌成立??萍紓髅綄⒆鳛樯鲜兄黧w,采取融資、并購(gòu)、重組等多種市場(chǎng)化手段,實(shí)現(xiàn)中國(guó)科技出版資源的進(jìn)一步整合,建成高水平、綜合性、國(guó)際化的國(guó)家大型出版?zhèn)髅焦歉善髽I(yè)。
( 摘自人民網(wǎng)2011年7月20日)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院12日在此間發(fā)布的《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告(2011)》指出,中國(guó)已成為世界新媒體用戶(hù)第一大國(guó)。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)世界數(shù)據(jù)中心2010年6月的統(tǒng)計(jì),中文語(yǔ)種網(wǎng)民2000年-2010年增長(zhǎng)率達(dá)到1277%,目前僅少于英語(yǔ)網(wǎng)民(5.37億),中文作為互聯(lián)網(wǎng)第二大語(yǔ)種,在互聯(lián)網(wǎng)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)大有增強(qiáng)。2010年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民超過(guò)4.5億,手機(jī)用戶(hù)近9億,中國(guó)成為名副其實(shí)的全球新媒體用戶(hù)第一大國(guó)。在全球新媒體快速普及和不平衡的發(fā)展格局中,中國(guó)新媒體在發(fā)展方式、文化特質(zhì)等方面益發(fā)彰顯民族品格和中國(guó)特色。
(摘自新華網(wǎng)2011年7月14日)
新聞集團(tuán)的“竊聽(tīng)門(mén)”事件在震驚全球的同時(shí)也讓“嗅覺(jué)”靈敏的保險(xiǎn)公司看到了商機(jī)。
據(jù)蘇黎世保險(xiǎn)北京分公司金融險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人曾萬(wàn)里介紹:“為滿(mǎn)足傳媒企業(yè)獲得職業(yè)責(zé)任保障的迫切需求,蘇黎世保險(xiǎn)即將推出全新的傳媒業(yè)職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。推出的傳媒業(yè)職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)將為報(bào)刊、廣播、公關(guān)公司、廣告公司等傳媒企業(yè)提供全面的職業(yè)責(zé)任保障,不僅包括為其支付因名譽(yù)侵權(quán)及疏忽行為導(dǎo)致的訴訟抗辯費(fèi)用,而且包括企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的賠償金。值得注意的是其核保范圍將不包括本身刻意制造虛假信息的媒體企業(yè)?!?/p>
據(jù)悉,媒體職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)在歐美國(guó)家已經(jīng)頗為普遍,相比而言國(guó)內(nèi)則是一塊未開(kāi)拓的市場(chǎng)。傳媒企業(yè)所面臨的最主要的風(fēng)險(xiǎn)是源于其發(fā)布內(nèi)容,侵犯名譽(yù)權(quán)訴訟便是常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)之一。傳媒業(yè)職業(yè)人員在享受業(yè)務(wù)增長(zhǎng)所帶來(lái)的機(jī)會(huì)同時(shí),也面臨著愈加繁雜的職業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)隱患。如何最大限度地減小行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)自身產(chǎn)生的影響,成為了近期傳媒產(chǎn)業(yè)關(guān)注的話(huà)題。
(摘自每日經(jīng)濟(jì)新聞2011年7月28日)
最近,人們發(fā)現(xiàn)新版《新華字典》收錄了不少“怪古稀奇”的新興網(wǎng)絡(luò)熱詞如“房奴”、“學(xué)歷門(mén)”等。市民對(duì)新版字典感到好玩、新奇的同時(shí),也產(chǎn)生了些許質(zhì)疑。
有意見(jiàn)指出,作為權(quán)威的《新華字典》,不可能把當(dāng)前社會(huì)上使用的所有新字全部收入其中。因?yàn)檎Z(yǔ)言是復(fù)雜多樣的,從而決定了民間使用的字詞也是復(fù)雜多樣的。既有使用層次的問(wèn)題,也有使用頻率的問(wèn)題,當(dāng)然還有使用是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題。比如,目前網(wǎng)民中就有大量的新造字詞,部分往往只是詼諧好玩,只是原來(lái)字詞變?yōu)橛哪耐糇?,比如“童鞋”(同學(xué))、“筒子”(同志)等,沒(méi)有多少實(shí)際意義,而且使用范圍有限,不宜編入字典。因而,《新華字典》不能一味地追求時(shí)尚,趕時(shí)髦逐潮流。
鑒于《新華字典》在中國(guó)的特殊地位和作用,對(duì)它的修訂不應(yīng)只是部分語(yǔ)言文字學(xué)家的專(zhuān)利和特權(quán),僅憑個(gè)人好惡,閉門(mén)造車(chē),特別是那些擬增加的和刪減的字詞,很有必要通過(guò)一定方式廣泛聽(tīng)取公眾意見(jiàn)。
(摘自《中國(guó)青年報(bào)》2011年7月22日)
近5千平方米充滿(mǎn)童趣風(fēng)格的書(shū)架和裝飾的賣(mài)場(chǎng),6萬(wàn)種按照不同年齡分級(jí)分類(lèi)的各種讀物,專(zhuān)門(mén)的“閱讀助理”,兒童劇、閱讀吧、故事匯、父母學(xué)堂,“讀書(shū)好玩”俱樂(lè)部……這些與國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)書(shū)店迥異的體驗(yàn)就是即將開(kāi)業(yè)的國(guó)內(nèi)最大規(guī)模青少年體驗(yàn)書(shū)店---由中國(guó)少年兒童新聞出版總社投資興建的“青少年閱讀體驗(yàn)大世界”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大世界)所將帶給孩子們的不同以往的全新閱讀體驗(yàn)。
大世界坐落于北京建國(guó)門(mén)外中央商務(wù)區(qū)(CBD)寶鋼大廈內(nèi),以“體驗(yàn)式閱讀”為理念,將實(shí)體書(shū)店的商業(yè)模式進(jìn)行了升級(jí)。據(jù)悉,這是國(guó)內(nèi)目前單體面積最大的少兒專(zhuān)業(yè)書(shū)店。匯集了嬰幼兒讀物、圖文繪本、兒童文學(xué)讀物、青少年科普百科、青春文學(xué)、外語(yǔ)讀物、學(xué)生工具書(shū)、影視劇、流行歌曲等國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀青少年書(shū)報(bào)刊、音像制品、電子出版物及兒童益智玩具等青少年精神文化產(chǎn)品。每個(gè)區(qū)域都根據(jù)孩子的年齡特點(diǎn)進(jìn)行體驗(yàn)式的環(huán)境設(shè)計(jì),并定期舉行形式多樣,內(nèi)容豐富的體驗(yàn)式閱讀活動(dòng)。
(摘自中國(guó)新聞出版網(wǎng)2011年7月29日)
最近和官員聊天,談及民營(yíng)出版的現(xiàn)狀,相較國(guó)有出版社,發(fā)現(xiàn)他們更加理想化,也更現(xiàn)實(shí)和更專(zhuān)業(yè),不會(huì)去碰天花板。因?yàn)橛衅髽I(yè)托在后面,有包袱,有恒產(chǎn)。我們共同的感覺(jué)是其實(shí)民營(yíng)出版可以放開(kāi),用資本進(jìn)行抵押,你政治上出問(wèn)題可以經(jīng)濟(jì)上處罰,學(xué)習(xí)旅游業(yè),施行押金管理。
新聞出版總署將向超市頒發(fā)圖書(shū)營(yíng)業(yè)執(zhí)照:由于房租、人員成本上漲,加之網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的沖擊,實(shí)體書(shū)店生存越來(lái)越難,有的不堪重負(fù)關(guān)張了事。新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰近日在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,國(guó)家將在政策層面對(duì)實(shí)體書(shū)店給予支持。措施之一是擴(kuò)大圖書(shū)銷(xiāo)售點(diǎn),參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn),向連鎖店、超市頒發(fā)圖書(shū)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
7月20日,全國(guó)新聞出版局長(zhǎng)座談會(huì)在重慶召開(kāi),據(jù)悉,全國(guó)非時(shí)政類(lèi)報(bào)刊出版單位將2012年9月底前全面完成轉(zhuǎn)制任務(wù),中央和地方同步推進(jìn),分批次進(jìn)行。
新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰表示,下一步文化體制改革要重點(diǎn)抓好非時(shí)政類(lèi)報(bào)刊出版單位體制改革,要求在2012年9月底前全面完成轉(zhuǎn)制任務(wù)。目前,中央各部門(mén)各單位以及各地區(qū)均已行動(dòng)起來(lái),山東、湖南等?。▍^(qū)、市)公布了本地非時(shí)政類(lèi)報(bào)刊出版單位轉(zhuǎn)制名單,中央也將很快公布名單,并下發(fā)轉(zhuǎn)制規(guī)程,首批轉(zhuǎn)制的中央各部門(mén)各單位非時(shí)政類(lèi)報(bào)刊出版單位將在今年底前完成轉(zhuǎn)制任務(wù)。
(摘自新華網(wǎng) 2011年7月21日)
美國(guó)銷(xiāo)量最大的雜志《讀者文摘》的出版商目前正待價(jià)而沽,等待買(mǎi)家,此間媒體報(bào)道稱(chēng),公司不排除分拆或部分剝離求售的可能。
這家年近90歲高齡的公司旗下?lián)碛?0余本雜志,其中大多數(shù)為《讀者文摘》的各種版本。這家公司去年好不容易從破產(chǎn)邊緣走出來(lái),不過(guò)盈利情況并未改善。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的消息稱(chēng),目前《讀者文摘》已經(jīng)聘請(qǐng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)尋找潛在買(mǎi)家,對(duì)象包括私募股權(quán)投資公司和其他傳媒公司,求售價(jià)格預(yù)計(jì)在10億美元左右。有知情人士透露,公司可能會(huì)出售或剝離旗下的部分資產(chǎn),而不是將公司整體出售。
大約30年前,《讀者文摘》在其巔峰時(shí)期,曾經(jīng)創(chuàng)下每月最高1800萬(wàn)份的銷(xiāo)量紀(jì)錄。如今,《讀者文摘》每期銷(xiāo)量依舊有550萬(wàn)份。
但是近些年來(lái),隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)平面媒體的沖擊加大,這本雜志的經(jīng)營(yíng)情況也每況愈下。所以這一次,這份雜志有望在近五年間第三次易手東家。
私募股權(quán)公司利普伍德于2007年主導(dǎo)了以16億美元收購(gòu)《讀者文摘》的行動(dòng),當(dāng)該公司的6億美元的初期投資耗盡之后,2009年底,公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)并表示將放棄股權(quán)。
這已經(jīng)不是美國(guó)老牌雜志第一次遭遇困境,去年10月7日,美國(guó)華盛頓郵報(bào)公司將其旗下虧損累累的《新聞周刊》,以?xún)H一美元的低價(jià),賣(mài)給了美國(guó)加州音響器材大亨悉尼·哈曼。
(摘自中國(guó)新聞網(wǎng) 2011年7月19日)
有國(guó)內(nèi)“數(shù)字版權(quán)第一案”之稱(chēng)的中華書(shū)局訴漢王科技股份有限公司案上周終審判決,最終以中華書(shū)局的敗北而告終。
2009年10月底,中華書(shū)局起訴漢王科技未經(jīng)許可,在其制作發(fā)行的4款漢王電紙書(shū)(國(guó)學(xué)版)產(chǎn)品中收錄中華書(shū)局享有著作權(quán)的點(diǎn)校史籍,構(gòu)成侵權(quán),并向海淀法院起訴并索賠400余萬(wàn)元。法院終審判決認(rèn)為,中華書(shū)局從一開(kāi)始就知道國(guó)學(xué)網(wǎng)的《二十四史》在市場(chǎng)上銷(xiāo)售,但并未追究。在漢王科技將國(guó)學(xué)網(wǎng)的版本預(yù)裝入電紙書(shū)后,中華書(shū)局才對(duì)漢王科技提出起訴。漢王科技主觀(guān)上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),也起到了其應(yīng)盡的審查義務(wù),因此漢王科技對(duì)中華書(shū)局不造成侵權(quán)。