滑璇

他長期工作在司法系統(tǒng)，善于把握中國體制內(nèi)外的特性，做出更有益于法治進(jìn)程的溝通。在一系列司法糾紛中，他以理性的聲音、嫻熟的訴辯技巧和建設(shè)性的態(tài)度，體現(xiàn)著中國律師的良知與操守。從25年前浙江省政法委書記的秘書，23年前浙江省高級人民法院前程大好的年輕官員，到今天京衡律師集團(tuán)的董事長、2011年浙江省黨員律師標(biāo)兵，陳有西的人生變化巨大。不變的是他對司法公正的不懈努力和追求。

2011年秋天，北海律師團(tuán)邀請陳有西前去助陣時，他猶豫了。所里有的律師覺得不妥，勸他不要去旁觀，以免惹麻煩。但思忖之后，陳有西還是趕去旁聽了庭審。這位因李莊案第一季庭審一戰(zhàn)而紅的律師，近年來活躍在眾多公共事件之中，為刺死城管的小販夏俊峰做死刑復(fù)核辯護(hù)，持續(xù)點(diǎn)評介入“錢運(yùn)會案”中的浙江村長之死……

11月24日《中國新聞周刊》記者在京城俱樂部見到陳有西，他剛坐了一夜火車，身邊還帶著行李。上午十點(diǎn)到下午兩點(diǎn)，他分別與兩撥當(dāng)事人見面，和中國改革論壇——“探究建設(shè)性改革路徑”的主辦方會談，期間手機(jī)響個不停。56歲的陳有西臉上已有不少細(xì)密的皺紋，整潔的西裝、打得一絲不茍的領(lǐng)帶，無法掩蓋輾轉(zhuǎn)奔波的疲憊。陳有西說，同時代理、辯護(hù)的七八個案子幾乎都要親力親為，“有些當(dāng)事人一定要我親自做，我去，法院會比較重視。”

“我在體制內(nèi)的時候，對律師也看不起”

從浙江寧海小山村里走出來的陳有西，31歲便已成為時任浙江省政法委書記袁芳烈的秘書。此前三年，他幾乎一年上一個臺階。1988年，陳有西隨領(lǐng)導(dǎo)調(diào)入浙江省高級人民法院任院長秘書。當(dāng)時很多人覺得，這個個頭只有一米七左右的小伙子未來仕途將不可限量。

一路平步青云的陳有西抱著同樣的心思，一心想在體制內(nèi)發(fā)展，哪里想過將來會去轉(zhuǎn)行做律師？更何況20年前的律師不過是法庭上的雞肋，除非能夠找出關(guān)鍵證據(jù)、提出有力辯護(hù)理由，否則律師對法官、對判決的影響，幾乎可以忽略不計(jì)。

“說句真心話，我在體制內(nèi)的時候，對律師也看不起。特別是在高院，很多案子律師辯不辯不影響我們的判斷?！被叵肫鹱龇ü俚娜兆?，陳有西覺得，那時司法腐敗并不嚴(yán)重，錯案無非是法官錯判了證據(jù)或者對工作不負(fù)責(zé)任。

在法院任職期間，陳有西考進(jìn)北大高級法官培訓(xùn)班。他常常主動打車接送老師，借機(jī)取經(jīng)，不知不覺間認(rèn)識了羅豪才、應(yīng)松年、姜明安等一大批行政法學(xué)界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?。而他對公?quán)力的反思，更讓同為寧波老鄉(xiāng)的行政法學(xué)泰斗龔祥瑞先生大為欣賞。“他當(dāng)時覺得，法院的干部還能有這么多的民主思想，很不錯，以后還可能當(dāng)上大官，所以對我有很大期望?！睋?jù)陳有西回憶，龔老很希望他能幫自己實(shí)現(xiàn)未競的法治理想，并在臨終前把生平傳記托付給這位非正式門生，囑咐他將來一定要在中國大陸出版這本書。

在北大學(xué)習(xí)一年，也讓陳有西的思想有了較大起伏，至少他想明白了，人生不只當(dāng)官一條路?！氨贝螅ǚ▽W(xué)院）很多學(xué)生首先選擇出國，其次到企業(yè)做高管，第三做律師，第四才選擇做法官。北大出瘋子嘛！”說到這里，一向表情嚴(yán)肅的陳有西難得地笑了笑。

走到體制外

陳有西告訴《中國新聞周刊》，由于在一場頗具爭議的事件中兩次上書表達(dá)個人觀點(diǎn)，自己在高院的崗位上沉寂七年，再也沒有得到提拔的機(jī)會。直到1995年，40歲還沒當(dāng)上廳級干部的陳有西，半負(fù)氣半無奈地選擇了辭職。

由于沒有律師資格，陳有西先做了幾年研究、教學(xué)工作。1999年取得律師執(zhí)照后，決定憑借一技之長到律師行當(dāng)里打拼一番，養(yǎng)家糊口。

從省高院院長秘書到初出茅廬的律師，陳有西經(jīng)歷了人生的重大轉(zhuǎn)變，感受到了體制內(nèi)外的巨大差異?！耙郧跋氯ィ騻€電話，縣長、縣委書記都來看我，法院院長肯定過來匯報(bào)。一出來什么都沒有了?！背司薮蟮男睦砺洳?，生計(jì)也著實(shí)讓他頭疼?！白隽?6年的政法干部，家里只有2000塊錢，生活都很困難?！辈贿^12年后的今天，陳有西一手創(chuàng)辦的京衡律師集團(tuán)年收入已達(dá)數(shù)千萬元。錢，早已不是問題。

作為一個涉足刑辯領(lǐng)域的律師，陳有西的工作往往和公安、檢察機(jī)關(guān)“作對”，但他仍得到了對手們的認(rèn)可。浙江某地區(qū)檢察院反貪局局長的家人涉嫌受賄遭到公訴，這位局長馬上想到了陳有西，請他這個法庭上的“死對頭”為家人辯護(hù)。

一位在檢察系統(tǒng)工作的朋友曾經(jīng)打來電話：“陳有西，你又在哪里說我們刑訊逼供了？” 陳有西模仿著朋友的口氣向《中國新聞周刊》講述這段軼事，“不過后來我批評他們了，說這個律師我了解，他說你們刑訊逼供你們肯定刑訊逼供了?！?/p>

從80年代初期的公安機(jī)關(guān)預(yù)審人員到如今名利雙收的執(zhí)業(yè)律師，陳有西近30年的職業(yè)生涯見證了中國法治環(huán)境的發(fā)展和律師業(yè)的成長。他認(rèn)為，現(xiàn)代社會中律師的作用是不可替代的，“老百姓能看出案子有問題、有冤枉，但律師能告訴老百姓冤在哪里，并且告訴他們應(yīng)該怎樣糾正”。律師的理性分析加上媒體的持續(xù)關(guān)注，案件的來龍去脈、青紅皂白立刻呈現(xiàn)在公眾眼前。雖然上述二者偶爾會對公眾輿論造成導(dǎo)向性影響，甚至壓迫、綁架司法判決，但在陳有西看來，這種輿論監(jiān)督還是必要的，“因?yàn)檩浾摲砰_，各種觀點(diǎn)都會出來，反而有利于法院冷靜下來進(jìn)行判斷”。

建設(shè)性看待公權(quán)力

“改革開放的30年，法律啟蒙剛開始，從公權(quán)力主導(dǎo)逐漸走向民權(quán)對公權(quán)的制約，第一代律師肯定是拓荒者。”陳有西說，在擔(dān)任省政法委秘書期間，每天都有大量信訪信件寄到省委，他的一項(xiàng)工作就是把它們“一封不落”地拆分轉(zhuǎn)辦?！拔沂冀K認(rèn)為老百姓苦難很多，很多苦難來自于權(quán)力不公。”一直以來，陳有西本著“眼睛朝下看”的原則為處在社會底層的弱勢群體出庭代言，有時甚至是免費(fèi)代理、辯護(hù)，“我自己本來就是農(nóng)民嘛，他們的生活我很了解。”

但同時，在體制內(nèi)待過多年的陳有西對公權(quán)力始終抱著一種積極的、建設(shè)性的態(tài)度，“我覺得應(yīng)該以對話合作的方式來完善管理政府、完善公民權(quán)利?！彼J(rèn)為，以建設(shè)性的立場做事，哪怕提出批評意見，官方也不會太反對，“這就好比一個我很喜歡的女孩子，但她臉上有泥巴，我去給她洗洗，抹一點(diǎn)化妝品弄得漂亮一點(diǎn)，這個女孩子知道是為她好，不會恨我的?！?/p>

對待那些侵犯了公民權(quán)利的公權(quán)力機(jī)關(guān)，陳有西往往先禮后兵。與很多律師接到案子就直接起訴、與媒體聯(lián)動不同，陳有西經(jīng)常先到行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行申訴，為行政機(jī)關(guān)留足面子，如果申訴沒有成效，才到法院提起行政訴訟。寧波大榭島案便是如此，行政訴訟還沒有終結(jié)，省政府便撤銷了原本的錯誤決定，訴訟目的也就達(dá)到了。重慶李莊案中，陳有西一方面為李莊做無罪辯護(hù)，一方面肯定重慶的打黑政策及司法進(jìn)步，讓案件雙方都無法否認(rèn)其就事論事的客觀態(tài)度。李莊案后聲名鵲起的陳有西雖然常在網(wǎng)上發(fā)表各種評論性文章，但從不接受外國媒體采訪，即便偶爾接受邀約，也一定親自撰稿，且須原文刊登，不得刪改。這種謹(jǐn)慎的態(tài)度，為自己減少了不必要的麻煩，也贏得了體制內(nèi)的認(rèn)可。2006年陳有西被評為杭州市司法局系統(tǒng)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，2009年被評為浙江省模范黨員律師。

陳有西將其行事作風(fēng)歸因于體制內(nèi)的多年打拼和卑微的農(nóng)民出身，“我能夠站在當(dāng)權(quán)者的立場上思考問題，也能站在老百姓的角度思考問題。沒有一個律師像我一樣，在公安、政法委、法院這些刀把子部門干了16年。但我又出身自最可憐的農(nóng)民，我真的了解這個階層?！?/p>

前不久，陳有西到西北大學(xué)演講，并提前把講稿公布在“陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)”上。誰料講座時話筒不響，投影也不亮。事先看過講稿的校長一下火了，直接命令視聽室打開全部設(shè)備。

“西北大學(xué)是我的一場保衛(wèi)戰(zhàn)，我如果在那兒上不了講臺，在全國其他大學(xué)也上不了講臺。但現(xiàn)在，全國暢通無阻?！闭f到這里，陳有西雙眼發(fā)亮。明年1月初，他還將作為律師界代表，在中國法學(xué)會與最高法院副院長張軍等人同臺演講?；蛟S，這是對陳有西作為一個主流法律實(shí)踐者的某種肯定。

陳有西，京衡律師集團(tuán)董事長兼主任，一級律師。曾先后在浙江省公安廳、浙江省委辦公廳、浙江省委政法委、浙江省高級法院任職。1999年后，成為專職律師，是重慶“李莊案”第一季辯護(hù)律師。2006年被 評為杭州市司法局系統(tǒng)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，2009年被評為浙江省模范黨員律師。