人社部發(fā)言人宣布，截至2010年12月底，2010年的應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率為90.7%，比去年高出三個(gè)百分點(diǎn)。作為一個(gè)成天被就業(yè)焦慮籠罩的大學(xué)生包圍的大學(xué)教師，實(shí)在沒(méi)辦法相信這個(gè)數(shù)字。如果大學(xué)生的就業(yè)形勢(shì)真的這樣樂(lè)觀的話(huà)，那么從大三開(kāi)始就忙著為找工作發(fā)愁的學(xué)生，豈不是庸人自擾？吃飽了撐的？

還好，人社部的數(shù)字，沒(méi)有百分之百，畢竟還留了9.3%的口子。只要冒出一個(gè)楞頭小子說(shuō)，我就沒(méi)有就業(yè)！就可以告訴他，你就屬于那9.3%。想起某學(xué)術(shù)單位學(xué)術(shù)委員會(huì)評(píng)職稱(chēng)投票，某人做了幾乎每個(gè)委員的工作，但是最終只得了一票，但每個(gè)投票的人都對(duì)他說(shuō)，那一票是自己投的。這樣的結(jié)果固然令人滿(mǎn)腹狐疑，但還真的就沒(méi)法追究。

可惜，數(shù)字不能當(dāng)飯吃，有時(shí)只能暫時(shí)哄人，有時(shí)連哄人都哄不了，只能暫時(shí)的應(yīng)付。光輝燦爛的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，不可能消解大學(xué)畢業(yè)生的愁苦。大家都知道這個(gè)數(shù)字是從哪兒來(lái)的，怎么來(lái)的?，F(xiàn)在的大學(xué)，哪個(gè)專(zhuān)業(yè)如果就業(yè)率上不去，明年就要限制招生或者停招，而停招限招，事關(guān)專(zhuān)業(yè)的生死。所以，無(wú)論如何，就是求學(xué)生，也要弄個(gè)證明，算是就業(yè)了。有的學(xué)校干脆來(lái)絕的，不拿就業(yè)證明來(lái)，就不給畢業(yè)證。而我們的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，又基本依靠組織，組織有本事組織出數(shù)字來(lái)，于是我們的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率，就芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高，一年更比一年好。

大學(xué)生的就業(yè)，跟農(nóng)民工不同，屬于剛性就業(yè)。農(nóng)民工如果被解雇，找不到工作，可以回家鄉(xiāng)繼續(xù)種他的地。但是大學(xué)生不行，必須有個(gè)工作，才能養(yǎng)活自己，否則就得繼續(xù)靠家長(zhǎng)養(yǎng)活。別說(shuō)，這樣的事例還真就不少，一些農(nóng)村孩子大學(xué)畢業(yè)后，找不到工作，于是就在家里跟爺爺奶奶一起打麻將，靠中年的父母在外打工養(yǎng)活。但是，這樣的生活何時(shí)是個(gè)了結(jié)呢？早晚還得有個(gè)工作。更多沒(méi)這個(gè)福分的失業(yè)大學(xué)生，就只能漂在社會(huì)上。沒(méi)有工作的大學(xué)生多了，時(shí)間一長(zhǎng)，就是社會(huì)的隱患。

當(dāng)然，找不到合適工作的大學(xué)生，可以做“蟻?zhàn)濉?、做“鼠族”，在一個(gè)生活指數(shù)很高的大城市里，掙生存線的工資，干貌似白領(lǐng)但民工不如的工作，只能租城中村里的一張床。你也可以說(shuō)他們已經(jīng)就業(yè)，但這樣的就業(yè)，漫說(shuō)發(fā)展，漫說(shuō)以后結(jié)婚成家，就是糊口都很勉強(qiáng)。這樣的就業(yè)，實(shí)際上不算就業(yè)。當(dāng)然，這些大學(xué)生也可以跟他們的父兄一樣，去做農(nóng)民工，去建筑工地，去工廠的流水線。但是，在付出了七八萬(wàn)求學(xué)的成本之后，卻只能做原本無(wú)需上大學(xué)就做的工作，讓人情何以堪？雖然也有大學(xué)生無(wú)奈地做了這樣的選擇，但比較起來(lái)，這樣的農(nóng)民工的工作，大學(xué)生其實(shí)并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，一無(wú)體力，二無(wú)經(jīng)驗(yàn)，三不耐勞。真要是非逼大學(xué)生走這條路，別的不說(shuō)，現(xiàn)在的好多大學(xué)將會(huì)人去樓空。

大學(xué)生就業(yè)難，已非一日，在我記憶中，大概有七八年之久了。就業(yè)難，原因很多，歸根結(jié)底，一是我們的大學(xué)沒(méi)有培養(yǎng)出合格的人才來(lái)，學(xué)校的整體結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)模式都大有問(wèn)題。二是我們的就業(yè)市場(chǎng)，跟大學(xué)狀況和規(guī)模不適應(yīng)。解決這個(gè)問(wèn)題，需要政府方面的動(dòng)力，更需要社會(huì)的壓力。如果一味制造出一些令人欣慰的數(shù)字，自我陶醉。就像有重病在身，卻一直吃安慰藥一樣，屬于另一種形式的諱疾忌醫(yī)，后果很?chē)?yán)重。

剛剛還得到消息，某世界著名公關(guān)公司統(tǒng)計(jì)的民眾對(duì)政府的信任度，中國(guó)以88%高居榜首。但每個(gè)人都知道，恰恰我們的國(guó)民對(duì)政府信不過(guò)，否則，就不會(huì)有甕安事件，不會(huì)有石首事件。而政府公信力不高的一個(gè)很重要的原因，就是發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字難以取信于人，這些數(shù)字，跟民眾平時(shí)的感覺(jué)，差得太遠(yuǎn)。似乎，只是給上面看的。

這年頭，有了網(wǎng)絡(luò)，人不好蒙。

【原載2011年2月13日《21世紀(jì)

經(jīng)濟(jì)報(bào)道》】

題圖 ／ 看起來(lái)很美 ／ 典雅天蟲(chóng)