柳延延
有大智的人往往在生活小節(jié)上犯糊涂。據(jù)說(shuō)在美國(guó)住了不少時(shí)日的愛(ài)因斯坦總是記不住自己家的地址,一次出門(mén)迷了路,只好請(qǐng)人打電話(huà)給他的“單位”,問(wèn)愛(ài)因斯坦的家在哪兒。這只是一個(gè)傳聞,看看愛(ài)因斯坦的照片,那一頭亂發(fā),那身皺巴巴的毛衣,就能理解大智若愚是什么意思了,這是褒獎(jiǎng)??纱笥奕糁蔷蛯?shí)在不敢恭維了?!拔母铩笔侵袊?guó)的恐怖時(shí)期,也是中國(guó)人激情澎湃的時(shí)期。今天看來(lái),它是中國(guó)人整體愚昧的年代,可它是以“聰明”來(lái)表現(xiàn)的。全體國(guó)民的早請(qǐng)示、晚匯報(bào),跳忠字舞,不管這些事多么愚蠢、滑稽、荒唐,但幾乎所有的人都順著來(lái),我也不能幸免。我想,這就是大愚若智了。季羨林老先生說(shuō),中國(guó)歷來(lái)都不乏“異常糊涂的聰明人”就有這個(gè)意思。在利益訴求被逐漸認(rèn)可的現(xiàn)代,這類(lèi)“智巧”越出了“明哲保身”的世故,演變成“良知為奴,聰明為主”的損人利己的“奸人”法則,做一個(gè)誠(chéng)實(shí)守法的人被視為“傻子”。
今天我們常??梢砸?jiàn)到:抱怨他人工作不負(fù)責(zé)任的人,自己工作同樣漫不經(jīng)心;痛罵腐敗的人,如果自己有機(jī)會(huì)腐敗也會(huì)很樂(lè)意參與;抨擊開(kāi)后門(mén)的人,如果自己找得到后門(mén)也會(huì)往里鉆。幾乎一切可以想象出來(lái)的利己行為皆有可能被實(shí)現(xiàn)。為了對(duì)付這些投機(jī)取巧,政府制定了許多規(guī)則,可國(guó)人對(duì)于規(guī)則的態(tài)度正充分顯示出“智巧”:他們對(duì)規(guī)則可能隱含的漏洞有超強(qiáng)的辨別能力。都說(shuō)中國(guó)有這個(gè)傳統(tǒng)、那個(gè)傳統(tǒng),我看“上有政策,下有對(duì)策”才是亙古不變的真正傳統(tǒng)。
就說(shuō)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的非法添加劑問(wèn)題,被頻頻曝光仍不斷推陳出新。前天是三聚氰胺,昨天是蘇丹紅、瘦肉精,今天出了個(gè)塑化劑,明天又會(huì)是什么?問(wèn)題的嚴(yán)重性在于,它幾乎涉及了所有食品。各廠(chǎng)家似乎都成了化工廠(chǎng)。故有人戲言廠(chǎng)家的廣告詞可如此這般:給我一塊木頭,我能把它烹調(diào)成一盤(pán)美味佳肴。于是,政府好心在媒體上提醒市民,怎樣防止上當(dāng)受騙,百姓個(gè)個(gè)都要煉就火眼金睛,必須也成為化學(xué)家才能保護(hù)自己。一場(chǎng)“化學(xué)大戰(zhàn)”就在我們這片土地上上演。普及化學(xué)知識(shí)竟以這種方式進(jìn)行,真是讓人瞠目結(jié)舌。
知識(shí)就是力量,這是實(shí)實(shí)在在的真理,但它只說(shuō)了一半,它要被人使用才能成為力量。而當(dāng)全社會(huì)都把自私當(dāng)成一種美德來(lái)追求的時(shí)候,人們就沒(méi)法戰(zhàn)勝內(nèi)心的邪惡,新科技就成了助紂為虐的可怕力量。
個(gè)體的行為,孤立來(lái)看,也許不足以產(chǎn)生多么嚴(yán)重的后果,可一旦大多數(shù)人都如此的話(huà),就會(huì)匯成一股洪流,對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生極大的危害,社會(huì)需要付出的治理成本就會(huì)異常地高。早在十七世紀(jì)就有學(xué)者指出,在大家都不遵守規(guī)則的狀態(tài)下,人們會(huì)陷入“一切人反對(duì)一切人的戰(zhàn)爭(zhēng)”,沒(méi)有人能擺脫“孤獨(dú)、貧窮、令人厭惡、粗暴和短暫”的生活。這個(gè)一再被證實(shí)的大道理怎么在二十一世紀(jì)的今天還沒(méi)有為人們廣泛接受?還信奉那個(gè)愚蠢至極的小道理——“法不責(zé)眾”?它讓我們民族蒙羞。如果生活在這片國(guó)土上的人沒(méi)有安全感,老百姓買(mǎi)食品時(shí)還戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,有條件的家長(zhǎng)都在想方設(shè)法將孩子送到國(guó)外接受教育,那么,在這類(lèi)“平庸的惡”泛濫背景中談幸福感,是否有些奢侈?
造成這種局面有諸多因素,它們相互纏繞,互為基礎(chǔ),其中與文化和制度的干系最深。面對(duì)這樣的糾結(jié),我以為應(yīng)當(dāng)、也只能把功夫用在相關(guān)制度的批判、建構(gòu)和執(zhí)行上。從歷史上看,任何一種好制度的確立都要與人性中的“劣質(zhì)”做長(zhǎng)期的斗爭(zhēng),所謂“好”是它能有效地將人性的“劣質(zhì)”強(qiáng)行關(guān)進(jìn)“籠子”,讓想犯錯(cuò)的人不敢犯錯(cuò)。一個(gè)好制度只要長(zhǎng)期堅(jiān)持,就會(huì)逐漸成為一種習(xí)慣,形成一種良善的文化,它讓有機(jī)會(huì)犯錯(cuò)的人也不愿犯錯(cuò)。別對(duì)制度建設(shè)喪失信心,在環(huán)環(huán)相扣的因果鏈條中就從自己這一環(huán)做起吧!
【原載2011年6月20日《文匯報(bào)·筆會(huì)》】