云麗芹
(浙江省寧波市北侖區(qū)霞浦街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心內科,浙江寧波 315S00)
寧波市北侖區(qū)高血壓和代謝綜合征患病率調查分析
云麗芹
(浙江省寧波市北侖區(qū)霞浦街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心內科,浙江寧波 315S00)
目的調查浙江省寧波市北侖區(qū)高血壓和代謝綜合征(metabolic Syndrome,MS)患病率,并分析高血壓和MS的相關關系。方法設計同意表格,隨機調查本轄區(qū)10個社區(qū)內的常住人口,統(tǒng)計高血壓和MS患病率,并比較高血壓、非高血壓、MS和非MS各組之間的指標差異。結果高血壓發(fā)生率為25.0%,MS發(fā)生率為10.3%。高血壓組MS發(fā)生率為19.1%,非高血壓組MS發(fā)生率為7.3%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。>40歲人群MS發(fā)生率與≤40歲人群比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。高血壓組各年齡段MS發(fā)生率均明顯高于非高血壓組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。高血壓患者MS組與非MS組體質量指數(shù)、收縮壓(SyStolic blood preSSure,SBP)、舒張壓(diaStolic blood preSSure,DBP)、三酰甘油(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白(high denSity lipoprotein,HDL-C)、空腹血糖(faSting plaSma glucoSe,F(xiàn)PG)、吸煙率和飲酒率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),該情況在非高血壓患者MS組與非MS組情況類似,非MS患者高血壓與非高血壓上述指標差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。高血壓+MS組與非高血壓+MS組的SBP、DBP、TG、HDL-C和FPG比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論浙江省寧波市北侖區(qū)MS和高血壓發(fā)生率較高。
高血壓;代謝綜合征X;患病率
代謝綜合征(metabolic Syndrome,MS)是一組以肥胖、高血壓、血糖和血脂代謝異常為主要表現(xiàn)的代謝紊亂型疾病。高血壓作為MS的主要組分,是加重各種心血管疾病和腎臟疾病最重要的危險因素。目前,我國高血壓和MS的發(fā)病率呈逐年上升和低齡化趨勢[1],并成為重大的公共衛(wèi)生問題。筆者于2010年對浙江省寧波市北侖區(qū)常住人口高血壓和MS患病率進行調查,并探討二者之間的關系,報告如下。
1.1 一般資料:隨機調查本轄區(qū)10個社區(qū)內的常住人口,要求具有本市戶籍或者在本地生活時間>5年,排除惡性腫瘤、嚴重肝腎疾病、不能配合調查者。共入選3 72S例,男性2 05S例,女性1 670例,年齡1S~S4歲,平均(46.S±16.7)歲。
1.2 調查方法:統(tǒng)一設計表格,內容包括患者的姓名、性別、年齡、身高、體質量、體質量指數(shù)(body maSS index,BMI)、吸煙、飲酒、收縮壓(SyStolic blood preSSure,SBP)、舒張壓(diaStolic blood preSSure,DBP)、空腹血糖(faSting plaSma glucoSe,F(xiàn)PG)、三酰甘油(triglyceride,TG)和高密度脂蛋白(high denSity lipoprotein,HDL-C)。于清晨測量患者除鞋免冠狀態(tài)下的身高(m)、體質量(kg),并計算BMI=體質量/身高2(kg/m2),測量靜息狀態(tài)下血壓,連續(xù)測量3次取平均值。并調查患者吸煙飲酒情況,平均吸煙1根/d,連續(xù)吸煙1年以上則可確定吸煙,平均飲白酒100mL/d以上,連續(xù)1年以上則可確定為飲酒。抽取患者空腹靜脈血,常規(guī)抗凝、離心、分析血清,檢測FPG、TG和HDL-C。
1.3 診斷標準:①高血壓,SBP/DBP≥1S.7/ 12.0kPa或已確診;②肥胖或超質量,BMI≥25kg/ m2;③血脂異常,TG≥1.7mmol/L,和(或)HDL-C <0.9mmol/L(男)或HDL-C<1.0 mmol/L(女);④血糖異常,F(xiàn)PG≥6.1mmol/L或已診斷為糖尿病。符合①~④中的任意3項即可確診MS。
1.4 統(tǒng)計學方法:采用SPSS 12.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般結果:3 72S例共檢出高血壓患者932例(25.0%),MS患者3S3例(10.3%)。高血壓組MS患者17S例,MS發(fā)生率為19.1%,非高血壓組MS患者205例,MS發(fā)生率為7.3%,高血壓組MS發(fā)生率明顯高于非高血壓組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 年齡分布:MS發(fā)生率以>50歲人群較高,與≤50歲人群比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。高血壓組各年齡段MS發(fā)生率均明顯高于非高血壓組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 各組別基礎指標比較:高血壓患者MS組與非MS組BMI、SBP、DBP、TG、HDL-C、FPG、吸煙率和飲酒率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),該情況在非高血壓患者MS組與非MS組情況類似。高血壓+ 非MS組的BMI、SBP、DBP、TG、FPG、吸煙率和飲酒率明顯高于非高血壓+非MS組,HDL-C明顯低于非高血壓+非MS組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。高血壓+MS組與非高血壓+MS組的SBP、DBP、TG、HDL-C和FPG比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 高血壓組與非高血壓組各年齡段MS發(fā)生率比較
表2 高血壓組與非高血壓組MS與非MS患者之間基礎指標比較(±s)
表2 高血壓組與非高血壓組MS與非MS患者之間基礎指標比較(±s)
*P<0.05與高血壓+MS組比較 #P<0.05與非高血壓+非MS組比較 △P<0.05與非高血壓+MS組比較(χ2或t檢驗)
指標高血壓+非MS組(n=754)非高血壓+非MS組(n=2591)高血壓+MS組(n=17S)非高血壓+MS組(n=205)體質量指數(shù)(m·A/kg·(m2)-125.S±1.6*#23.9±1.626.4±1.326.5±1.2#收縮壓(P/kPa)19.S7±0.97*#17.06±0.9620.51±0.73△17.72±0.59#舒張壓(P/kPa)12.S1±0.76*#10.99±0.5713.11±0.61△11.34±0.53#吸煙(例數(shù),%)266(35.3)*#632(24.4)7S(43.S)S4(41.0)#飲酒(例數(shù),%)23S(31.6)*#651(25.1)S4(47.2)S9(43.4)#三酰甘油(c/mmol·L-1)1.53±0.37*#1.14±0.271.71±0.29△1.S5±0.33#高密度脂蛋白(c/mmol·L-1)1.30±0.22*#1.45±0.211.1S±0.25△0.94±0.20#空腹血糖(c/mmol·L-1)5.42±0.5S*#4.7S±0.365.77±0.51△6.42±0.34#
調查結果顯示,浙江省寧波市北侖區(qū)高血壓發(fā)生率為25.0%,與劉洪等[2]的報道一致。MS發(fā)病率為10.3%,毛琛等[3]對安慶市農村地區(qū)569例中老年男性原發(fā)性高血壓人群MS進行調查,發(fā)現(xiàn)MS發(fā)生率為7.7%,李天資等[4]通過廣西百色地區(qū)壯、漢族人群高血壓和MS患病特點進行分析,發(fā)現(xiàn)壯、漢族MS發(fā)生率分別為20.6%和17.9%。MS發(fā)生率與年齡存在一定關系,結果顯示50歲以上人群的MS發(fā)生率要明顯高于50歲以下人群,并且在高血壓組和非高血壓組具有類似的特征,尤以61~70歲人群MS發(fā)生率最高,分別達到了25.2%和12.4%。高血壓組MS發(fā)生率為19.1%,而非高血壓MS發(fā)生率僅為7.3%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),并且高血壓患者各年齡段的MS發(fā)生率均明顯高于非高血壓患者,該結果表明高血壓可能是促進MS高發(fā)的主要因素。
非高血壓MS患者BMI、SBP、DBP、TG、FPG、吸煙率和飲酒率明顯高于非高血壓+非MS組,HDL-C明顯低于非高血壓+非MS組,表明MS的發(fā)生與BMI、SBP、DBP、TG、HDL-C、FPG、吸煙和飲酒具有一定相關性。而高血壓MS患者與非MS患者上述各指標結果與上述情況類似,進一步表明各代謝組分、吸煙、飲酒與MS的發(fā)生密切相關。而高血壓非MS患者與非高血壓非MS組比較除HDL-C明顯降低外其余各指標均明顯升高,表明高血壓增加了MS各代謝組分的危險程度。值得注意的是,非高血壓MS患者與高血壓MS患者除本身存在的血壓差別之外,前者的TG和FPG要明顯高于后者,而HDL-C的濃度則更低,非高血壓可能會加重MS代謝組分,而是因為MS的診斷指標以滿足高血壓、肥胖、血糖異常和血脂異常其中3項為準,由于非高血壓MS患者已經(jīng)排除了高血壓因素,因此則須滿足肥胖、血糖異常和血脂異常,而2組的BMI差異不大,因此非高血壓MS患者的血糖和血脂均表現(xiàn)為異常,而高血壓MS患者只須滿足肥胖、血糖異常和血脂異常其中2項即可。
綜上所述,筆者認為浙江省寧波市北侖區(qū)MS和高血壓發(fā)生率較高。
[1]劉博偉,尹福在,馬春明,等.青少年高血壓與代謝綜合征的危險因素[J].中華高血壓雜志,200S,16(2):140-143.
[2]劉洪,陸克興,李天鏟,等.布洛陀壯族高血壓患病率及其與代謝綜合征的關系[J].廣西醫(yī)學,2010,32(4):403-406.
[3]毛琛,毛廣運,蔣善群,等.安慶市農村地區(qū)中老年男性原發(fā)性高血壓人群代謝綜合征的患病現(xiàn)況[J].中國組織工程研究與臨床康復,200S,12(7):1341-1344.
[4]李天資,潘興壽,陸克興,等.廣西百色地區(qū)壯、漢族人群高血壓和代謝綜合征患病特點分析[J].中華流行病學雜志,2009,30(7):755-757.
I5S9;I544.1
B
1007-3205(2011)07-0S20-03
2011-06-09;
2011-07-10
云麗芹(1963-),女,黑龍江鶴崗人,浙江省寧波市北侖區(qū)霞浦街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心副主任醫(yī)師,醫(yī)學學士,從事內科疾病診治研究。
10.3969/j.iSSn.1007-3205.2011.07.031