□　潘　陽(yáng)

壟斷行業(yè)不該積水自肥

□潘陽(yáng)

上周，“公路”、“電網(wǎng)”，這些日進(jìn)斗金的壟斷行業(yè)成為最熱話題。5月22日，《新京報(bào)》報(bào)道“路橋費(fèi)排行榜”曬各地“買路錢”，其中廣東三水大橋堪稱“收費(fèi)長(zhǎng)青樹”，收費(fèi)起止年限從1993年到2049年長(zhǎng)達(dá)50多年。

中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》說(shuō)：最近一段時(shí)間以來(lái)，湖南省電力緊張的局面逐步加劇，人們見面以 “停電了？停電了！”相互寒暄。

周三，《人民日?qǐng)?bào)》也刊登報(bào)道“電力供需矛盾今夏加劇”，指出明后兩年若不采取有效措施，電力供需緊張形勢(shì)將進(jìn)一步加劇，缺電將呈現(xiàn)“量大、面寬、時(shí)間長(zhǎng)”的特點(diǎn)。

撇開“電荒”背后的復(fù)雜原因，可以看到的是，在全國(guó)五大發(fā)電集團(tuán)火電3年累計(jì)虧損高達(dá)幾百億元的同時(shí)，電網(wǎng)企業(yè)2010年利潤(rùn)卻超過(guò)596億元，可謂賺得盆滿缽滿。

圖/CFP

在我國(guó)，收費(fèi)公路分為“政府收費(fèi)還貸公路”和“經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)公路”兩種。最為輿論詬病的是一些地方違規(guī)轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)，即將“經(jīng)營(yíng)性公路”收費(fèi)償清貸款本息后，通過(guò)轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)，搖身一變成為收費(fèi)期限較長(zhǎng)的“經(jīng)營(yíng)性公路”，以繼續(xù)收費(fèi)。高速公路成了少數(shù)人權(quán)力尋租的對(duì)象和少數(shù)地方吸金的工具。

上個(gè)月，因收購(gòu)價(jià)奇低，農(nóng)民寧愿將菜爛在地里，而農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)某些蔬菜的價(jià)格卻比去年還高，高到要政府出面“平抑”菜價(jià)。

有報(bào)道稱過(guò)橋收費(fèi)占到普通運(yùn)貨商運(yùn)輸成本的1/3。本應(yīng)成為公共服務(wù)的交通，泛濫為各地盈利的手段，旨在疏浚經(jīng)濟(jì)發(fā)展筋脈的公路橋梁，卻成為推高物流成本和制約經(jīng)濟(jì)活力的瓶頸。

電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)、路橋收費(fèi)企業(yè)，作為現(xiàn)代生產(chǎn)和消費(fèi)最重要的資源之一，一直處于壟斷地位。壟斷者“坐地收錢”，旱澇保收，帶來(lái)的是什么后果？路橋單位大賺的同時(shí)，每年上萬(wàn)億元運(yùn)輸費(fèi)用被打入商品成本，最終埋單的是處于末端的消費(fèi)者。中間環(huán)節(jié)伸出的“壟斷之手”，在攫取暴利的同時(shí)，還破壞了市場(chǎng)公平原則，使市場(chǎng)機(jī)制難以發(fā)揮應(yīng)有的作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成不良影響。

壟斷行業(yè)積水自肥，應(yīng)該改改了，應(yīng)該擔(dān)當(dāng)一些相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任了。

□編輯周婕□美編閻瑾