●張新興(武漢大學(xué) 信息管理學(xué)院,武漢 430072)
近年來(lái)圖書(shū)館的數(shù)字資源持續(xù)不斷大幅增長(zhǎng),基于網(wǎng)絡(luò)的圖書(shū)館服務(wù)也日趨多樣化,服務(wù)內(nèi)容涵蓋了館藏資源檢索;館藏資源預(yù)約與續(xù)借;館際互借與電子原文傳遞;網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)、電子期刊、電子圖書(shū)服務(wù);數(shù)字化館藏網(wǎng)絡(luò)獲取;網(wǎng)絡(luò)資源內(nèi)容導(dǎo)航;在線信息推薦;電子郵件幫助;實(shí)時(shí)和異時(shí)數(shù)字參考咨詢等。[1]作為評(píng)價(jià)圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量的重要方法,圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估也引起了人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。需要特別說(shuō)明的是,由于圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)績(jī)效評(píng)估須以網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)和前提,所以國(guó)外的很多研究組織和研究項(xiàng)目均將兩者置于統(tǒng)一的框架之下進(jìn)行研究。本文也將遵循這樣的研究思路,對(duì)國(guó)外圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的相關(guān)組織和項(xiàng)目、模型、指標(biāo)體系、發(fā)展展望等進(jìn)行綜述。
圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估有著巨大的現(xiàn)實(shí)意義。Bertot和Shim等將其歸納為:①可以幫助圖書(shū)館決策制定者與員工理解開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)使用統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估工作的方法、技術(shù)、途徑,為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下測(cè)量圖書(shū)館資源和服務(wù)質(zhì)量提供一種工具;②能夠幫助圖書(shū)館管理者測(cè)度和跟蹤圖書(shū)館業(yè)務(wù)、圖書(shū)館資源與服務(wù)利用情況以及用戶需求的變化,為制定館藏發(fā)展規(guī)劃和資源分配計(jì)劃提供決策框架,為圖書(shū)館建設(shè)基于網(wǎng)絡(luò)的信息資源和信息服務(wù)的技術(shù)與信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)提供支撐依據(jù);③通過(guò)提供統(tǒng)計(jì)與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),供不同規(guī)模的圖書(shū)館進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)資源和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)評(píng)估,便于圖書(shū)館之間就基于網(wǎng)絡(luò)的館藏發(fā)展、服務(wù)成本、服務(wù)利用率等進(jìn)行比較;④通過(guò)準(zhǔn)確報(bào)告圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的范圍、影響,圖書(shū)館可以在與其他信息服務(wù)機(jī)構(gòu)或部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取到更多的政府投入。[2,3]
網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)多維實(shí)體,圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估活動(dòng)必須要體現(xiàn)電子網(wǎng)絡(luò)的多維特征,所收集的數(shù)據(jù)元素要能夠反映當(dāng)?shù)啬酥粮蠓秶膱D書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)利用情況,以及圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)資源、服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施的績(jī)效。圖書(shū)館在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的過(guò)程中需要注意以下問(wèn)題:①各個(gè)圖書(shū)館的信息技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、資源配置等的差異要求采用不同的數(shù)據(jù)收集方式和評(píng)估模型;②圖書(shū)館員希望獲得精確、可靠、有效的數(shù)據(jù),但估算數(shù)據(jù)的重要性同樣不容忽視;③采用新的數(shù)據(jù)收集技術(shù),進(jìn)行必要的評(píng)估準(zhǔn)備和培訓(xùn),如數(shù)據(jù)分析技術(shù)培訓(xùn)、數(shù)據(jù)報(bào)告的分析與利用培訓(xùn);④當(dāng)信息技術(shù)、通訊網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫(kù)由合作伙伴掌控時(shí)要確保對(duì)相關(guān)用戶使用數(shù)據(jù)的獲取能力。[4]
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)、國(guó)際圖書(shū)館聯(lián)盟聯(lián)合會(huì)(ICOLC) 等國(guó)際組織,以及歐盟發(fā)起的Equinox項(xiàng)目,美國(guó)研究圖書(shū)館協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)與測(cè)量項(xiàng)目等均對(duì)各類型圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估問(wèn)題進(jìn)行了研究,并且證明了圖書(shū)館實(shí)施網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的可行性。IFLA會(huì)議和Northumbria研討會(huì)等一系列國(guó)際會(huì)議也不同程度地對(duì)圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)與績(jī)效評(píng)估問(wèn)題進(jìn)行了研討。很多機(jī)構(gòu)和組織還制訂了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和指南,如美國(guó)國(guó)家信息標(biāo)準(zhǔn)組織(NISO)制定的圖書(shū)館統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)NISO Z39.7,ICOLC發(fā)布的《網(wǎng)上索引、文摘和全文資源使用統(tǒng)計(jì)測(cè)度指南》等。[5]
世界范圍內(nèi)對(duì)圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估作了系統(tǒng)全面研究的著名專業(yè)組織與研究項(xiàng)目如表1所示。除此之外,具有一定影響的研究項(xiàng)目還有英國(guó)的圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)影響測(cè)度體系項(xiàng)目,旨在建立一套考察和展示人民網(wǎng)(2002年建成的全英公共圖書(shū)館網(wǎng))資源和公共圖書(shū)館數(shù)字化資源績(jī)效的定性指標(biāo)體系。英國(guó)高等教育資助委員會(huì)資助,并由中央英格蘭大學(xué)的信息研究中心(CIRT) 承擔(dān)的eVALUEd項(xiàng)目則力圖開(kāi)發(fā)一個(gè)電子圖書(shū)館評(píng)估的通用模型。[6,7]
表1 圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估組織/項(xiàng)目列表[7,8]
圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的利用受圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)資源的數(shù)量與質(zhì)量、信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)條件、用戶信息素養(yǎng)等諸多因素的影響,圖書(shū)館需要根據(jù)具體的評(píng)價(jià)目標(biāo)選擇不同的評(píng)價(jià)模型作為開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的框架。目前較為成熟的圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估模型主要有網(wǎng)絡(luò)要素模型、受眾模型、技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)模型,Bertot、McClure和Ryan在“Developing National Network Statistics and Performance Measures for US Public Libraries∶Issues,Findings and Recommendations”一文中對(duì)上述模型作了概要介紹。[9]
網(wǎng)絡(luò)要素模型(Network Component Model)為圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估提供了一個(gè)兩維框架。其中,縱向的網(wǎng)絡(luò)要素維度包括:① 技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。涉及圖書(shū)館的軟硬件設(shè)備、通信線路以及調(diào)制解調(diào)器、服務(wù)器等技術(shù)設(shè)備方面的問(wèn)題。② 信息內(nèi)容。主要指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可獲取的信息資源,如當(dāng)?shù)卣畔?、圖書(shū)館的特殊館藏等。③ 信息服務(wù)。即用戶可以參與的信息活動(dòng)和用戶為完成各種任務(wù)而使用的網(wǎng)絡(luò)信息獲取服務(wù)、信息挖掘服務(wù)等。④ 支持。幫助和支持用戶更好地使用圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)的各類服務(wù),如開(kāi)展用戶培訓(xùn)、設(shè)置技術(shù)熱線。⑤ 管理。涵蓋了與圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)相關(guān)的規(guī)劃、管理、人力資源、財(cái)政等各個(gè)方面。橫向的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)維度包括:① 服務(wù)范圍。指圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的利用量。② 效率。圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的次均使用成本。③ 效果。網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)滿足用戶需求的程度,如用戶查尋和獲取所需信息的成功率。④ 服務(wù)質(zhì)量。評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或活動(dòng)在多大程度上達(dá)到了圖書(shū)館的預(yù)期目標(biāo)。⑤ 影響。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)對(duì)用戶的其他活動(dòng)或事件的影響,如對(duì)用戶就業(yè)技能或職業(yè)發(fā)展能力的提升程度。⑥ 適用程度。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)對(duì)于個(gè)體用戶的有益或適宜程度。⑦ 接受。組織、個(gè)人將電子網(wǎng)絡(luò)資源及服務(wù)整合、吸收到組織、個(gè)體活動(dòng)中的程度。網(wǎng)絡(luò)要素模型為圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)和績(jī)效評(píng)估數(shù)據(jù)元素的確定提供了完備的路徑圖,對(duì)實(shí)際的圖書(shū)館評(píng)估活動(dòng)具有極強(qiáng)的借鑒價(jià)值。
受眾模型(Audience Model)將用戶作為圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的主要影響因素。其確定的受眾包括:① 圖書(shū)館管理委員會(huì);② 地方政府官員;③圖書(shū)館資助方(主要是圖書(shū)館行業(yè)系統(tǒng)之外的經(jīng)費(fèi)贊助實(shí)體);④ 國(guó)家政策制定部門(mén);⑤ 圖書(shū)館專業(yè)組織(如ALA,PLA);⑥ 研究人員。在進(jìn)行圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估時(shí)需要對(duì)每一類受眾的如下因素予以考察:① 信息需求;② 對(duì)信息的理解能力;③受眾在進(jìn)行相關(guān)的決策制定和政策規(guī)劃時(shí)圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)資源與服務(wù)所發(fā)揮的效用;④ 與用戶可以利用的其他信息機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的可比性。在該模型中,受眾及受眾相關(guān)因素共同構(gòu)成了圖書(shū)館開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)。與網(wǎng)絡(luò)要素模型更多從服務(wù)主體的角度出發(fā)不同,受眾模型聚焦于服務(wù)客體對(duì)圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的接受情況,適合于圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)發(fā)展至成熟階段時(shí)采用。
目前,各圖書(shū)館信息技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的建設(shè)水平呈階梯狀分布,基于不同技術(shù)平臺(tái)的信息服務(wù)和信息內(nèi)容相應(yīng)地表現(xiàn)出不同的層級(jí)水平,每一層級(jí)都預(yù)示著不同的數(shù)據(jù)收集和評(píng)估需求及數(shù)據(jù)收集需要付出的努力程度。因此需要依據(jù)圖書(shū)館技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的建設(shè)狀況選擇不同的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估策略。技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)模型(Technology Infrastructure Model)正是根據(jù)這種情況所設(shè)計(jì)的??梢?jiàn)對(duì)圖書(shū)館信息技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)建設(shè)水平的科學(xué)定位,是開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的前提,只有在此基礎(chǔ)上才能準(zhǔn)確了解所收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)含義。但是否有可能建立一個(gè)適用于具有不同等級(jí)信息技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的所有圖書(shū)館的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的核心體系還有待于進(jìn)一步的研究。
圖1 技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)模型
雖然上述3個(gè)模型在圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估數(shù)據(jù)的收集、解釋方面各有側(cè)重,但仍然可以將各模型的不同維度予以整合,構(gòu)建新的模型。如圖書(shū)館可以在受眾模型的基礎(chǔ)上考慮融入網(wǎng)絡(luò)要素模型的網(wǎng)絡(luò)要素和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行圖書(shū)館的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)和績(jī)效評(píng)估。另外還可以整合技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)模型和網(wǎng)絡(luò)要素模型來(lái)評(píng)價(jià)圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)和技術(shù)支持狀況。
圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)工作量龐大的系統(tǒng)工程,需要圖書(shū)館主管部門(mén)和政策制定者、圖書(shū)館行業(yè)管理機(jī)構(gòu)、圖書(shū)館學(xué)研究者、圖書(shū)館管理者和員工、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商的共同參與。
美國(guó)的“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的國(guó)家公共圖書(shū)館統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估”(NPLSPM)項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì)在與特拉華州、馬里蘭州、密歇根州、北卡羅來(lái)納州、賓夕法尼亞州、猶他州相關(guān)部門(mén)合作的基礎(chǔ)上,采用內(nèi)容分析法、關(guān)鍵路徑分析法、焦點(diǎn)小組法、政策分析法、個(gè)別訪談法等定性方法,以及通信/電子調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)流量測(cè)量、網(wǎng)絡(luò)日志文件分析等定量方法,建立、檢驗(yàn)并最終確定了公共圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)體系。[9]E-Metrics項(xiàng)目根據(jù)在16家圖書(shū)館中開(kāi)展的實(shí)地測(cè)試結(jié)果提出了一套網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效指標(biāo)體系,共由20個(gè)項(xiàng)目構(gòu)成,其中包括4大類16個(gè)統(tǒng)計(jì)量以及4個(gè)推薦使用的績(jī)效指標(biāo)。[10]Equinox項(xiàng)目為了滿足網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)館服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的要求,在EQLIPSE項(xiàng)目確定的指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)了一套適用于復(fù)合圖書(shū)館電子服務(wù)績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)體系,并設(shè)計(jì)了用于圖書(shū)館質(zhì)量管理與績(jī)效評(píng)價(jià)的軟件工具。[11]電子圖書(shū)館管理信息項(xiàng)目之二(MIEL2)電子圖書(shū)館管理信息系統(tǒng)與績(jī)效評(píng)估項(xiàng)目認(rèn)為,圖書(shū)館績(jī)效指標(biāo)陷入了發(fā)展大量定量指標(biāo)的危險(xiǎn),而忽略了關(guān)鍵的績(jī)效因素。項(xiàng)目將績(jī)效指標(biāo)分為整合、用戶滿意度、傳遞、效率、經(jīng)濟(jì)五類。[12]國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO) 于2003年發(fā)布了具有廣泛的適用性的《信息與文獻(xiàn)--電子圖書(shū)館服務(wù)績(jī)效指標(biāo)》,其中的每一個(gè)指標(biāo)都具有可靠性、有效性、適宜性、實(shí)用性等特點(diǎn)。[13]
表2和表3分別是較為全面和應(yīng)用較為廣泛的圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系與圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系。它們的共同特點(diǎn)是數(shù)據(jù)可獲取性強(qiáng),并力求指標(biāo)的數(shù)量保持最小化。
雖然經(jīng)過(guò)10余年的發(fā)展,圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的理論研究與實(shí)踐工作均取得了一定的成績(jī),但是對(duì)于圖書(shū)館及其行政主管部門(mén)、政策制定者和研究者來(lái)說(shuō),圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估還需要在以下方面做進(jìn)一步的努力。[6]
圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的長(zhǎng)效運(yùn)行要求圖書(shū)館內(nèi)部的工作風(fēng)氣與制度進(jìn)行適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)變,培養(yǎng)一種組織內(nèi)的評(píng)估文化,即為圖書(shū)館員工提供良好的工作環(huán)境--基于充分的事實(shí)、研究和分析制定決策,為圖書(shū)館用戶提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)--以成效和用戶效益最大化為宗旨。為此,圖書(shū)館需要采用系統(tǒng)的方法評(píng)價(jià)圖書(shū)館的服務(wù)、資源、活動(dòng),以便更好地理解這些服務(wù)、資源、活動(dòng)發(fā)揮的作用和產(chǎn)生的影響,并對(duì)圖書(shū)館相關(guān)工作進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以充分滿足用戶需求。
表2 圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系[9-11]
大多數(shù)公共圖書(shū)館和研究圖書(shū)館均未建立系統(tǒng)、完善的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng),也很少有員工專門(mén)負(fù)責(zé)圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)資源與服務(wù)利用數(shù)據(jù)的收集、報(bào)告、描述和分析工作,而且圖書(shū)館員工幾乎沒(méi)有接受過(guò)專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的數(shù)據(jù)分析技術(shù)、報(bào)告程序方面的培訓(xùn)。建設(shè)圖書(shū)館數(shù)據(jù)收集、描述、分析管理系統(tǒng),形成標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的數(shù)據(jù)收集和報(bào)告機(jī)制已迫在眉睫。
除了圖書(shū)館的服務(wù)器上記錄有網(wǎng)絡(luò)資源與服務(wù)利用方面的數(shù)據(jù)外,數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商也掌握了大量用戶使用數(shù)據(jù)。另外,許多圖書(shū)館接受其他實(shí)體,如地區(qū)聯(lián)盟提供的網(wǎng)絡(luò)資源和服務(wù),所以圖書(shū)館必須與數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商、地區(qū)聯(lián)盟等實(shí)體在用戶使用數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告方面通力協(xié)作,以全面了解網(wǎng)絡(luò)資源與服務(wù)的總體利用情況。
表3 圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系[13-15]
為推動(dòng)世界范圍內(nèi)圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化實(shí)施,需要建立圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的國(guó)際報(bào)告體系。該體系應(yīng)該采用網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)、定義、操作程序;建立一種網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的開(kāi)展、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析和報(bào)告的快速反應(yīng)機(jī)制;為圖書(shū)館、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商、圖書(shū)館聯(lián)盟提供一種合理的、低成本的數(shù)據(jù)收集和報(bào)告服務(wù)。
至今為止,國(guó)際圖書(shū)館界已經(jīng)開(kāi)展了許多具有重大影響的圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的研究項(xiàng)目,也召開(kāi)了一系列的國(guó)際會(huì)議,頒布了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,最為突出的成就則是分別根據(jù)圖書(shū)館的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、測(cè)評(píng)目的等設(shè)計(jì)了不同的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估模型;通過(guò)大量的實(shí)地調(diào)研,綜合采用多種科學(xué)研究方法設(shè)計(jì)了圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系,并且在實(shí)踐中得到了廣泛應(yīng)用。圖書(shū)館服務(wù)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估是一個(gè)歷久彌新的研究課題,隨著網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)和圖書(shū)館服務(wù)方式日新月異的發(fā)展,圖書(shū)館服務(wù)統(tǒng)計(jì)與績(jī)效評(píng)估的內(nèi)容和方式也須與時(shí)俱進(jìn),推陳出新。
[1] Bertot J C.Libraries and networked information services∶issues and consideration in measurement[J].Perfor manceMeasurementand Metrics,2004(1):11-19.
[2] Bertot JC.Developing Statisticsand Performance MeasuresfortheNetworked Environment:Final Report[R/OL].[2010-10-22].http∶//eric.ed.gov/ERICWeb-Portal/search/detailmini.jsp?_nf pb=true&_&ERICExtSearch_SearchValue_0=ED447803&ERICExtSearch_SearchType_0=no&accno=ED447803.
[3] ShimWJ,etal.Data Collection Manual for Academic and Research Library Network Statistics and Performance Mea sures[EB/OL].[2010-10-20].http∶//citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.9.1390&rep=rep1&type=pdf.
[4] Bertot JC.Developinga National Data Collection Model for Public Library Network Statistics and Performance Mea sures∶InterimReport[R/OL].[2010-10-22].http∶//citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=38975295E2BFCFDCEA79F185DF03CFFE?doi=10.1.1.25.2059&rep=rep1&type=pdf.
[5]劉文梅,唐淑娟.我國(guó)“211工程”高校數(shù)字圖書(shū)館績(jī)效評(píng)估研究--已有研究提出的指標(biāo)在我國(guó)的適用性[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2005(5):13-18.
[6] LongitudeII∶Library Networking Impact Toolkitfor a User-Driven Environment[EB/OL].[2010-12-11].http∶//www.cerlim.ac.uk/projects/longitude/index.php.
[7]劉文梅.國(guó)外數(shù)字圖書(shū)館績(jī)效評(píng)估研究述評(píng)[J].津圖學(xué)刊,2003(6):37-43.
[8] Bertot J C.Library Network Statistics and Performance Measures∶Approachesand Issues[EB/OL].[2010-10-20].http∶//webdoc.gwdg.de/edoc/aw/liber/lq-3-01/07bertot.pdf.
[9] Bertot J C,et al.Developing national network statistics and performance measures for US Public Libraries∶issues,findingsandrecommendations[J].Performance Measurementand Metrics,2000(1):15-41.
[10]王瓊,等.國(guó)外學(xué)術(shù)圖書(shū)館服務(wù)能力評(píng)價(jià)體系研究[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2009(2):85-90,60.
[11]張玲,孫坦.電子資源使用評(píng)估與E-Metrics[J].圖書(shū)館雜志,2005(3):24-27.
[12]索傳軍.數(shù)字館藏評(píng)價(jià)與績(jī)效分析[M].北京:北京圖書(shū)館出版社,2007∶317-318.
[13]張紅霞.圖書(shū)館質(zhì)量評(píng)估體系與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:國(guó)家圖書(shū)館出版社,2008:234-241.
[14] EQUINOX:Library Performance Measurement and Quality Management System,PerformanceIndicators for Electronic Library Services[EB/OL].[2010-12-11].http∶//www.equinox.dcu.ie/reports/pilist.html.
[15]張宏玲.國(guó)外數(shù)字館藏使用及服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系述評(píng) [J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2005(6):63-69.