周 潔，楊 笛

（四川大學 建筑與環(huán)境學院，四川 成都610207）

1 引言

風景區(qū)旅游業(yè)的合理開發(fā)需要建立在其旅游資源有效的開發(fā)利用上。自然界和人類社會凡能對旅游者產(chǎn)生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益的各種事物和因素都可視為旅游資源［1］。旅游資源評價是旅游開發(fā)的基礎(chǔ)，是旅游開發(fā)過程中不可或缺的環(huán)節(jié)。馬湖是全國第3大高山深水湖泊，也是四川4大天然湖泊之一，馬湖風景區(qū)現(xiàn)為四川省風景名勝區(qū)，對馬湖旅游資源進行科學系統(tǒng)的分析評價，對全面衡量馬湖旅游資源吸引功能，實現(xiàn)其旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

2 馬湖風景區(qū)旅游資源基本情況

馬湖風景區(qū)位于四川省涼山州雷波縣東北部，東經(jīng)103°41′48″～103°50′20″，北緯28°18′48″～28°30′00″，距金沙江溪洛渡電站53km，屬于地震堰塞湖自然生態(tài)旅游風景區(qū)，總面積為156.8km2。

2.1 自然旅游資源特點

馬湖水質(zhì)屬國家一級水質(zhì)，水面面積為7.33km2，湖周群山環(huán)抱。除馬湖湖體本身外還有有瀑布、溪流、濕地等多種水體景觀類型。生物種類繁多，湖西南有西部溝杜鵑花海、珙桐、萬畝筇竹林等，是我國大熊貓棲息的最南端。漫長的地質(zhì)演化及復雜的地質(zhì)構(gòu)造活動，形成了多達14種成因類型并具有較高科研價值及觀賞價值的地質(zhì)遺跡。主要的地質(zhì)遺跡有高山湖泊、巖溶地質(zhì)地貌、金沙江峽谷地質(zhì)地貌等。

2.2 人文旅游資源特點

馬湖風景區(qū)有著以三國“孟獲”文化與小涼山彝族為主要特色的文化旅游資源。景區(qū)有眾多三國遺跡如古戰(zhàn)場、龍湖雄關(guān)、孟獲殿等。孟獲殿始建于明萬歷十七年（公元1589年），距今已有400多年的歷史。除三國遺跡外還有眾多的歷史文物古跡如大陷槽、蘇（輸）家坡、彝族向天墳、倒馬坎、僰人懸棺、諸葛蕩等。

馬湖風景區(qū)內(nèi)的自然旅游資源和人文旅游資源十分豐富。根據(jù)中華人民共和國標準GB 50298－1999風景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范的規(guī)定對馬湖旅游資源進行統(tǒng)計，馬湖風景區(qū)內(nèi)旅游資源涵蓋了包括天景、地景、水景、生景，園景、建筑、勝跡、風物在內(nèi)的8個中類，42個亞類。

3 馬湖旅游資源評價

3.1 建立AHP模型樹

馬湖風景區(qū)旅游資源評價采用層次分析法。層次分析法（簡稱AHP）是美國匹茲堡大學運籌學家T.L.Saaty于20世紀70年代提出的一種將定性分析與定量計算相結(jié)合的多層次分析決策方法［2，3］。馬湖風景區(qū)的旅游資源評價，首先應確定其影響馬湖旅游開發(fā)的因素。就馬湖而言，影響因素復雜多樣，而且各因素之間相互影響、相互制約。這些影響因素可歸納為馬湖旅游資源本身的價值因素、景點規(guī)模因素和旅游條件因素。采用層次分析法，結(jié)合馬湖旅游資源的實際情況建立了馬湖旅游資源評價指標體系（圖1）。體系可分為4個層次，第1層是總目標層，第2層是評價綜合層，第3層是評價項目層，第4層是評價因子層。

3.2 馬湖風景區(qū)評價因子權(quán)重的確定及評分

層次分析法中，評價體系確立后的關(guān)鍵問題是確立各項指標的權(quán)重［4］，參考山東大學出版社的《旅游資源開發(fā)與利用》中的權(quán)重賦值情況，結(jié)合馬湖的實際情況，確定了馬湖風景區(qū)旅游資源各評價指標的權(quán)重。確定了指標體系中各個指標體系的權(quán)重后，還需對體系中最低一級參照層按一定分級給定計分標準。本體系邀請6位專家對馬湖各評價因子進行打分，再對每個因子分值進行處理，獲得其平均值（表1）。

圖1 馬湖風景區(qū)旅游資源評價體系模型樹

馬湖旅游資源的最終價值得分按菲什拜因－羅森伯格的數(shù)學模型計算：E為旅游資源價值得分，Q為某個評價因子的權(quán)重，P為某個評價因子的評分值，i為第i個評價因子［5］。

表1 馬湖風景區(qū)評價因子權(quán)重及評分

3.3 馬湖風景區(qū)質(zhì)量等級的確定

由菲什拜因－羅森伯格的數(shù)學模型計算，馬湖旅游資源的價值得分為82.727，根據(jù)對黃山旅游風景區(qū)的評價情況，其評價結(jié)論為：很美，評價結(jié)果屬實，由此可借鑒其評價體系，由表2可得出馬湖風景區(qū)的風景質(zhì)量等級評價為：美［6］。

馬湖內(nèi)旅游資源豐度高、分布廣、自然與人文資源相互滲透，具有很高的旅游開發(fā)價值。從旅游資源評價的最終結(jié)果來看，馬湖的科學、文化價值比較突出，馬湖觀賞特征中愉悅度、奇特度分別得分為89.2、85.3。原生態(tài)的自然山水風光和奇特的地貌讓馬湖適于休養(yǎng)娛樂。同時豐富的生物資源優(yōu)化了旅游環(huán)境，增加了旅游的趣味性。銀魚、莼菜基地等資源；三國特色文化和彝族氛圍增強了馬湖的資源價值。

表2 風景質(zhì)量等級劃分

4 馬湖現(xiàn)狀旅游資源開發(fā)存在的問題

根據(jù)馬湖旅游資源定量評價的因子評分，也可歸納出馬湖旅游資源開發(fā)存在的問題，為馬湖風景區(qū)的旅游資源的開發(fā)優(yōu)化和資源的挖掘打造建立科學的基礎(chǔ)依據(jù)。

（1）馬湖景區(qū)內(nèi)的建筑特征不明顯，當?shù)靥厣窬訑?shù)量較少，并且都有不同程度的損壞，地區(qū)文化得不到充分的體現(xiàn)。景區(qū)內(nèi)功能不同的建筑類型都多為現(xiàn)代水泥房，缺乏觀賞性。

（2）馬湖沿湖的居民漢族人口比例大，彝族多居住于湖區(qū)周圍的高山上，游客對于少數(shù)民族文化的可感受度不高。能體現(xiàn)馬湖歷史文化的實物旅游資源不多，如諸葛亮點將臺，現(xiàn)位于茶園之中，規(guī)模較小。再次基礎(chǔ)設(shè)施條件不夠完善，尚未建立完善的污水處理系統(tǒng)。

5 合理開發(fā)馬湖旅游資源，實現(xiàn)其旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展

5.1 旅游發(fā)展定位

在構(gòu)建馬湖風景區(qū)評價體系模型樹的3個主要因素中，資源價值因素權(quán)重最高，其次是景點規(guī)模因素和旅游條件因素。因此馬湖風景區(qū)在以后的旅游開發(fā)中應突出其旅游資源價值，尤其是觀賞特征價值、科學文化價值和歷史文化價值。景點的規(guī)模和組合需要精心打造，積極開發(fā)一些游客參與性強的旅游產(chǎn)品，如莼菜基地的參觀與種植體驗等。積極開發(fā)生態(tài)旅游和各類的專題旅游，結(jié)合歷史神話傳說，加大力度打造三國彝族文化特色資源，努力打造旅游精品，創(chuàng)造知名品牌，把馬湖風景區(qū)建設(shè)成為一個集知識性、娛樂性、體驗性、享受性、科學性為一體的國際化旅游景區(qū)。

5.2 加強景點打造和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)

旅游資源評價結(jié)果表明，景點打造和旅游開發(fā)條件的優(yōu)化是馬湖風景區(qū)建設(shè)今后需要努力的方向。應加強對景區(qū)科學文化資源的研究力度，深入挖掘旅游資源的歷史文化價值。

5.2.1 規(guī)整建筑風貌

規(guī)整馬湖風景區(qū)內(nèi)的整體建筑風貌。保護具有旅游價值的風景建筑和民居；改善風貌不佳或年久失修的建筑；整治對整體環(huán)境有影響，需要進行功能置換的建筑；保留現(xiàn)狀風貌較好，與環(huán)境比較協(xié)調(diào)的建筑；拆除有礙風景區(qū)景觀質(zhì)量的違章建筑［7］。必須嚴格保護現(xiàn)有的文物類建筑和特色鮮明的鄉(xiāng)土建筑，如海龍寺，土司府等。風景區(qū)內(nèi)各類新建筑應服從風景區(qū)環(huán)境的整體要求，打造小涼山彝族文化特色，尤其是風景區(qū)內(nèi)村落民居、休閑度假建筑和入口區(qū)的景觀建筑等。應在體量、造型、風格、色彩等方面與四周環(huán)境一致，不得破壞原有景觀的整體一致性。

5.2.2 進一步恢復名人古跡，打造精品景點

根據(jù)馬湖的歷史傳說打造馬湖特色文化，加強文化景點的旅游實物感，恢復景點完整度，優(yōu)化風景組合。如諸葛亮南征故道、點將臺等，可結(jié)合偉人事跡打造氣勢恢宏的出征景觀。孟獲殿四合院尚存正殿、前殿和左右?guī)?，建筑部分如眺望樓有損壞，在其現(xiàn)狀上應修葺建筑，并保持其獨特的彝族風情。

5.2.3 加強旅游設(shè)施建設(shè)

評價結(jié)果表明，食宿條件、交通條件等方面的評價也都較差。因此在未來開發(fā)中，馬湖風景區(qū)還應加強風景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。從目前馬湖風景區(qū)的情況來看，首先應解決景區(qū)外與景區(qū)內(nèi)交通不便的問題，開通從龍湖溶洞一側(cè)到馬湖鄉(xiāng)的環(huán)湖道路旅游觀光線，以及龍湖溶洞的觀光步道建設(shè)。其次應加強治安措施和沿湖防護設(shè)施，保證游客旅游安全。

5.3 強化整體旅游形象

馬湖的旅游商品開發(fā)和旅游營銷對于馬湖整體旅游形象的塑造具有很大的作用。相關(guān)部門應根據(jù)市場需求開發(fā)馬湖風景區(qū)的特色旅游商品，采用各種營銷手段，對馬湖風景區(qū)旅游業(yè)進行產(chǎn)業(yè)化的科學開發(fā)，使其成為地域經(jīng)濟的增長亮點，使開發(fā)和保護形成良好的循環(huán)。努力塑造風景區(qū)的整體旅游形象，提高旅游者對馬湖風景區(qū)生態(tài)環(huán)境、文物古跡、地質(zhì)科普的感知度，打造不同層次、不同需求，既有局部優(yōu)勢又有整體優(yōu)勢的旅游景區(qū)。

馬湖有著非常良好的自然環(huán)境和悠久的歷史文化，介于其非物質(zhì)文化資源豐富，物質(zhì)實物資源比較缺乏，在規(guī)劃中給予了更大的空間去發(fā)揮想象和創(chuàng)造力，獨具個性的自然景觀及人文歷史資源對馬湖旅游開發(fā)規(guī)劃彌足珍貴，必須通過對當?shù)貧v史文化及民俗文化的深入挖掘，結(jié)合游客旅游需求及現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展趨勢才能塑造一個獨具魅力的的旅游目的地。

［1］孫文昌.現(xiàn)代旅游開發(fā)學［M］.青島：青島出版社，2002.

［2］Dagdeviren M，Yuksel I.Developing a fuzzy analytic hierarchy process（AHP）model for behavior－based safety management［J］.Information Sciences，2008，178（6）：1 717～1 733.

［3］Bozbura F T，Beskese A，Kahraman C.Prioritization of human capital measurement indicators using fuzzy AHP ［J］.Expert Systems with Applications，2007，32（4）：124～147.

［4］余 敏.層次分析法在旅游資源分析中的應用［J］.西南民族大學學報：人文社科版，2003，24（6）：100～102.

［5］鄢志武，柴海燕.旅游資源學［M］.武漢：武漢大學出版社，2005.

［6］王景平.山東地質(zhì)資源評價及可持續(xù)利用［J］.德州學院學報，2010，26（4）：63～66.

［7］張艷明，吳樟榮，王才福.基于旅游業(yè)發(fā)展的風景區(qū)村落整治及規(guī)劃研究——以金華雙龍風景區(qū)為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（36）：15 971～15 973.