周敏 張雅惠

【內容提要】二戰(zhàn)結束后，日本科技在短短幾十年中獲得飛躍性發(fā)展，同時成功建立并向世界輸出了科技強國的形象。本文對日本自20世紀50年代以來的科技發(fā)展史進行梳理，通過分析其科技領域的大事件，歸納出日本借助高頻媒介事件、采用多主體傳播路徑、活用社交媒體平臺等方式對外傳播其科技形象，最后為中國傳播科技形象、講好科技故事提供經驗和借鑒。

【關鍵詞】科技傳播 對外傳播 國家形象 日本

科技既是國家實力的體現(xiàn)，也是國家形象的重要組成部分。近年來，我國在航天科技、醫(yī)療科技等領域不斷實現(xiàn)新突破，走在世界科技前沿，但也存在科技水平與科技形象不同步、科技強國形象不突出等問題。中國《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》提出，到2050年要建成世界科技創(chuàng)新強國。①要達到這個目標，科技實力是基礎前提，對外傳播則是助推方式，因此，探索如何有效地進行對外科技傳播、打造國際性科技形象十分重要。國際傳播格局長期呈現(xiàn)“西強東弱”的局面，而新冠肺炎疫情又進一步加劇了傳播領域的意識形態(tài)化，當下國際社會中中國面臨的傳播環(huán)境更為嚴峻，這也對對外科技傳播提出了更高的要求。日本是少有的成功輸出科技形象的亞洲國家，因此，研究日本科技的國際傳播路徑對中國具有一定的借鑒意義。

一、日本科技發(fā)展歷史梳理

二戰(zhàn)結束以來，日本科技在短短50年中飛躍發(fā)展，整體可以劃分為三個時期：第一時期是戰(zhàn)后至20世紀70年代的科技轉型期，日本初步建立起科技發(fā)展的民用化方向；第二時期是20世紀70至90年代的科技飛速發(fā)展期，日本開始向世界輸出科技強國的形象；第三時期則是20世紀90年代末期至今，日本科技向高新技術和信息化產業(yè)轉型升級。

（一）20世紀50至70年代：戰(zhàn)后科技轉型期

二戰(zhàn)后，美國以“解除日本武裝使其非軍事化”為目標，對日本進行民主化改革，引導日本科技由戰(zhàn)前以軍事科技為主導的結構向民用化方向轉型。為盡快恢復日本經濟，日本政府采取了“重經濟、輕軍備”的發(fā)展戰(zhàn)略，進行了一系列科技體制改革。同時，日本民間對家用電器的市場需求大幅提升。在這一背景下，大批戰(zhàn)時從業(yè)于軍工生產的科技人員轉向民生用品生產。

20世紀50年代中期起，日本開始積極引進西方先進技術，“一號機引進，二號機國產，三號機出口”的口號就是這一時期日本的真實寫照。②20世紀60年代后，日本為擺脫過去依賴引進外來技術的科技發(fā)展體制，科技政策的重點轉移至消除技術差距與自主開發(fā)技術上。通過對他國技術的模仿與改良，日本快速實現(xiàn)技術產業(yè)化和商業(yè)化，并在改良過程中發(fā)展本國的科研力量、建立國有品牌，為之后日本技術進一步產業(yè)化以及國產品牌的出口奠定了基礎。

（二）20世紀70至90年代：科技飛速發(fā)展期

1970年，大阪承辦日本第一屆世界博覽會，首次向世界展示了日本戰(zhàn)后科技發(fā)展的成果，其中展出的多項民用科技在世博會后逐步普及。

20世紀80年代初，石油危機爆發(fā)，日本科技和經濟發(fā)展遭受了極大打擊，加之環(huán)境破壞日益嚴重，這些因素促使日本科技向找尋“替代能源”發(fā)展，如1974年開展的“陽光計劃”，致力于開發(fā)太陽能、風能等新能源，再如1978年的“月光計劃”，致力于研究節(jié)能技術。③之后，節(jié)能減排技術被應用于發(fā)動機開發(fā)，使日本造小型汽車成功打入世界市場。1980年，日本正式提出“技術立國”方針，民用型技術進一步發(fā)展，知識集約型產業(yè)占比提升，到80年代后期，日本已成為了亞洲科技發(fā)展的領軍國家。

（三）20世紀90年代至今：向信息化的再升級

20世紀90年代后，面對美國掀起的信息技術革命，日本科技開啟了信息化轉型升級。同時，日本進行了一系列科技政策創(chuàng)新與改革，提出要重視基礎研究和獨立創(chuàng)新精神的培養(yǎng)，以確保日本在世界范圍內的科技優(yōu)勢。但這一時期，日本國內批判“科技實力衰退”“科研投入不足”的聲音屢見不鮮，且日本的信息化轉型并不成功，電子支付、互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)等處于落后狀態(tài)，隨著周邊國家的科技崛起，日本的科技地位受到了更大的挑戰(zhàn)。

二、日本科技形象的對外傳播路徑

通過分析上世紀日本戰(zhàn)后至今的科技領域政策大事件，日本科技形象的建立及對外傳播路徑可以歸納為以下幾點：

（一）高頻媒介事件助推科技形象展示

媒介事件是指某組織有計劃、有目的地策劃并執(zhí)行，以大眾媒體為傳播渠道，向受眾進行有目的的傳播的過程。其包括提前策劃和事前宣傳，從而為媒介事件造勢，使其在正式“表演”之前就獲得知名度。日本科技傳播的過程中，媒介事件是科技形象傳播的重要開端，其中，東京奧運會就是典型的媒介事件。

作為體育性媒介事件，奧運會是“競賽”“征服”“加冕”三種媒介事件的腳本共同存在的典型。④1964年，日本東京首次承辦奧運會，在美國的協(xié)助下，日本實現(xiàn)利用全球衛(wèi)星進行比賽直播，⑤來自世界各地的游客為日本的東海道新干線、高速鐵路技術所震驚，日本科技在交通方面取得的成績首次展現(xiàn)在世界面前。2020年東京奧運會，日本試圖進一步借助奧運賽事傳播科技形象：內閣府出版了東京奧運會科技簡介手冊，NHK、朝日新聞、產經新聞等大型報業(yè)集團的國際版塊對應用于奧運會的技術進行了多篇幅報道。從日本為科技奧運所做的宣傳準備中可以看出，日本積極借助影響力大、全球性強的媒介事件進行對外傳播。

除去體育競賽，以世界博覽會（簡稱世博會）為代表的科技展示會也是典型的媒介事件。明治維新后，國際化成為了日本的基本國策之一，此時日本制造業(yè)已經開始騰飛，但國際影響力仍然有限。世博會作為國際交流的盛會，是一個全球性的場所，是向世界展示國家形象的舞臺，因此，展示、宣傳、塑造國家科技形象成為了大阪世博會的重要目的。

1970年，大阪承辦日本第一屆世博會，展示戰(zhàn)后日本經濟高速發(fā)展的成果，注重展現(xiàn)日本的經濟、科技實力，以建立科技強國形象。日本從1964年起就開始正式籌備世博會，這一重要媒介事件經過了事前的精心策劃，包括專門設立日本世博會協(xié)會、嚴格篩選出展企業(yè)，并且開幕式和閉幕式都邀請到了全體皇室成員參加，從而達到最大曝光度。大阪世博會共設立32個日本場館，其中，日本館與地方自治體館主要展示日本歷史及文化，而兩個公共企業(yè)體與28家民間企業(yè)館則全部用于展示日本戰(zhàn)后產業(yè)技術成果。展出技術包括電梯、電動車、智能馬桶等與日常生活息息相關的“小”科技，并在之后的幾十年中普及、應用于人類生活中。⑥

世博會中，日本的科技形象主要依賴兩方面的傳播，其一是以報紙和電視直播為主的大眾媒介，此時日本電視技術發(fā)展成熟，可以通過衛(wèi)星實現(xiàn)全球直播；其二是赴日參觀者的親身體驗，在上海世博會舉辦前，1970年的大阪世博會參加人數(shù)最多，達6400萬人，其中外國游客接近200萬人。日本政府積極安排日本家庭為外國游客提供住宿，通過全球范圍內的報道和外國游客“口口相傳”式的傳播，世博會使日本的科技形象實現(xiàn)成功的對外輸出。

媒介事件具有表演性，科技展示會是日本展出本國科技實力、構建科技形象的絕佳舞臺，它對塑造公眾的歷史記憶、意識形態(tài)以及改變對當前社會的認識影響巨大。為在世界范圍內持續(xù)打造、輸出本國科技形象，日本的科技展示會保持著極高的舉辦頻率。自1970年以來的11屆世博會，日本承辦了5屆，其中還包括1985年于筑波舉辦的國際科學技術博覽會，完全以科技展示為內容。在世博會之外，日本還創(chuàng)辦了由文部科學省主導的Society 5.0展示會以及由經濟產業(yè)省主導的NET ZERO技術展示會⑦，二者均為日本最新科技成果的展出和推介。Society 5.0展示會明確提出了“面向世界的傳播企劃案”，特意將展示地點設立在外國游客集聚的東京塔下，從而將“日本最尖端的科技向國外各個方向持續(xù)傳播”⑧，以深化日本科技力在世界范圍內的影響。在高頻媒介事件的助推下，幾乎每一項重要的日本科技成果都得到了展示和傳播，科技發(fā)展與科技展示實現(xiàn)同步推進。

（二）多主體協(xié)同優(yōu)化科技傳播效果

在國際傳播中，受眾對于官方傳播常帶有刻板印象，認為其政治色彩、意識形態(tài)色彩濃厚，因此在對外傳播中實行官、企、民三方共建有利于抵消受眾對單一官方宣傳的不信任感。縱觀日本科技對外傳播的過程，科學家、非官方科技組織、企業(yè)和國家四方合力，面向差異性受眾、采取優(yōu)勢性措施、發(fā)揮特色性作用，多主體協(xié)同提升科技對外傳播效果。

在外務省主導下，日本于2015年開始實施國家品牌傳播計劃。該計劃將具備傳播力的各領域專家向海外派遣，通過開展演講、舉辦研討會的形式，面向國外科學家以及對日本科技感興趣的個人，介紹日本科技、文化，促進對日本的理解。例如，面向澳大利亞、波蘭的3D打印技術介紹、面向以色列的物聯(lián)網(wǎng)技術講演會等，均是通過日本科學家的個人宣講和兩國間科學家的交流研討推動日本科技成果的向外推介。⑨

近年來，日本的非官方科技組織、科技協(xié)會逐漸成為傳播主體，組織機構不再單純地擔任“被傳播”的角色，而是主動成為傳播者。1996年，日本成立以大學和科研組織為主體的日本科學技術振興機構，并從2003年起在該機構實施國際科技合作促進項目，與其他國家的科技組織召開研究集會。日本科學技術振興機構還創(chuàng)設櫻花科技項目，專門面向中美兩國青少年，以尖端科技體驗、諾貝爾獲獎科學家講座等形式介紹日本科技，從而“改善國外青少年對日印象，促進研究機構國際化”⑩。

為提升科研機構傳播能力，沖繩科學技術大學院大學與科學技術宣傳研究會共同創(chuàng)辦了國際科學宣傳實踐課程，參加者主要為日本國內的大學或研究機構所屬的宣傳負責人。11該課程從國際社會的視野出發(fā)，探討日本科學宣傳的可能性和有效性，新聞的寫作和發(fā)布方法、科學家和海外媒體的關系構建等內容，從而提升科研機構的自我宣傳、對外傳播能力。

企業(yè)是日本科技對外傳播中不可缺少的一環(huán)。一方面，日本科技的產業(yè)轉化率極高，另一方面，企業(yè)是日本科技研發(fā)的重要主體，以民用型技術為主，涉及相機、家用電器、醫(yī)療等多個領域。在此前提下，產品的全球化營銷本身就是日本科技的對外傳播，實現(xiàn)了民用科技打通受眾市場、企業(yè)帶動科技傳播。在2019年上海承辦的中國國際進口博覽會中，松下、日立等品牌紛紛出展，設置氣候站、物聯(lián)網(wǎng)等科技展臺，同時，各品牌促進市場化營銷，在微信、微博等社交平臺進行推廣。加之日本品牌素來強調其國產性，時刻為品牌打上日本標簽，借由企業(yè)推廣和產品出口的鏈條，受眾接受、購買日本的科技產品，在某種意義上就代表接受著日本的科技傳播。

國家仍然是日本科技傳播的重要主體，對傳播起到基礎性、決定性的作用。日本科技外交政策提出，要積極運用國際化的正式場合開展宣傳。例如首相、天皇等國家形象代言人應該在權威科研機構和重要外交場合宣傳本國的科技理念，外務省應定期召開與科技相關的國際會議為宣傳創(chuàng)造機遇。為此，日本外務省專設科學技術外交推進會議12，同時鼓勵政府官員、駐外大使在國際性期刊雜志上撰寫文章以闡述本國的科技外交和科研成果。13另一方面，日本外務省認為要通過科技交流項目直接向國外民眾宣傳，其中以SATREPS項目為代表的科技援助項目就是向他國民眾宣傳日本科技力、展示科技形象最為直接而有效的方式。在推進科技外交的過程中，日本積極發(fā)揮科學技術的優(yōu)勢，通過科技外交實現(xiàn)科技傳播，在面臨全球性課題的當今國際社會中，將日本的科學技術推向外交舞臺正在展現(xiàn)出新的廣度。

（三）活用社會化媒體提升傳播廣度

新媒體平臺打通了對內傳播和對外傳播間的分隔。過去，日本的科技類賬號多通過官網(wǎng)、博客的形式面向本國民眾進行宣傳介紹，而現(xiàn)在隨著推特、臉書等平臺的發(fā)展，一個賬號自設立起就自然地以世界為傳播對象，媒體平臺自帶的翻譯功能也大幅提升了傳播效率。在社會化媒體環(huán)境下，科學技術傳播的信息共享程度高，以互聯(lián)網(wǎng)為依托的科技傳播的內容不像傳統(tǒng)的官方網(wǎng)站那樣需要經過嚴格的內容審查后才能夠發(fā)布，其傳播語言更具自由度、隨意性和親和力，同時，社會化媒體平臺提升了受眾的自主性，使其在接受科技傳播的過程中也可能成為再傳播的主體。

科技發(fā)展瞬息萬變，時效性成為了科技信息的重要特征，要防止科技信息失去價值就必須以最快的速度將其向外傳播。以推特這一國際化的社交媒體平臺為例，日本文部科學省開設了“文部科學省”“文部科學省情報大廳”和“科學技術、學術政策研究所”三大賬號，其中，“文部科學省”擁有45萬關注者，每一條推文都保持著穩(wěn)定的轉評數(shù)據(jù)，推送的內容包括科技會議、重大科研成果以及每月的文部科學廣報雜志?！扒閳蟠髲d”和“研究所”賬號則用于及時推送各大機構、高校的科研成果展示信息，其更新保持著一天三至五條推文的較高頻率，保證了科技信息傳播的及時性。除此之外，日本科學技術振興機構、日本科學技術聯(lián)盟等獨立科研機構均開設官方賬號，將復雜的科研成果轉述為280字內的推文來進行自我宣傳和對外傳播。通過推特平臺的相關賬號推薦和官方賬號間內容的相互轉評，形成了基于社交媒體平臺的整合性傳播力量。

日本知名新聞機構的科技板塊也是推特平臺中的重要傳播者。如NHK新聞的科學文化板塊、讀賣新聞的科技板塊，它們擁有更成熟的話語體系和傳播能力，通過對科技新聞的編輯、搬運，高效推進日本科技內容的傳播。上文提到的日本國家品牌發(fā)信事業(yè)也在Instagram開設了官方話題頁，希望借此鼓勵宣講的本國科學家、參會人員通過社交媒體進行活動內容的再傳播。

民間力量同樣通過新媒體積極展示著日本的科技形象。日本外務省在國際交流基金企劃中提出，鼓勵外國社交媒體用戶生產日本內容、傳播日本故事，為此舉辦了交流會、赴日參觀等活動?，F(xiàn)在，在微博和抖音平臺，我們可以時常看到在日華人、日本博主對日本文化、科技等內容的介紹，日本科技正在借助圖、文、聲、像相結合的多元傳播形式向外傳播。

三、日本科技的國際傳播之于中國的借鑒意義

經過幾十年的發(fā)展，中國在航天、高鐵、醫(yī)療等尖端領域已經取得了突破性的科技成果，但在國際社會中，中國的“科技強國”形象并不突出。這一背景與日本戰(zhàn)后所面臨的處境較為相似，即科技水平與國際科技形象不對等，需要提升科技傳播能力、將科研成果向外推介，從而樹立起科技強國的形象。因此，日本科技的傳播經驗對中國具備一定的借鑒意義。通過總結分析上述日本科技形象的國際傳播路徑，中國的科技傳播在未來還應當做到以下幾點。

（一）借力國際性媒介事件，展現(xiàn)科技形象

以博覽會、奧運會為代表的的重大媒介事件具有極強的對外宣傳能力，從1970年以來的五屆世博會到高頻化的科技展示會，日本正是抓住了策劃全球性媒介事件的契機，獲得了展示國家科技形象的窗口。

在平昌冬奧會閉幕式的北京八分鐘中，中國打出了“科技奧運”的旗號，中國抓住這一機會全面展示科研領域的豐碩成果，加強和世界各國媒體、各民族文化的交流和溝通。其一，加強科技和奧運的融合程度，在奧運村、奧運賽場上體現(xiàn)科技元素；其二，積極與國際媒體合作，借助國際渠道發(fā)聲，通過發(fā)揮媒體的議程設置功能，讓科技報道成為奧運報道的重要內容，重新建構和積極有效地傳播中國的科技形象，不僅讓科技賦能冬奧會，更讓冬奧會賦能科技。

除去現(xiàn)有的國際性媒介事件，中國還可以自主創(chuàng)辦科技類展示會，以對外傳播為重要目標，例如以智庫及高校為主體，促進最新技術的對外推介，以企業(yè)為主體，促進科技產業(yè)化以及科技產品的出口。

（二）鼓勵多元化傳播主體，淡化官方色彩

縱觀日本的科技傳播，既有國家的科技外交，也有科研組織的自我宣傳、企業(yè)的產品出口和科學家的對外宣講，四者發(fā)揮各自的優(yōu)勢和特點，合力推動了面向不同受眾的科技傳播。在國際社會中，“中國威脅論”的聲音并不少見，而中國科技形象的對外傳播又一般以國家為主導，主要集中在對現(xiàn)象和故事的敘說以及對于政策的宏觀性解釋中，缺乏具有思想性與說服力的解讀，很可能會加強國際社會固有思維框架上對中國的偏見；同時，單一的傳播主體會造成傳播渠道、傳播范圍和傳播效果的局限。因此，改善科技形象的對外傳播，中國應當采用更多元化的傳播主體，淡化傳播的官方色彩，建構中國對外傳播的整合系統(tǒng)，在以官方為主導和官方渠道暢通的前提下，將民間溝通渠道作為國際傳播的重要途徑。

在這一過程中，政府應起到基礎性、保障性作用，深化科技外交政策，積極推動與其他國家及國際組織的交流合作，積極借助“外腦”“外口”講述中國科技故事；同時，中國還應當促進科研機構、科學家等次級傳播主體發(fā)揮主動性，科學家可以通過宣講會等形式提升在科技傳播領域的個人影響力。宣講會應當具備針對性和實用性，將中國科技的優(yōu)勢成果介紹到需要此類成果應用的地方去；媒體則應當加強對科學家典型案例和故事的開發(fā)力度，以能引起廣泛共鳴的科學家故事展現(xiàn)科技形象；科研機構可以設立國際傳播融媒體中心，培養(yǎng)自己的傳播人才，或是與報紙、電視媒體積極合作，做到科研與傳播的相互交融，從被動傳播走向主動闡釋。

（三）活用社會化媒體平臺，創(chuàng)新傳播形式

從文部科學省的推特賬號到新聞報刊的科技板塊，社會化媒體平臺在日本科技形象的國際傳播中發(fā)揮著重要作用，不僅能夠及時、高效地向世界傳播科技信息，還能通過用戶的再傳播觸及更多圈層。因此，推動中國科技的國際傳播，應當全方位構建新媒體矩陣，活用社會化媒體平臺，建立視頻、文字、圖像等多種形式相結合的傳播路徑。

當下中國短視頻領域發(fā)展迅速，不少文化類博主以短視頻方式破除了對外傳播的局限性?？萍紓鞑タ梢越梃b其經驗，鼓勵自媒體用戶生產科技內容。一方面，主動在推特、臉書等國際性的社會化媒體平臺上發(fā)聲，并根據(jù)不同平臺的特性定制內容，協(xié)力打造科技領域的國際化關鍵意見領袖（KOL），實現(xiàn)國內科技博主的國際化平臺移植，創(chuàng)新傳播形式、豐富傳播內容、擴大傳播范圍，從而推動科技傳播發(fā)展。另一方面，活用短視頻傳播形式，如在TikTok上開設科技傳播相關賬號，鼓勵科學家和科技機構生產內容，打造系列視頻，或以線上直播的形式進行科技介紹。只有放眼于世界傳播體系，打通對外傳播的渠道，才能提升對外傳播的廣度和效度。

四、結語

習近平總書記在“5·31”重要講話中指出：“要采用貼近不同區(qū)域、不同國家、不同群體受眾的精準傳播方式，推進中國故事和中國聲音的全球化表達、區(qū)域化表達、分眾化表達，增強國際傳播的親和力和實效性。”14面對科技國際傳播的新形式、新要求，在未來，中國需要通過多樣化傳播方式、成熟化傳播體系向世界展示科技實力，從而講好科技故事，打造可信、可愛、可敬的科技形象乃至于國家形象。

科技形象的國際傳播是一項復雜且重要的系統(tǒng)工程。日本借由博覽會和奧運會的形象展示功能、多元化傳播主體以及社交化媒體平臺，成功向世界傳播了科技強國的形象。通過歸納日本對外傳播科技形象的主要路徑，能夠為中國的科技傳播提供一定的借鑒，如凝聚政府、媒體、社會組織、企業(yè)和個人等五方面力量，發(fā)揮媒介事件的宣傳力等。中國如何建立自己的科技傳播體系、結合實際情況探索更多有效且高效的傳播方式，是未來科技傳播的重要課題。

周敏系北京師范大學新聞傳播學院教授、博士生導師；張雅惠系北京師范大學新聞傳播學院碩士研究生

「注釋」

①《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，中華人民共和國國務院新聞辦公室網(wǎng)，http：//www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/33978/34585/xgzc34591/ Document/1478339/1478339.htm，2016年5月 20日。

②田口直樹：《技術史からみた戦後日本のイノベーションの展開》，《學術の動向》2015年第11期，第60-65頁。

③馮昭奎：《戰(zhàn)后70年日本科技發(fā)展的軌跡與特點》，《日本學刊》2015年第5期，第76-97頁。

④董天策、郭毅、梁辰曦、何旭：《“媒介事件”的概念建構及其流變》，《新聞與傳播研究》2017年第10期，第103-119頁。

⑤牟倫海：《戰(zhàn)后日本高速經濟增長中的國家形象戰(zhàn)略——以1964 年東京奧運會、1970 年大阪世博會為中心》，《文化軟實力研究》2016年第三期，第75-84頁。

⑥《日本大阪萬國博覧會》，維基百科，https：//ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A 5%E6%9C%AC%E4%B8%87%E5%9B%BD%E5%8D%9A%E8%A6%A7%E4% BC%9A。

⑦《NET ZERO Leaders Summit（Japan Business Conference 2021）》，日本貿易振興機構，https：//www.jetro.go.jp/news/announcement/2021/ f1534b906134707f.html，2021年7月13日。

⑧《Society 5.0の世界向け発信事業(yè)》，日本內閣府，https：//www8.cao.go.jp/ cstp/stmain/20210125society5_0.html，2021年1月25日。

⑨《日本國家ブランド発信事業(yè)》，日本外務省，https：//www.mofa.go.jp/mofaj/p_ pd/pds/page22_001100.html，2021年6月18日。

⑩《さくらサイエンスプログラム》，日本科學技術振興機構網(wǎng)站，https：//ssp.jst. go.jp/pamph/index.html。

11《日本の科學を世界に発信するためのサマースクール開催》，沖縄科學技術大學院大學，https：//www.oist.jp/ja/news-center/news/2015/8/18/20935，2015年8月18日。

12《総合科學技術？イノベーション會議》，日本內閣府，https：//www8.cao.go.jp/ cstp/index.html。

13惠仲陽、胡智慧：《日本科技外交戰(zhàn)略與實踐探究》，《中國科技論壇》2016年第12期，第141-146頁。

14《習近平主持中共中央政治局第三十次集體學習并講話》，中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)，http：//www.gov.cn/xinwen/2021-06/01/content_5614684.htm，2021年6月1日。

責編：譚震