李 永,胡 齊,潘海林,耿永兵,丁鳳林
(北京控制工程研究所,北京 100190)
在軌加注技術(shù)對(duì)于延長(zhǎng)航天器壽命和降低成本具有重要意義.世界各主要的航天大國(guó)都已經(jīng)掌握了在軌加注技術(shù)或開展了相關(guān)研究工作.俄羅斯從1978年就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了推進(jìn)劑在軌加注,目前已經(jīng)成功地完成了多次在軌補(bǔ)給,而美國(guó)從上世紀(jì)80年代初就開始了在軌補(bǔ)給技術(shù)的研究,使該技術(shù)得到了充分的發(fā)展,并成功實(shí)現(xiàn)了在軌演示驗(yàn)證[1-7].
在軌加注方案主要分為3類:推進(jìn)劑直接傳輸式、推進(jìn)模塊更換式和推進(jìn)模塊補(bǔ)加式.其中,推進(jìn)劑直接傳輸式目前使用最多,俄羅斯和美國(guó)都采用了這種在軌加注方案.按照其操作方式的不同,該方案又可分為壓縮機(jī)式、背壓式、排氣式和貫通式等4種.本文針對(duì)排氣式加注方案開展了加注過程流體傳輸?shù)臄?shù)值模擬和地面演示試驗(yàn)驗(yàn)證.
排氣式加注的工作原理如下:在進(jìn)行推進(jìn)劑加注前,首先對(duì)被加注貯箱內(nèi)的氣墊卸壓,然后利用加注貯箱和被加注貯箱內(nèi)的壓差,實(shí)現(xiàn)推進(jìn)劑的加注;隨著加注量的增加,被加注貯箱內(nèi)的壓力也逐漸升高,當(dāng)壓力升高到排氣門限值時(shí),再對(duì)被加注貯箱實(shí)施排氣;如此往復(fù),直至被加注貯箱內(nèi)的推進(jìn)劑加注完成[8].
排氣式加注可以在低壓狀態(tài)下進(jìn)行,在加注過程中由壓縮而產(chǎn)生的熱量比背壓式要少,便于縮短加注時(shí)間,而且這種加注方式不需要使用壓縮機(jī)等活動(dòng)部件,是一種可靠性和安全性良好的加注方式.
排氣式加注方法使用的貯箱可以是板式表面張力貯箱,該類型貯箱利用表面張力有效實(shí)現(xiàn)氣液分離,保證在排氣過程中不會(huì)排出推進(jìn)劑.
通過數(shù)值模擬,可以得到在空間微重力環(huán)境下,排氣式加注全過程加注貯箱和被加注貯箱內(nèi)的氣液分布、質(zhì)心變化情況以及被加注貯箱內(nèi)的壓力變化.
以容積為28L、內(nèi)直徑為190mm的板式表面張力貯箱作為加注箱和被加注箱,該貯箱結(jié)構(gòu)如圖1所示,其推進(jìn)劑管理裝置(PMD)為板式結(jié)構(gòu),可以在微重力環(huán)境下對(duì)推進(jìn)劑實(shí)施定位[9].
在軌加注系統(tǒng)模型中,使用兩個(gè)28L貯箱,分別作為加注箱和被加注箱,為了便于計(jì)算,簡(jiǎn)化兩個(gè)貯箱的連通管路.
圖1 貯箱及PMD結(jié)構(gòu)圖
采用VOF兩相流動(dòng)計(jì)算方法,對(duì)加注過程中的流動(dòng)傳輸和氣液界面分布情況進(jìn)行計(jì)算。該方法通過引入流體體積組分α函數(shù)及其控制方程來表示混合流體的密度并跟蹤自由面的位置。若設(shè)α為液相的體積組分,當(dāng)網(wǎng)格中的體積組分α=1時(shí),表示該網(wǎng)格內(nèi)完全是液體,當(dāng)網(wǎng)格中的體積組分α=0時(shí),表示網(wǎng)格中完全是氣體,當(dāng)0<α<1表示網(wǎng)格中含有氣液界面。
計(jì)算采用的重力加速度為1×10-4g.加注貯箱推進(jìn)劑剩余量為95%,被加注貯箱推進(jìn)劑剩余量為5%.加注貯箱保持恒壓(1.5MPa),當(dāng)被加注貯箱的壓力超過1.5MPa時(shí),開始排氣,排氣后貯箱壓力降至最小壓力1.1MPa.
圖2所示為加注過程不同階段加注貯箱和被加注貯箱內(nèi)的液面變化情況.左邊貯箱為被加注貯箱,右邊為加注貯箱.
從圖2可以看出,在排氣式加注過程中,加注貯箱和被加注貯箱內(nèi)的氣液界面分離定位清晰,表明在加注過程中板式表面張力貯箱可以有效管理推進(jìn)劑,實(shí)現(xiàn)氣液界面分離.
圖3和圖4所示為整個(gè)加注過程中加注貯箱和被加注貯箱的液面變化.
對(duì)于加注貯箱,在加注過程中,隨著推進(jìn)劑排出量增加,加注貯箱的質(zhì)心降低;推進(jìn)劑量從95%減小到5%時(shí),質(zhì)心從0.18m降低到0.05m.對(duì)于被加注貯箱,在加注過程中,隨著推進(jìn)劑加注量增加,加注貯箱的質(zhì)心升高;推進(jìn)劑量從5%增加到95%時(shí),質(zhì)心從0.05m升高到0.18m.
圖5為整個(gè)加注過程中被加注貯箱的壓力變化曲線.
從圖中可以看出,被加注貯箱內(nèi)的壓力在1.1MPa到1.5MPa之間往復(fù)變化,且隨著加注量的增加,變化頻率越來越快,這與實(shí)際情況是一致的.
為了驗(yàn)證排氣式加注的可行性和加注流程的合理性,搭建了地面演示試驗(yàn)系統(tǒng),使用該系統(tǒng)可以模擬排氣式加注的實(shí)際流程,確定加注壓力、排放壓力以及加注流量之間的關(guān)系.
該系統(tǒng)由加注貯箱、被加注貯箱、控制閥門、排氣閥門、連接管路等組件構(gòu)成,使用無水乙醇作為推進(jìn)劑的模擬液,使用氦氣作為壓縮氣體,實(shí)現(xiàn)模擬液加注、壓縮氣體排放、流量控制等功能.由于該系統(tǒng)僅對(duì)加注過程的流動(dòng)情況進(jìn)行研究,故沒有包含對(duì)接接口、控制裝置和在線檢測(cè)裝置.
圖6所示為地面演示系統(tǒng)的原理圖.為了便于觀察,地面演示時(shí)使用了有機(jī)玻璃殼體做成的模擬貯箱.
圖6 在軌加注地面演示系統(tǒng)原理圖
試驗(yàn)時(shí),通過恒壓氣源為加注貯箱補(bǔ)氣,使用壓力傳感器測(cè)量加注貯箱和被加注貯箱的壓力,使用超聲波流量計(jì)測(cè)量加注流量.當(dāng)被加注貯箱的壓力超過設(shè)定壓力后,通過卸壓閥進(jìn)行卸壓.
在進(jìn)行地面演示試驗(yàn)時(shí),考慮到模擬貯箱殼體的承壓能力,采用了較低的氣墊壓力,進(jìn)行原理性演示驗(yàn)證:加注貯箱通過恒壓氣源提供48kPa的氣墊壓力,被加注貯箱卸壓閥開啟的壓力門檻值為40kPa,卸壓閥關(guān)閉的壓力值為30kPa.圖7所示為被加注貯箱內(nèi)的壓力變化曲線,隨著貯箱內(nèi)推進(jìn)劑的增加,貯箱內(nèi)的壓力逐漸增加,當(dāng)壓力到達(dá)40kPa時(shí),系統(tǒng)開始自動(dòng)泄壓,貯箱壓力隨之降低,當(dāng)貯箱內(nèi)壓力降低到30kPa時(shí),泄壓閥關(guān)閉,貯箱內(nèi)的壓力開始回升.隨著貯箱內(nèi)的推進(jìn)劑的量越來越多,系統(tǒng)內(nèi)壓力的變化越來越快,因此所看到的壓力曲線變化的頻率也越來越快.
圖7 被加注貯箱內(nèi)的壓力變化
圖8所示為超聲波流量計(jì)測(cè)得的加注流量的變化曲線.兩個(gè)貯箱之間的壓力差變化是導(dǎo)致流量變化的主要原因,由于被加注貯箱內(nèi)液體的量不斷增加,兩個(gè)貯箱的靜壓頭逐漸增大抵消了部分氣墊產(chǎn)生的壓力差,因此流量隨時(shí)間呈遞減趨勢(shì).
圖8 流量計(jì)測(cè)得的流量情況
通過該地面演示試驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)排氣式在軌加注進(jìn)行了全過程演示,試驗(yàn)結(jié)果與數(shù)值計(jì)算的結(jié)果相一致.
(1)通過對(duì)排氣式在軌加注系統(tǒng)內(nèi)部流動(dòng)的數(shù)值模擬,可以得到排氣式加注過程加注貯箱和被加注貯箱內(nèi)的氣液界面分布情況,證明板式表面張力貯箱在加注過程中可以有效實(shí)現(xiàn)氣液界面分離.同時(shí)可以得到加注過程中加注貯箱和被加注貯箱質(zhì)心分布的變化情況以及不同時(shí)刻壓力變化情況.
(2)利用排氣式加注地面演示試驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)排氣式加注過程進(jìn)行了演示,對(duì)排氣式加注的可行性和加注流程的合理性進(jìn)行了驗(yàn)證,同時(shí)得到了加注過程中壓力和流量的變化規(guī)律.
[1] Lacovic R.Propellant management report for the titan/centaur TC-5 extended mission[R].NASA-TM-73749,1977
[2] Chato D J,Martin T A.Vented tank resupply experiment--flight test results[R].NASA-TM-107498,1997
[3] Michael D B.Tank pressure control in low gravity by jet mixing[R].NASA-CR-191012,1993
[4] Kirkland Z,Tegart J.On-orbit propellant resupply demonstration[C].AIAA/SAE/ASME,20thJoint Propulsion Conference,ohio,USA,June11-13 ,1984
[5] Tegart J,Kirkland Z.On-orbit propellant resupply demonstration–flight test results[J].AIAA/SAE/ASME/ASEE,21stJoint Propulsion Conference,Monterey,CA,July 8-10,1985
[6] Dominick S,Driscoll S.Fluid acquisition and resupply experiment(Fare I)flight results[J].AIAA/SAE/ASME/ASEE,29thJoint Propulsion Conference& Exibit,Monterey,CA,June 28-30,1993
[7] Michael D B.Tank pressure control experiment-results of three space flights[J].AIAA/ASME/SAE/ASEE,33rdJoint Propulsion Conference & Exhibit,Seattle,WA,July 6-9,1997
[8] 褚桂柏.航天技術(shù)概論[M].北京:宇航出版社,2002
[9] 胡齊,李永,耿永兵,等.一種板式推進(jìn)劑管理裝置(PMD)性能的數(shù)值仿真[J].空間控制技術(shù)與應(yīng)用,2010,36(3):28-31