許 崴

差異化商品供應(yīng)鏈跨國分布與國際二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

許 崴

差異化商品供應(yīng)鏈的不同環(huán)節(jié)所需投入要素存在著差異。在國際經(jīng)濟(jì)日趨一體化的今天，由該種差異必然派生出與各國（地區(qū)）要素稟賦特征相適應(yīng)的差異化商品供應(yīng)鏈跨國（地區(qū)）分布的格局。我國不能安于做“世界工廠”的現(xiàn)狀，要加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，盡快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

差異化商品供應(yīng)鏈；跨國分布；國際二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

一、差異化商品供應(yīng)鏈的構(gòu)成環(huán)節(jié)及其投入要素的差異

與其他商品供應(yīng)鏈相同，一條標(biāo)準(zhǔn)的差異化商品供應(yīng)鏈也由研發(fā)商、供應(yīng)商、生產(chǎn)商、分銷商、零售商、信息服務(wù)商、物流服務(wù)商和消費(fèi)者等八大主體構(gòu)成，其相互關(guān)系見下圖。

如圖所示，研發(fā)商是差異化商品的設(shè)計(jì)者。供應(yīng)商為差異化商品生產(chǎn)提供能源、生產(chǎn)工具、原材料、中間產(chǎn)品。生產(chǎn)商運(yùn)用供應(yīng)商所提供的生產(chǎn)要素按研發(fā)商的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行差異化產(chǎn)品的生產(chǎn)。分銷商、零售商作為溝通生產(chǎn)商與消費(fèi)者的橋梁，一方面促進(jìn)銷售和反饋消費(fèi)者的需求信息，幫助生產(chǎn)商實(shí)現(xiàn)差異化商品的價(jià)值，推動生產(chǎn)商繼續(xù)進(jìn)行商品差異化生產(chǎn)；另一方面則為消費(fèi)者提供差異化商品附加服務(wù)，拓展與深化商品的差異化特征，使消費(fèi)者從單位商品的消費(fèi)中獲得更大的福利享受①黃震海：《供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈管理及其戰(zhàn)略》，載《改革與戰(zhàn)略》2008年第3期，第38～40頁。。消費(fèi)者是差異化商品與服務(wù)的最終使用者和差異化商品與服務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)者。信息服務(wù)商與物流服務(wù)商的服務(wù)則貫穿于差異化商品供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，通過促進(jìn)信息溝通，方便物資流動，以提高差異化商品供應(yīng)鏈的整合運(yùn)作效率與效益。概言之，差異化商品供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)的八大主體各具不同的功能，各以不同的方式為差異化商品價(jià)值的生產(chǎn)與實(shí)現(xiàn)做出貢獻(xiàn)②邁克爾·波特：《競爭戰(zhàn)略》，華夏出版社2005年，第52頁。。

組成商品供應(yīng)鏈的八大主體所投入的生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)與流動性存在差異。研發(fā)商、勞動密集型，也可能屬資本密集型，還可能屬技術(shù)密集型。一般說來，生產(chǎn)者、物流商投入的主要是勞動、資本與土地；供應(yīng)商除要投入大量的勞動、資本、土地外，還要投入大量的自然資源。經(jīng)銷商屬勞動密集型，投入的主要是勞動。在諸多生產(chǎn)要素中，資本和技術(shù)的跨區(qū)域流動性最強(qiáng)；勞動力具有一定的流動性，其中的高端勞動力既可在國內(nèi)流動，也可跨國流動；低端勞動力則通常只在國內(nèi)流動。土地不具有流動性。

二、區(qū)域的要素稟賦特征與商品供應(yīng)鏈的跨國分布

位于商品供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)的各大主體對所投入要素需求結(jié)構(gòu)的差異，必然要求差異化的要素供給結(jié)構(gòu)與之相匹配，因?yàn)椴煌瑖遥ǖ貐^(qū)）的要素稟賦具有不同的特征。在國際經(jīng)濟(jì)日趨一體化的今天，這一相互匹配的要求，必然會派生出差異化商品供應(yīng)鏈跨國別（地區(qū)）分布的格局。筆者認(rèn)為，能夠?qū)ι唐饭?yīng)鏈跨國別（地區(qū)）分布產(chǎn)生作用的，主要是那些流動性弱或不具有流動性的要素稟賦特征。正是這些流動性弱或不具有流動性的要素稟賦特征，決定著該國家（地區(qū)）的個(gè)性、特色甚至優(yōu)勢。所謂商品供應(yīng)鏈跨國別（地區(qū)）分布必須與不同國家（地區(qū)）要素的稟賦特征相適應(yīng)，主要就是指必須與這些國家（地區(qū)）的流動性弱或不具有流動性的要素稟賦特征相適應(yīng)。那些易于流動的要素稟賦特征，雖然也會對商品供應(yīng)鏈跨國別（地區(qū)）分布產(chǎn)生影響，但其影響會隨該類要素的流動而消失，因而充其量只是影響商品供應(yīng)鏈跨國別（地區(qū)）分布的短期因素，而不是長期因素。

就總體而言，發(fā)達(dá)國家擁有豐富的高端人力資源、強(qiáng)大的科學(xué)技術(shù)力量、巨大的資本積累與龐大的高收入消費(fèi)人群；發(fā)展中國家雖擁有充足甚至過剩的低端勞動力，卻欠缺資本、技術(shù)和高端人才，人均可支配收入水平低下，購買差異化商品的能力遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國家①趙文?。骸缎滦蛧H分工格局下中國制造業(yè)的比較優(yōu)勢》，載《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2003年第8期，第32～37頁。。結(jié)合差異化商品供應(yīng)鏈主體的要素需求結(jié)構(gòu)和發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家的要素稟賦的差異，不難得出以下認(rèn)識：

第一，因人均收入水平較高的發(fā)達(dá)國家是差異化商品的主要消費(fèi)地，故最貼近差異化商品消費(fèi)群體的分銷商、零售商主要分布于發(fā)達(dá)國家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界品牌500強(qiáng)，發(fā)達(dá)國家擁有量70%②李慧蘭：《世界制造中心——經(jīng)濟(jì)全球化條件下中國參與國際分工的戰(zhàn)略選擇》，載《經(jīng)濟(jì)師》2003年第12期，第74～75頁。。品牌作為一種重要的商品差異化形式，能夠?yàn)榻?jīng)銷商贏得競爭優(yōu)勢。諸多著名品牌持有商，并不參與商品的生產(chǎn)活動，僅依靠偏好自身品牌的忠實(shí)的消費(fèi)群體，便可賺取高額利潤。

第二，研發(fā)商作為商品差異化特征的開發(fā)者，其所需的科學(xué)技術(shù)、高端人才等要素資源主要由發(fā)達(dá)國家供給。正因?yàn)槿绱?，差異化商品的研發(fā)活動大都由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)，研發(fā)利潤的絕大部分也被發(fā)達(dá)國家研發(fā)商所占有。

第三，差異化商品的生產(chǎn)需要大量的勞動力，其中主要是中、低端勞動力，因發(fā)展中國家是中、低端勞動力的主要供給者，故差異化商品，特別是勞動力密集型差異化商品的生產(chǎn)基地大都落戶在發(fā)展中國家。

差異化商品供應(yīng)鏈的研發(fā)與銷售均在發(fā)達(dá)國家，原材料供給與生產(chǎn)加工兩環(huán)節(jié)在發(fā)展中國家的跨國布局，無疑順應(yīng)了資本技術(shù)要素易于流動、勞動要素受限流動、土地要素?zé)o法流動的規(guī)律。資本技術(shù)要素從發(fā)達(dá)國家流向發(fā)展中國家，差異化產(chǎn)品從發(fā)展中國家流向發(fā)達(dá)國家，可以充分利用發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的要素稟賦優(yōu)勢，最大限度地節(jié)約生產(chǎn)成本與交易成本，大大增強(qiáng)商品的市場競爭能力。

三、隱藏在差異化商品供應(yīng)鏈跨國分布下的國際二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

差異化商品供應(yīng)鏈的跨國分布，加速了發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程，提高了發(fā)展中國家的就業(yè)率③林勇，馬士華：《供應(yīng)鏈管理環(huán)境下供應(yīng)商的綜合評價(jià)選擇研究》，載《物流技術(shù)》2000年第5期，第30～32頁。。出口至發(fā)達(dá)國家的差異化商品，經(jīng)品牌商和經(jīng)銷商追加更貼近消費(fèi)者偏好需求的差異化服務(wù)，使商品的差異化程度得到進(jìn)一步增強(qiáng)，使消費(fèi)者得到更大的福利效用。然而也必須看到，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在差異化商品供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上所扮演的角色，表面上看似分工協(xié)作，各取所需，公平交易，其背后卻隱藏著化而縮小，而是伴隨差異化商品供應(yīng)鏈跨國分布的拓展與深化而擴(kuò)大。其原因在于：

第一，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家低端勞動力同質(zhì)不同價(jià)。發(fā)達(dá)國家之所以將差異化商品供應(yīng)鏈的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家，重要的原因之一是因?yàn)榘l(fā)展中國家存在著大量的相對廉價(jià)的勞動力①楊俊勇：《淺析勞動力價(jià)格過低的負(fù)效應(yīng)》，載《科技信息》2010年21期，第696頁。。有人可能認(rèn)為，發(fā)展中國家的勞動者平均受教育程度與技術(shù)層次較低，工資水平也應(yīng)該較低。而在筆者看來，這只是造成發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的低端勞動力的價(jià)格差距的原因之一。除此之外，還有兩大原因不容忽視：一是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的勞動力供求狀況不同。由于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出具有同等人口規(guī)模的發(fā)展中國家，故前者的勞動力供過于求程度往往會低于后者的勞動力供過于求的程度，進(jìn)而使后者的勞動力的競價(jià)能力弱于前者的勞動力的競價(jià)能力。二是低端勞動力難以跨國流動。如果說，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異會導(dǎo)致二者勞動力供求狀況的差異、進(jìn)而造成二者勞動力價(jià)格差異的話，那么，低端勞動力難以跨國流動，則會使二者勞動力供求狀況的差異持續(xù)存在，進(jìn)而使二者低端勞動者同質(zhì)不同價(jià)的情形持續(xù)存在。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致勞動力價(jià)格水平差異的直接原因，并不是勞動力的素質(zhì)，而是勞動力的供求狀況。勞動者素質(zhì)的差異只有影響到勞動力市場供求狀況時(shí)，才可能對勞動力價(jià)格水平及其變化發(fā)生作用。發(fā)展中國家低端勞動力的同質(zhì)不同價(jià)，無疑意味著發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的不平等貿(mào)易和前者對后者剩余價(jià)值的部分占有。

第二，發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家自然資源的掠奪。處于跨國差異化商品供給鏈上不同環(huán)節(jié)的不同主體，其生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)是存在差異的。發(fā)達(dá)國家主要投入的是可循環(huán)再生的資本與技術(shù)，發(fā)展中國家主要投入的是不可循環(huán)再生的自然資源與土地。例如：數(shù)百億噸煤用于發(fā)電、數(shù)億噸油氣用于運(yùn)輸，數(shù)千萬噸礦石被煉化，數(shù)百萬平方公里的土地變?yōu)楣さ貜S房。美國等發(fā)達(dá)國家，依靠巨額的實(shí)物、人力與金融資本，大量的專利技術(shù)，龐大的高端消費(fèi)群體，占取了差異化商品供應(yīng)鏈所創(chuàng)造的大部分利潤，享受著差異化商品供應(yīng)鏈所提供的巨大福利。而發(fā)展中國家投入大量的土地與自然資源，承受著生態(tài)環(huán)境被污染的巨大代價(jià)，獲得的卻是一份微薄的生產(chǎn)性利潤和碩果僅存的福利②邵 帥、楊莉莉：《自然資源豐裕、資源產(chǎn)業(yè)依賴與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長》，載《管理世界》2010年第9期，第26～44頁。。

綜上所述，潛藏在差異化商品供應(yīng)鏈跨國分布背后的不平等貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家自然資源的掠奪，在為發(fā)展中國家提供大量的現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)機(jī)會的同時(shí)，卻惡化了發(fā)展中國家的生態(tài)環(huán)境，拉大了發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的貧富差距，進(jìn)而不是弱化了而是強(qiáng)化了國際的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。發(fā)達(dá)國家開發(fā)和培育位于亞洲、東歐、南美、非洲、中美等諸多發(fā)展中國家的生產(chǎn)基地，進(jìn)行多元化、多地區(qū)采購，限制單一供貨制造商的生產(chǎn)規(guī)模，增強(qiáng)產(chǎn)品制造成本的信息透明度等等，無非是要維系發(fā)展中國家的低成本競爭格局，使發(fā)展中國家內(nèi)部以及發(fā)展中國家之間的生產(chǎn)商始終保持激烈的價(jià)格競爭關(guān)系，以便其坐收漁利。對此，我國的政府與企業(yè)必須有清醒的認(rèn)識。我們決不能安于做“世界工廠”的現(xiàn)狀，而必須盡可能地增加投入，進(jìn)行高端技術(shù)的自主創(chuàng)新和人才資源特別是高端人才資源的開發(fā)與建設(shè)，將決定附加值提升的關(guān)鍵性供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)及知識產(chǎn)權(quán)等資源牢牢控制在我國廠商的手中，加速低、中級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中、高級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，走“科技興國、人才立國”的道路。

許 崴，廣東金融學(xué)院會計(jì)系副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士；廣東 廣州510520。

于華東