吳長(zhǎng)松，劉紅梅，龍玲*，熊詠，馬永林，先 丹

（1.貴州省畢節(jié)地區(qū)植保植檢站，貴州 畢節(jié) 551700；2.貴州省威寧縣植保植檢站，貴州 威寧 553100）

畢節(jié)地區(qū)氣候冷涼、光照充足、晝夜溫差大，發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和條件，是國(guó)家確定的馬鈴薯種植發(fā)展優(yōu)勢(shì)區(qū)域[1-2]。近年來(lái)，畢節(jié)地委、行署提出將馬鈴薯產(chǎn)業(yè)打造成為繼“兩煙”之后的第一大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，馬鈴薯種植規(guī)模逐年擴(kuò)大，種植面積已從2006年的22.09萬(wàn)hm2發(fā)展到2010年的33.75萬(wàn)hm2。威寧縣是貴州省的西大門(mén)，是全省馬鈴薯種植面積最大的縣，由于境內(nèi)氣候冷涼，馬鈴薯生產(chǎn)上蚜蟲(chóng)、病毒病等危害較輕，種薯種性退化較慢，是開(kāi)展原種擴(kuò)繁的最佳選擇。隨著馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，威寧縣已逐步成為貴州省及周邊其他?。ㄊ校┲匾拿摱抉R鈴薯種薯供應(yīng)基地，馬鈴薯原種擴(kuò)繁面積不斷擴(kuò)大，2010年，全縣馬鈴薯原種擴(kuò)繁面積已達(dá)468 hm2。

為了探索不同粒級(jí)的馬鈴薯原原種繁殖一級(jí)原種的產(chǎn)量情況和晚疫病發(fā)生情況，為大面積擴(kuò)繁提供科學(xué)依據(jù)，筆者2009年在威寧縣開(kāi)展了本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種

選擇畢節(jié)地區(qū)主推品種威芋3號(hào)微型薯開(kāi)展試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地塊安排在貴州省馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)威寧縣草海鎮(zhèn)白巖村某農(nóng)戶承包地內(nèi)，海拔高度2 230 m2，地勢(shì)平坦、向陽(yáng)，土壤質(zhì)地疏松，肥力中上等。

1.3 試驗(yàn)方法

供試微型薯按重量分為：≤5、6～10、11～20、21～30、31～40 g，5個(gè)級(jí)別，即5個(gè)試驗(yàn)處理。田間試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積27 m2。凈作，小區(qū)間走道寬50 cm，重復(fù)間走道寬80 cm，四周設(shè)保護(hù)行。每窩單粒種植，每667 m2種植密度為5 000粒。播種時(shí)每小區(qū)施農(nóng)家肥75 kg、普鈣1.5 kg作底肥，出苗后每小區(qū)用0.75 kg尿素追施一次提苗肥；馬鈴薯成熟階段，分小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收，比較不同粒級(jí)的原原種繁殖一級(jí)原種的產(chǎn)量情況以及每株50 g以上的大中薯個(gè)數(shù)、產(chǎn)量所占比例。本試驗(yàn)2009年3月25日播種，9月11日進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收。

1.4 馬鈴薯晚疫病發(fā)生情況調(diào)查方法

馬鈴薯晚疫病危害高峰期對(duì)各小區(qū)病情進(jìn)行調(diào)查，每小區(qū)采取棋盤(pán)式5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查2窩，共調(diào)查10窩，記載調(diào)查植株嚴(yán)重度，計(jì)算病情指數(shù)，分析晚疫病發(fā)生情況。

馬鈴薯晚疫病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以株為單位）：

0級(jí)：全株葉片無(wú)病斑；

1級(jí)：個(gè)別葉片上有個(gè)別病斑；

3級(jí)：全株1/4以下的葉片有病斑，或植株上部莖稈有個(gè)別小病斑；

5級(jí)：全株1/4～1/2的葉片有病斑，或植株上部莖稈有典型病斑；

7級(jí)：全株1/2以上的葉片有病斑，或植株中下部莖稈上有較大病斑；

9級(jí)：全株葉片幾乎都有病斑，或大部分葉片枯死，甚至莖部枯死。

2 結(jié)果與分析

2.1 馬鈴薯晚疫病發(fā)生情況

7月上旬馬鈴薯晚疫病危害高峰期對(duì)各小區(qū)病情進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表1。從表中可知，在品種和種植密度相同的情況下，馬鈴薯晚疫病危害程度與原原種粒級(jí)存在一定關(guān)系。≤5 g的處理發(fā)病最輕，平均病情指數(shù)為77.80，其余4個(gè)處理發(fā)病情況接近，分析原因可能是由于每粒≤5 g的微型薯較小，長(zhǎng)出的馬鈴薯植株纖細(xì)、瘦弱，分枝少，田間濕度低，不利于晚疫病的發(fā)生和流行；每粒6 g以上的微型薯播種后長(zhǎng)出的植株生長(zhǎng)正常，田間小氣候條件相似，晚疫病發(fā)生情況接近。對(duì)各處理晚疫病危害高峰期病情指數(shù)進(jìn)行方差分析和新復(fù)極差比較，結(jié)果見(jiàn)表1、表2，處理間F=5.84**，≤5 g的發(fā)病最輕的處理與其它4個(gè)處理之間在5%的水平下存在差異顯著性，在1%的水平下只與每粒21～30 g和每粒31～40 g這兩個(gè)處理存在差異顯著性。

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn)

馬鈴薯成熟階段對(duì)各小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收，結(jié)果見(jiàn)表1。從表1中可知，粒級(jí)為每粒21～30 g的處理產(chǎn)量最高，每667 m2產(chǎn)量為705.54 kg，粒級(jí)為每粒31～40 g的處理產(chǎn)量次之，每667 m2產(chǎn)量為652.71 kg，粒級(jí)為每?！? g的處理產(chǎn)量最低，每667 m2產(chǎn)量為398.14 kg。對(duì)各處理產(chǎn)量進(jìn)行方差分析和新復(fù)極差比較，結(jié)果見(jiàn)表1、表3，處理間F=19.29**，產(chǎn)量排第一、二位的每粒21～30 g和每粒31～40 g兩個(gè)處理在5%和1%的水平下差異不存在顯著性，但與產(chǎn)量較低的每?！? g、每粒11～20 g兩個(gè)處理在 5%和1%的水平下存在差異顯著性。

表1 威芋3號(hào)不同粒級(jí)原原種對(duì)一級(jí)原種繁殖的影響Table 1 Effects of pre-elite seed size on multiplication of elite seed I of cv.Weiyu 3

表2 威芋3號(hào)不同粒級(jí)原原種對(duì)一級(jí)原種繁殖的影響試驗(yàn)高峰期晚疫病發(fā)病情況方差分析Table 2 Analysis of variance for disease index of late blight occurred at peak time on elite seed I grown from different sizes of minituber of cv.Weiyu 3

同時(shí)，對(duì)各處理大中薯（每粒＞50 g）重量和個(gè)數(shù)進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表1，≤5、6～10、11～20、21～30、31～40 g這5個(gè)處理大中薯重量分別占總重量的 39.82%、59.06%、39.89%、31.78%和40.67%，大中薯個(gè)數(shù)分別占總個(gè)數(shù)的 19.28%、29.67%、27.27%、12.64%和16.33%，每粒6～10 g處理大中薯重量和個(gè)數(shù)占總重量和總個(gè)數(shù)的比例最高，每粒21～30 g處理最低。

表3 威芋3號(hào)不同粒級(jí)原原種對(duì)一級(jí)原種繁殖的影響試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果方差分析Table 3 Analysis of variance for tuber yield of elite seed I grown from different sizes of minituber of cv.Weiyu 3

3 討論

在馬鈴薯品種和種植密度相同的情況下，晚疫病危害程度與原原種粒級(jí)存在一定關(guān)系，當(dāng)原原種粒級(jí)每粒≤5 g時(shí)，長(zhǎng)出的馬鈴薯植株纖細(xì)、瘦弱，分枝少，田間濕度低，不利于晚疫病的發(fā)生和流行，而當(dāng)原原種粒級(jí)在每粒6 g以上時(shí)，播種后長(zhǎng)出的馬鈴薯植株生長(zhǎng)正常，田間小氣候條件相似，晚疫病發(fā)生情況接近。粒級(jí)為6～10 g的原原種繁殖出的一級(jí)原種大中薯（每?！?0 g）重量和個(gè)數(shù)比例相對(duì)較高，生產(chǎn)上調(diào)進(jìn)原原種時(shí)可根據(jù)需要進(jìn)行選擇。粒級(jí)為每粒21 g以上的原原種繁殖出的一級(jí)原種產(chǎn)量較高，生產(chǎn)上調(diào)進(jìn)原原種時(shí)建議選擇大粒種薯為宜。

[1] 楊昌達(dá),陳德壽,楊力,等.關(guān)于貴州馬鈴薯種植區(qū)劃和品種布局的幾個(gè)問(wèn)題[J].耕作與栽培,2008(3):48－50.

[2]吳永貴,楊昌達(dá),熊繼文,等.貴州馬鈴薯種植區(qū)劃[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(3):18－25.