安徽銅陵 張森林

群眾認(rèn)可的幸福才是真幸福

安徽銅陵 張森林

為何一提到“幸?！保S多地方的群眾立馬就“幸福”了，到底是“真幸?！?，還是“被幸?！?？

“十二五”開局之年，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋在《南方》雜志上發(fā)表新春寄語《敢想會干為人民謀幸福》。文章指出，老百姓看待幸福與否的標(biāo)準(zhǔn)并不復(fù)雜，一是看跟過去相比生活是不是改善了，二是看我們的工作是不是在為改善他們的生活而努力。只有老百姓從心底真正認(rèn)可的幸福感，才會是最給力和最長久的幸福感。

近來，“幸?！币辉~迅速流行，一邊是各地政府“建設(shè)幸?！痢痢泵Φ貌灰鄻泛?，一邊是群眾的“幸福指數(shù)”在一些地方政府的調(diào)查統(tǒng)計下屢創(chuàng)新高，一個比一個“幸?！?，這種現(xiàn)象讓人既高興，又困惑。高興的是，群眾的“幸?！痹絹碓揭鸶骷壍胤秸母叨戎匾?，紛紛將其確立為施政目標(biāo)；困惑的是，究竟什么才叫“幸?！?？為何一提到“幸?！保S多地方的群眾立馬就“幸?！绷?，到底是“真幸?！保€是“被幸?！?？

眾所周知，“幸?！弊鳛槿藗儗ι顫M意程度的一種主觀感受和價值判斷，并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同的區(qū)域、不同的階層、不同的個體乃至不同的時期，人們往往會有不同的理解。因此，“幸福指數(shù)”只能是一種宏觀概念，這勢必面臨著兩個問題：一是指標(biāo)體系怎樣建立才科學(xué)？二是“幸?！迸c否誰來評價才合理？

很顯然，“幸?！笔侨罕姷摹靶腋！?，而不是政府的“幸?！?，更不是某些官員的“幸?！?，相關(guān)指標(biāo)必須圍繞群眾所需、所愿確定，必須以群眾滿意為標(biāo)準(zhǔn)。反觀一些地方得出的“幸福指數(shù)”之所以與群眾的切身感受不相吻合，根子恰恰也正在與此。譬如在設(shè)計指標(biāo)時，有的地方仍將GDP擺在突出位置，占有較大比重，輕視環(huán)境保護(hù)和社會和諧，忽視群眾收入與GDP增長之間不斷擴(kuò)大的差距；有的地方為了“幸?！倍靶腋！?，只看群眾收入提高了多少，不看物價飛漲，群眾購買力下降了多少；還有的地方為了追趕“幸?！背绷鳎巡徽催叺墓ぷ骷{入民生工程，引導(dǎo)群眾在填寫問卷時向著“幸福”

前進(jìn)……

毫無疑問，按照上述方式統(tǒng)計“幸?！辈皇菫榱巳罕姷摹靶腋！保Y(jié)果也不代表群眾確實(shí)就“幸?！绷?，其實(shí)質(zhì)是某些官員將“幸?！碑?dāng)成了一只時髦的“筐”，只要能夠獲得所謂的“政績”，該裝的可以不裝，不該裝的也可以隨心所欲地往里裝。某些官員覺得“幸?！绷?，但群眾恐怕充其量也就是“被幸?！绷T了。

“如人飲水，冷暖自知”，“幸?！钡闹黧w是群眾，群眾認(rèn)可的幸福才是真幸福！各地政府和官員理應(yīng)樹立正確的政績觀，凡事從群眾的立場出發(fā)，將解決好群眾最迫切、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題作為“建設(shè)幸?！痢痢钡氖滓蝿?wù)。唯有讓群眾心情舒暢、安居樂業(yè)，大家才會感受到“幸?！保参ㄓ羞@樣的“幸?！?，才會得到群眾的認(rèn)可，才是真正的“幸?！?！