（西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系，陜西 西安710069；長(zhǎng)慶油田公司第一采油廠，陜西 延安716000）

黎 成，李 莉（長(zhǎng)慶油田油田第一采油廠，陜西 延安716000）

陳 令（華北油田物探研究院，河北 仁丘062552）

安塞油田是典型的特低滲透油田，主要有3個(gè)開采層位，即侏羅系延長(zhǎng)組長(zhǎng)2、長(zhǎng)4＋5和長(zhǎng)6，為巖性油氣藏，構(gòu)造簡(jiǎn)單，呈微向西傾斜的單斜構(gòu)造，微裂縫較發(fā)育。至今對(duì)該油田已注水開采20多年，開發(fā)較早的區(qū)塊已進(jìn)入開發(fā)中后期，開發(fā)矛盾比較突出，表現(xiàn)為單井日產(chǎn)油量較低(1t／d左右），含水較高(70%以上）。由于注水開發(fā)多年，地層情況復(fù)雜，增產(chǎn)措施難度較大。為此，于2004年引進(jìn)了油藏監(jiān)測(cè)儀(Reservoir Monitoring Tool，RMT），目前已利用該儀器測(cè)試11口油井，并根據(jù)測(cè)試結(jié)果對(duì)其中7口井實(shí)行增產(chǎn)措施，效果較明顯。下面，筆者對(duì)RMT測(cè)井技術(shù)在安塞油田的應(yīng)用情況進(jìn)行闡述。

1 RMT測(cè)井技術(shù)原理

RMT是一種以核物理理論為基礎(chǔ)的脈沖中子測(cè)井裝備[1]。該設(shè)備有2種可控操作模式：①非彈性散射模式，主要針對(duì)低礦化度地層進(jìn)行測(cè)試；②俘獲模式，是針對(duì)高礦化度地層進(jìn)行測(cè)-注-測(cè)不同階段的地層俘獲截面的測(cè)井模式。安塞油田油井見(jiàn)水后礦化度較低，因而采用非彈性散射模式。在該模式下，RMT以10kHz頻率反復(fù)發(fā)射中子脈沖，在發(fā)射脈沖中子時(shí)間內(nèi)測(cè)量到的伽馬射線主要是高能中子與原油及水有關(guān)的12C、16O及與巖性有關(guān)的28Si、40Ca等核素相互作用的產(chǎn)物，在中子停歇期間測(cè)量到的伽馬射線主要是1H、35Cl、56Fe等核素的熱中子俘獲伽馬射線。由于不同核素的非彈性散射和俘獲伽馬射線有各自的特征能譜，可以通過(guò)分析這些能譜來(lái)計(jì)算不同地層核素的產(chǎn)額，并進(jìn)一步得到碳氧比、硅鈣比、遠(yuǎn)探測(cè)器俘獲計(jì)數(shù)之比、近、遠(yuǎn)探測(cè)器非彈計(jì)數(shù)之比等相關(guān)曲線，從而可以確定地層的巖性、孔隙度、地層水的礦化度，并計(jì)算地層的含油飽和度[2]。

油層在RMT測(cè)井解釋成果圖上的響應(yīng)特征為：碳氧比高、碳氧比與硅鈣比曲線包絡(luò)面積大、剩余油較多。水淹層在RMT測(cè)井解釋成果圖上的響應(yīng)特征為：碳氧比低、碳氧比與硅鈣比曲線包絡(luò)面積小、剩余油較少。層內(nèi)水淹在RMT測(cè)井解釋成果圖上的響應(yīng)特征為碳氧比及剩余油飽和度在層內(nèi)變化大、縱向上分布不均勻。剩余油飽和度的高低反映不同的水淹程度，也反映儲(chǔ)層的非均質(zhì)性。

2 實(shí)例應(yīng)用

2.1 RMT測(cè)試情況

2004年前后，安塞油田經(jīng)過(guò)了20多年的注水開發(fā)，開發(fā)矛盾比較突出，表現(xiàn)在油井含水較高，且上升較快，產(chǎn)油量下降，為了搞清油層水洗及剩余油的分布狀況，尋找抑制含水上升挖潛剩余油的方法，引進(jìn)了RMT剩余油飽和度測(cè)試技術(shù)，目前共測(cè)試11口油井。測(cè)試結(jié)果表明，每口油井油層段水洗部位及水洗程度皆不同，表現(xiàn)為底部水洗、中部水洗、頂部水洗及復(fù)合水洗4種情況。測(cè)試的11口油井中，油層段底部水洗程度較高的有7口，中部水洗程度較高的有1口，頂部和底部水洗程度較高的有2口，全段水洗程度較高的有1口。

油層水洗狀況有2個(gè)特點(diǎn)：①不同厚度油層的水洗程度不同。薄油層的水洗程度高；厚油層水洗程度低。②油層物性不同，水洗程度不同。主力層儲(chǔ)層物性好，水洗程度高；非主力層和差層物性較差，水洗程度低。例如，王19-25油井測(cè)試結(jié)果表現(xiàn)為中部和上部長(zhǎng)油層含水30%～80%，水洗程度較低；下部的長(zhǎng)油層含水大于90%，尤其長(zhǎng)、長(zhǎng)這2個(gè)油層中上部的1個(gè)，厚度僅3.5m，含水基本達(dá)100%，水洗程度相對(duì)較高(見(jiàn)圖1）。

圖1 王19-25油井RMT剩余油飽和度測(cè)試結(jié)果圖

2.2 影響油層段水洗程度的因素

油層段水洗部位及水洗程度主要受2個(gè)因素影響：①儲(chǔ)層的非均質(zhì)性。儲(chǔ)層非均質(zhì)性主要是由于儲(chǔ)層在縱向上的沉積旋回而導(dǎo)致的，底部水洗出現(xiàn)在沉積正旋回的儲(chǔ)層中，剩余油存在于油層段上部，如果夾層厚度在1m以上，可以通過(guò)隔下采上降低油井含水，采出剩余油；頂部水洗出現(xiàn)在沉積反旋回的儲(chǔ)層中，剩余油存在于油層段下部，如果夾層厚度在1m以上，可以通過(guò)隔上采下降低油井含水，采出剩余油；復(fù)合水洗一般出現(xiàn)在沉積復(fù)合旋回的儲(chǔ)層中或相對(duì)均質(zhì)性或?qū)觾?nèi)滲透率很小的儲(chǔ)層中，水洗狀況較復(fù)雜，挖潛與油層段厚度有關(guān)，厚度大的可進(jìn)行隔采，厚度小的目前尚無(wú)相應(yīng)對(duì)策。②注水井注水情況。注水井經(jīng)多年注水開發(fā)后，吸水剖面下移的現(xiàn)象較普遍，油層段下部吸水較好，如果注采對(duì)應(yīng)關(guān)系好，易導(dǎo)致采油井油層段下部水洗。

2.3 應(yīng)用效果

應(yīng)用該技術(shù)測(cè)試的11口油井中，有4口油層全井段水洗程度較高、高含水層段與低含水層段夾層厚度較小或套管破損嚴(yán)重，不具備采取相應(yīng)增產(chǎn)措施的條件，因而對(duì)其余7口油井采取如下措施：①隔高水洗油層段采低水洗油層段、對(duì)應(yīng)注水井調(diào)配，降低油井含水，提高油井產(chǎn)量。對(duì)杏5-3等6口油井分別采取了隔采、調(diào)整對(duì)應(yīng)注水井的配注等措施。采取措施后，平均含水下降14.6%，平均單井日增油0.6t／d（見(jiàn)表1）。②指導(dǎo)老油區(qū)加密井射孔。王側(cè)24-19是因王24-19水淹失去開采價(jià)值后，2005年在該井附近所鉆的1口加密井，由于該區(qū)域油層水淹程度比較高，為了慎重起見(jiàn)，2005年進(jìn)行了RMT測(cè)試，根據(jù)測(cè)試結(jié)果避開高水洗層段，射開低水洗層段，開抽后效果理想，日產(chǎn)液達(dá)7.34m3／d，日產(chǎn)油5.14t／d，含水16.8%。

表1 根據(jù)RMT測(cè)試結(jié)果對(duì)7口油井采取措施前后效果對(duì)比表

3 結(jié)論和建議

1）RMT測(cè)井技術(shù)能比較準(zhǔn)確地測(cè)試出各個(gè)油層段的水洗程度及剩余油在剖面上的分布狀況，說(shuō)明該技術(shù)在安塞油田過(guò)套管測(cè)量含油飽和度方面適應(yīng)性較好，能為老油田挖潛提供依據(jù)。

2）RMT測(cè)井技術(shù)在指導(dǎo)水驅(qū)狀況較復(fù)雜的老油田加密井射孔方面效果顯著，為加密井開發(fā)方案優(yōu)化提供了一個(gè)新思路。

3）可根據(jù)RMT測(cè)試結(jié)果來(lái)采取相應(yīng)措施，比如對(duì)油井可封堵高水洗層段、開采低水洗層段來(lái)提高油井產(chǎn)量，而對(duì)部分全井段水洗程度較高的油井(已失去開采意義）可采取關(guān)井措施。

[1]安小平，李相方，郭海敏，等 .RMT測(cè)井解釋方法及軟件開發(fā)研究 [J].石油學(xué)報(bào)，2005，26（3）：82-83.

[2]戴家才，郭海敏，王界益，等 .RMT測(cè)井解釋方法研究 [J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)），2007，29（2）：66-67.