馮志偉沈理明
(1蘇州大學(xué)材料與化學(xué)化工學(xué)部江蘇蘇州215123;2吳江市桃源中學(xué)江蘇吳江215236)
課堂提問是師生信息交流的過程。有效的課堂提問能激發(fā)學(xué)生興趣,啟發(fā)學(xué)生思維,提高課堂教學(xué)效率。筆者以為化學(xué)課堂教學(xué)實(shí)施有效提問的策略是適時(shí)、適度、適量、適應(yīng)等。
要選擇合適的知識(shí)點(diǎn)及其適當(dāng)視角作為提問的切入點(diǎn)。提問內(nèi)容的選擇直接關(guān)系教學(xué)效果,因此提問內(nèi)容不能跨越學(xué)生已有知識(shí)。筆者曾經(jīng)觀摩過《空氣中氧氣含量的測(cè)定》的兩節(jié)實(shí)驗(yàn)探究課,授課老師在探究實(shí)驗(yàn)完成后,都增加了一問“在本實(shí)驗(yàn)中能否用蠟燭代替紅磷”。根據(jù)學(xué)生知識(shí)水平能回答“不能”,能知道蠟燭燃燒生成的氣體會(huì)影響測(cè)定結(jié)果就不容易了。實(shí)際上學(xué)生只有在學(xué)習(xí)常見堿的性質(zhì),知道氫氧化鈉溶液可以吸收二氧化碳后,才能解決用蠟燭代替紅磷測(cè)定空氣中氧氣的含量的問題。因此,教師在選擇問題時(shí),要考慮學(xué)生已有的知識(shí)和能力,問在學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)。
及時(shí)的提問往往可以收到意想不到的效果。上課開始時(shí)的提問可以集中學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;上課過程中的提問可以促進(jìn)學(xué)生與教師的交流、對(duì)話、互動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生的思維方向,開闊學(xué)生的思路;教學(xué)過程中教師根據(jù)課堂的實(shí)際情況適時(shí)地以適當(dāng)?shù)姆绞教岢鲞m當(dāng)?shù)膯栴},還能活躍課堂氣氛,把握課堂節(jié)奏;課的結(jié)尾提問可以引導(dǎo)學(xué)生總結(jié),甚至將課堂教學(xué)延伸到課后,讓學(xué)生通過交流或查閱相關(guān)資料來解決問題。
氫氣實(shí)驗(yàn)室制法教學(xué)時(shí),在點(diǎn)燃?xì)錃馇?,教師一定要?qiáng)調(diào)檢驗(yàn)氫氣純度的重要性,演示如何用爆鳴法檢驗(yàn)氫氣的純度。還可以補(bǔ)充演示這樣的實(shí)驗(yàn):試管中盛放半試管水,然后用排水法收集滿氫氣,拇指堵住試管口移近酒精燈火焰,但是只聽到“噗”的一聲,出現(xiàn)跟收集純凈氫氣一樣的現(xiàn)象,出現(xiàn)了意外。教師馬上問學(xué)生,在收集前有半試管的空氣,怎么檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)氫氣“純凈”呢?然后組織學(xué)生思考,有部分同學(xué)猜測(cè)沒收集到氣體;或收集時(shí)間過長(zhǎng)、或氣流太快等。通過討論學(xué)生一致認(rèn)為是收集時(shí)間過長(zhǎng)或氣流太快,將原來的半試管空氣也排出了。這時(shí)再次演示,通過控制氣流速度和收集時(shí)間,有半試管的空氣的試管中再收集半試管氫氣,移近酒精燈火焰時(shí)可聽到尖銳的“爆鳴”聲。原本平常的氣體驗(yàn)純方法介紹,增加了這一插曲而變得精彩。
合適的難度是指設(shè)計(jì)課堂提問時(shí)應(yīng)把握分寸,注意難易適當(dāng)。如果教師在設(shè)計(jì)問題時(shí)過于簡(jiǎn)單,學(xué)生幾乎不動(dòng)腦筋就能隨口回答,呈現(xiàn)的“熱鬧”是表面化的,學(xué)生的思維只能停留在低級(jí)水平,不利于學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展。如果提問太難,學(xué)生不敢答或不能答,就會(huì)挫敗學(xué)生思維的積極性,影響學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和自信心。因此課堂提問,要面向全體,照顧大多數(shù),讓大部分學(xué)生經(jīng)過思考能回答出來。上《常見氣體的實(shí)驗(yàn)室制法》中考復(fù)習(xí)課時(shí),氣體發(fā)生裝置的設(shè)計(jì)和改進(jìn)是重點(diǎn)和難點(diǎn)。通過回顧總結(jié)氧氣、二氧化碳和氫氣的實(shí)驗(yàn)室制法,比較、分析氣體發(fā)生裝置和收集裝置,提供給學(xué)生氯氣的實(shí)驗(yàn)室制法和性質(zhì)等有關(guān)信息,可以讓學(xué)生嘗試設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室制取氯氣的發(fā)生裝置和收集裝置。學(xué)生通過討論及與老師的對(duì)話交流,完全可以憑借已有知識(shí)解決問題,這樣既鞏固了氣體的實(shí)驗(yàn)室制法,又為高中教學(xué)做了鋪墊。
對(duì)同一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的提問應(yīng)注意設(shè)置問題的梯度,由易到難。人類認(rèn)識(shí)事物的過程是一個(gè)由易到難、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、循序漸進(jìn)的過程,學(xué)習(xí)活動(dòng)也應(yīng)遵循這一規(guī)律。教師根據(jù)學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)和化學(xué)知識(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系系統(tǒng)編制不同難度梯度的問題,有利于啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生思維并逐漸接近學(xué)習(xí)目標(biāo)?!短骄繉?shí)驗(yàn):空氣中氧氣含量的測(cè)定》的教學(xué)中,可以設(shè)計(jì)以下三個(gè)層層遞進(jìn)的問題:(1)紅磷在空氣中燃燒消耗了什么氣體?(2)紅磷在集氣瓶中未能全部燃燒,說明了什么?(3)打開止水夾后,為什么集氣瓶中能吸入約占集氣瓶容積1/5的水?其中前兩個(gè)是低層次問題,學(xué)生依據(jù)自己已有知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)容易回答,第三個(gè)是個(gè)高水平問題,學(xué)生必須積極思維,聯(lián)系物理學(xué)中的氣體體積、質(zhì)量和壓強(qiáng)的關(guān)系以及實(shí)驗(yàn)過程中的化學(xué)變化而作出回答。在學(xué)生理解這三個(gè)問題后若讓學(xué)生自己動(dòng)手設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證空氣中的氧氣約占空氣體積的1/5,則是一個(gè)創(chuàng)造性的高層次問題。
在化學(xué)教學(xué)中,對(duì)于那些具有一定深度和難度的內(nèi)容,如果學(xué)生難以一下子理解和領(lǐng)悟,可以采用化整為零、化難為易的辦法,把一些太大或太難的問題設(shè)計(jì)成一組有層次、有梯度的問題,以降低問題難度。在設(shè)計(jì)問題組時(shí)要注意各問題之間的銜接和過渡,既要避免梯度太大,也要避免問題過于瑣碎;既要給學(xué)生指出思維的方向,引導(dǎo)學(xué)生深入思考,又不能將學(xué)生的思維限制過死,應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生充分發(fā)表自己的看法。
美國(guó)有位教育專家說,對(duì)學(xué)生的提問,在每個(gè)問題提出之后,至少要等待3秒鐘,這樣做有許多好處:可減少卡殼現(xiàn)象;可增強(qiáng)學(xué)生的信心;可提高遲鈍學(xué)生的積極性;可增多發(fā)散思維的成分;可增加學(xué)生回答的多樣性等。因此教師的提問要留給學(xué)生思考的時(shí)間,以提升提問的價(jià)值。如何把握課堂提問的速度?筆者以為應(yīng)做到幾點(diǎn):第一,教師提出問題后,不要重復(fù)問題或催促學(xué)生回答,應(yīng)留給學(xué)生充足的時(shí)間思考后作答;第二,學(xué)生回答完問題后,不要急于給出答案,經(jīng)過其他同學(xué)補(bǔ)充后,進(jìn)一步思考和完善自己的答案;第三,討論了稍難的問題后,應(yīng)讓學(xué)生思考一會(huì)兒再轉(zhuǎn)入后續(xù)的問題;第四,在討論重難點(diǎn)、疑點(diǎn)問題時(shí),教師要通過語言的變化等改變講課的節(jié)奏引起學(xué)生重視,引導(dǎo)學(xué)生深入思考。
課堂提問期間,要根據(jù)問題的難易程度和學(xué)生的反應(yīng)情況,采取合適的速度。在停頓這一段時(shí)間內(nèi),教師既不能無事可做,也不能步步追問,干擾學(xué)生的思維,而應(yīng)用鼓勵(lì)、期待的目光環(huán)視學(xué)生,獲取反饋信息,確定提問的時(shí)機(jī)和對(duì)象,或在需要情況下給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和幫助,達(dá)到課堂提問的最佳效果。
提問是課堂教學(xué)中常用的方法,但是提問的量要適中。評(píng)價(jià)課堂提問的成功與否,不是看提出問題的數(shù)量,而是看提問是否能引起學(xué)生探究的欲望,是否能喚起學(xué)生的思維,是否能讓學(xué)生基于問題尋根索源。如果“滿堂問”,學(xué)生忙于應(yīng)付,過于緊張,容易造成學(xué)生的疲勞、怯場(chǎng)或厭學(xué);如果提問過少,則呈現(xiàn)“滿堂灌”,缺少師生交流和互動(dòng),不利于學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)。因此,應(yīng)選擇適中的課堂提問次數(shù),使提問起到恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)效果。
因材施教應(yīng)用到課堂提問上就是因人施問。由于學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、理解能力、思維方式等的不同,學(xué)生之間存在個(gè)體差異。因此,教師在課堂提問時(shí)應(yīng)從學(xué)生實(shí)際出發(fā),針對(duì)學(xué)生的不同情況,實(shí)施差異化教學(xué)。滬教版初中化學(xué)第三章第一節(jié)《用微粒的觀點(diǎn)看物質(zhì)》,有探究微粒間有一定空隙的實(shí)驗(yàn)。玻璃管中加入1/2容積染紅的水,再滴無水酒精至充滿玻璃管。堵緊玻璃管開口顛倒數(shù)次。學(xué)生報(bào)告的實(shí)驗(yàn)結(jié)果差別很大,有的空隙長(zhǎng),有的短。在得出微粒間有一定空隙的結(jié)論后,教師可以提出為什么不同小組實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象有較大的差別?教師應(yīng)該選擇學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的學(xué)生回答這個(gè)問題,因?yàn)檫@里要綜合初二所學(xué)的密度知識(shí)來分析。通常教師提問后,要善于察言觀色,根據(jù)問題難易程度和學(xué)生表情選擇不同層次的學(xué)生作答,使各層次、各類型的學(xué)生在課堂上各盡所能,各有所得。
化學(xué)教學(xué)中的課堂提問是一種藝術(shù),有效的提問能夠促進(jìn)學(xué)生之間的交流互動(dòng)以及師生之間的對(duì)話,能夠促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
[1]嚴(yán)永金.名師最激發(fā)潛能的課堂提問藝術(shù)[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2008.2
[2]沈文潔.課堂提問的適度原則[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2003,(1~2):58
[3]殷海華,楊麗華.新課程下中小學(xué)教師課堂提問技能指導(dǎo)[M].北京:世界圖書出版公司北京公司,2008.7