王春林

（江蘇大學(xué)法學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

農(nóng)民工犯罪心理因素探析

王春林

（江蘇大學(xué)法學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)民工為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。但由農(nóng)民工導(dǎo)致的犯罪現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重。其中，補(bǔ)償心理的影響，不公平觀的形成，從眾心理的產(chǎn)生，自制力的缺乏，恥辱感、罪責(zé)感的降低，以及抑郁悲觀心理的形成這些心理因素起著很重要的作用。

農(nóng)民工；犯罪；心理因素

犯罪是社會(huì)變革的晴雨表，犯罪率的波動(dòng)與社會(huì)變遷緊密相連。隨著中國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，社會(huì)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，中國(guó)社會(huì)正經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的、全新的、全面的社會(huì)轉(zhuǎn)型，即正處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期。在這場(chǎng)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，社會(huì)流動(dòng)變得空前頻繁。農(nóng)民工犯罪現(xiàn)象，正是由于這種社會(huì)背景和歷史條件的不同，而顯現(xiàn)不同的特質(zhì)，正在出現(xiàn)量與質(zhì)以及分布形式上的變化態(tài)勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái)的實(shí)踐表明，大量出現(xiàn)的農(nóng)民工為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了很大貢獻(xiàn)，但有一個(gè)不容回避的事實(shí)——農(nóng)民工現(xiàn)在已經(jīng)是高犯罪群體之一。導(dǎo)致農(nóng)民工犯罪率急劇上升原因很多，其中心理因素起著很重要的作用。

一、補(bǔ)償心理的影響

補(bǔ)償心理即人們因主客觀原因引起不適或不滿導(dǎo)致心理失衡時(shí)，企圖通過(guò)種種途徑發(fā)展和表現(xiàn)自己，借以減輕或抵消不適、不滿而達(dá)到心理平衡的一種心理傾向。從總體上來(lái)說(shuō)，農(nóng)民工其社會(huì)地位、交往范圍以及擇業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力一般處于社會(huì)的較低層次，所面臨的就業(yè)、升學(xué)、婚姻等困難往往更多、更難解決。農(nóng)民工犯罪多數(shù)是在被現(xiàn)實(shí)生活的社會(huì)排斥事實(shí)所擊破之后的行為，農(nóng)民工在內(nèi)心產(chǎn)生了對(duì)城市社會(huì)的反感和排斥，表現(xiàn)為強(qiáng)烈的憤怒、嚴(yán)重的對(duì)立和敵對(duì)情緒，這種情緒極不穩(wěn)定，一觸即發(fā)。他們武斷地認(rèn)為城鎮(zhèn)居民付出甚少卻回報(bào)甚多，而他們自己付出很多但回報(bào)很少，心理落差大，情緒浮躁。在高收入者的奢侈生活和優(yōu)越感面前，心里充滿失望、布滿煩躁、憤怒，有一種強(qiáng)烈的被剝奪感，一方面“歧貧”，一方面“仇富”，需要與現(xiàn)實(shí)的矛盾使他們的補(bǔ)償心理比普通人更強(qiáng)烈，造成社會(huì)離心力增大，社會(huì)動(dòng)蕩趨勢(shì)加劇。在被壓抑的同時(shí)，有些人表現(xiàn)萎靡不振、消極悲觀，很少與當(dāng)?shù)厝私煌?，?dān)心被當(dāng)?shù)厝丝床黄穑X(jué)得與相同身份、相同境遇的人在一起才是安全的，久而久之，形成了較為封閉的生活圈子，即形成了狹小的社會(huì)交往的社群組織以及較為封閉的心理結(jié)構(gòu)，一個(gè)不能融入城市，游歷于農(nóng)村和城市的社會(huì)群體產(chǎn)生了，隨著這種社會(huì)張力的產(chǎn)生和累積，新的抗拒形式就會(huì)出現(xiàn)，并繼續(xù)演化。在強(qiáng)烈的自我意識(shí)和嚴(yán)重的自私觀念驅(qū)使下與人攀比，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的心理失衡，于是尋找各種機(jī)會(huì)發(fā)財(cái)，有的農(nóng)民工見(jiàn)所在企業(yè)管理松懈，見(jiàn)財(cái)起意，順手牽羊進(jìn)行盜竊。甚至尋機(jī)通過(guò)搶劫、搶奪等手段獲取他人財(cái)物。有時(shí)會(huì)故意毀壞他人財(cái)物，以求得心理平衡。甚至在農(nóng)民工中出現(xiàn)了犯罪職業(yè)化、半職業(yè)化傾向，就是這種犯罪需求轉(zhuǎn)變的重要體現(xiàn)。在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲等沿海發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)部分農(nóng)民工以打工做掩護(hù)，或者季節(jié)性打工進(jìn)行犯罪的現(xiàn)象。

二、不公平觀的形成

不公平觀由兩種因素決定：第一是事實(shí)的不公平，第二是比較的不公平。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們主要是在和自己周?chē)嗨频乃伺时戎衼?lái)判斷社會(huì)是否對(duì)自己不公平?？梢?jiàn)，公平觀帶有較大的主觀性。當(dāng)然，公平和公平感是兩個(gè)范疇，公平與否是一種客觀現(xiàn)象，可用一個(gè)既定的、公認(rèn)的法規(guī)、準(zhǔn)則來(lái)判斷和衡量。而公平感則屬于一種主觀現(xiàn)象。是一種情感體驗(yàn)。作為客觀存在的現(xiàn)象“公平”，它是人們進(jìn)行公平判斷的外在信息源，而公平感則是人們內(nèi)部動(dòng)機(jī)、觀念、需要等綜合加工的結(jié)果。農(nóng)民工的公平觀不是孤立的，其心理變化有其深刻的社會(huì)背景，歷史上就有“不患寡而患不均”的絕對(duì)平均主義傳統(tǒng)，現(xiàn)實(shí)中改革開(kāi)放打破了原有的分配模式，造成了貧富不等的社會(huì)現(xiàn)象，不少人心理失衡，牢騷滿腹。這是農(nóng)民工“不公平”感產(chǎn)生的社會(huì)心理基礎(chǔ)。對(duì)于絕大多數(shù)農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，他們之所以外出打工，其根本目的是為了獲取高于家鄉(xiāng)勞動(dòng)所能掙得的錢(qián)財(cái)。掙錢(qián)既是流動(dòng)人口打工的主要目的，也是他們美好的愿望。然而，現(xiàn)實(shí)是異常殘酷的。對(duì)于許許多多的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，想要掙到自我滿意、符合自我要求的錢(qián)財(cái)是不現(xiàn)實(shí)的、難以達(dá)到的。許多農(nóng)民工不僅工作極不穩(wěn)定，而且打工收入相對(duì)較低。殘酷的現(xiàn)實(shí)與美好愿望之間的巨大差異導(dǎo)致矛盾與沖突由此而生。同時(shí)他們由于被部分排斥在流入地社會(huì)保障體系之外，必須承受和面對(duì)社會(huì)歧視性政策所帶來(lái)的巨大壓力。當(dāng)其對(duì)財(cái)富的欲望不斷膨脹而又缺乏相應(yīng)的謀取手段時(shí)，難免會(huì)產(chǎn)生與社會(huì)規(guī)范相沖突、相抵觸的思想及對(duì)抗情緒，并最終可能激化為反社會(huì)的極端犯罪心理。他們往往將作為個(gè)體的個(gè)人對(duì)某件事或某個(gè)人的怨恨，擴(kuò)展到對(duì)整個(gè)社會(huì)的仇視，連續(xù)、長(zhǎng)時(shí)間對(duì)不確定的對(duì)象實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。如有的往往抱著“碰運(yùn)氣”的心理，游蕩于街頭巷尾，尋找犯罪目標(biāo)，大部分犯罪是侵犯公私財(cái)物。還有的屬于“文盲”加“法盲”，如偷割通訊電纜，只是為了變賣(mài)其中的銅絲，卻不知這種行為給社會(huì)的整體運(yùn)行所造成的巨大損害；破壞鐵路信號(hào)電纜方向盒，影響客貨列車(chē)正常運(yùn)行，造成國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)損失。

三、從眾心理的產(chǎn)生

農(nóng)民工從眾心理主要表現(xiàn)在地緣、血緣和鄉(xiāng)緣情結(jié)、物類(lèi)相聚心理和互動(dòng)同化心理。地緣、血緣和鄉(xiāng)緣情結(jié)是流動(dòng)人口犯罪的社會(huì)心理根源，特別是26歲至35歲年齡段的流動(dòng)人口犯罪嫌疑人，其情結(jié)最為強(qiáng)烈。農(nóng)民工由于來(lái)自農(nóng)村，來(lái)源于貧困地區(qū)，社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)情況、風(fēng)俗習(xí)慣、習(xí)性愛(ài)好等方面大致相同，普遍文化水平低，甚至不少人仍處于文盲加法盲的階段。其相似的社會(huì)背景，天然地把他們聯(lián)系在一起，結(jié)成團(tuán)伙，并表現(xiàn)出明顯的互動(dòng)同化心理。農(nóng)民工主要以小團(tuán)體形式匯聚，在實(shí)施犯罪時(shí)，往往就是利用同村、同鄉(xiāng)、同縣較為有利的地緣、親緣為紐帶，拉幫結(jié)伙形成諸如偷竊團(tuán)伙，流氓團(tuán)伙，拐賣(mài)婦女、兒童團(tuán)伙，制黃販黃團(tuán)伙以及協(xié)助銷(xiāo)贓團(tuán)伙等，從而進(jìn)行有預(yù)謀的犯罪。據(jù)2005年調(diào)查，在流動(dòng)人口犯罪動(dòng)機(jī)的形成中，屬于早有預(yù)謀的為55.7%，較2002年增加了4.9個(gè)百分點(diǎn)，而屬于感情沖動(dòng)的為9.2%，較2002年減少6.2個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)謀犯罪增加，感情沖動(dòng)型犯罪減少，可以在一定程度上表明流動(dòng)人口犯罪更趨近于理性化，從而上也預(yù)示著犯罪的流動(dòng)人口與社會(huì)的對(duì)抗程度有所增強(qiáng)。

四、自制力的缺乏

農(nóng)民工來(lái)自農(nóng)村，他們離開(kāi)原有的生存空間到城市從事建筑、商業(yè)、服務(wù)等勞動(dòng)強(qiáng)度大、收入報(bào)酬低的工作，用自己的勞動(dòng)為城市做出了貢獻(xiàn)，但卻沒(méi)有機(jī)會(huì)參與社會(huì)政治生活，沒(méi)有能力維護(hù)自身權(quán)益，成為城市社會(huì)中的“沉默階層”。農(nóng)民工走出家門(mén)的動(dòng)機(jī)是為“致富”而來(lái)的，根本目的是為了獲取高于家鄉(xiāng)勞動(dòng)所能掙得的錢(qián)財(cái)。然而，對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)，想要掙到自我滿意、符合要求的錢(qián)財(cái)有時(shí)是難以實(shí)現(xiàn)的。另外，他們?cè)诔鞘械墓ぷ鞑环€(wěn)定，收人相對(duì)較低，現(xiàn)實(shí)與愿望之間的巨大差異，導(dǎo)致心理矛盾與沖突。他們開(kāi)始懷疑通過(guò)勞動(dòng)致富的行為模式的可行性，形成了“單純依靠勞動(dòng)難以致富、難以維持生計(jì)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和價(jià)值觀，在流入地居民富裕生活的誘惑下，總有少數(shù)人以身試法，想通過(guò)走捷徑的方式獲得財(cái)富。他們受先前生活環(huán)境的影響，在大城市生活很容易盲目，易受暗示，加上思維方式簡(jiǎn)單，在心理上也容易受到侵害，產(chǎn)生失落、無(wú)助的心理。由于遠(yuǎn)離原有的社會(huì)規(guī)范的約束，意志薄弱、缺乏自制力，易受暗示或放縱、任性，從而走上違法犯罪之路。

五、恥辱感、罪責(zé)感的降低

農(nóng)民工所受教育有限，思維方式單一，易偏激極端，分辨是非能力差，道德認(rèn)知和評(píng)價(jià)水平低，法制觀念薄弱。如果一個(gè)人自我意識(shí)不成熟或扭曲，道德和法制觀念缺乏，容易形成犯罪心理。流動(dòng)人口中相當(dāng)一部分人的自我意識(shí)不成熟，意志薄弱，當(dāng)通過(guò)合法途徑不可實(shí)現(xiàn)時(shí)，他們的心態(tài)多多少少被扭曲，加上法律觀念的缺失，背井離鄉(xiāng)后所受傳統(tǒng)的社會(huì)約束減弱，恥辱感、罪責(zé)感降低，對(duì)違法犯罪行為不以為恥，反以為榮，很容易感情用事，往往會(huì)選擇用不理智的方式行事。當(dāng)今社會(huì)對(duì)待一些犯罪的看法較過(guò)去有很大不同，甚至見(jiàn)怪不怪，“不管用什么手段，掙到錢(qián)就是好漢”的功利性思想，毒害著人們的心靈，影響著農(nóng)民工的價(jià)值觀念，社會(huì)對(duì)違法犯罪遠(yuǎn)沒(méi)有以前的那種社會(huì)壓力，有時(shí)會(huì)通過(guò)犯罪途徑來(lái)滿足自我愿望。

六、抑郁悲觀心理的形成

抑郁悲觀是個(gè)體感到無(wú)力應(yīng)付外界壓力而產(chǎn)生的一種消極情緒，常伴有厭惡、痛苦、羞愧、自卑等情緒體驗(yàn)。農(nóng)民工的抑郁主要來(lái)自就業(yè)、擇業(yè)的艱難。目前，社會(huì)整體就業(yè)壓力不斷增加，由于現(xiàn)在就業(yè)崗位少，社會(huì)上很多適齡人員都沒(méi)有工作，所以農(nóng)民工就業(yè)確實(shí)很難。特別是農(nóng)民工中大部分文化層次、知識(shí)技能和再就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低，生活無(wú)著落，經(jīng)濟(jì)無(wú)來(lái)源，生活陷入極端困難境地，又不知如何改變現(xiàn)狀，對(duì)生活缺乏信心，反復(fù)無(wú)常，很容易導(dǎo)致違法犯罪。自卑自棄是一種因過(guò)多自我否定而產(chǎn)生的自慚形穢的情緒體驗(yàn)。相當(dāng)多的農(nóng)民工總是自己瞧不起自己，覺(jué)得自己是“二等公民”，在社會(huì)上 已經(jīng)留下了不好印象，再也沒(méi)有前途和希望了。甚至部分農(nóng)民工有一定程度的人格障礙。人格障礙是內(nèi)在體驗(yàn)和行為明顯偏離人們文化期望的范圍，表現(xiàn)在認(rèn)知、情感、人際功能和沖動(dòng)控制等方面，是個(gè)人和社會(huì)狀態(tài)中穩(wěn)定和廣泛的類(lèi)型，導(dǎo)致在社交、職業(yè)及其他重要功能領(lǐng)域中明顯的臨床痛苦和損害，是發(fā)病于青春期的長(zhǎng)期而穩(wěn)定的類(lèi)型。這些農(nóng)民工總覺(jué)得別人在背后議論自己，在心理上敏感、自卑，怕與人接觸，不愿與人溝通，形成自我封閉的小圈子。一旦遭白眼、遭冷遇，就會(huì)產(chǎn)生被社會(huì)拋棄、前途無(wú)望的感覺(jué)。在沒(méi)有生活、生產(chǎn)資料或發(fā)生意外事故，生活困難時(shí)，得不到幫助。因環(huán)境不好而誘發(fā)犯罪動(dòng)機(jī)，其共同心理是社會(huì)容不得我，由此又萌發(fā)了反社會(huì)心理，對(duì)于受懲罰抱無(wú)所謂態(tài)度。

[1]陳成文，傅健.社會(huì)學(xué)視野下的農(nóng)民工犯罪問(wèn)題[J].理論月刊，2007，（11）.

[2]王志強(qiáng).對(duì)近年來(lái)流動(dòng)人口犯罪問(wèn)題的實(shí)證分析[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（2）.

[3]Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.Fourth Edi-tion.Washington， DC， American Psychiatric Association，1994.

D917.2

A

1672-6405（2011）04-0066-02

王春林（1969-），男，江蘇鹽城人，法學(xué)碩士，江蘇大學(xué)法學(xué)院副教授，主要從事刑法學(xué)、犯罪學(xué)、社會(huì)保障法研究。

2011-10-28

全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題：農(nóng)民工教育培訓(xùn)政策研究（GJA104020）。

張欽]