馬 勇 ,魏 旭 ,周志成 ,付 慧 ,陶風(fēng)波 ,陳俊武
(1.江蘇省電力公司電力科學(xué)研究院,江蘇南京211103;2.華中科技大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,湖北武漢430074)
配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式的選擇直接影響著系統(tǒng)的安全運(yùn)行。靈活接地(即消弧線圈并聯(lián)小電阻)方式集合了消弧線圈和小電阻接地方式的優(yōu)點(diǎn)[1-3],既可以降低系統(tǒng)過電壓水平,提高故障選線準(zhǔn)確性,又可以減少線路跳閘率,提高系統(tǒng)運(yùn)行可靠性,故逐漸應(yīng)用在配電網(wǎng)中,特別是在升壓改造的老舊線路中,能提高設(shè)備的可利用率。
本文建立配電網(wǎng)仿真模型,深入分析故障接地電阻值、小電阻并入時間、控制策略對靈活接地方式運(yùn)行特性的影響,為靈活接地方式在配電網(wǎng)中的應(yīng)用提供了參考依據(jù)。
消弧線圈并聯(lián)小電阻接地方式(即靈活接地方式)由自動調(diào)諧消弧線圈、小電阻、控制器等部分組成,如圖1所示[4]。
圖1 靈活接地方式結(jié)構(gòu)圖
電網(wǎng)正常運(yùn)行時,消弧線圈通過中性點(diǎn)與電網(wǎng)相連,控制器隨時計算電網(wǎng)的電容電流,將消弧線圈調(diào)至相應(yīng)的檔位,小電阻未并入中性點(diǎn)。當(dāng)發(fā)生單相接地故障時,消弧線圈發(fā)揮補(bǔ)償電網(wǎng)電容電流的作用,使故障電流減小,經(jīng)過一定時間,瞬時故障消失,若為永久接地故障,則并入小電阻,利用小電阻抑制過電壓,進(jìn)而故障選線[4-6]。
對應(yīng)圖1在PSCAD中建立20 kV配電網(wǎng)模型,采用110 kV電源,變壓器的變比為110/22.2,線路均為電纜線路,各線路長度如表1所示。
表1 各線路長度 km
直接采用BREAKERS&FAULTS模塊模擬金屬和非金屬接地故障,用SEQUENCERS模塊模擬間歇性電弧接地中電弧的熄滅和重燃,用Multiple Run Component模塊進(jìn)行不同相位下發(fā)生故障的多次的重復(fù)性仿真。
通過計算[1],線路的電容電流為59 A左右。再加上負(fù)荷、電源處的對地電容,實(shí)際系統(tǒng)中的電容電流會大于線路電容電流的計算值。消弧線圈直接用電感代替,通過改變電感的大小改變消弧線圈補(bǔ)償度,并聯(lián)的小電阻取10 Ω。
靈活接地方式運(yùn)行的暫態(tài)過程一般和以下幾個因素有關(guān):單相接地故障的形式,短路故障發(fā)生時刻,小電阻的并入時刻以及短路故障相等[7,8]。
單相接地故障的形式主要有永久金屬性接地故障、非金屬性接地故障、間歇性弧光接地等[9]。仿真中金屬性接地的故障過渡電阻取5 Ω,非金屬性接地的故障過渡電阻分別取100 Ω和800 Ω,間歇性電弧接地的電弧電阻分別取5 Ω和100 Ω。均假定在0.3 s時線路Lf1與Lf2之間發(fā)生A相接地故障,故障發(fā)生時A相的相位為0°,延長一定時間后并入小電阻,仿真結(jié)果如表2和圖2所示。其中,Ua,Ub,Uc,Uo分別為故障點(diǎn) A,B,C 三相和中性點(diǎn)電壓,υ為失諧度
表2 不同故障類型在并聯(lián)小電阻前后系統(tǒng)最大電壓p.u.標(biāo)幺值(υ=-5%)
由圖2和表2分析可知:
(1)當(dāng)故障發(fā)生后延時并入小電阻,不同故障類型下的系統(tǒng)過電壓均會有明顯降低。5種故障條件下,小電阻的并入可使系統(tǒng)電壓降低的范圍為[0.26 p.u.,1.48 p.u.]。
(2)發(fā)生的故障類型不同,并入小電阻后使系統(tǒng)過電壓降低的效果也不同。其中,間歇性弧光接地的故障過渡電阻為5 Ω時,系統(tǒng)過電壓可從3.6倍降低到2.12倍,效果最為明顯,如圖2(d)所示。
(3)由于故障過渡電阻的阻尼作用,同種故障類型下,故障過渡電阻越大,系統(tǒng)過電壓越小。例如圖2(d)中的電壓波形振蕩幅度就比圖2(e)要大,電壓幅值也高出幾乎2倍;并入小電阻后,與圖2(b)相比,圖2(c)的中性點(diǎn)電壓幾乎為0,波動較小,三相電壓接近正常平衡狀態(tài)。
小電阻不同的并入時刻對應(yīng)著系統(tǒng)電壓不同的幅值,因此,小電阻并入時刻的差異也會帶來大小不同的過電壓。仿真中,同樣故障發(fā)生時A相的相位為0°,延長一段時間在一個工頻周期內(nèi)取20個時間點(diǎn)并入小電阻,計算每個情況下的系統(tǒng)電壓情況,結(jié)果如圖 3所示。Uam,Ubm,Ucm,Uom分別表示并入小電阻后故障點(diǎn)A,B,C三相和中性點(diǎn)電壓的最大幅值的標(biāo)幺值。
從圖3可以看出:
(1)任何故障下系統(tǒng)過電壓大小均受小電阻并入時間的影響,最大電壓主要是非故障相的電壓,但大小有不同。間歇性弧光接地下的影響最大,金屬性接地故障下的影響最小。其中,電壓變化的最大和最小倍數(shù)分別為1.48倍和0.26倍。
(2)一個工頻周期內(nèi)不同時間點(diǎn)并入小電阻,系統(tǒng)過電壓不同,當(dāng)中性點(diǎn)電壓為0時并入小電阻,對系統(tǒng)影響最小,因此,這個時間點(diǎn)的過電壓最小。金屬性接地故障和非金屬性接地故障下中性點(diǎn)電壓波形近似正弦波,一個周期內(nèi)電壓為0的時刻較少,而間歇性弧光接地故障下,中性點(diǎn)為0的時刻較多,因此不同故障類型下能使系統(tǒng)過電壓最小的并入時刻差別較大。
短路故障發(fā)生時刻主要是考慮故障發(fā)生時故障相的相位不同帶來的影響,這里以金屬性接地故障為例進(jìn)行說明。仿真中故障時間從0.3 s開始到0.32 s,每次增加0.000 1 s,共仿真201次,具體結(jié)果如圖4所示。
圖4 系統(tǒng)過電壓最大時電壓波形(υ=-5%)
在故障相電壓為峰值附近時發(fā)生金屬性接地故障,故障相電壓瞬間為0,非故障相電壓振蕩很大,高達(dá)4倍以上[10]。從仿真結(jié)果中可以看出,一個周期內(nèi)系統(tǒng)過電壓最大的時刻有2個。改變失諧度,所得到的最大電壓倍數(shù)的時刻都對應(yīng)著故障相電壓為峰值。
當(dāng)發(fā)生單相接地故障時,關(guān)心的主要問題是:故障類型、并聯(lián)小電阻的控制等。
故障類型可以通過故障相電壓的波形判斷,故障相電壓波形幅值很小,近似一條水平線的為永久金屬性接地故障,故障相電壓半個周期為0,半個周期升高到峰值的為間歇性電弧接地故障,介于兩者之間,故障相電壓有一定幅值,周期性變化的為非金屬性接地故障,電壓幅值隨著故障過渡電阻的增大而增大。從以上仿真中可以找到使系統(tǒng)過電壓幅值最小時所對應(yīng)的并聯(lián)小電阻的時刻,這些時刻隨著故障初始條件的不同而發(fā)生變化,但是都對應(yīng)著中性點(diǎn)電壓為0,間歇性弧光接地故障時,中性點(diǎn)電壓為0的時刻較多,但在故障發(fā)生后1/4周期左右并入可以使系統(tǒng)過電壓最小。
在故障相電壓為峰值時發(fā)生接地故障,系統(tǒng)過電壓最大,當(dāng)中性點(diǎn)電壓為0時并入小電阻,系統(tǒng)過電壓最小。因?yàn)樾‰娮璨⑷牒?,其上所加電壓即為中性點(diǎn)電壓,電壓越小,帶來的影響越小。
由以上分析可知,正常狀態(tài)下,靈活接地裝置中僅消弧線圈與中性點(diǎn)連接,隨時跟蹤電網(wǎng)調(diào)至相應(yīng)檔位;單相接地故障發(fā)生時,由于消弧線圈的補(bǔ)償作用,可使故障電流減小,瞬時故障則消失;若為永久故障,可根據(jù)故障相電壓波形判斷故障類型,金屬性接地和非金屬性接地故障時,在中性點(diǎn)電壓為0時并入小電阻,弧光接地故障時,在熄弧時并入小電阻,從而達(dá)到降低系統(tǒng)過電壓的最佳效果。
(1)靈活接地方式在不同故障下并入小電阻均會降低系統(tǒng)過電壓,故障類型不同,過電壓的水平不同,其中間歇性弧光接地故障下效果最好。(2)小電阻的并入時刻對系統(tǒng)電壓最大倍數(shù)有影響,雖然不同故障類型,不同故障過渡電阻下會有區(qū)別,但在中性點(diǎn)電壓為0時并入小電阻,帶來沖擊最小,系統(tǒng)過電壓最小,可根據(jù)此對靈活接地方式中的小電阻控制。(3)故障發(fā)生的時刻不同,系統(tǒng)過電壓大小也不同,當(dāng)故障相電壓為峰值時發(fā)生接地故障,系統(tǒng)過電壓最大。
[1]要煥年,曹梅月.電力系統(tǒng)諧振接地[M].北京:中國電力出版社,2001.
[2]熊信銀,張步涵.電氣工程基礎(chǔ)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2005.
[3]張同洲.20 kV配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式的選擇[J].電網(wǎng)技術(shù),2008(S1).
[4]陳維江,蔡國雄,蔡雅萍,等.10 kV配電網(wǎng)中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈并聯(lián)電阻接地方式[J].電網(wǎng)技術(shù),2004(24):56-60.
[5]張 海.6~35 kV電網(wǎng)中性點(diǎn)靈活接地及其控制的研究[D].保定:華北電力大學(xué),2006.
[6]蔡雅萍.10 kV配電網(wǎng)中性點(diǎn)靈活接地方式及接地故障檢測系統(tǒng)的研究[D].北京:中國電力科學(xué)研究院,2002.
[7]謝彥斌.山區(qū)35 kV電網(wǎng)中性點(diǎn)新型運(yùn)行方式研究[D].重慶:重慶大學(xué),2008.
[8]王 杰.獨(dú)立電力系統(tǒng)中壓電網(wǎng)接地方式和過電壓問題研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2008.
[9]韓愛芝,曾定文,魯鐵成.配電網(wǎng)間歇性電弧接地過電壓的仿真分析與對策[J].高壓電器,2010(1):72-75.
[10]張 海,徐玉琴,白 嘉,等.10 kV配電網(wǎng)中性點(diǎn)靈活接地方式在單相金屬性接地故障下的ATP仿真及其研究[J].繼電器,2006(7):18-23.