趙賢德 李 琳

（江蘇技術(shù)師范學(xué)院 人文學(xué)院，江蘇 常州213001）

普通話異讀詞審音應(yīng)該加大精簡力度

趙賢德 李 琳

（江蘇技術(shù)師范學(xué)院 人文學(xué)院，江蘇 常州213001）

普通話異讀詞不利于使用和規(guī)范，不利于信息處理和走向國際社會。因此，要進(jìn)一步精簡，主要是對文白讀造成的異讀詞精簡，對破讀造成的異讀詞精簡，對古代文言詞語造成的異讀詞精簡，對表音詞的異讀詞精簡，對專有名詞異讀詞精簡，對方古音口語音等造成異讀詞精簡，而要對輕聲兒化異體字造成的異讀進(jìn)行精簡。精簡的前提是要進(jìn)一步修訂對審音具有指導(dǎo)意義的《普通話異讀詞審音表》。

普通話；異讀詞；審音表；精簡

新世紀(jì)審音工作已經(jīng)啟動了，這是令人歡欣鼓舞的事情。因?yàn)閲?985年頒布的《普通話異讀詞審音表》至今已經(jīng)二十多年來，二十多年的語言實(shí)踐效果如曹先擢先生所說：“這些異讀詞的消除，給我們的學(xué)習(xí)、工作、生活，特別是社會交往帶來了很大的方便?！雹俚沁@些年來國家的語言生活發(fā)生了深刻的變化，所以審音工作也要與時俱進(jìn)。

審音工作固然是國家行為，但是也并不妨礙個人的積極參與。本文擬對普通話異讀詞的精簡問題談?wù)勛约旱目捶?，以求教于大方之家?/p>

一、文讀白讀造成的異讀詞要進(jìn)一步精簡

王力先生說：“最使群眾不滿的就是文白異讀……，審音時似乎可以多搞一些‘一律’和‘不取’，少遷就一些文白異讀。這些不辨義的異讀，不審倒還罷了，審定以后成為規(guī)范，對全國學(xué)習(xí)普通話的人來說，實(shí)在太繁瑣，也太困難了。文白異讀是語言中的客觀事實(shí)，一時不容易加以改變。但是適當(dāng)加以精簡，還是可能的。假定把‘屏氣’讀成‘píng氣’，把‘差不多’讀成‘chā不多’，似乎也未嘗不可”②。這是王力先生上個世紀(jì)60年代的主張。可惜到今天這個問題還沒有得到解決。

文白異讀要解決取舍的問題，必須有一個標(biāo)準(zhǔn)。通常認(rèn)為，審音統(tǒng)讀的大體原則是：群眾讀音取向，異讀音常用程度，異讀音語義方面差異大小以及構(gòu)詞能力的強(qiáng)弱等③。根據(jù)這些原則，1985年頒布的《審音表》將586個常用的異讀詞進(jìn)行了統(tǒng)讀，為語音進(jìn)一步規(guī)范化作出了貢獻(xiàn)。

那么對于目前仍活躍在人們口頭上的一些常用異讀詞，尤其是《審音表》列舉出來的三十多個文白異讀詞，也完全可以進(jìn)一步統(tǒng)讀（以下分類“統(tǒng)讀”不一定正確，但可以拋磚引玉，引發(fā)爭鳴）。

（一）根據(jù)構(gòu)詞能力和群眾語言習(xí)慣，取文讀音作為統(tǒng)讀音。如：

露：統(tǒng)讀lù； 虹：統(tǒng)讀hóng；

蔓：統(tǒng)讀 màn； 貉：統(tǒng)讀hé

瘧：統(tǒng)讀nüè； 色：統(tǒng)讀sè；

葚：統(tǒng)讀shèn； 熟：統(tǒng)讀shú；

削：統(tǒng)讀xuē； 鑰：統(tǒng)讀yào；

苔：統(tǒng)讀tái； 勒：統(tǒng)讀lè；

杉：統(tǒng)讀shān； 餾：統(tǒng)讀liú；

血：統(tǒng)讀xuě； 頸：統(tǒng)讀jǐng

?。涸赽ó、báo之間統(tǒng)讀bó，同時保留bò音，如?。╞ò）荷，因?qū)俦媪x異讀；

差：在chā、chà、cī三音中統(tǒng)讀“chā”，“參差（cēn cī）”讀為“參差 （cān ch?。币参磭L不可，同時保留“chāi”音，因?qū)俦媪x異讀；

塞：在sāi、sè音之間統(tǒng)讀“sè”，同時保留“sài”音，因?qū)俦媪x異讀。

（二）根據(jù)構(gòu)詞能力和群眾語言習(xí)慣，取白讀音作為統(tǒng)讀音。如：

剝：統(tǒng)讀bō； 嚼：統(tǒng)讀jiáo；

逮：統(tǒng)讀dài； 給：統(tǒng)讀gěi；

殼：統(tǒng)讀ké； 蕁：統(tǒng)讀xún；

翹：統(tǒng)讀qiào； 螫：統(tǒng)讀zhē；

（三）意義有細(xì)微區(qū)別，語音分歧較大，這樣的個別文白異讀可以留待以后再以適當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q。如：

澄：（1）chéng（文） （2）dèng（白）；

綠：（1）lǜ（白） （2）lù（文）；

廈：（1）shà（白） （2）xià（文）；

落：（1）luò（文） （2）lào（白） （3）là（白）

以上這些文白異讀詞是《審音表》明確標(biāo)明了的，那么還有些類似的沒有標(biāo)明的算不算文白異讀，比如：頸（jǐng、gěng）、六（liù、lù）、雀（què、qiǎo、qiāo）、擇（zé、zhái）、著（zhuó、zháo、zhāo、zhe）、覺（jué、jiào）、柏 （bái、bó）、迫 （pò、pǎi）、側(cè) （cè、zè、zhāi）、絡(luò)（luò、lào）、宿（sù、xiǔ）、克（kè、kēi）等等是否也算文白異讀？如果是文白異讀，那么為什么不統(tǒng)一審訂？這些問題都是需要在審音過程中進(jìn)一步弄清楚的。

二、破讀音造成的異讀詞要進(jìn)一步精簡

沈建民說：“漢字作為一種表意體系的文字，其破讀音的產(chǎn)生是必然的?！雹艿请S著時間的推移，破讀音的淘汰也是必然。比如下面這些單音詞在古代文言文里都曾有破讀音：

聞：《辭源》（修訂本合訂本，商務(wù)印書館，1998年版，以下同）：“聞：無分切，平聲”；破讀為去聲“亡運(yùn)切”，表名譽(yù)、名聲。古籍里有：聞人（聞：去聲，有名望的人）、聞望（聞：去聲，名望）、聞問（聞：去聲，好名聲）等?！冬F(xiàn)漢》沒有收錄去聲。今統(tǒng)讀wén。

勞：《辭源》：“勞：魯?shù)肚?，平聲”；破讀為去聲“郎到切”，表示慰勞等義。古籍里有：勞民（勞：去聲，撫慰人民）、勞軍（勞：去聲，撫慰軍隊(duì)）、勞農(nóng)（老：去聲，勸勉農(nóng)耕）?！冬F(xiàn)漢》沒有收錄去聲音。今統(tǒng)讀láo。

除以上幾個常見詞之外，在現(xiàn)代漢語中，還有大量的破讀詞也已經(jīng)單音化了，如下所列舉的詞在古代都屬于破讀詞，經(jīng)過幾十年的變化，現(xiàn)在已經(jīng)基本看不到異讀的痕跡了：

裁、操、遲、除、吹、從、帆、防、封、棺、含、呼、煎、

經(jīng)、離、臨、名、凝、評、妻、齊、騎、輕、如、三、燒、

深、施、收、疏、輸、思、聽、王、先、行、庭、延、援、

衣、遺、迎、緣、張、鹽、衷、污、生、賓、高、巾、蹄、

冰、攻、還、塵、緘、冥、平、卑、編、沉、比、廣、悔、

恐、女、遣、巧、染、使、首、守、毀、喜、迭、養(yǎng)、引、

遠(yuǎn)、枕、走、斂、始、粉、乳、貸、借、射、帥……

“根據(jù)目前研究的結(jié)果來看，從上古漢語到中古漢語語音的發(fā)展是趨于簡化的。隨著語音的簡化和趨同，一些異讀存在的語音差別也消失了”⑤。所以，破讀音逐漸淘汰是大勢所趨，人心所向?，F(xiàn)代漢語漢字單音化也是語言發(fā)展的規(guī)律。所以，1985年頒布使用的《審音表》規(guī)定的“統(tǒng)讀詞”淘汰了一批破讀詞，受到了廣大人民群眾的歡迎。

其實(shí)，語音形式和語義之間是約定俗成的結(jié)果。從現(xiàn)實(shí)的語言實(shí)踐情況來看，語音發(fā)展呈現(xiàn)單音化的趨勢⑥。上個世紀(jì)60年代呂叔湘先生曾說：“現(xiàn)代的異讀是活在人們口頭的，尚且有一部分已經(jīng)在逐漸被淘汰，古代的異讀只存在于古書的注釋中，自然更不容易維持。還有一說，文言里的字已經(jīng)全用現(xiàn)代音來讀，很多古代不同音的字都已經(jīng)讀成同音，惟獨(dú)有些造成異讀的破讀不予通融，是不是也有點(diǎn)兒過于拘泥呢？”⑦

三、古書面語詞造成的異讀詞要進(jìn)一步精簡

易中天先生在央視十套《百家講壇》講“漢代風(fēng)云人物”，節(jié)目中兩次誤讀了“力能扛鼎”。一次是易先生說：“史書上說項(xiàng)羽是力能扛（káng）鼎，就是鼎都能扛（káng）起來?！币淮问侵v“劉邦對手之迷”時，央視開篇的旁白介紹說項(xiàng)羽是“力能扛（káng）鼎的西楚霸王，貴族后代”⑧。

央視誤讀“力能扛鼎”的“扛（gāng）”音，就是方音和古書面語音混雜造成的誤讀?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第5版）第446頁對“扛”的解釋是：①＜書＞用兩手舉（重物）。②＜方＞抬東西。

其實(shí)，豈止是“力能扛鼎”這樣的成語容易誤讀，還有“西學(xué)東漸（jiān）、拾（shè）級而上、虛與委蛇（wēiyí）、簞食（sì）壺漿、呼天搶（qiāng）地”等成語中的古書面文言詞語也常常誤讀。此外，句讀（dòu）、禪 （shàn）讓、扁 （piān）舟、采 （cài）地、葉（xié）韻、等衰（cuī）等等在閱讀中也常常容易誤讀。

這些異讀詞大可不必因襲古注，按反切去推斷今讀。況且古注未必就完全正確和完全合理，其中免不了古今音、南北音雜糅的情況，后人切不可遵循“以古為正”的原則。況且文言詞語作為有生命力的詞語保留在現(xiàn)代漢語里已經(jīng)就不是古語了，我們何必拘泥于古書的框框給自己給后人學(xué)習(xí)普通話設(shè)置一些羈絆呢？

四、方言詞造成的異讀詞要進(jìn)一步精簡

不可否認(rèn)，現(xiàn)代漢語里的詞語來源于方言，但是普通話是源于方言、高于方言的。因此，在將方言吸收到普通話的過程中很容易出現(xiàn)魚目混珠，泥沙俱下的情況，把一些明顯的方言詞匯方言語音吸收到現(xiàn)代漢語普通話中來。這樣本來可以統(tǒng)讀成普通話的單音詞被人為地造成了異讀詞。比如《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）收錄方言詞匯2374條⑨，其中有79條是標(biāo)有普通話和方音兩種語音形式。如下所示部分條目：

拆：普通話讀chāi，P122收錄了方音cā，～爛污；

弄：普通話讀nòng，P882收錄了方音lòng，里～、～堂；

排：普通話讀pái，P1018收錄了方音pǎi，把這雙鞋～一～；

澎：普通話讀péng，P1032收錄了方音pēng，～了一身水；

菌：普通話讀jùn，P752收錄方音jùn，～子；

熏：普通話讀xūn，P1555收錄方音xùn，爐子上安煙筒，就不至于～著了；

蹲，普通話讀dūn，P236收錄了方音cún，～了腿；

郎，普通話讀láng，P814 收錄了方音làng，屎殼～；

貓，普通話讀 māo，P920收錄了方音máo，～腰；

虎，普通話讀hǔ，P579收錄了方音hù；

雀：普通話讀què，P1100收錄了方音qiǎo，～盲眼；而 P1098收錄了雀子（qiāo·zi），指雀斑；

《現(xiàn)代漢語詞典》是普通話學(xué)習(xí)的詞典，不是方言詞典。如果確實(shí)認(rèn)為有必要吸收方言詞，也應(yīng)用普通話已有的音來讀，或用普通話讀音系統(tǒng)加以改造，而不是“有音必錄”。因此，方言詞造成的異讀一般都是可以精簡的，也就是可以直接去掉方音，保留普通話讀音即可。

五、口語詞造成的異讀詞要進(jìn)一步精簡

《現(xiàn)代漢語詞典》收錄了大量的口語詞，這些口語詞的讀音和普通話讀音混雜在一起，有時讓讀者無所適從，從而給普通話的推廣增添了不必要的麻煩，讓普通話學(xué)習(xí)者望而卻步。如：

脖頸兒：P105注音為bógěngr〈口〉，脖子的后部。而“頸”的普通話讀音為jǐng。

夾肢窩：P434 注音為 gāzhīwō〈口〉，腋窩，也作胳肢窩（gāzhīwō）。而“夾”的普通話讀音為jiā、jiá。

胳膊腕子：P458Z注音為gēbo wànzi〈口〉手腕子。“胳”另外有方音gé（P461），胳肢gé zhi；還有P434gā音。

待：P259注音為dāi〈口〉，停留?！粫僮摺６按钡钠胀ㄔ捵x音dài。

矯情：P684注音為jiáo·qing〈口〉，形容強(qiáng)詞奪理，無理取鬧。這個人太～、犯～。而“矯情”還有書面讀音jiǎo qíng。

嚷嚷：P1139注音為rāng·rang〈口〉，喧嘩、吵鬧：別～～，人家還在休息；聲張，這事～～出去，對誰都不好。這個詞另有普通話讀音rǎng。

磨叨：P967注音為mò·dao〈口〉，翻來覆去地說：說兩句就行了，別再～～啦。這個詞還有普通話讀音mó。

蘇新春說，《現(xiàn)代漢語詞典》1983版新標(biāo)的844條口語詞在1996年“三版修訂本”取消〈口〉標(biāo)號后，就有41條直接刪除，42條改標(biāo)為〈方〉，其余改為口語后沒有作任何標(biāo)示。這就意味著那些沒有作任何標(biāo)示的口語詞直接進(jìn)入普通話詞匯系統(tǒng)了，也意味著口語詞與方言詞的區(qū)分是沒有明確的界限，所以這些口語詞一旦出現(xiàn)在各種語音考試中，毫無疑問其誤讀率肯定很高。

六、表音詞造成的異讀詞要進(jìn)一步精簡

現(xiàn)代漢語中有很多表音字，這些表音的字是由于不同時代、不同地區(qū)的人按照自己的讀音習(xí)慣選詞造詞而形成的大量的異讀詞。這些異讀詞主要分為以下幾類：

（一）嘆詞擬聲詞形成的異讀詞，如：

嘩：huā，huá；嗒：dā，tà；刺：cī，cì；濺：jiān，jiàn；咳：hāi，kè；咯：gē，kǎ；嗨：hāi，hēi；嚓：chā，c??；喳：zhā，ch?。话。酣〃ⅷ（?；唉：āi，ài；噯：āi，ǎi，ài；噌：cēng，chēng；呱：guā，guǎ，gū。

（二）連綿詞形成的異讀詞，如：

叨嘮dāo（叨光、叨教、叨擾tāo）；

參差cēn cī（參加cān，差chā別）；

坎坷kě（坷垃，kē）；

勾當(dāng)gòu（勾結(jié)gōu）；

伎倆liǎng（他倆liǎ）；

蛤蜊gé（蛤蟆há）；

柵欄zhà（柵極shān）

（三）音譯詞外來詞形成的異讀詞，如：

哈達(dá)hǎ（哈欠hā）

可汗kèhán（可以kě 汗水hàn）

胡同tòng（同志tóng）

一剎那chà（剎車shā）

單于chán（單數(shù)dān）

蒙古 měng（蒙住 méng）

派司pā（派遣pài）

這些表音形成的異讀在口語中讀音極不穩(wěn)定的，因此很多時候是寫無定形（異體字較多），讀無定音（異讀也很多），釋無定義（多數(shù)沒有定義）。解決的辦法就是：一是取消異體字，如一個zhīwú有“支吾、枝梧、枝捂”三種寫法，這種情況，其實(shí)可以取消兩種寫法，否則又增加了“捂”的wú音；二是同音代替；三是不標(biāo)聲調(diào)；四是精簡異讀，減少不必要的異讀音⑩。

表音詞的書寫混亂增加了漢語漢字的異讀異形，給全國人民學(xué)習(xí)漢語漢字設(shè)置了不少障礙，增添了不少麻煩，因此應(yīng)該在清理之列。

七、專名造成的異讀詞要進(jìn)一步精簡

這里的專名主要是指姓氏、人名、地名等。古今中外的姓氏人名地名也是讀者最容易誤讀的，很多時候，讀者面對一個陌生的姓氏地名人名的時候無所適從。其中造成這種狀況的一個很重要的原因就是“名從主人”造成的。

（一）“名從主人”的取名原則是很難貫徹到底的

“名從主人”的取名原則是特定歷史時期的一種權(quán)宜之計(jì)。但是隨著時間的推移，“名從主人”的問題越來越凸顯出來了，有的甚至發(fā)展到為姓名打官司的程度。李如龍先生說：“過去常有‘名從主人’的說法，其實(shí)這種說法是很值得懷疑的。如果要在讀音上那么準(zhǔn)確地‘名從主人’，許多地名就改不勝改了，‘名從主人’是不能貫徹到底的?！?我們很贊同這種說法。

所以各種媒體，特別是一些很有影響的媒體對少數(shù)特殊的姓氏地名讀音實(shí)際上已經(jīng)按照普通話的語音去實(shí)踐了。如下面這些語言事實(shí)即是：

“任”“令狐”：央視版《笑傲江湖》從頭至尾將“任盈盈”、“令狐沖”均發(fā)音為“rèn盈盈”、“l(fā)ìnghú沖”。央視新聞頻道2009年1月2日17∶00《我們的2009》，節(jié)目主持人說道季羨林、任繼愈先生的事跡時，將“任繼愈”的“任”發(fā)音為“rèn”。而《審音表》審訂為rén。

“紀(jì)”：電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》影響之大幾乎家喻戶曉，大人小孩都知道紀(jì)曉嵐的“紀(jì)”在劇中讀jì，因紀(jì)曉嵐名聲太大，屏幕上數(shù)百次重復(fù)出現(xiàn)，所以這個音已經(jīng)深入人心。央視一套2009年6月27日《朝聞天下》，中央電視臺記者紀(jì)元在廣東采訪報(bào)道熱帶風(fēng)暴“浪卡”后，主持人說：“謝謝紀(jì)（jì）元報(bào)道?！倍镀胀ㄔ挳愖x詞審音表》定音為“jǐ”。

（二）與其“名從主人”，不如從眾從俗

“名從主人”說的問題既然已經(jīng)出現(xiàn)，總得要有解決的辦法。不然，各種媒體對人名地名的發(fā)音與主人的發(fā)音不一致總不能算是令人愉快的事情。

其實(shí)，辦法是有的，這就是從俗從眾。

其一，按照“形從主人，音隨客便”的原則處理容易誤讀的姓氏地名?。當(dāng)然，也不能完全一刀切。對涉及面廣，影響大，牽涉到個人感情的讀音要慎重；但是對于涉及面小且不牽涉?zhèn)€人感情的特殊讀法則不妨加快與普通話語音合流的步伐。

其二，采用“同音替代”或者更換名稱的方式進(jìn)行處理。其實(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中還存在大量的地名難寫難認(rèn)，越是到縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)村一級，難寫難認(rèn)的地名越多。這些地名也完全可以依照“同音替代”，或更換名稱，或用普通話語音代替方言讀音的方式進(jìn)行簡化。這是為了交流方便的需要，也是現(xiàn)代化信息化發(fā)展的需要。

另外，普通話語音中的輕聲音、兒化音、異體字造成的異讀音等等都是需要進(jìn)一步審訂精簡的。

總之，對于各種原因造成的異讀詞要加大審音審訂和精簡的力度，有的可以淘汰，有的可以同音代替，有的可以歸并，要擇善而從之。而且語音一旦審訂之后就要遵照執(zhí)行，而不能各行其是。國家有關(guān)部門要在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，確定原則，提出方案，廣泛征求群眾意見?，F(xiàn)在電腦網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)，在全國范圍內(nèi)做個調(diào)查也不是完全不能做的事情。

注釋

①曹先擢：《說說普通話異讀詞審音》，《語言文字應(yīng)用》2009年第4期。

②王力：《論審音原則》，《中國語文》1965年第6期。

③王群生：《關(guān)于“普通話異讀詞”的幾點(diǎn)思考》，《中州學(xué)刊》1998年第4期。

④⑤沈建民：《試論異讀—從〈經(jīng)典釋文〉》音切看漢字的異讀》，《語言研究》2002年第3期。

⑥張一舟：《從某些多音字的單音化傾向談起》，《語文建設(shè)》1996年第10期。

⑦呂叔湘：《語文常談》，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2006年，第33－38頁。

⑧宋國斌：《“力能扛鼎”怎么讀》，《咬文嚼字》2008年第9期。

⑨邊小玲：《〈現(xiàn)漢〉收錄方言詞標(biāo)準(zhǔn)的考察》，《現(xiàn)代語文》2008年第9期。

⑩?李如龍：《關(guān)于多音字的精簡問題》，《文字改革》1984年第2期。

?汪化云：《姓氏用字使用中的“音隨客便”現(xiàn)象》，《語文建設(shè)》2001年第8期。

責(zé)任編輯 東園