文 羅守貴

2011亞太知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告

文 羅守貴

[寫(xiě)在前面的話]

亞太知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（Asia and Pacific Knowledge Competitiveness Index），以下簡(jiǎn)稱(chēng)APKCI；是亞太地區(qū)知識(shí)能量、能力及可持續(xù)發(fā)展能力綜合性的指數(shù)，同時(shí)也評(píng)估了這些地區(qū)將知識(shí)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值及居民財(cái)富的程度。

繼2010APKCI公布之后，2011再度對(duì)亞太先進(jìn)地區(qū)知識(shí)經(jīng)濟(jì)綜合衡量結(jié)果進(jìn)行公開(kāi)發(fā)布。2011年版的APKCI在沿用了2010年版的研究地區(qū)，共對(duì)亞太33個(gè)地區(qū)用19個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行了評(píng)估。它包括中國(guó)的13個(gè)地區(qū)（北京、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、湖北、廣東、重慶、香港、臺(tái)灣，其中遼寧、福建、湖北、重慶為新增地區(qū)。）、日本的9個(gè)地區(qū)（栃木、東京、神奈川、富山、靜岡、愛(ài)知、滋賀、京都、大阪）、澳大利亞的3個(gè)地區(qū)（新南威爾士、維多利亞、澳大利亞西部）、印度的3個(gè)地區(qū)（孟買(mǎi)、班加羅爾、海德拉巴）、韓國(guó)的2個(gè)地區(qū)（首爾、蔚山）。另外，由于新加坡、以色列和新西蘭3個(gè)國(guó)家的規(guī)模較小，他們直接作為單個(gè)地區(qū)單元進(jìn)入評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

上述這些地區(qū)也都是WKCI（世界知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)）的評(píng)價(jià)地區(qū)，基本上是按照“強(qiáng)”（經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)）和“快”（近年來(lái)發(fā)展速度快）兩大原則選取的。本次報(bào)告為了能夠更精確地反映知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的最新情況，課題組針對(duì)國(guó)內(nèi)一些較難獲取的指標(biāo)重新設(shè)計(jì)了測(cè)算方法，比以往更加科學(xué)。我們希望通過(guò)本評(píng)價(jià)為包括上海在內(nèi)的中國(guó)區(qū)域提供一個(gè)更加準(zhǔn)確和及時(shí)的參照系。