（安徽農(nóng)業(yè)大學動物科技學院，安徽 合肥230036）

饑餓脅迫對魚類的影響是一個重要的研究課題。饑餓可以影響魚類生長、代謝及酶活性等，嚴重時甚至導致死亡[1]。黃顙魚(PelteobagrusfulvidracoRichardson）是我國廣泛養(yǎng)殖的名特魚類，具有良好的經(jīng)濟效益，但目前探討?zhàn)囸I對黃顙魚影響的研究還非常缺乏。孫紅梅等[2]探討了在群體養(yǎng)殖條件下饑餓對黃顆魚血液指標及免疫機能的影響，但在個體水平上黃顙魚對饑餓的反應有何特點目前還不清楚。本研究從個體水平探討?zhàn)囸I條件下黃顙魚的體重變化與一些生理生化指標的關系，以期了解黃顙魚適應饑餓脅迫的生理生態(tài)對策。

1 材料與方法

1．1 材料

試驗魚采自安徽淮南黃顙魚良種場，健康無病，在實驗室以消毒水蚯蚓暫養(yǎng)1周后用于試驗。

1．2 方法

隨機取試驗魚18尾，稱量體重后分別放入18個40cm×20cm×30cm的玻璃水箱中，試驗期間每周換水1次，以虹吸法取出老水，再注入鎮(zhèn)放后的新水。將魚饑餓6周后稱重(精確到0．01g），測定體長(精確到0．01cm），取內(nèi)臟及肝臟稱重，肝臟保存于液氮中，用作生化分析。試驗期間自然水溫23．4～28．2℃，自然光照。

1．3 肝臟丙二醛(MDA）含量、超氧化物歧化酶(SOD）及三磷酸腺苷酶(ATP）酶活性的測定

3項指標均采用南京建成生物生物工程研究所試劑盒測定。MDA含量使用比色法測定；SOD酶活性用黃嘌呤氧化酶法測定，其定義為每毫克組織蛋白在1ml反應液中SOD抑制率達50%時所對應的SOD量為1個SOD活力單位(U）；ATP酶活性定義為每小時每毫克組織蛋白組織中ATP酶分解ATP產(chǎn)生1μmol無機磷的所消耗的量為1個ATP酶活力單位。

1．4 指標計算及數(shù)據(jù)分析

按下述公式分別計算失重率、內(nèi)臟指數(shù)、肝胰臟指數(shù)。

式中，Wt為魚體終末濕重，g；W0為魚體初始濕重，g；t為時間，d。

分別以初始體重及失重率為自變量，以測定的生理生化指標為因變量，以散點圖及回歸分析為依據(jù)，選擇R2值高而且使用方便的模型為優(yōu)化模型，供選擇的模型有y＝a＋bx、y＝axb、y＝a＋bln（x）、y＝aex和y＝a＋b／x。用SPSS V13．0軟件檢驗回歸關系式的顯著性，P＜0．05為顯著。

2 結果與分析

2．1 初始體重與魚體部分生理生化指標的關系

由圖1及表1可知，黃顙魚的初始體重與內(nèi)臟指數(shù)、肝胰臟指數(shù)、MDA含量及SOD、ATP酶活性之間無顯著關系(P＞0．05），而與失重率顯著負相關(P＜0．05）。

圖1 黃顙魚初始體重與失重率、內(nèi)臟指數(shù)、肝胰臟指數(shù)、MDA含量以及SOD、ATP酶活性的關系

2．2 失重率與魚體內(nèi)臟指數(shù)、肝胰臟指數(shù)、肝臟MDA含量以及SOD、ATP酶活性的關系

由圖2及表2可知，失重率越高，內(nèi)臟指數(shù)及SOD活性越低，MDA含量越高，呈顯著相關(P＜0．05）；失重率與肝胰臟指數(shù)及ATP酶活性之間無顯著相關性(P＞0．05）。

表1 黃顙魚失重率、內(nèi)臟指數(shù)、肝胰臟指數(shù)、MDA含量以及SOD、ATP酶活性與魚體初始體重的回歸關系

圖2 黃顙魚失重率與魚體內(nèi)臟指數(shù)、肝胰臟指數(shù)、MDA含量以及SOD、ATP酶活性的關系

表2 黃顙魚失重率與魚體內(nèi)臟指數(shù)、肝胰臟指數(shù)、MDA含量以及SOD、ATP酶活性的回歸關系

3 討論

魚類在攝食條件下，初始體重越小，生長率越高。本研究中，黃顙魚的初始體重越小，失重率越高，與正向生長的趨勢相同。

初始體重與內(nèi)臟指數(shù)無顯著相關性，而失重率越高，內(nèi)臟指數(shù)越小，這可能是由于魚體內(nèi)臟本身減輕導致，也可能是失重率高的個體內(nèi)臟脂肪消耗較多，或者是這2種原因共同導致。

MDA是自由基引發(fā)的脂質過氧化物，可造成組織損傷[3-4]。中華鱘饑餓4周后，其血清中MDA含量沒有顯著下降[5]，韋新蘭等[6]的研究結果表明，饑餓后斑點叉尾鮰MDA含量與與失重率無顯著相關性，本研究結果顯示，饑餓時黃顙魚失重越快，肝臟MDA含量越高，魚體免疫受到的損害越嚴重。這些研究結果的不同，可能與魚的種類不同有關。

SOD是生物體內(nèi)一種重要的抗氧化酶，能夠清除超氧陰離子自由基，保護機體免受損害[7-8]。異育銀鯽饑餓8d后血清中SOD活性顯著降低[9]，中華鱘在饑餓4周的時間內(nèi)血清中SOD活性先上升后下降，黃顙魚在饑餓0～18d內(nèi)，血清中SOD活性沒有顯著變化，饑餓時間延長到24d，其血清中SOD活性顯著下降[2]。這些研究表明，SOD活性受到饑餓時間的影響。本研究結果則顯示，饑餓時失重速度越快，肝臟中SOD活性越低，魚體免疫受到的損害越嚴重。

ATP酶能將ATP催化水解為二磷酸腺苷(ADP）和磷酸根離子，這是釋放能量的反應[10]。本研究結果顯示，失重率與ATP酶活無顯著相關性，而斑點叉尾鮰的失重率越高，ATP酶活性越大[6]。其結果不同，可能與魚的種類不同有關。

[1]謝小軍，鄧 利，張 波．饑餓對魚類生理生態(tài)學影響的研究進展 [J]．水生生物學報，1998，22（2）：181-188．

[2]孫紅梅，黃 權，叢 波．饑餓對黃顙魚血液中幾種免疫相關因子的影響 [J]．大連水產(chǎn)學院學報，2006，21（4）：307-310．

[3]Geige P G，Lin F，Girotti A W．Selenoperoxidase medisted cyto Protection against the damaging effects of tert-butlhydoperoxide in leukae cells [J]．Free Radic Biol MED，1993，14：251-266．

[4]孔祥會，王桂忠．低溫馴化對鋸緣青蟹鰓的抗氧化防護、ATPase及膜脂肪酸組成變化 [J]．水生生物學報，2007，31（1）：67-70．

[5]劉松巖．環(huán)境脅迫對中華鱘體內(nèi)自由基水平和抗氧化酶活力的影響 [D]．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2006：13-14．

[6]韋新蘭，姚 峰，黃國林，等．饑餓后斑點叉尾鮰部分生理生化指標變化與體重變化的關系 [J]．長江大學學報(自然科學版），2011，8(5）：241-243．

[7]Sugiura S H，Dong F M，Hardy R W．Effects of dietary supplements on the availability of minerals in fish meal；preliminary observations[J]．Aquaculture，1998，160：283-303．

[8]王 雷，李光友，毛遠興．口服免疫藥物對養(yǎng)殖中國對蝦病害防治作用的研究 [J]．海洋與湖沼，1994，25（5）：486-488．

[9]董學興，呂林蘭，黃金田，等．饑餓后再投喂對異育銀鯽血液生理和非特異性免疫指標的影響 [J]．中國農(nóng)學通報，2011，27（23）：76-79．

[10]楊秀萍．動物生理學 [M]．北京：高等教育出版社，2002：206-207．