盧福營(yíng)

（杭州師范大學(xué) 政 治經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭 州310036）

外出經(jīng)營(yíng)：農(nóng)民的“創(chuàng)業(yè)
——經(jīng)營(yíng)型”流動(dòng)——以浙江溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)為個(gè)案

盧福營(yíng)

（杭州師范大學(xué) 政 治經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭 州310036）

20世紀(jì)90年代以來(lái)，一批批浙江溫嶺農(nóng)民在創(chuàng)業(yè)目標(biāo)下，離開(kāi)家鄉(xiāng)外出經(jīng)營(yíng)西瓜業(yè)，取得了積極的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)。溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)行為是一種特殊的農(nóng)民流動(dòng)方式。從流動(dòng)主體看，表現(xiàn)為能人主導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)組織流動(dòng)；從流動(dòng)目的和動(dòng)機(jī)看，表現(xiàn)為謀求利益與發(fā)展的創(chuàng)業(yè)性流動(dòng)；從流動(dòng)內(nèi)容看，表現(xiàn)為整合性的生產(chǎn)要素流動(dòng)；從流動(dòng)性質(zhì)看，表現(xiàn)為“農(nóng)—農(nóng)”間的異地流動(dòng)；從流動(dòng)路徑和軌跡看，表現(xiàn)為以經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)為目標(biāo)的多向性流動(dòng)。這種農(nóng)民流動(dòng)有別于普通的農(nóng)民工流動(dòng)，實(shí)質(zhì)是一種“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”流動(dòng)。

外出經(jīng)營(yíng)；農(nóng)民流動(dòng)；“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”流動(dòng)；農(nóng)民流動(dòng)方式

近年來(lái)，農(nóng)民流動(dòng)一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。人們從不同的角度對(duì)改革以來(lái)的中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛而深入的探討，形成了豐富的研究成果。然而，我們發(fā)現(xiàn)，盡管人們把當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)定義為農(nóng)民外出務(wù)工經(jīng)商的行為，但人們關(guān)注的焦點(diǎn)集中于務(wù)工型的農(nóng)民流動(dòng)，特別是農(nóng)民工問(wèn)題。除對(duì)“浙江村”等極少數(shù)研究外，①很少見(jiàn)到關(guān)于農(nóng)民流動(dòng)其他方式的研究成果。本文擬以浙江溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)為個(gè)案，對(duì)農(nóng)民的“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”流動(dòng)做初步的研究。

一、創(chuàng)業(yè)目標(biāo)下的溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)

浙江溫嶺是一個(gè)縣級(jí)市，地處浙江省黃金海岸中部，三面環(huán)海。陸域面積920平方公里，人口116萬(wàn)人，耕地面積49.25萬(wàn)畝，人均0.43畝。溫嶺西瓜遠(yuǎn)近聞名，在近二十年的發(fā)展中，逐漸成為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)著名農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)品牌。

據(jù)調(diào)查，溫嶺西瓜業(yè)的發(fā)展歷史并不長(zhǎng)，大概起始于20世紀(jì)80年代末90年代初。當(dāng)初，一些農(nóng)民迫于生計(jì)壓力，嘗試在本地小范圍種植露天西瓜，以期獲取更多收益。為促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加農(nóng)民收入，當(dāng)?shù)卣e極扶持農(nóng)民種植經(jīng)濟(jì)作物，特別是倡導(dǎo)和支持西瓜農(nóng)改良種植技術(shù)、擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。在當(dāng)?shù)剞r(nóng)技部門的支持下，西瓜農(nóng)于20世紀(jì)90年代初引進(jìn)了新疆8424號(hào)西瓜改良品種，開(kāi)展小棚西瓜的種植試驗(yàn)和技術(shù)革新，取得較好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，由此促進(jìn)了西瓜種植業(yè)的迅速發(fā)展。到20世紀(jì)90年代中后期，當(dāng)?shù)匦∨镂鞴弦研纬上喈?dāng)規(guī)模。

為進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，當(dāng)?shù)卣谵r(nóng)村推行“兩田制”，在留足村民一定的口糧田的基礎(chǔ)上，剩下的耕地由集體統(tǒng)一管理，整體流轉(zhuǎn)?！皟商镏啤钡膶?shí)施有力地推動(dòng)了當(dāng)?shù)匚鞴蠘I(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)和迅速發(fā)展。但是，西瓜業(yè)在當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)一步發(fā)展遭遇到了眾多障礙與制約。

首先，“新”土地的匱乏。溫嶺人多地少，人均不到半畝土地，耕地缺乏。西瓜種植業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展首先遭遇到了土地的制約。尤其是西瓜無(wú)法連作生長(zhǎng)，只有輪作才能獲取高產(chǎn)，每年需要更換“新”土地。由于種植西瓜會(huì)對(duì)耕地的肥力造成嚴(yán)重傷害，不利于往后的農(nóng)作物生長(zhǎng)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民又不太愿意將自己的承包地轉(zhuǎn)讓給西瓜農(nóng)經(jīng)營(yíng)。如此，西瓜種植業(yè)在本地的進(jìn)一步發(fā)展受到了“新”土地供應(yīng)不足這一不可逾越的障礙。

其次，熱帶風(fēng)暴的危害。溫嶺地處浙江東南沿海，是全國(guó)熱帶風(fēng)暴最為頻繁的地區(qū)之一。熱帶風(fēng)暴集中于7－9月份，此時(shí)恰巧是西瓜成熟采摘的季節(jié)。由于溫嶺西瓜種植采用大棚種植方式，西瓜大棚極易被強(qiáng)風(fēng)暴損壞，甚至可能造成絕收。

第三，種植季節(jié)的限制。西瓜的生長(zhǎng)對(duì)氣候、土壤等有特殊的要求。需要有充足的陽(yáng)光和較高的氣溫。根據(jù)溫嶺的氣候條件，產(chǎn)瓜季集中于夏季短暫的幾個(gè)月，呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性。無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

第四，經(jīng)營(yíng)效益的遞減。一方面，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，瓜農(nóng)雇傭勞動(dòng)力的成本相對(duì)較高。特別是隨著西瓜種植業(yè)的迅速擴(kuò)張，土地的供需矛盾日益突出，瓜農(nóng)承租土地所支出的成本逐年增長(zhǎng)。另一方面，溫嶺的西瓜深加工業(yè)發(fā)展滯后，西瓜以鮮吃為主，因而消費(fèi)能力相當(dāng)有限。迅速發(fā)展的西瓜生產(chǎn)與有限的本地消費(fèi)能力形成了日益尖銳矛盾。拓展外地銷售市場(chǎng)又需要增加昂貴的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、營(yíng)銷成本等，直接影響西瓜經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)。

總之，溫嶺西瓜業(yè)在本地的進(jìn)一步發(fā)展遭遇到了眾多因素的制約，由此推動(dòng)溫嶺西瓜農(nóng)開(kāi)始探索外出經(jīng)營(yíng)，拓展西瓜業(yè)發(fā)展的新空間。

改革以來(lái)，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一系列政策，鼓勵(lì)部分農(nóng)民先富起來(lái)，允許農(nóng)民自由流動(dòng)，以及集體土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)。這些為溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)?shù)卣菑谋镜貙?shí)際出發(fā)，積極推行農(nóng)民“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)農(nóng)民外出創(chuàng)業(yè)。于是，一批又一批的西瓜農(nóng)在創(chuàng)業(yè)目標(biāo)下走出溫嶺，到外地經(jīng)營(yíng)西瓜業(yè)。目前，溫嶺西瓜農(nóng)“追著太陽(yáng)種西瓜”，足跡遍布廣東、海南、云南、江蘇、江西、湖南、上海和安徽等10多個(gè)?。ㄊ校?，甚至走出國(guó)門到緬甸種植西瓜，在全國(guó)50多個(gè)大中城市設(shè)立了營(yíng)銷點(diǎn)，形成了溫嶺西瓜業(yè)異地發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈。

二、溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)特點(diǎn)

流動(dòng)是指人們的社會(huì)位置變動(dòng)，即“社會(huì)成員從某一種社會(huì)地位轉(zhuǎn)移到另一種社會(huì)地位的現(xiàn)象?！雹趯?duì)于當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民的流動(dòng)，學(xué)界還有不同的看法。但多數(shù)學(xué)者關(guān)注的主要是農(nóng)村人大量外出到城市和發(fā)達(dá)地區(qū)務(wù)工的農(nóng)民工流動(dòng)現(xiàn)象。溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)則是一種有別于農(nóng)民工流動(dòng)的特殊農(nóng)民流動(dòng)方式，呈現(xiàn)出豐富的流動(dòng)特點(diǎn)。

（一）從流動(dòng)主體看，表現(xiàn)為能人主導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)組織流動(dòng)

美國(guó)學(xué)者羅伯特·普萊修斯認(rèn)為，組織就是“形成一定結(jié)構(gòu)的人際關(guān)系”。③從一定意義上說(shuō)，組織就是為實(shí)現(xiàn)某方面的特定目標(biāo)，按照一定的規(guī)則和程序排列組合起來(lái)并開(kāi)展活動(dòng)的群體。④溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)從一開(kāi)始就不是以個(gè)人為單位的個(gè)體性行為，而是以團(tuán)隊(duì)為單位的群體行為。最初，一般以某個(gè)或若干個(gè)具有較大膽識(shí)和創(chuàng)業(yè)精神，擁有較高人格魅力的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能人為主導(dǎo)，召集和帶領(lǐng)部分親友和關(guān)系密切的鄰里組成一個(gè)經(jīng)營(yíng)群體，抱團(tuán)外出從事西瓜經(jīng)營(yíng)（種植兼銷售，自產(chǎn)自銷）。如：20世紀(jì)90年代初，在家鄉(xiāng)種植大棚西瓜淘得第一桶金的彭某率先走出溫嶺到廣東揭陽(yáng)種植西瓜，就是帶領(lǐng)親友和鄰居組成一個(gè)經(jīng)營(yíng)群體共同外出創(chuàng)業(yè)的。隨后，其他一些類似的經(jīng)營(yíng)群體陸續(xù)走出溫嶺，向外拓展西瓜經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)。

隨著西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)的成功，外出經(jīng)營(yíng)西瓜業(yè)的群體和組織也變得多樣化。目前溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)的組織形式最主要有：

1.聯(lián)戶合作群體。主要是指一些具備一定創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和條件的村民，在某個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能人的帶領(lǐng)下，組成經(jīng)營(yíng)合作體。結(jié)成一個(gè)群體，以團(tuán)隊(duì)的形式一起外出、互助合作、協(xié)作經(jīng)營(yíng)。在當(dāng)?shù)貢r(shí)常稱之為散戶經(jīng)營(yíng)。這是溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)的最初形式，目前也以此類方式居多。據(jù)我們調(diào)查，這些所謂的散戶其實(shí)不“散”，他們是在鄉(xiāng)土關(guān)系基礎(chǔ)上聯(lián)結(jié)起來(lái)的特殊經(jīng)營(yíng)聯(lián)合體。一般由若干戶西瓜農(nóng)組成，其成員都是一些親友和鄰里，彼此之間有著各種各樣的鄉(xiāng)土情誼。要么是具有血緣、親緣關(guān)系的自家人，要么是擁有共同志趣的朋友，要么是一些關(guān)系密切的坊間鄰里。他們通過(guò)聯(lián)戶的方式在異地集體租賃或承包土地，然后分戶種植經(jīng)營(yíng)，各戶自負(fù)盈虧。但是，一個(gè)經(jīng)營(yíng)聯(lián)合體往往連片種植、協(xié)作看護(hù)、互助經(jīng)營(yíng)，以此整合為一個(gè)經(jīng)營(yíng)集體，形成集體力量，提高抵御經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

2.專業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織。即以專業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織為載體，外出經(jīng)營(yíng)西瓜業(yè)。這種流動(dòng)形式發(fā)揮了合作社組織的協(xié)調(diào)、整合功能。它能集合分散的資源實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化、規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，使得組織成員獲得更高利潤(rùn)。這一類型組織方式不僅可以提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)組織化程度和貿(mào)易談判能力，而且能夠降低西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。在溫嶺西瓜農(nóng)外出創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，溫嶺箬橫西瓜專業(yè)合作社是一個(gè)比較成功的案例。該社成立于2001年7月，2002年2月經(jīng)溫嶺市工商局登記注冊(cè)，“玉麟”西瓜商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給該合作社統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)。合作社以家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)基地為平臺(tái)，自愿認(rèn)購(gòu)股金，民主決策業(yè)務(wù)，按交售額返還盈余。目前，該合作社已由最初的11位社員發(fā)展到352位，資產(chǎn)總額2080萬(wàn)元，在本地、海南、廣東、江西、廣西等地建立了17個(gè)“玉麟”西瓜生產(chǎn)基地，雇工4000多人，種植大棚西瓜20070畝，在全國(guó)23個(gè)省市、50多個(gè)水果批發(fā)市場(chǎng)建立銷售網(wǎng)點(diǎn)。

3.經(jīng)營(yíng)公司。一些創(chuàng)業(yè)有成的西瓜農(nóng)組建了專門的公司，以企業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式外出經(jīng)營(yíng)西瓜業(yè)，形成了一種獨(dú)特的西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)組織形式。比如，溫嶺濱海鎮(zhèn)羅氏果業(yè)有限公司，主要經(jīng)營(yíng)溫嶺大棚西瓜。為了節(jié)約成本，縮短運(yùn)輸距離，他們?cè)诋惖亟M建分公司，承包大片土地建立西瓜種植基地，分包給溫嶺西瓜農(nóng)經(jīng)營(yíng)，基地生產(chǎn)的西瓜在當(dāng)?shù)鼐徒N售，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

（二）從流動(dòng)目的和動(dòng)機(jī)看，表現(xiàn)為謀求利益與發(fā)展的創(chuàng)業(yè)性流動(dòng)

毫無(wú)疑問(wèn)，利益是人類行動(dòng)的根本動(dòng)力。溫嶺西瓜農(nóng)外流經(jīng)營(yíng)的目的和動(dòng)機(jī)自然也離不開(kāi)利益的追求。其流動(dòng)的目的和動(dòng)機(jī)與當(dāng)下人們關(guān)注的務(wù)工型農(nóng)民流動(dòng)有著根本性區(qū)別。大多數(shù)務(wù)工型農(nóng)民流動(dòng)的目的和動(dòng)機(jī)是為了增加收入，尋求生存條件的改善。溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)的目的和動(dòng)機(jī)則主要是為了獲取經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的最大化，尋求更好的發(fā)展機(jī)會(huì)和新的西瓜經(jīng)營(yíng)發(fā)展空間。其實(shí)質(zhì)是一種在利益最大化目標(biāo)下謀求發(fā)展的創(chuàng)業(yè)型流動(dòng)。

在調(diào)查中，許多外出經(jīng)營(yíng)的西瓜農(nóng)都向我們道出了他們流動(dòng)的共同目的：闖一闖、賺更多的錢。西瓜農(nóng)江某指出：“我們這樣出去跟那些去城里打工的村民是不一樣的。我們投入資金，是要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的。其實(shí)，我們比他們辛苦得多，在外除了辛苦種植西瓜外，還要會(huì)看市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，懂得、善于經(jīng)營(yíng)。之所以做這些，就是為了能夠賺更多的錢回家?！?/p>

事實(shí)上，溫嶺西瓜農(nóng)的流動(dòng)并非迫于饑餓，并非因?yàn)樯胬щy。他們大多擁有一份家業(yè)，有的甚至開(kāi)著公司，過(guò)著小康生活。其流動(dòng)的目的不是為了謀生，而是為了創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。正是懷著這樣的目的和理想，一批又一批的溫嶺西瓜農(nóng)吃盡千辛萬(wàn)苦，走遍千山萬(wàn)水，流動(dòng)到適宜西瓜種植的各個(gè)省市，甚至到緬甸開(kāi)拓西瓜經(jīng)營(yíng)的空間，尋求新的創(chuàng)業(yè)、發(fā)展機(jī)會(huì)，最終造就了溫嶺西瓜的大業(yè)。

（三）從流動(dòng)內(nèi)容看，表現(xiàn)為整合性的生產(chǎn)要素流動(dòng)

王漢生等根據(jù)對(duì)北京“浙江村”的研究，提出“浙江村”的獨(dú)特之處是帶著綜合性資源的經(jīng)營(yíng)者的流動(dòng)。⑤溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)與此相類似，他們流動(dòng)的不只是單一的勞動(dòng)力，也不是一般意義上的人口流動(dòng)，而是整合性的生產(chǎn)要素流動(dòng)。務(wù)工型流動(dòng)的農(nóng)民只是勞動(dòng)力的承載者，他們借助于流動(dòng)出賣自己的勞動(dòng)力，獲得受雇的工作崗位。一般的人口流動(dòng)則主要的是強(qiáng)調(diào)人口或社會(huì)成員的社會(huì)位置變動(dòng)。然而，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)則不同，他們不是單一的勞動(dòng)力或人口，隨同西瓜農(nóng)一起流動(dòng)的還有從事西瓜經(jīng)營(yíng)的資金、技術(shù)、設(shè)備、信息、經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)等多種生產(chǎn)要素，相當(dāng)部分西瓜農(nóng)甚至還帶著種植西瓜所需的相對(duì)固定的受雇民工。流動(dòng)的不僅僅是勞動(dòng)力或經(jīng)營(yíng)者，而是西瓜農(nóng)及其攜帶的各種西瓜經(jīng)營(yíng)所需生產(chǎn)要素的整合性流動(dòng)。

溫嶺西瓜農(nóng)的流動(dòng)與“浙江村”的溫州人有所不同。溫州人進(jìn)入北京后長(zhǎng)期租住在相對(duì)固定的地域從事服裝經(jīng)營(yíng)，由此形成了獨(dú)特的社區(qū)——“浙江村”；溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)則要受西瓜種植業(yè)特殊性的影響，由于西瓜需要間作，不能在同一塊土地上連續(xù)種植，因此必須不斷地更換土地和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，處在頻繁的流動(dòng)狀態(tài)。正因?yàn)檫@樣，要求外出經(jīng)營(yíng)的西瓜農(nóng)隨身攜帶各種西瓜經(jīng)營(yíng)所需的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力。調(diào)查中，我們了解到，由于西瓜種植的這種特殊性，溫嶺西瓜農(nóng)在外出經(jīng)營(yíng)時(shí)，不僅要帶著生產(chǎn)資料，而且還需要帶著擁有一定種植技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的相對(duì)固定的勞動(dòng)力。他們告訴我們，外出經(jīng)營(yíng)中雇傭的種植西瓜的長(zhǎng)期民工是相對(duì)固定的，大多來(lái)自安徽、四川、貴州等地的偏遠(yuǎn)地區(qū)，有的已經(jīng)跟隨他們流動(dòng)經(jīng)營(yíng)達(dá)10多年之久。雇工與雇主之間建立了較密切的關(guān)系，有的西瓜農(nóng)甚至給予長(zhǎng)期雇工一定的股份，設(shè)法讓他們?nèi)谌虢?jīng)營(yíng)集體。

（四）從流動(dòng)性質(zhì)看，表現(xiàn)為“農(nóng)——農(nóng)”間的異地流動(dòng)

當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民的流動(dòng)起始于20世紀(jì)80年代，最初主要是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展所帶動(dòng)的，當(dāng)初的農(nóng)民流動(dòng)主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就地轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)，即所謂的“離土不離鄉(xiāng)”。農(nóng)民的異域流動(dòng)雖然有所存在，但“以就地轉(zhuǎn)移為主，農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移為主，具有較強(qiáng)的封閉性?！雹抟虼?，當(dāng)時(shí)學(xué)界主要聚焦于農(nóng)民的職業(yè)流動(dòng)。20世紀(jì)90年代后，農(nóng)民的跨區(qū)域異地流動(dòng)現(xiàn)象日益突出，大量農(nóng)民外出進(jìn)入城市或發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)商務(wù)工，由此形成了農(nóng)民非農(nóng)化流動(dòng)的一種新形式。黃平將上述現(xiàn)象歸納為農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)化的兩種形態(tài)，“把僅有行業(yè)變動(dòng)的農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)化稱為‘就地轉(zhuǎn)移’，簡(jiǎn)稱‘轉(zhuǎn)移’，而把既有行業(yè)變動(dòng)又有空間變動(dòng)的農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)化稱為‘跨區(qū)域外出’，簡(jiǎn)稱‘外出’?！雹?/p>

事實(shí)上，農(nóng)民流動(dòng)不僅僅是勞動(dòng)力的流動(dòng)、人口的流動(dòng)，同時(shí)是一種多元性的社會(huì)流動(dòng)，可以從多個(gè)角度和層面加以考察。如若從職業(yè)流動(dòng)和地域流動(dòng)的角度分析溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)行為，那么不難發(fā)現(xiàn)其區(qū)別于非農(nóng)化意義上的農(nóng)民流動(dòng)的典型特征。

首先，從職業(yè)流動(dòng)分析，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)行為并未脫離農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，沒(méi)有改變其職業(yè)身份。他們從事的依然是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，只是實(shí)現(xiàn)了從一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)到另一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)換。

其次，從地域流動(dòng)分析，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)行為并未脫離鄉(xiāng)村進(jìn)入城市，沒(méi)有改變其鄉(xiāng)村社會(huì)成員的地位。他們依然是在農(nóng)村從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，只是從一個(gè)農(nóng)村進(jìn)入到了另一個(gè)農(nóng)村。但是，溫嶺西瓜農(nóng)確實(shí)實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域的異地流動(dòng)，離開(kāi)家鄉(xiāng)到了異地。通過(guò)這種空間流動(dòng)，溫嶺西瓜農(nóng)變成了當(dāng)?shù)厝搜壑械摹巴獬稣摺?、流入地人們眼中的“外地人”?/p>

可見(jiàn)，無(wú)論從職業(yè)流動(dòng)還是地域流動(dòng)的角度看，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)行為均未帶來(lái)“非農(nóng)化”的結(jié)果，只是一種從農(nóng)業(yè)到農(nóng)業(yè)、從農(nóng)村到農(nóng)村的“農(nóng)內(nèi)流動(dòng)”。不過(guò)，這種外出行為改變了溫嶺西瓜農(nóng)工作和生活的地域，實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域的空間流動(dòng)，或叫地域流動(dòng)。正是在這種意義上，我們可以把溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)行為稱之為“農(nóng)——農(nóng)”間的異地流動(dòng)，或者叫“農(nóng)內(nèi)空間流動(dòng)”。

（五）從流動(dòng)路徑和軌跡看，表現(xiàn)為以經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)為目標(biāo)的多向性流動(dòng)

在眾多農(nóng)民流動(dòng)研究中，一些人以人口遷移的“推拉理論”解釋了農(nóng)民流動(dòng)的宏觀因素，特別是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的結(jié)構(gòu)因素，導(dǎo)致了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村人流向發(fā)達(dá)地區(qū)和城市。⑧目前，人們大多認(rèn)同了當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)表現(xiàn)為農(nóng)民大量外出到城市和發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)商務(wù)工的說(shuō)法。如果說(shuō)，把流動(dòng)農(nóng)民視為一個(gè)同質(zhì)性群體，通過(guò)量化分析，很容易得出從農(nóng)村到城市、從落后地區(qū)到發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民流動(dòng)軌跡。但是，這種研究忽視了流動(dòng)農(nóng)民群體的差異性和多樣性。

事實(shí)上，流動(dòng)農(nóng)民群體內(nèi)部是多樣性的，彼此之間存在著極大的差異性，需要我們做分類、分層研究。正是基于這樣的事實(shí)，李培林指出，流動(dòng)民工經(jīng)過(guò)職業(yè)分化，實(shí)際上已經(jīng)完全分屬于三個(gè)不同的社會(huì)階層：即占有相當(dāng)生產(chǎn)資本并雇用他人的業(yè)主、占有少量資本的自我雇用的個(gè)體工商業(yè)者和完全依賴打工的受薪者。⑨

從一定意義上說(shuō)，從農(nóng)村到城市、從落后地區(qū)到發(fā)達(dá)地區(qū)的流動(dòng)軌跡，更多地體現(xiàn)了務(wù)工型農(nóng)民流動(dòng)的事實(shí)。正因?yàn)閯?wù)工型農(nóng)民流動(dòng)是當(dāng)下中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)的主體，其在流動(dòng)農(nóng)民中所占的比例居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此在統(tǒng)計(jì)分析和量化研究的基礎(chǔ)上，這一群體的流動(dòng)特征順理成章地決定了整個(gè)流動(dòng)農(nóng)民群體的流動(dòng)特征。

溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)與務(wù)工型農(nóng)民流動(dòng)存在著根本性的差異。它不是追尋勞動(dòng)力市場(chǎng)，從相對(duì)落后的農(nóng)村到發(fā)達(dá)地區(qū)、到城市尋求機(jī)會(huì)和利益。而是追尋特殊的西瓜經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，哪里有西瓜種植經(jīng)營(yíng)的地理環(huán)境和經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，他們就往哪里走。在當(dāng)?shù)赜小白分?yáng)種西瓜”的說(shuō)法。

從微觀上考察，溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)主要表現(xiàn)為尋求西瓜經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)、開(kāi)拓西瓜經(jīng)營(yíng)空間的過(guò)程。在選擇流入地時(shí)，主要會(huì)考慮以下因素：（1）適宜西瓜種植的土地資源；（2）適宜西瓜生長(zhǎng)的氣候條件和地理環(huán)境；（3）西瓜消費(fèi)市場(chǎng)；（4）外地人經(jīng)營(yíng)西瓜的社會(huì)環(huán)境，特別是治安條件；（5）西瓜經(jīng)營(yíng)所需的信息、技術(shù)條件等。這些因素決定了西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)的成本、風(fēng)險(xiǎn)和收益。西瓜農(nóng)會(huì)綜合考慮以上因素做出必要的成本—收益分析，理性地選擇可能會(huì)給他們帶來(lái)最大利益的地點(diǎn)作為流動(dòng)目標(biāo)地。

惟其如此，溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)既有南下，也有北上；既有到發(fā)達(dá)地區(qū)，也有到相對(duì)落后地區(qū)，呈現(xiàn)出多向性的流動(dòng)路徑和軌跡。然而，從總體上分析，溫嶺西瓜農(nóng)更多的是流向氣候條件較為適宜、土地資源相對(duì)豐富的海南、廣西、廣東、云南等南部地區(qū)種植西瓜，更多地進(jìn)入到經(jīng)營(yíng)成本較低的相對(duì)落后地區(qū)農(nóng)村。

三、一種特殊的農(nóng)民流動(dòng)方式

溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)是在農(nóng)民被允許自由流動(dòng)、集體土地可以自由流轉(zhuǎn)背景下出現(xiàn)的一種新社會(huì)現(xiàn)象。從溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)這是一種有別于人們常說(shuō)的農(nóng)民工流動(dòng)的特殊農(nóng)民流動(dòng)方式。溫嶺西瓜農(nóng)的外出經(jīng)營(yíng)與普通的農(nóng)民工流動(dòng)之間的差別突出地表現(xiàn)在：

第一，前者的流動(dòng)是一個(gè)群體行為；后者則更多地表現(xiàn)為個(gè)體行為。

第二，前者的流動(dòng)不只是勞動(dòng)力或人口，具體表現(xiàn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能人攜帶多種資源的整體性的生產(chǎn)要素流動(dòng)；后者則主要是勞動(dòng)力的流動(dòng)。

第三，前者的流動(dòng)以創(chuàng)業(yè)和營(yíng)利為目的，追求利益最大化和事業(yè)發(fā)展；后者則是謀生的需要，主要是為了改善生存狀態(tài)。

第四，前者的流動(dòng)是一種獨(dú)特的“農(nóng)內(nèi)空間流動(dòng)”，未能脫離農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)流動(dòng)者的非農(nóng)化，更多地表現(xiàn)為空間位置的變動(dòng)，或者說(shuō)地域流動(dòng)；后者的流動(dòng)則主要地表現(xiàn)為非農(nóng)化流動(dòng)。流動(dòng)者或通過(guò)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，轉(zhuǎn)換了職業(yè)身份，由農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者變成為非農(nóng)勞動(dòng)者；或通過(guò)地域流動(dòng)，進(jìn)入城市就業(yè)，轉(zhuǎn)換社區(qū)身份，由農(nóng)村勞動(dòng)者變成為城市勞動(dòng)者。

第五，前者的流動(dòng)是一個(gè)追尋經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的過(guò)程，呈現(xiàn)出多向性的流動(dòng)路徑和軌跡；后者則是追尋勞動(dòng)力市場(chǎng)的過(guò)程，主要表現(xiàn)為由落后農(nóng)村到城市和發(fā)達(dá)地區(qū)的流動(dòng)路徑和軌跡。

溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)所擁有的獨(dú)特性表明，它不能簡(jiǎn)單地照搬西方遷移或流動(dòng)理論做出解釋，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)民流動(dòng)的研究也較少涉及這種流動(dòng)現(xiàn)象，有待我們?cè)谏钊胝{(diào)查的基礎(chǔ)上做出科學(xué)總結(jié)和理論提煉。

那么，溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)是什么農(nóng)民流動(dòng)呢？

從一定意義上說(shuō)，農(nóng)民流動(dòng)是指農(nóng)民在不同的行業(yè)、地域和單位之間的變動(dòng)，其實(shí)質(zhì)是社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。它是一種復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，既是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，又是推動(dòng)和制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。當(dāng)下中國(guó)的農(nóng)民流動(dòng)具有多樣性、差異性，根據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)的不同，人們可以對(duì)當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民流動(dòng)做多角度的類型學(xué)分析。比如，根據(jù)流動(dòng)方式的差異，農(nóng)民流動(dòng)大致可以分為務(wù)工型流動(dòng)和經(jīng)營(yíng)型流動(dòng)；根據(jù)流動(dòng)動(dòng)機(jī)和目的的差異，農(nóng)民流動(dòng)可以分為謀生型流動(dòng)與創(chuàng)業(yè)型流動(dòng)。根據(jù)調(diào)查所獲的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，我們認(rèn)為，溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)基本屬于經(jīng)營(yíng)型流動(dòng)或創(chuàng)業(yè)型流動(dòng)的范疇，這里姑且合稱之為“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”流動(dòng)。

所謂“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”流動(dòng)，主要是指具有一定經(jīng)營(yíng)資源和經(jīng)營(yíng)能力的農(nóng)村人口，以利益為動(dòng)力，創(chuàng)業(yè)為目標(biāo)，攜帶綜合性經(jīng)營(yíng)資源離開(kāi)家鄉(xiāng)到異地拓展經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)和發(fā)展空間的流動(dòng)行為。這種特殊的農(nóng)民流動(dòng)對(duì)于流入地和流出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都將帶來(lái)積極的影響。

事實(shí)上，類似于“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”的農(nóng)民流動(dòng)在中國(guó)歷史上早已存在，但在人民公社時(shí)期因受到嚴(yán)厲的行政控制政策的抑制而基本消失。改革以來(lái)，作為一種新興的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象迅速發(fā)展，并呈現(xiàn)出多種具體的實(shí)現(xiàn)形式。溫嶺西瓜農(nóng)外出經(jīng)營(yíng)僅僅是“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”流動(dòng)隊(duì)伍中的一個(gè)農(nóng)民軍團(tuán)，各地農(nóng)村散布著各式各樣的“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”流動(dòng)群體。比如，北京的“浙江村”、在各地從事小商品經(jīng)營(yíng)的義烏農(nóng)民、湖南外出經(jīng)營(yíng)復(fù)印業(yè)的流動(dòng)隊(duì)伍、福建沙縣的小吃經(jīng)營(yíng)者、在上海承包建筑工程的浙江上虞農(nóng)民，等等。“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”農(nóng)民流動(dòng)已經(jīng)成為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，促成了一個(gè)個(gè)獨(dú)具特色的塊狀經(jīng)濟(jì)。

然而，這種農(nóng)民流動(dòng)對(duì)當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展無(wú)疑已經(jīng)做出了極其重大的貢獻(xiàn)，但學(xué)術(shù)界和政府部門都未能給予應(yīng)有的關(guān)注。本文只是對(duì)于“創(chuàng)業(yè)－經(jīng)營(yíng)型”農(nóng)民流動(dòng)的一個(gè)個(gè)案研究，且只是最初步的考察。對(duì)于這種極其復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象，期待著更多的人開(kāi)展廣泛、深入的研究。

注釋

①王漢生、劉世定、孫立平、項(xiàng)飚：《“浙江村”：中國(guó)農(nóng)民進(jìn)入城市的一種獨(dú)特方式》，《社會(huì)學(xué)研究》1997年第1期；周曉虹：《流動(dòng)與城市體驗(yàn)對(duì)中國(guó)農(nóng)民現(xiàn)代性的影響——北京“浙江村”與溫州一個(gè)農(nóng)村社區(qū)的考察》，《社會(huì)學(xué)研究》1998年第5期；項(xiàng)飚：《跨越邊界的社區(qū)——北京“浙江村”的生活史》，北京：三聯(lián)書(shū)店，2000年。

②陸學(xué)藝：《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)流動(dòng)》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004年，第1頁(yè)。

③E.奧多威爾：《公共行政選讀（英文版）》，胡頓·米夫林公司，1966年，第41頁(yè)。

④盧福營(yíng)：《能人政治：私營(yíng)企業(yè)主治村現(xiàn)象研究——以浙江省永康市為例》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010年，第100頁(yè)。

⑤王漢生、劉世定、孫立平、項(xiàng)飚：《“浙江村”：中國(guó)農(nóng)民進(jìn)入城市的一種獨(dú)特方式》，《社會(huì)學(xué)研究》1997年第1期。

⑥韓?。骸犊缡兰o(jì)的難題——中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移》，太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，1994年，第144頁(yè)。

⑦黃平：《尋求生存——當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村外出人口的社會(huì)學(xué)研究》，昆明：云南人民出版社，1997年，第116頁(yè)。

⑧蔡昉：《中國(guó)流動(dòng)人口問(wèn)題》，鄭州：河南人民出版社，2000年，第47－56頁(yè)；杜鷹、白南生：《走出鄉(xiāng)村－中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)實(shí)證研究》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997年，第34頁(yè)。

⑨李培林：《流動(dòng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)地位》，《社會(huì)學(xué)研究》1996年第4期。

2011－05－11

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“農(nóng)村個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究”（10BZZ024）

責(zé)任編輯 王敬堯