李路明,孟小波,張治國(guó),孫欣,陳雪,張民
(1.江西省電力公司信息通信中心,南昌市,330029;2.信息光子學(xué)與光通信教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(北京郵電大學(xué)),北京市,100876)
高壓架空線路的弧垂是線路設(shè)計(jì)和運(yùn)行的主要指標(biāo),關(guān)系到線路的運(yùn)行安全。由于線路運(yùn)行負(fù)荷的變化,以及大氣溫度、風(fēng)、導(dǎo)線覆冰等周圍環(huán)境的變化,都會(huì)造成線路弧垂的變化,而過大的弧垂不但會(huì)帶來安全事故的隱患,也限制了線路的輸送能力,尤其是在交叉跨越和人口密集地區(qū)[1-2]。因此,對(duì)高壓架空線路弧垂的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)就顯得尤為重要。
近些年來,一些新建電力線路普遍架設(shè)了光纖復(fù)合相線(optical phase conductor,OPPC)、光纖復(fù)合架空地線(optical fiber composite overhead ground wire,OPGW)等光纜,由于其具有傳輸光信號(hào)的光纖通道,因此在線路上安裝光纖傳感器就顯得異常便捷了,并且光纖傳感器能夠探測(cè)線路的溫度、應(yīng)變、加速度等指標(biāo),因此光纖傳感器在電力線路的安全監(jiān)測(cè)過程中有應(yīng)用基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)。
目前,輸電線路弧垂的監(jiān)測(cè)方法可分為:(1)利用經(jīng)緯儀進(jìn)行實(shí)地測(cè)量,如角度法[3]、高度法、樣板法[4]以及選定測(cè)站點(diǎn)進(jìn)行幾何分析法[5]等;(2)將一些成熟的有源產(chǎn)品安裝在線纜上,進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)[6-7]。前一種方法耗費(fèi)人力,并且無法進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè);后一種方法雖然提供了比較精確的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)功能,但是有源器件在高壓線路上工作要考慮諸如電磁感應(yīng)等因素的影響,并且成本很高,因此也難以成為大規(guī)模使用的有效方案。由于基于光纖布拉格光柵(fiber Bragg grating,F(xiàn)BG)FBG傳感器為無源設(shè)備,有著很好的抗電磁干擾的特性[8],并且價(jià)格相對(duì)低廉,本文提出了利用FBG應(yīng)變傳感器進(jìn)行在線實(shí)時(shí)弧垂監(jiān)測(cè)的方案。
工程上,常忽略架空輸電線路的剛度而視其為柔索,這樣就可用懸鏈線或拋物線方程來進(jìn)行線路弧垂計(jì)算[9]。懸鏈法假定架空線單位荷載沿其線長(zhǎng)均勻分布,計(jì)算過程復(fù)雜,計(jì)算精度高;拋物線法雖精度略差,但計(jì)算較簡(jiǎn)單,誤差在工程允許范圍內(nèi)[10]。因而,本文采用拋物線法分析架空輸電線路。
當(dāng)相鄰2高壓桿塔的高度相等,即架空輸電線路2懸掛點(diǎn)等高時(shí),線路弧垂如圖1所示。圖中:A、B分別代表相鄰的桿塔;l是桿塔間檔距;f為線路弧垂。FBG傳感器安裝在其中1個(gè)懸掛點(diǎn)的附近。
在安裝FBG傳感器時(shí),測(cè)得線路的初始弧垂f0,則初始下的檔間線路長(zhǎng)度為
安裝于懸掛點(diǎn)附近的FBG應(yīng)變傳感器可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)到架空線的應(yīng)變量,根據(jù)光纖應(yīng)變與Bragg波長(zhǎng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系[11],得到檔間線路的長(zhǎng)度為
式中e為光纖光柵的應(yīng)變。
由式(1)(2)得到實(shí)時(shí)的架空線的弧垂值為
當(dāng)相鄰2高壓桿塔的高度不相等時(shí),高壓架空輸電線路的弧垂如圖2所示。圖中:S點(diǎn)為AB平行線與架空線的切點(diǎn);S點(diǎn)到AB的垂直距離即為此時(shí)架空線的弧垂f;h為架空線兩懸掛點(diǎn)的高度差;φ表示B點(diǎn)對(duì)A點(diǎn)的高差角。
圖2 2懸掛點(diǎn)不等高時(shí)的架空線弧垂Fig.2 Sags of overhead transmission line with non-isoheight suspension center
初始狀態(tài)的架空輸電線路長(zhǎng)度為
根據(jù)傳感器測(cè)得的應(yīng)變量,通過式(2)可計(jì)算出實(shí)時(shí)的架空線長(zhǎng)度
根據(jù)式(4)(5)可得到實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)懸掛點(diǎn)不等高時(shí)的線路弧垂
仿真研究和試驗(yàn)研究采用OPGW-2S1/24B1(64/46-93.4)型光纜,其直徑為14 mm,單位長(zhǎng)度質(zhì)量為497 kg/km,承載截面積為110.3 mm2,標(biāo)稱抗張強(qiáng)度為78.8 kN,楊氏模量為105.4 kN/mm2,熱膨脹系數(shù)為166.6 ×10-6℃-1。
若2桿塔等高,檔距l(xiāng)=500 m,初始弧垂為f0=10 m。根據(jù)文獻(xiàn)[9]給出的弧垂與架空線軸向應(yīng)力的關(guān)系,計(jì)算得出懸掛點(diǎn)軸向力約為電力線標(biāo)稱抗張強(qiáng)度的20%,這符合架空電力線每日應(yīng)力的范圍,因此10 m的初始弧垂在合理范圍內(nèi)。仿真計(jì)算得出,線路的初始長(zhǎng)度為500.533 m,實(shí)時(shí)弧垂與應(yīng)變值間的關(guān)系如圖3所示。
圖3 2懸掛點(diǎn)等高時(shí)測(cè)量應(yīng)變值與線路弧垂的關(guān)系Fig.3 Relationship between strain and sag of transmission line under the condition of isoheight suspension center
由圖3可看出,當(dāng)FBG傳感器測(cè)得的應(yīng)變值為-500~2 000 με時(shí),仿真得到的弧垂變化約為10 m。而FBG應(yīng)變傳感器的測(cè)量上限一般為3 000 με,在2桿塔等高時(shí),本文提出的方案可以實(shí)時(shí)監(jiān)控10 m以上的弧垂變化。
假定2桿塔的高度差為100 m,則高差角φ為0.197 4。檔距500 m,初始弧垂10 m,仿真得到弧垂與應(yīng)變值之間的關(guān)系如圖4所示。
圖4 2懸掛點(diǎn)不等高時(shí)測(cè)量應(yīng)變值與線路弧垂的關(guān)系Fig.4 Relationship between strain and sag of transmission line under the condition of non-isoheight suspension center
由圖3、4可看出,當(dāng)2桿塔不等高時(shí)測(cè)得的應(yīng)變值與架空線弧垂之間的關(guān)系,與2桿塔等高情況下差別不大,本文提出的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)弧垂的方案,能夠監(jiān)測(cè)10 m以上的弧垂變化。
整體實(shí)驗(yàn)環(huán)境如圖5所示,圖中電力線兩端連接著拉伸機(jī),可對(duì)線纜進(jìn)行拉伸操作。圖5的右上角顯示的是應(yīng)變傳感器固定在OPGW上的方法,為了驗(yàn)證這種方法是否能夠與線纜的伸縮同步,即能夠牢固地固定于線纜之上,利用兩端的拉伸機(jī)對(duì)線纜進(jìn)行反復(fù)多次地拉伸操作,F(xiàn)BG應(yīng)變傳感器獲得的應(yīng)變曲線如圖6所示,可以看出這種安裝方法的牢固度很好,傳感器能夠?qū)崟r(shí)反映線纜的長(zhǎng)度變化情況。
圖5 實(shí)驗(yàn)測(cè)試環(huán)境及FBG應(yīng)變傳感器的安裝方案Fig.5 Experiment setting and installation of FBG strain sensor
圖6 對(duì)測(cè)試線纜反復(fù)拉伸時(shí)監(jiān)測(cè)應(yīng)變值的變化情況Fig.6 Variation of monitoring strain for repeated extension of test lines
應(yīng)變傳感器的測(cè)量精度直接影響著弧垂的計(jì)算精度,觀察傳感器自身的波動(dòng)范圍,發(fā)現(xiàn)其自身的應(yīng)變波動(dòng)范圍約為4 με,如圖7所示,也就是說這種應(yīng)變傳感器的測(cè)量精度約為4 με。根據(jù)仿真結(jié)果,2 500 με對(duì)應(yīng)10 m左右的弧垂變化,由此可推斷出,利用FBG應(yīng)變傳感器進(jìn)行弧垂實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的理論精度為16 mm。
圖7 不受任何因素影響時(shí)FBG應(yīng)變傳感器的自身波動(dòng)情況Fig.7 Fluctuation of FBG strain sensor without any external influence
本文提出的利用FBG應(yīng)變傳感器進(jìn)行架空線弧垂的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)方案,是基于現(xiàn)階段高壓電網(wǎng)大規(guī)模使用OPPC和OPGW的基礎(chǔ)上的,在弧垂的監(jiān)測(cè)范圍上可以達(dá)到10 m以上,并在理論上能夠提供16 mm的弧垂測(cè)量精度。由于本方案的成本相對(duì)于有源監(jiān)測(cè)設(shè)備要低,并且安裝方便,能夠提供實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),因此所提方案對(duì)實(shí)現(xiàn)輸電線路弧垂實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)具有較高實(shí)用價(jià)值。
[1]湯城存.500 kV惠汕線導(dǎo)線弧垂的檢查[J].廣東輸電與變電技術(shù),2005(2):59-61.
[2]郝蘭榮,王國(guó)龍,譚磊.淺析送電線路大負(fù)荷運(yùn)行與導(dǎo)線弧垂的關(guān)系[J].高電壓技術(shù),2006,32(1):107-109.
[3]竇小晶,瑚躍進(jìn),陳貴鋒,等.大檔距架空線弧垂測(cè)量及其誤差分析[J].供用電,2009,26(4):15-17.
[4]賀元輝,寇彥江.高壓送電線路弧垂測(cè)量的幾種方法[J].新疆電力,2006(2):41-43.
[5]傅太生,謝運(yùn)山.高壓電纜最低弧垂點(diǎn)的測(cè)量方法[J].測(cè)繪技術(shù)裝備,2006,8(2):35.
[6]徐青松,季洪獻(xiàn),王孟龍.輸電線路弧垂的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)[J].高電壓技術(shù),2007,33(7):206-209.
[7]陳紹鑫,吳培勝,孫云濤,等.輸電線路溫度和弧垂在線監(jiān)測(cè)裝置應(yīng)用研究[J].華北電力技術(shù),2008(3):14-15.
[8] Kersey A D,Davis M A,Patrick H J,et al.Fiber grating sensors[J].Journal of Lightwave Technology,1997,15:1442-1463.
[9]王彤.探析非承力導(dǎo)線弧垂的計(jì)算及承力鋼絞線的選用[J].科技促進(jìn)發(fā)展,2009(11):201-202.
[10]李博之.高壓架空輸電線路施工技術(shù)手冊(cè)[M].中國(guó)電力出版社,1997:1-11.