王樹(shù)堂 林麗珠
當(dāng)前中醫(yī)藥治療胰腺癌已成為胰腺癌綜合治療中的主要手段之一,并得到了國(guó)內(nèi)外腫瘤學(xué)界的共識(shí)。中醫(yī)藥在胰腺癌的病名、病因病機(jī)、治則治法和辨證分型等方面文獻(xiàn)表述各異,沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但同時(shí)在另一方面又存在著廣泛的共識(shí)。各家對(duì)胰腺癌的病名、病因病機(jī)、證型分類、治則治法、處方用藥的文字表述不盡相同,但認(rèn)識(shí)上基本趨于一致。由于相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)目較少,涉及的樣本量較少,還不能客觀地反映胰腺癌的中醫(yī)藥診療規(guī)律,需要進(jìn)一步的臨床論證。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)雖然沒(méi)有明確提出胰腺癌這一概念,但對(duì)于類似胰腺癌的癥候表現(xiàn)的描述在祖國(guó)醫(yī)學(xué)歷代文獻(xiàn)中并不乏見(jiàn)。范氏等根據(jù)文獻(xiàn)研究,將胰腺癌的古文獻(xiàn)命名歸屬為以下幾個(gè)病,并按出現(xiàn)頻次的多少依次為:“癥瘕積聚”、“黃疸”、“伏梁”、“腹痛”、“結(jié)胸”、“脾積”、“癥積”、“痞塊”、“積證”、“心痛”等?!峨y經(jīng)》有“起臍下,大如臂,上至心下,久不愈,上下左右皆有根,病名曰伏梁,裹有膿血,居腸膏之外,不可治”的記載。金代·李東垣記載并創(chuàng)制“伏梁丸”?!秱摗分械慕Y(jié)胸證也與胰腺癌的證候特點(diǎn)有相似之處。
雖然各家對(duì)胰腺癌的古文獻(xiàn)的命名歸屬認(rèn)識(shí)略有差異,但各病名均反映了胰腺癌主要臨床證候特征,即在認(rèn)識(shí)胰腺癌一病的主要臨床表現(xiàn)上是趨于一致的,即腹中積塊、黃疸及疼痛三大主要臨床表現(xiàn)。
當(dāng)代各家對(duì)于胰腺癌的病因病機(jī)認(rèn)識(shí)有頗多論述??偨Y(jié)歷代醫(yī)家對(duì)胰腺癌的論述,對(duì)胰腺癌的病因認(rèn)識(shí)大體可以歸結(jié)為四個(gè)方面:外感濕熱毒邪、情志失調(diào)、飲食失調(diào)、后天失養(yǎng)。胰腺癌的病因病機(jī)可以從內(nèi)、外兩個(gè)方面來(lái)看:內(nèi)因包括肝氣郁結(jié),七情失調(diào),氣機(jī)不暢,“氣有余便是火”;以及飲食失節(jié),寒溫不調(diào),醇酒厚味,恣食肥膩等,以致脾虛生濕,濕郁化熱,脾胃損傷,熱毒內(nèi)蓄。外因?yàn)橥庑爸械臒帷?、毒邪直接侵入人體。內(nèi)、外因?qū)е聼?、濕、毒邪互結(jié),久之積而成瘤。而“濕、熱、毒”邪的形成,是胰腺癌發(fā)病的重要或關(guān)鍵環(huán)節(jié)。七情內(nèi)傷、飲食不節(jié),濕熱毒外邪入侵,導(dǎo)致脾濕困郁、氣機(jī)不暢、毒邪內(nèi)蘊(yùn)是本病的首要病因,各醫(yī)家對(duì)胰腺癌的病機(jī)認(rèn)識(shí)雖然各有側(cè)重,但突出集中在肝膽氣機(jī)受阻及中焦脾胃功能失調(diào)兩個(gè)方面[1]。諸家觀點(diǎn)各有側(cè)重,或側(cè)重肝郁,或偏于脾虛,可能反映了胰腺癌不同發(fā)展階段的病機(jī)變化??傊静俦咎摌?biāo)實(shí)之候,肝脾功能失調(diào)是病機(jī)關(guān)鍵,病位在胰,實(shí)系脾胃肝膽。
由于各醫(yī)家對(duì)胰腺癌的病因病機(jī)特點(diǎn)認(rèn)識(shí)的差異和臨床經(jīng)驗(yàn)的不同,對(duì)胰腺癌的中醫(yī)證候的分型依據(jù)、分型方法、語(yǔ)言表述等都不盡一致。目前尚沒(méi)有較為公認(rèn)的可供參考的胰腺癌辨證標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)。證型命名的多樣化,分析可能與以下因素有關(guān):①因患者本身的因素(包括年齡、性別、體質(zhì)等)表現(xiàn)出不同的證候特點(diǎn);②隨著疾病的演變及治療方式等的影響使證候表現(xiàn)有所側(cè)重;③醫(yī)家對(duì)胰腺癌病因病機(jī)的不同認(rèn)識(shí)等。證型命名的不同也揭示了胰腺癌在不同發(fā)展階段的證候特征。范氏將納入文獻(xiàn)中涉及到的證候類型作一匯總,涉及證候名稱共21種,出現(xiàn)頻次較多者依次為:氣滯血瘀證、濕熱證和氣血虛弱證等。
胰腺癌的中醫(yī)證型研究較為復(fù)雜,表述方法大致有以下三種:以臟腑的病理變化命名,如肝脾濕熱證、肝脾兩虛證、脾虛濕阻證、肝郁脾虛證;以邪實(shí)的病理因素命名,如濕熱蕰結(jié)證、氣滯血瘀證、邪毒內(nèi)攻證、寒濕阻滯證等以全身的虛弱狀態(tài)命名,如陰虛內(nèi)熱證、氣血虛弱證等。證候命名特點(diǎn)及規(guī)律是進(jìn)一步研究中醫(yī)辨證分型論治胰腺癌的基礎(chǔ),在一定程度上昭示了胰腺癌疾病的特點(diǎn)。
中醫(yī)之脾,包括現(xiàn)代醫(yī)學(xué)胰與脾的功能。中醫(yī)認(rèn)為胰為脾之副臟,多為散膏(《難經(jīng)》),所以胰病當(dāng)從脾治。病位在中焦,與肝膽關(guān)系密切。李氏認(rèn)為臨證時(shí)須抓住其主要病機(jī),分清標(biāo)本虛實(shí),靈活運(yùn)用健脾理氣、化痰祛濕、祛瘀散結(jié)等治法,然“扶正祛邪”為本病的主要治療原則,應(yīng)根據(jù)疾病的不同階段和邪正盛衰情況而有所側(cè)重。劉氏認(rèn)為胰腺癌多由于濕、熱、毒互結(jié)所引起。論治以清熱解毒、理氣化濕原則。胰腺癌發(fā)病的重要或關(guān)鍵環(huán)節(jié),便是“濕、熱、毒”邪的形成。故清熱化濕、理氣散結(jié)為治胰腺癌根本大法。范氏統(tǒng)計(jì)的20篇文獻(xiàn)共涉及具體治則43種,雖然表述上不盡相同,但歸納起來(lái)主要有4種主要治療法則,即清熱利濕解毒類、活血化瘀類、軟堅(jiān)散結(jié)類和扶正培本類[2]。
文獻(xiàn)歸類分析提示,治則與胰腺癌的證型相呼應(yīng),以祛邪法占多數(shù)比重,包括理氣、化瘀、清獻(xiàn),結(jié)果顯示,雖然各家文字表述不盡相同,但認(rèn)識(shí)上基本趨向于一致。對(duì)胰腺癌治則的分析也體現(xiàn)出胰腺癌的辨證論治方法較為靈活,涉及氣血津液辨證,臟腑辨證,六經(jīng)辨證等,也體現(xiàn)了證候的復(fù)雜性。
古代的醫(yī)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到本病兇險(xiǎn),如《素問(wèn)·腹中論》論述伏梁時(shí)認(rèn)為:“不可治,治之每切按之致死……此舊病也,難治。”《素問(wèn)·六元正紀(jì)大論》論及積聚時(shí)曰:“大積大聚,其可犯也,衰其大半而止,過(guò)者死”。劉魯明報(bào)道以清胰化積為主中藥及化療分別治療60例IV期胰腺癌,中藥組1年生存率(34.37%)及中位生存期(6.07月)明顯優(yōu)于化療組(11.25%、4.17月),不良反應(yīng)也較輕(P<0.05)。趙景芳等運(yùn)用調(diào)脾抑胰方治療42例晚期胰腺癌病人,結(jié)果這些患者治后生存期均超過(guò)6個(gè)月,生存6~l2個(gè)月者20例,13~24個(gè)月者l7例,2年以上者5例,其中最長(zhǎng)者已生存67個(gè)月,平均生存期16個(gè)月。如賀用和等將中晚期胰腺癌分為辯證論治中藥聯(lián)合化療組與單純化療組,治療結(jié)果顯示中藥化療組腫瘤縮小以及主癥好轉(zhuǎn)情況均明顯優(yōu)于化療組(P=0.049和P=0.002)。復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科分析134例獲得病理確診的中晚期胰腺癌患者,結(jié)果提示:全組64例,經(jīng)過(guò)清胰化積為主的中藥治療,結(jié)合胰腺放療、區(qū)域性動(dòng)脈灌注化療等中西醫(yī)綜合治療后,清胰化積中藥治療者中位生存(7.8個(gè)月)較非清胰化積中藥治療者(4.2個(gè)月)明顯延長(zhǎng),兩組有非常顯著性差異(P<0.001)。多因素分析提示,清胰化積中藥治療為獨(dú)立的預(yù)后因子。中醫(yī)藥治療胰腺癌有其優(yōu)勢(shì)所在,特別是中醫(yī)藥結(jié)合放化療能起到減毒增效,提高臨床療效的作用。近年來(lái)中西醫(yī)結(jié)合治療腫瘤研究多集中在以下方面[3]:(1)利用中醫(yī)藥提高西醫(yī)療法的療效;(2)中醫(yī)藥對(duì)手術(shù)、放療、化療等西醫(yī)療法毒副作用的防治;(3)腫瘤術(shù)后的中醫(yī)藥抗復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。但多是臨床回顧性報(bào)道,研究中醫(yī)藥治療胰腺癌機(jī)理的實(shí)驗(yàn)報(bào)道更是少見(jiàn)。
循證醫(yī)學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)化與個(gè)體化是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)。中醫(yī)辨證論治的觀念充分體現(xiàn)了個(gè)體化的治療方案,充分體現(xiàn)中醫(yī)治癌“帶瘤生存”的特點(diǎn)。但目前中醫(yī)藥治療胰腺癌目前文獻(xiàn)涉及的病例數(shù)較少,也較為散在,文獻(xiàn)中涉及的病例可能因?yàn)闀r(shí)間、地域、各家經(jīng)驗(yàn)不同等而表述不一,體現(xiàn)了胰腺診治的復(fù)雜性。中醫(yī)藥治療胰腺癌臨床研究沒(méi)有統(tǒng)一的辨證分型標(biāo)準(zhǔn),缺乏嚴(yán)格的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),臨床科研質(zhì)量有待提高。各家的共識(shí)與爭(zhēng)鳴促進(jìn)了中醫(yī)對(duì)胰腺癌的認(rèn)識(shí),必將有利于更客觀地研究胰腺癌的中醫(yī)診療規(guī)律,為胰腺癌的規(guī)范化、個(gè)體化治療提供臨床依據(jù)。
[1]周岱翰.論中醫(yī)腫瘤學(xué)的歷史、現(xiàn)狀與未來(lái)[J].世界中醫(yī)藥,2007,2(1):6-7.
[2]周岱翰.腫瘤治驗(yàn)集要[M].廣東:廣東省高等教育出版社,1996:91-96.
[3]劉魯明.胰腺癌[A]//周岱翰.臨床中醫(yī)腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:188-196.