許玉民
在臨床上,許多患者口內(nèi)遺留有多個(gè)殘冠殘根。針對(duì)不少患者因全身因素不適宜拔牙或懼怕“拔牙疼痛”不愿拔牙,以及金屬烤瓷冠價(jià)格較貴的情況,我科自2007年至今采用根管釘為支架,光固化樹脂為充填材料修復(fù)了42例共61顆牙齒,取得了較滿意的效果。
1.1 材料 (1)樁釘,采用杭州黎雪醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的牙用根管釘。(2)光固化復(fù)合樹脂采用德國(guó)古莎公司生產(chǎn)的卡瑞斯瑪復(fù)合樹脂,光固化機(jī)為鄭州一美560型。
1.2 病例資料 患者42例,其中男性28例,女性14例,年齡18至65歲。修復(fù)前牙36例,后牙6例,共61顆牙。
1.3 方法 (1)適應(yīng)癥:凡因齲病或外傷所致,斷面在齦上2mm至少1.5mm,X線片示根尖無病變或根尖病變小于0.5cm,無牙周病患者均可采用。(2)所有殘冠殘根常規(guī)根管治療,觀察1周無癥狀方可作進(jìn)一步治療。(3)根據(jù)根管的長(zhǎng)短粗細(xì),選擇合適的牙用根管釘,用配套的鉆頭,沿根管口垂直鉆入根管長(zhǎng)度的1/2至2/3處,在防濕、干燥條件下將樁粘少許調(diào)好的磷酸鋅水門汀旋入根管內(nèi),與對(duì)牙合牙間需留有2mm的間隙。稍停,等根管外的磷酸鋅水門汀硬固后清除干凈,用光固化樹脂充填,恢復(fù)牙體形態(tài),充填時(shí)應(yīng)嚴(yán)格規(guī)程,分層充填固化,適當(dāng)加壓,成形后打磨拋光。
1.4 治愈標(biāo)準(zhǔn) (1)成功:恢復(fù)外形和基本功能,修復(fù)體無變色或變色不明顯、無松動(dòng)、脫落、磨損不明顯、無疼痛。(2)失?。盒迯?fù)體部分或全部松動(dòng)、脫落、折斷、明顯變色或有疼痛,需重新修復(fù)。
經(jīng)隨訪觀察,時(shí)間為兩年。61顆牙齒成功58顆,失敗3顆,成功率95.1%。失敗的3顆中,一顆為根管治療不徹底,殘根疼痛,二顆為患者咬硬物致修復(fù)體松動(dòng)。
光固化樹脂硬度和耐磨性能均高于普通塑料,因此,用其修復(fù)殘根殘冠可延長(zhǎng)使用時(shí)間,降低磨耗且色澤逼真、美觀。與傳統(tǒng)樁冠比較保存牙體組織較多,且價(jià)格較金屬烤瓷冠便宜,患者易于接受。要使殘冠殘根的修復(fù)取得滿意的效果,我們有幾點(diǎn)體會(huì)。
3.1 適應(yīng)癥要選擇得當(dāng),所有患牙均必須有良好的根管治療,根管治療欠佳,會(huì)導(dǎo)致殘根疼痛,從而使修復(fù)失敗。后牙咬牙合力較大,易致修復(fù)體松動(dòng),下前牙根管較細(xì),偶有根折或樁斷發(fā)生,一般來說,上前牙修復(fù)效果較佳。
3.2 根管釘?shù)倪x擇要與根管粗細(xì)長(zhǎng)短相適應(yīng),這樣旋入后的根管釘,才能與根管壁非常貼合,形成牢固的扣鎖連接,樁的周圍至少得保留1mm的牙本質(zhì)[1]否則易至根折,樁釘直徑一般為根橫徑的1/3,樁釘進(jìn)入根管內(nèi)的長(zhǎng)度不應(yīng)小于根管長(zhǎng)度的1/2,一般為2/3~3/4,根尖部保留3~5mm的充填材料。根管中的釘長(zhǎng)應(yīng)大于牙冠部的長(zhǎng)度,二者的最佳比應(yīng)為2:1,如冠部釘過長(zhǎng),將使根管釘?shù)母舛诵纬蓱?yīng)力集中導(dǎo)致根折或者修復(fù)體松動(dòng)脫落。對(duì)于后牙需用2~3枚根管釘且互不平行,形成支架,以增加固位[2]。根管釘?shù)膽?yīng)用較鑄造樁冠方便省時(shí),省錢,且成功率基本相同[3]。
3.3 要盡可能保存牙體組織以增加充填物與牙體組織的接觸面積,增強(qiáng)充填物的穩(wěn)固性,斷面在齦上至少1.5mm[4],否則易壓力集中造成根折,塑形時(shí)應(yīng)加壓,使樹脂與牙體組織及固位釘緊密接觸,分層固化,每層厚度約2mm,這樣可減少深層固化不完全及樹脂聚合收縮出現(xiàn)邊緣裂隙,導(dǎo)致修復(fù)失敗[5]。
3.4 牙體外形恢復(fù)后調(diào)牙合,避免早接觸和創(chuàng)傷牙合,并囑患者避免用患牙咀嚼硬物,以免發(fā)生充填體松動(dòng)、脫落。對(duì)深覆牙合等咬牙合關(guān)系不良的要加大覆蓋,必要時(shí)調(diào)磨下牙,減小側(cè)向力。
總之,在患者經(jīng)濟(jì)情況不允許做烤瓷冠修復(fù)條件下,此法不失為一種修復(fù)殘冠殘根的較好選擇。只要嚴(yán)格把握適應(yīng)癥,掌握正確臨床操作要求,其成功率較高。
[1]張新春.樁冠修復(fù)與無髓牙的保護(hù)[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè),1999,26(6):337-338.
[2]趙依民.口腔修復(fù)學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:39-41.
[3]沈海華,陳大為,何女.鑄造金屬樁和螺紋釘樹脂樁修復(fù)殘根殘冠的療效觀察[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2007,17(1):40-41.
[4]Didier Dietschi,Olivier Duc,Ivo Krejci,et al.根管治療修復(fù)的生物力學(xué)因素;疲勞性能;界面和臨床研究的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)口腔醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育雜志,2009,12(1):15-17.
[5]樊明文.牙體牙髓病學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:91-92.