李會杰
目前,國內(nèi)正在進行大規(guī)模鐵路建設(shè),到2012年全國鐵路營業(yè)里程將達到11 萬公里,電化率達到50%以上。這些鐵路建設(shè)項目許多位于大風(fēng)區(qū)或者強風(fēng)區(qū)。特別是新疆地區(qū)南疆線、蘭新線嘉烏段等,分布有前百里風(fēng)區(qū)、百里風(fēng)區(qū)、三十里風(fēng)區(qū)等,風(fēng)區(qū)長度超過了500 km。在這些風(fēng)區(qū)內(nèi),大風(fēng)頻繁、風(fēng)力強勁而且變化劇烈,個別地區(qū)如百里風(fēng)區(qū)最大瞬時風(fēng)速超過了60 m/s。大風(fēng)破壞鐵路設(shè)施、吹翻列車等事故時有發(fā)生,對鐵路運輸造成了重大損失。接觸網(wǎng)作為向機車供電的設(shè)施,因其無備用性,故障停電將中斷行車,牽扯面廣,因此是整個供電系統(tǒng)最薄弱環(huán)節(jié)。目前,國內(nèi)在強風(fēng)對接觸網(wǎng)影響方面研究已經(jīng)開始。筆者認(rèn)為,弓網(wǎng)受流作為接觸網(wǎng)3 項主要研究內(nèi)容之一,應(yīng)成為強風(fēng)對接觸網(wǎng)影響研究的主要組成部分。本文分析了側(cè)向強風(fēng)引起接觸線高度變化后對弓網(wǎng)受流的影響,提出了接觸線設(shè)置預(yù)坡度建議,以期為強風(fēng)地區(qū)接觸網(wǎng)設(shè)計提供相關(guān)參考。
為避免與接觸線滑動摩擦的受電弓滑板不均勻磨耗,并保證在曲線及風(fēng)力作用下,接觸線與受電弓連續(xù)接觸,接觸線沿著線路向兩側(cè)偏移,如圖1 所示。由此形成線路同一側(cè)立柱時,接觸網(wǎng)腕臂柱出現(xiàn)正定位及反定位2 種方式,其示意圖略。
正常情況下,為滿足弓網(wǎng)受流要求,正定位和反定位的懸掛點處接觸線高度相同。
圖1 接觸網(wǎng)相對線路位置圖
本文在描述強風(fēng)特征時,作如下簡化定義:
(1)風(fēng)向垂直線路,正定位處具有向上抬升定位線夾趨勢,且正、反定位處風(fēng)向相同。
(2)風(fēng)速穩(wěn)定,不考慮脈動風(fēng)影響,上吹角為θ。
無論正定位裝置還是反定位裝置,在無側(cè)向風(fēng)吹情況下,均處于靜止?fàn)顟B(tài)。此時受力如圖2 所示,定位器受向下的重力G、接觸線施加的抬升力T1及水平力T2作用。在3 個力作用下,定位器以定位支座為軸保持力矩平衡,如式(1):
圖2 定位器受力示意圖
當(dāng)側(cè)向風(fēng)吹時,正定位裝置受力狀態(tài)見圖3。
式(2)中,G、L、T2、h、l1為定值,而v、T1為變量。
若T1= 0,式(2)變化為
此時風(fēng)速
圖3 側(cè)向風(fēng)吹正定位裝置受力示意圖
若風(fēng)速v>v1時,則定位器開始以定位支座為軸逆時針旋轉(zhuǎn)抬升,直至另一個平衡點。此時T1豎直向下,接觸線對其施加的抬升力改為向下拉力。設(shè)定位線夾處抬升量為Δl11,則可得式(5)。
當(dāng)側(cè)向風(fēng)吹時,反定位裝置受力狀態(tài)見圖4。與正定位裝置不同,即使存在較小的側(cè)向風(fēng),反定位裝置的力矩平衡狀態(tài)也會被打破,產(chǎn)生以定位支座為軸,向下的旋轉(zhuǎn),直至達到新的平衡裝置。設(shè)定位線夾向下移動量為 Δl12,此時平衡狀態(tài)方程見式(6)。
圖4 側(cè)向風(fēng)吹反定位裝置受力示意圖
由圖5 可知,在側(cè)向風(fēng)作用下,正、反定位裝置呈相向運動狀態(tài)。設(shè)接觸網(wǎng)跨距為K,接觸線工作張力為T,則可得式(7)。
圖5 側(cè)向風(fēng)吹接觸線整體狀態(tài)示意圖
當(dāng)v≤v1時,Δl11= 0,由式(2)、式(6)、式(7)聯(lián)立可得Δl12;當(dāng)v>v1時,由式(5)、式(6)、式(7)聯(lián)立可得Δl11、Δl12。進而可得接觸線坡度:
本文以此模型,利用Samcef Field V6.1 計算了接觸網(wǎng)組合JTMH120 + CTS150、工作張力23.5 kN+ 25 kN、結(jié)構(gòu)高度1 400 mm、跨距50 m 時不同風(fēng)速情況下的正、反定位裝置抬升量。結(jié)果見表1。
表1 不同風(fēng)速情況下正反定位裝置抬升量表
EN50119 規(guī)定了不同速度的接觸線允許坡度,其中時速160 km 為3.3‰、時速200 km 為2‰、時速250 km 為1‰、時速大于250 km 為0??梢?,減少坡度能提高受電弓沿接觸線滑行速度,改善弓網(wǎng)受流質(zhì)量。因此,設(shè)計中應(yīng)盡可能降低接觸線坡度。
綜上可知,在側(cè)向風(fēng)吹情況下,接觸線會產(chǎn)生一定坡度,惡化了弓網(wǎng)受流質(zhì)量。筆者針對該情況,提出了接觸線“預(yù)坡度”概念(見圖6),具體方法為正定位接觸線夾設(shè)在位置,反定位設(shè)在位置,此時接觸線坡度由式(8)得
由此可知預(yù)坡度為原側(cè)向風(fēng)吹坡度1/2,但方向相反。
在設(shè)預(yù)坡度且側(cè)向風(fēng)吹時,正、反定位處接觸線開始相向運動,大約分別在位置達到靜止?fàn)顟B(tài),此時接觸線坡度由式(7)得
圖6 接觸線預(yù)坡度示意圖
由此產(chǎn)生的坡度接觸線因側(cè)向強風(fēng)而產(chǎn)生的坡度減少了1/2。無風(fēng)狀態(tài)下,分別設(shè)置在距接觸線靜止高度為側(cè)向風(fēng)吹時抬升(下降)量1/2 位置,但方向與側(cè)向風(fēng)吹時運行方向相反。由此產(chǎn)生了接觸線在無風(fēng)靜止?fàn)顟B(tài)下的坡度,即預(yù)坡度,見圖6接觸線預(yù)坡度靜止位置。當(dāng)側(cè)向風(fēng)吹時,正、反定位裝置處接觸線開始相向運動,大約距側(cè)向風(fēng)吹接觸線抬升(下降)量1/2 位置達到平衡狀態(tài),見圖6 接觸線預(yù)坡度風(fēng)偏位置。
為驗證設(shè)置預(yù)坡度后的弓網(wǎng)受流質(zhì)量,本文進行了相應(yīng)的弓網(wǎng)仿真驗證。
接觸網(wǎng)懸掛類型:全補償簡單鏈形懸掛;
承力索、接觸線規(guī)格及工作張力:JTMH120 +CTS150(23.5 kN + 25 kN);
結(jié)構(gòu)高度:1 400 mm;
跨距:50 m;
接觸線高度:
a.設(shè)置預(yù)坡度前,正定位5 300 mm + 107 mm,反定位5 300 mm - 3 mm,接觸線坡度2.2‰;
b.設(shè)置預(yù)坡度后,正定位5 300 mm - 53.5 mm,反定位5 300 mm + 1.5 mm,接觸線坡度1.1‰;
受電弓:采用DSA350 受電弓,雙弓弓間距200 m;
仿真速度:350 km/h。
由表2 可知,設(shè)置預(yù)坡度后,無論前弓還是后弓,接觸壓力標(biāo)準(zhǔn)偏差、最大接觸壓力及抬升量明顯降低。顯然,設(shè)置預(yù)坡度對改善弓網(wǎng)受流質(zhì)量有明顯作用。
表2 接觸線設(shè)置預(yù)坡度前后弓網(wǎng)受流匯總表
(1)時速較低時,由于接觸線坡度對弓網(wǎng)受流影響非常低,可不考慮設(shè)置接觸線預(yù)坡度。時速較高如250 km 及以上時,接觸線坡度對弓網(wǎng)受流影響較大,建議設(shè)置預(yù)坡度以降低側(cè)向風(fēng)對弓網(wǎng)受流影響。
(2)設(shè)置預(yù)坡度僅能將因側(cè)向風(fēng)引起的接觸線坡度降低1/2,并不能最終消除該坡度。根據(jù)EN50119 規(guī)定,時速350 km 時接觸線坡度要求為0。顯然設(shè)置預(yù)坡度后仍無法滿足弓網(wǎng)受流要求(表2 數(shù)據(jù)可證明),但可以改善弓網(wǎng)受流質(zhì)量。針對我國設(shè)計時速350 km 多條鐵路穿越大風(fēng)區(qū)情況,建議根據(jù)實際情況確定大風(fēng)區(qū)接觸網(wǎng)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)及弓網(wǎng)受流標(biāo)準(zhǔn),比如將接觸線允許坡度確定為1‰,適當(dāng)提高允許離線率等。
(3)除設(shè)置預(yù)坡度外,由式(2)、式(6)、式(7)、式(8)可知,采取增大接觸線工作張力、設(shè)置擋風(fēng)墻而減小風(fēng)速、容量及風(fēng)偏滿足要求時盡可能增大跨距等方案,可減小因側(cè)向風(fēng)引起的接觸線坡度。