董 舟，田千喜

（湖南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟學院，湖南 長沙 410128）

1 農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的內(nèi)涵及方式

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的內(nèi)涵有狹義與廣義之分。在早期，研究者對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的理解和界定大都是狹義的，進入20世紀80年代中后期，廣義的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步概念已為絕大多數(shù)研究者所接受。按狹義觀點，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是指生產(chǎn)技能和技巧的提高及其應用于生產(chǎn)中的過程，而廣義觀點認為，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是指在生產(chǎn)中得以應用的所有能導致生產(chǎn)效率提高的方法和手段，即指除了包括上述硬技術(shù)外，還包括管理技術(shù)、決策技術(shù)、經(jīng)營技術(shù)等軟技術(shù)及其應用。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的方式是多種多樣的，如品種改良，新品種開發(fā)，栽培方式改進，化肥、農(nóng)業(yè)機械等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的投入增加，農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織制度創(chuàng)新等。關于農(nóng)業(yè)技術(shù)進步方式問題亦存在兩種觀點。一種觀點認為，農(nóng)業(yè)技術(shù)可以分為三類：（1）技能性技術(shù)。即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在生物的生命過程中按照自身的某一目的進行活動的技能或能力，它與勞動者自身教育水平、專業(yè)訓練和經(jīng)驗積累有著直接的關系；（2）勞動手段使用性技術(shù)。即勞動者通過使用新的勞動手段，如使用農(nóng)業(yè)機械等提高勞動生產(chǎn)率的技術(shù)；（3）集技能性技術(shù)和手段使用性技術(shù)于一身的組織性技術(shù)。即在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中，通過農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織革新等方式來提高總體生產(chǎn)率水平的技術(shù)。另一種觀點認為，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步方式基本上可以分為兩大類：（1）生物化學性技術(shù)進步。一般指種子、化肥、農(nóng)藥等流動性生產(chǎn)資料的開發(fā)及栽培、飼養(yǎng)方法的改善，它最明顯的效果是能提高土地生產(chǎn)率，穩(wěn)定生產(chǎn)水平；（2）機械性技術(shù)進步。通常表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)機械、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設施等固定生產(chǎn)資料的開發(fā)改良，它的顯著效果是縮短單位生產(chǎn)物的勞動時間，能夠大幅度提高勞動生產(chǎn)率。當然，生物化學性技術(shù)進步和機械性技術(shù)進步并不是獨立進行的。

2 農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移影響的理論推導

研究農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題的理論很多，如托達羅模型、拉尼斯-費景漢模型、“推-拉”理論等，但最經(jīng)典的還是Lewis的二元經(jīng)濟理論。

本文采用Lewis的基本模型，首先做如下假設：（1）按照Lewis二元經(jīng)濟理論，社會僅僅存在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門，并進一步假設農(nóng)業(yè)部門全部位于農(nóng)村，工業(yè)部門全部位于城鎮(zhèn)；（2）勞動力和資本等生產(chǎn)要素可以自由地在農(nóng)業(yè)和工業(yè)兩個部門之間流動；（3）農(nóng)業(yè)部門采用土地Ga和勞動La生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，其中土地是固定的；（4）工業(yè)部門采用資本Ki和勞動Li生產(chǎn)工業(yè)品，其中資本是固定的；（5）農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門的技術(shù)系數(shù)Aa和Ai是外生變量；（6）農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模報酬均不變。用Ya，Yi分別表示農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門的產(chǎn)出。

按照Lewis二元經(jīng)濟理論，農(nóng)業(yè)部門由眾多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)組成，工業(yè)部門由工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)組成，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)與工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)都以利潤最大化來組織生產(chǎn)的。按照上文的假設條件，兩部門的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分別可以表示為:

用Pa表示農(nóng)產(chǎn)品價格，Wa表示農(nóng)業(yè)工資水平，Ra表示土地的租金，用Pi表示工業(yè)品的價格，Wi表示工業(yè)工資水平，Ri表示資本的價格，即利率。則兩部門的利潤函數(shù)分別為：

就（3）式對勞動和土地投入分別求一階導，就（4）式分別對勞動和資本求一階導，得：

利潤最大化條件下，（5）、（6）、（7）、（8） 式均等于0，則可求得：

令（10）式除以（9）式，（12）式除以（11）式，解之可得：

La和Li是分別為利潤最大化均衡時農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門的勞動投入量和勞動需求量。假設農(nóng)村勞動力總量為TLa，則農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量Ls就是

假設城鎮(zhèn)勞動力總量TLi，則現(xiàn)代工業(yè)部門對農(nóng)村勞動力的需求量LD是：

上述分析了農(nóng)村勞動力的供給和需求問題，而最終有多少農(nóng)村勞動力能得到轉(zhuǎn)移，既不僅僅取決于需求，也不僅僅取決于供給，而是取決于供求相等時的均衡狀態(tài)。在均衡點，有 LD=Ls＝L，Wa=Wi＝W，則由（17）、（18）式得：

不失一般性（特別是因為我們這里并不討論要素彈性系數(shù)對勞動力轉(zhuǎn)移的影響），為了求解的方便，我們假設α=β，也就是假設傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門的要素彈性是相同的。求解（19）可得：

3 農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移影響的實證分析

通過以上模型的推導及結(jié)論，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的數(shù)量與農(nóng)業(yè)技術(shù)進步因素有關。采用中國1989～2008年的數(shù)據(jù)，對該問題進行實證分析。

根據(jù)定性分析和統(tǒng)計資料的可獲取性，筆者用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比重（%）來反映農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的情況，作為被解釋變量，記作Y。作為解釋變量，用農(nóng)用機械總動力來反映機械性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，記作X1，有效灌溉面積以及化肥、農(nóng)用塑料薄膜、農(nóng)藥的使用量來反映生物化學性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，分別記作 X2、X3、X4、X5。

數(shù)據(jù)采用中國1989～2008年的縱截面數(shù)據(jù)，來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》與《中國農(nóng)業(yè)年鑒》，但由于各年的農(nóng)藥施用量與自然災害的影響很大，為了避免出現(xiàn)較大的出入，應對數(shù)據(jù)進行平滑處理，因此各年農(nóng)藥施用量數(shù)據(jù)采取了當年農(nóng)藥施用量與下年農(nóng)藥施用量兩者之和的平均數(shù)。

通過Eviews6.0軟件對數(shù)據(jù)進行OLS分析得到回歸結(jié)果如下：

從計量結(jié)果看，修正的可決系數(shù)R軍2高達0.986 756，說明模型對數(shù)據(jù)的擬合程度很好；F值都很大，說明模型在整體上線性關系是顯著的；在5%的顯著性水平上，解釋變量系數(shù)的t統(tǒng)計值是顯著的。模型通過了計量經(jīng)濟學檢驗，該模型不存在異方差、序列自相關和多層共線性等問題，模型統(tǒng)計性質(zhì)良好，可以作為進一步分析的工具。

通過對變量的分析可以發(fā)現(xiàn)，在所考察的5個解釋變量中，反映機械性技術(shù)進步的農(nóng)用機械總動力對農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)存在影響，影響系數(shù)為0.002 753，系數(shù)符號為正值，表明農(nóng)用機械總動力每增加1億瓦，農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)比重就增加0.002 753個百分點，農(nóng)用機械總動力的提高可以促使更多的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城市第二三產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)機械化作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段和先進農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣應用的載體，提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的不斷提高，單位面積所使用的勞動力減少，置換出大批農(nóng)村勞動力，，對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移形成了“推力”。

代表生物化學性技術(shù)進步的有效灌溉面積、農(nóng)用塑料薄膜以及農(nóng)藥等變量對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的影響系數(shù)為負，表明其導致了農(nóng)村勞動力的非農(nóng)化步伐放慢，在當前表現(xiàn)為一種“反推力”。其原因主要是化學生物性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步最明顯的效果是能提高土地生產(chǎn)率，穩(wěn)定生產(chǎn)水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入效應。例如，據(jù)遼寧省撫順市推廣地膜覆蓋栽培技術(shù)的實踐證明，在玉米地覆蓋地膜可以是播種期提前10～20 d，平均每畝可增收200～250 kg，效益十分顯著。而我國農(nóng)村中表現(xiàn)為大量中年農(nóng)民過剩，他們對土地有很大的眷戀，只要農(nóng)業(yè)收入稍有提高，他們就愿意留在農(nóng)村。農(nóng)業(yè)收入的提高，增加了對勞動力的吸引力，也增加了勞動力轉(zhuǎn)移的機會成本，從而降低了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的動力，對農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移形成了“反推力”。而生物化學性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步之一的化肥施用量的影響系數(shù)為正0.014 952，說明化肥施用量每增加1萬t，農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)比重就增加0.014 952個百分點?；适┯昧康脑黾訉r(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的作用主要表現(xiàn)在兩方面，一方面，化肥的施用提高了土地生產(chǎn)率，能夠帶來與有效灌溉面積、農(nóng)膜和農(nóng)藥等三者相類似的收入效應，但另一方面，由于我國在大規(guī)模使用化肥之前，農(nóng)業(yè)技術(shù)落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的肥料供給主要依賴農(nóng)家肥、漚肥等，其施用的工作強度很大，基本得使用青壯年勞動力，且肥效不及化肥。隨著我國近年來，化肥的大面積施用，極大的釋放了農(nóng)村青壯年勞動力，施肥工作甚至可以由婦女和老人來承擔，從而促進了我國農(nóng)村勞動力的非農(nóng)就業(yè)，在農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移過程中表現(xiàn)為一種“推力”。

就總體而言，生物化學性技術(shù)進步對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的影響度相比機械性技術(shù)進步要高的多，目前農(nóng)業(yè)機械對我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的推動力不足，農(nóng)業(yè)機械對勞動力的替代效應并不明顯，而生物化學性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步主要表現(xiàn)為一種“反推力”。

4 討論與結(jié)論

技術(shù)進步是我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的動力，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移是我國急需解決的最嚴重社會問題之一，二者都是國家致力追求的目標，是當前我國兩大戰(zhàn)略選擇。本文從農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的內(nèi)涵及方式入手，運用Lewis的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型，從理論上推導出農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的推動力，并實證分析了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的影響，我國當前機械性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步推力不足，生物化學性農(nóng)業(yè)技術(shù)進步主要表現(xiàn)為一種“反推力”。

政府應積極承擔和組織水土資源開發(fā)的重任，為充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)生物化學性技術(shù)的潛力創(chuàng)造良好的環(huán)境，落實“十二五”規(guī)劃中大力發(fā)展農(nóng)村水利的戰(zhàn)略。改革土地制度，實行規(guī)?；?jīng)營，發(fā)揮大中型農(nóng)業(yè)機械的作用，提高農(nóng)業(yè)機械化水平?？紤]到中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的巨大壓力和中年勞動力大量過剩的特點，現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)應提高集約化經(jīng)營程度，增加農(nóng)業(yè)內(nèi)部對勞動力的吸納能力，使得農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移建立在農(nóng)業(yè)的發(fā)展之上，走可持續(xù)發(fā)展的道路。增加農(nóng)業(yè)研究投資，深化開發(fā)勞動節(jié)約型的生物化學性農(nóng)業(yè)技術(shù)，同時，大力發(fā)展化肥、農(nóng)藥、地膜等農(nóng)業(yè)化學性要素的農(nóng)用工業(yè)，以降低其價格，滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要素的有效需求。

[1] 張雅麗.中國工業(yè)化進程中農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移研究 [M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2009.

[2] 吳敬學.技術(shù)進步與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2007.

[3] 史清華，程名望.我國農(nóng)村勞動力外出就業(yè)活動圈的實證分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2009，30（2）：145-147.

[4] 祝琪雅.長株潭農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題及對策 [J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2009，（3）:151-153.