朱建宇，方寶華，劉云開(kāi)

（湖南省水稻研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410125）

直播栽培方式以其省工省力、操作簡(jiǎn)便、生產(chǎn)效率較高的優(yōu)勢(shì)而在水稻生產(chǎn)中不推自廣。近年來(lái)，湖南省水稻直播栽培的面積在逐步擴(kuò)大，湘北地區(qū)的早稻直播面積穩(wěn)定在75%以上[1-4]。有學(xué)者對(duì)直播適宜品種篩選、高效除草技術(shù)、高產(chǎn)機(jī)理、肥水管理等方面進(jìn)行了研究[3-7]，特別是對(duì)一季晚稻雜交稻品種的直播研究較多，但對(duì)于常規(guī)早稻直播適宜播種量的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。眾所周知，適宜的密度是建立高光效群體的基礎(chǔ)，也是直播稻高產(chǎn)的關(guān)鍵。稻農(nóng)在生產(chǎn)應(yīng)用上也各持己見(jiàn)，有人認(rèn)為稀播的早稻田間通風(fēng)透光性較好，個(gè)體健壯結(jié)實(shí)率高，穗大粒多自然產(chǎn)量就較高，而有人認(rèn)為較高的直播密度可以保證足夠的群體，更有利于高產(chǎn)。筆者以湖南省使用較為廣泛的早稻品種湘早秈45號(hào)為試驗(yàn)材料，通過(guò)研究不同密度對(duì)直播稻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成及其抗倒伏能力的影響，為湖南早稻直播確定適宜用種量提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

以湘早秈45號(hào)為試驗(yàn)材料（該品種在湖南地區(qū)做早稻栽培全生育期106 d左右，株高80～85 cm，區(qū)試平均產(chǎn)量 504.9 kg/667m2）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2009年在湖南省水稻研究所試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行，播種量設(shè)計(jì) 5 個(gè)處理 T1、T2、T3、T4、T5，T1～T5分別為 5.0、6.5、8.0、9.5、11.0 kg/667m2，每個(gè)小區(qū)面積為27.5m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。4月4日浸種，4月9日進(jìn)行人工撒播，7月11日收割。

基肥施用水稻專用復(fù)合肥50 kg/667m2，菜枯80 kg/667m2，于5月4日追肥復(fù)合肥40 kg/667m2，全生育期施用N素11 kg/667m2。病蟲害及水分管理同常規(guī)直播水稻栽培。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 苗 數(shù) 自制長(zhǎng)方形27.5 cm×57.5 cm鐵絲框3個(gè)，定期隨機(jī)選框調(diào)查苗數(shù)，每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.3.2 抗倒力 于成熟期采用植物倒伏測(cè)試儀DIK7401/DIK-7401進(jìn)行測(cè)定，選用黃色彈簧，最大強(qiáng)度為196.1 kPa/40mm。

1.3.3 產(chǎn)量與產(chǎn)量性狀 成熟期每小區(qū)框選27.5 cm×57.5 cm，考察株高、穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重，均重復(fù)3次。收獲前每小區(qū)選擇5m2進(jìn)行產(chǎn)量實(shí)測(cè)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同直播密度條件下的苗數(shù)變化特征

從圖1可以看出，4月17日出苗率調(diào)查數(shù)據(jù)表明，各處理的出苗率均在75%左右，T1、T2、T3、T4、T5的基本苗數(shù)分別為11.41萬(wàn)、14.86萬(wàn)、18.27萬(wàn)、21.69萬(wàn)、25.12萬(wàn)株/667m2。從4月27日的調(diào)查結(jié)果可看出，在播種3周后，不同密度處理的水稻分蘗數(shù)迅速增加，至5月18日左右進(jìn)入分蘗盛期，6月8日左右達(dá)到最高苗數(shù)，隨后進(jìn)入無(wú)效分蘗消亡階段，至蠟熟期（7月5日）各密度處理直播水稻的有效穗與最高苗數(shù)相比均出現(xiàn)不同程度回落。各處理的苗數(shù)變化曲線符合水稻生長(zhǎng)發(fā)育基本規(guī)律，但是處理間的差異隨著分蘗盛期的到來(lái)逐漸變小。

圖1 不同直播密度條件下的水稻苗數(shù)變化特征

對(duì)各觀測(cè)時(shí)期的直播水稻苗數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可以看出（表1），4月27日前各密度處理?xiàng)l件下的水稻苗數(shù)之間均存在顯著差異，在水稻進(jìn)入分蘗盛期以后，各處理間的差異逐漸減小。從5月18的調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，T1與其它4個(gè)密度處理間存在顯著差異，T2、T3二者之間無(wú)差異，但與T5有顯著差異，T4、T5之間無(wú)顯著差異；至6月8日，各處理之間的苗數(shù)差異進(jìn)一步縮小，僅T1與T5之間有顯著差異；對(duì)7月5日蠟熟期的有效穗數(shù)（結(jié)實(shí)5粒以上）進(jìn)行分析可知，T3處理的有效穗最高，達(dá)到35.71萬(wàn)株/667m2，其次是T4處理，35.58萬(wàn)株/667m2，二者與T1處理的有效穗之間存在顯著差異，但T1、T2、T5之間的有效穗均無(wú)顯著差異。

表1 密度處理對(duì)直播水稻的苗數(shù)影響

考察各處理基本苗與有效穗之間的比值可以看出T1為1∶2.67，隨著密度的增大，比值在縮小，T5處理的基本苗與有效穗比值僅為1∶1.39。這說(shuō)明密度的增大一方面限制了水稻個(gè)體有效分蘗數(shù)的增加，而當(dāng)播種密度達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，水稻后期的群體數(shù)量變化并不大。

2.2 不同直播密度條件下的水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)特征

從表2中各處理的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)分析可知，各處理間的千粒重差異雖然不顯著，但是仍然可以看出一定變化趨勢(shì)，T3處理的千粒重最高，隨著密度的降低或增大而千粒重變小，且高度密度處理的變小幅度較大。這可能是因?yàn)檫m當(dāng)增加密度可以提高群體內(nèi)主穗的比例，主穗相對(duì)分蘗而言籽粒要飽滿一些，當(dāng)密度進(jìn)一步加大后，雖然主穗比例增大了，但是整個(gè)群體中的主穗和有效、無(wú)效分蘗均在相互爭(zhēng)奪養(yǎng)分及光照資源，使千粒重下降幅度較大。

表2 不同密度直播水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

從結(jié)實(shí)率來(lái)看，T1結(jié)實(shí)率最高，達(dá)到77.83%，并且各處理間有隨著密度增大而結(jié)實(shí)率降低的趨勢(shì)，即 T1＞T2＞T3＞T4＞T5。其中 T1、T2 與 T4、T5 處理存在顯著差異，T1與T5達(dá)到極顯著水平。

從實(shí)測(cè)產(chǎn)量結(jié)果可以看出，T3處理產(chǎn)量最高，達(dá) 447.41 kg/667m2，T2處理其次為 425.71 kg/667m2，各處理產(chǎn)量表現(xiàn)為 T3＞T2＞T4＞T1＞T5。T3 處理的產(chǎn)量與T1、T5處理間有極顯著差異，但與T2、T4處理間差異不顯著。

同時(shí)還可以從表2中可以看出T2的經(jīng)濟(jì)系數(shù)最高，達(dá)到0.55，其次是T3，這說(shuō)明這兩個(gè)密度處理的干物質(zhì)向籽粒部分轉(zhuǎn)移和積累量比其他處理高，這表明在生產(chǎn)應(yīng)用中適當(dāng)增加密度有利于經(jīng)濟(jì)系數(shù)的提高，進(jìn)而提高單產(chǎn)。

2.3 不同直播密度對(duì)水稻抗倒伏性狀的影響

水稻基部節(jié)間的長(zhǎng)度與抗倒伏能力有密切相關(guān)，隨著基部第一、第二節(jié)間增長(zhǎng)，抗倒伏能力有顯著下降的趨勢(shì)。從表3可以看出，密度與直播早稻基部第一、第二節(jié)間的伸長(zhǎng)有顯著相關(guān)性，密度越大，節(jié)間越長(zhǎng)。其綜合抗倒伏力以T2最高，與T4、T5之間的差異達(dá)到極顯著水平，與T1、T3之間差異不顯著，說(shuō)明早稻直播可以適當(dāng)增加密度，適宜的密度為植株之間提供一個(gè)相互支撐作用，形成一個(gè)抗倒伏的群體。

表3 密度對(duì)基部節(jié)間伸長(zhǎng)的影響

3 討論

早稻高密度直播對(duì)于提高大田有效穗是無(wú)實(shí)際意義。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同密度處理的最高苗數(shù)及有效穗差異并不大，因?yàn)樵谕确仕畻l件下，單位面積的有效穗容量是有限的，基本苗大的處理田間遮蔽度高，抑制了分蘗的生長(zhǎng)和發(fā)生。本試驗(yàn)中8.0 kg/667m2（T3）處理的最高苗數(shù)41.06萬(wàn)株/667m2處于中等水平，但其有效穗35.7萬(wàn)穗/667m2是5個(gè)處理中最高的，因此，在生產(chǎn)中建議播種密度不能過(guò)高。

稀植的個(gè)體發(fā)育相對(duì)健壯，因?yàn)槠湔加谐渥愕纳L(zhǎng)空間和肥水、光照資源，所以5.0 kg/667m2（T1）處理的結(jié)實(shí)率高達(dá)77.83%，千粒重也是5個(gè)處理中最高，但其有效穗相對(duì)于播種量8.0 kg/667m2（T3）處理少5.33萬(wàn)穗/667m2，T3處理的結(jié)實(shí)率相對(duì)T1來(lái)說(shuō)有所下降，但不顯著，其最終產(chǎn)量達(dá)447.41 kg/667m2，與T1處理有顯著差異，可見(jiàn)適當(dāng)增加播種密度對(duì)增產(chǎn)有積極意義，有學(xué)者在一季稻直播試驗(yàn)中也有類似結(jié)果[8-9]。

抗倒伏能力是直播栽培中一個(gè)重要的考察指標(biāo)。增加直播密度會(huì)導(dǎo)致基部第一、第二節(jié)間長(zhǎng)度增加，但是，直播水稻本身根系較淺，特別是早稻直播生育期較短，根系量不大抗倒能力更弱，研究發(fā)現(xiàn)，適當(dāng)增加直播密度，卻有利于植株之間相互支撐，能形成抗倒伏的群體。

[1] 喻足衡，陳年鏞.超級(jí)雜交水稻直播栽培示范總結(jié)[J].中國(guó)稻米，2005（4）：24.

[2] 方寶華，夏勝平，劉云開(kāi)，等.洞庭湖區(qū)水稻雙季直播模式研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（7）：27-30.

[3] 白和盛，張春梅，陸玉榮，等.水稻直播田草害發(fā)生規(guī)律及安全防除技術(shù)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（11）：151-152.

[4] 胡友發(fā)，劉方義，劉美仁.水稻直播栽培的風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（10）：149-150，1533.

[5] 張?jiān)榔剑瑥堄駹T，曾 翔，等.一季晚稻直播栽培與育秧移栽的農(nóng)藝性狀比較[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（6）：11-14.

[6] 周立軍，曾 翔，劉云開(kāi)，等.兩優(yōu)培九稀直播強(qiáng)化栽培技術(shù)示范表現(xiàn)[J].雜交水稻，2005，（4）：46-48.

[7] 盛敏寬，丁金海.不同種植密度對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14（7）：78-79.

[8] 陸崢嶸，王國(guó)忠.密度對(duì)直播稻產(chǎn)量及群體質(zhì)量的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1999，15（2）：61-64.

[9] 張玉燭，曾 翔，瞿華香，等.地膜覆蓋旱直播栽培對(duì)水稻產(chǎn)量及群體冠層特性的影響[J].雜交水稻，2009，24（3）：63-67.