馮本余

1 引言

競技蹦床進(jìn)入現(xiàn)代奧運(yùn)會雖然只有短短的十幾年，但其影響力在逐年的擴(kuò)大，開展蹦床運(yùn)動的國家也在逐年增加。在第29屆奧運(yùn)會之后，國際體操聯(lián)合會為了保持蹦床運(yùn)動的健康、快速發(fā)展，使比賽更加體現(xiàn)公平、公正、公開的精神，要求國際蹦床技術(shù)委員會在比賽中引入客觀的評分指標(biāo)。國際蹦床技術(shù)委員會經(jīng)過多次的討論和征求各國體操協(xié)會的意見，決定將飛行時間這一客觀指標(biāo)引入蹦床運(yùn)動的評分領(lǐng)域，并在2011年1月正式實(shí)行。本研究對參加2010年第27屆世界蹦床錦標(biāo)賽預(yù)賽前16名和決賽8名男子運(yùn)動員比賽動作的飛行時間進(jìn)行了分析和比較研究，以明確當(dāng)前飛行時間的基本特征及對運(yùn)動員成績和名次的影響，進(jìn)一步明晰我國運(yùn)動員在飛行時間上的優(yōu)勢和不足，為鞏固和提高我國運(yùn)動員的競技實(shí)力提供參考。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

以參加2010年第27屆世界蹦床錦標(biāo)賽男子預(yù)賽前16名運(yùn)動員的第1套、第2套以及決賽套8名運(yùn)動員的飛行時間為研究對象，共計40套動作。

2.2 研究方法

根據(jù)研究的目的和需要，查閱了相關(guān)文獻(xiàn)。

根據(jù)倫敦奧運(yùn)周期國際蹦床評分規(guī)則的變化，對國家蹦床隊的教練員、科研人員及部分國際級蹦床裁判員進(jìn)行了訪談，以便把握國際蹦床評分規(guī)則的發(fā)展方向和引入飛行時間后對運(yùn)動員競技水平帶來的影響。

利用SPSS 12.0對獲得的第27屆世界蹦床錦標(biāo)賽男子預(yù)賽前16名運(yùn)動員的第1套、第2套以及決賽套的飛行時間進(jìn)行了統(tǒng)計學(xué)處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 飛行時間的定義及成績的表達(dá)

國際蹦床技術(shù)委員會對飛行時間給出了一個操作性的定義，即指運(yùn)動員實(shí)際完成單個動作的騰空時間之和，不包括選手壓網(wǎng)和起網(wǎng)的時間。通俗的理解就是運(yùn)動員在網(wǎng)面以上完成動作的時間之和。為了準(zhǔn)確記錄和表達(dá)運(yùn)動員的飛行時間，國際蹦床技術(shù)委員會專門推出了飛行時間計時設(shè)備，該設(shè)備只對運(yùn)動員網(wǎng)面之上完成的動作進(jìn)行計時，并將各單個動作的時間進(jìn)行相加得出總的飛行時間。與國際蹦床技術(shù)委員會提出飛行時間相對應(yīng)的，是我國自2002年起就在全國比賽中使用“騰空高度”加分這一特定規(guī)則，即根據(jù)運(yùn)動員完成比賽的實(shí)際時間來決定是否給運(yùn)動員“騰空高度”加分，加分等級分為0.1分、0.2分和0.3分。具體操作方法是當(dāng)運(yùn)動員預(yù)跳結(jié)束即將觸網(wǎng)瞬間時開始開表計時，到運(yùn)動員最后一個動作完成下落即將觸網(wǎng)瞬間停表，計時過程包括運(yùn)動員壓網(wǎng)、起網(wǎng)和騰空的時間。這兩個操作定義的本質(zhì)區(qū)別在于是否計算運(yùn)動員的“壓網(wǎng)、起網(wǎng)時間”。

通過上述對操作定義的描述，飛行時間相關(guān)的幾個要素包括：1）飛行時間是運(yùn)動員完成單個動作騰空時間的總和；2）由于受運(yùn)動員身高、體重、網(wǎng)性等客觀因素的影響，在計算飛行時間時應(yīng)去掉運(yùn)動員的壓網(wǎng)和起網(wǎng)時間。據(jù)此將飛行時間定義為：按照國際蹦床評分規(guī)則的要求，用電子計時儀器準(zhǔn)確記錄的，運(yùn)動員連續(xù)完成10個翻轉(zhuǎn)動作的騰空時間。

需要說明的是，運(yùn)動員如果出現(xiàn)動作中斷，則只計算其實(shí)際完成動作的騰空時間。按照國際蹦床技術(shù)委員會的規(guī)定，騰空時間以秒來計算，精確到千分位，如第1套動作的飛行時間為17.889s。關(guān)于飛行時間成績的表達(dá)則直接將“秒數(shù)”轉(zhuǎn)化為“分?jǐn)?shù)”，即運(yùn)動員的飛行時間是多少秒，在計算成績時就是多少分，比如17.889s在運(yùn)動員成績構(gòu)成中就是17.889分。

3.2 飛行時間對運(yùn)動員比賽名次的影響

自國際蹦床技術(shù)委員會決定引入飛行時間這一評分因素后，各國教練員、運(yùn)動員及科研人員就一直在探討飛行時間對運(yùn)動員競技水平的影響。為了便于表述，在論述中將未加入飛行時間的統(tǒng)計稱為“舊規(guī)則”，而將加入飛行時間的統(tǒng)計稱為“新規(guī)則”。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，飛行時間對運(yùn)動員預(yù)賽名次產(chǎn)生了重大的影響，在前16名運(yùn)動員中，有13人的名次發(fā)生了改變，占統(tǒng)計人數(shù)的81.3％（圖1）。另外，在16名運(yùn)動員中，名次最大變化為上升3位和下降3位，進(jìn)一步說明了飛行時間對名次影響的程度。

圖1 蹦床新、舊規(guī)則對男子運(yùn)動員預(yù)賽名次的影響示意圖

與預(yù)賽一樣，飛行時間同樣對決賽名次產(chǎn)生著重要的影響（圖2）。在統(tǒng)計的8名運(yùn)動員中，有5人的名次產(chǎn)生了變化，占統(tǒng)計人數(shù)的62.5％。值得關(guān)注的是，加入飛行時間這一評分因素后，決賽第1名和第2名的名次互換，變化更大的是第4名直接下降到第7名，下降了3位。

圖2 蹦床新、舊規(guī)則對男子運(yùn)動員決賽名次的影響示意圖

3.3 我國運(yùn)動員與世界優(yōu)秀運(yùn)動員飛行時間的對比分析

3.3.1 第1套動作的飛行時間比較分析

由于第1套動作只計算2個動作的難度分值，其成套動作構(gòu)成仍以1周空翻為主體。因單周空翻動作技術(shù)相對簡單，運(yùn)動員在壓網(wǎng)、起網(wǎng)、領(lǐng)臂等環(huán)節(jié)上動作到位，使單周空翻動作表現(xiàn)出高飄、展體充分、下落保持時間長等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使運(yùn)動員的飛行時間明顯高于第2套和決賽套。圖3顯示，前2名運(yùn)動員的飛行時間均在18.070s以上，而其余運(yùn)動員的飛行時間均在17.250s以上，平均值為17.674s，我國4名運(yùn)動員的飛行時間均高于平均值。

從圖3可以看出，我國運(yùn)動員葉帥和陸春龍在第1套動作的飛行時間上已具備了較大的競爭優(yōu)勢，他們的飛行時間在16名運(yùn)動員中排在前2位，但涂瀟和董棟的飛行時間在訓(xùn)練中還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)，他們的飛行時間分列第6名和第7名。從成績特征來看，陸春龍與葉帥飛行時間相差0.220s，與涂瀟相差0.530s，與董棟相差0.555s，而第8名與第1名運(yùn)動員相差0.600s，第16名與第1名運(yùn)動員相差1.040s。這充分說明飛行時間對預(yù)賽第1套動作具有重要的影響，它在一定程度上能夠彌補(bǔ)運(yùn)動員技術(shù)上的不足。由于第1套動作的競爭焦點(diǎn)集中在成套動作的質(zhì)量和飛行時間這2個因素上，因此，我國運(yùn)動員應(yīng)在訓(xùn)練中逐步提高飛行時間的成績，處理好飛行時間和動作質(zhì)量及穩(wěn)定性之間的關(guān)系。

圖3 中、外優(yōu)秀男子蹦床運(yùn)動員第1套動作飛行時間比較示意圖

3.3.2 第2套動作的飛行時間比較分析

在2005—2008奧運(yùn)周期，受舊規(guī)則的影響，第2套動作的主體是兩周翻轉(zhuǎn)動作，運(yùn)動員在成套動作構(gòu)成中一般只有3個三周空翻轉(zhuǎn)體動作。而在倫敦奧運(yùn)周期，受新規(guī)則的影響，第2套動作的主體雖然還是兩周翻轉(zhuǎn)動作，但三周空翻轉(zhuǎn)體動作的數(shù)量有所增加，一套動作中運(yùn)動員通常是4個三周空翻轉(zhuǎn)體動作，個別運(yùn)動員的三周空翻轉(zhuǎn)體動作達(dá)到了5個。因三周空翻轉(zhuǎn)體動作的增加，在一定程度上增加了運(yùn)動員完成成套動作的難度，進(jìn)而對飛行時間也產(chǎn)生了間接的影響。圖4表明，前2名運(yùn)動員的飛行時間均在18.005s以上，其他運(yùn)動員均在16.145s以上，平均值為17.125s，我國4名運(yùn)動員的飛行時間均高于平均值。

圖4 中、外優(yōu)秀男子蹦床運(yùn)動員第2套動作飛行時間比較示意圖

從圖4可以看出，我國運(yùn)動員第2套動作的飛行時間具有明顯的優(yōu)勢，前5名運(yùn)動員中我國運(yùn)動員占了4個席位，葉帥排名第一，陸春龍、涂瀟、董棟分列3～5位。從成績特征來看，俄羅斯運(yùn)動員烏沙科夫?yàn)?8.005s，僅比葉帥少0.035s，比第3名陸春龍多0.260s，比涂瀟多0.630s，比董棟多0.685s，應(yīng)引起我國運(yùn)動員的重視。與其他運(yùn)動員相比，葉帥比第8名運(yùn)動員高0.775s，比第16名運(yùn)動員高1.895s，這進(jìn)一步說明飛行時間對第2套動作成績的重要影響，它在一定程度上能夠彌補(bǔ)難度和技術(shù)上的不足。由于第2套動作的競爭焦點(diǎn)集中在動作的難度、動作的質(zhì)量和飛行時間這三個要素上，因此，在訓(xùn)練中要處理好飛行時間、動作的難度、動作的質(zhì)量三者之間的關(guān)系，力求成套動作成績效益的最大化。

3.3.3 決賽套動作的飛行時間比較分析

據(jù)統(tǒng)計，運(yùn)動員在決賽中一般使用預(yù)賽中的第2套動作。在此次比賽中，除1名運(yùn)動員失敗和俄羅斯運(yùn)動員烏沙科夫提高了動作難度外，其他6名運(yùn)動員在決賽中均使用的是預(yù)賽第2套動作，占參賽運(yùn)動員的75％。因此，決賽套動作的飛行時間和預(yù)賽第2套動作的飛行時間高度相關(guān)。圖5表明，決賽套的飛行時間均低于18.0s，最高為17.795s，其他運(yùn)動員均在16.785s之上，均值為17.287s，略高于預(yù)賽第2套動作。

圖5 中、外優(yōu)秀男子蹦床運(yùn)動員決賽套動作飛行時間比較示意圖

從圖5可以看出，葉帥和董棟的飛行時間位于前2位，表明我國運(yùn)動員決賽套的飛行時間在世界級運(yùn)動員中處于領(lǐng)先的地位，但葉帥的飛行時間比預(yù)賽第2套動作少了0.245s，董棟比預(yù)賽提高了0.255s，說明我國運(yùn)動員在比賽中的發(fā)揮還不太穩(wěn)定，應(yīng)在訓(xùn)練中重點(diǎn)提高運(yùn)動員的比賽能力和穩(wěn)定性，合理發(fā)展成套動作的難度。從成績特征來看，董棟和葉帥相差0.220s，第7名和葉帥相差1.010s，進(jìn)一步說明飛行時間將在未來的競爭中處于重要的戰(zhàn)略地位，高度重視飛行時間，勢必會成為每名運(yùn)動員訓(xùn)練的核心之一。同時，飛行時間也是一柄雙刃劍，它對運(yùn)動員成套動作的成功率、動作的時空結(jié)構(gòu)及動作的位移、動作的準(zhǔn)確性等均產(chǎn)生重要的影響，而這些影響均對成套動作的質(zhì)量起著直接的正面或負(fù)面作用。因此，我國運(yùn)動員飛行時間的發(fā)展要建立在保持已有技術(shù)特點(diǎn)和優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上，穩(wěn)步地推進(jìn)飛行時間的提高，切不可因單純追求飛行時間的提高而破壞已有的技術(shù)優(yōu)勢和動作質(zhì)量。

4 結(jié)論

1.飛行時間是指按照國際蹦床評分規(guī)則的要求，用電子計時儀器準(zhǔn)確記錄的，運(yùn)動員連續(xù)完成10個翻轉(zhuǎn)動作的騰空時間。其成績的表達(dá)是直接將“秒數(shù)”轉(zhuǎn)化為“分?jǐn)?shù)”。

2.引入飛行時間對運(yùn)動員名次產(chǎn)生了較大的影響，對預(yù)賽前16名運(yùn)動員的影響率達(dá)到81.3％，對決賽運(yùn)動員的影響率達(dá)到62.5％。

3.預(yù)賽第1套動作前2名運(yùn)動員的飛行時間均在18.070s以上，而其余運(yùn)動員的飛行時間均在17.250s以上，平均值為17.674s。我國運(yùn)動員在第1套動作的飛行時間上已具備了較大的競爭優(yōu)勢，但還應(yīng)在訓(xùn)練中逐步提高飛行時間的成績，處理好飛行時間和動作質(zhì)量及穩(wěn)定性之間的關(guān)系。

4.預(yù)賽第2套動作前2名運(yùn)動員的飛行時間均在18.005s以上，其他運(yùn)動員均在16.145s以上，平均值為17.125s，飛行時間明顯低于第1套動作。我國運(yùn)動員第2套動作的飛行時間具有明顯的優(yōu)勢，但運(yùn)動員間的差距較大，建議在訓(xùn)練中處理好飛行時間、動作的難度、動作的質(zhì)量三者之間的關(guān)系，力求成套動作成績效益的最大化。

5.決賽套的飛行時間和預(yù)賽第2套動作的飛行時間高度相關(guān)，決賽套的飛行時間均低于18.0s，最高為17.795s，其他運(yùn)動員均在16.785s之上，均值為17.287s，略高于預(yù)賽第2套動作。我國運(yùn)動員決賽套的飛行時間已經(jīng)處于世界領(lǐng)先的地位，但存在比賽中發(fā)揮不穩(wěn)定的缺點(diǎn)，建議在訓(xùn)練中采用多種方法提高運(yùn)動員的比賽能力，進(jìn)一步提高動作的質(zhì)量，合理發(fā)展成套動作的難度。

［1］馮本余，李東建.優(yōu)秀女子蹦床運(yùn)動員網(wǎng)上個人決賽動作的難度選擇與編排特征分析［J］.中國體育科技，2008，44（6）：137-139.

［2］劉興.第28屆奧運(yùn)會中、外優(yōu)秀女子蹦床運(yùn)動員競技實(shí)力分析及對策研究［J］.中國體育科技，2005，41（3）：62-65.

［3］劉興.新規(guī)則對我國女子蹦床運(yùn)動員備戰(zhàn)2008年奧運(yùn)會的影響及對策研究［J］.沈陽體院學(xué)院學(xué)報，2006，25（2）：9-12.

［4］劉伶燕.中外優(yōu)秀女子蹦床運(yùn)動員規(guī)定動作完成質(zhì)量對比分析［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2004，23（5）：678-681.

［5］國際體操聯(lián)合會.國際蹦床比賽評分規(guī)則［S］.2009.

［6］國際體操聯(lián)合會官方網(wǎng)站［EB/OL］.www.fig-gymnastics.com/.