王顯成 喬海燕
(嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院浙江嘉興314036)
高職酒店管理專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革探新*
王顯成 喬海燕
(嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院浙江嘉興314036)
高職院校開(kāi)設(shè)酒店管理專(zhuān)業(yè)非常普遍,應(yīng)針對(duì)酒店管理專(zhuān)業(yè)教學(xué)中存在的問(wèn)題,根據(jù)人才培養(yǎng)與企業(yè)需求有較大差距的現(xiàn)實(shí),從培養(yǎng)目標(biāo)重構(gòu)、課程體系重組、實(shí)踐模式創(chuàng)新、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方法更新等方面對(duì)高職酒店管理專(zhuān)業(yè)的教學(xué)進(jìn)行改革,以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
高職;酒店管理專(zhuān)業(yè);教學(xué)改革
高職院校的酒店管理專(zhuān)業(yè)在人才培養(yǎng)方面取得了一定的成績(jī),很多院校的酒店管理專(zhuān)業(yè)被列為省級(jí)重點(diǎn)建設(shè)或教學(xué)改革示范專(zhuān)業(yè),甚至一些立項(xiàng)或申報(bào)國(guó)家示范性高職院校建設(shè)的學(xué)校也將酒店管理列為重點(diǎn)建設(shè)專(zhuān)業(yè)。單從高職院校對(duì)酒店管理專(zhuān)業(yè)的偏好和在校生數(shù)量來(lái)看,可謂人才濟(jì)濟(jì),但是從前期對(duì)酒店的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),酒店的人力資源經(jīng)理常常為招不到或留不住合適的人才而嘆息。
高職層次的酒店管理專(zhuān)業(yè)曾經(jīng)被寄予厚望,一般而言,從培養(yǎng)層次上講,高職教育與中職教育相比,學(xué)生的理論水平更高,發(fā)展前途更廣闊;與本科教育相比,實(shí)踐性更強(qiáng),更符合酒店的特點(diǎn),學(xué)生應(yīng)更安于在酒店這種傳統(tǒng)服務(wù)性行業(yè)工作。但實(shí)踐證明,這只是一種美好的愿望。一方面,酒店招不到合適的高職畢業(yè)生;另一方面,高職畢業(yè)生在酒店也干不長(zhǎng)。在對(duì)高職酒店管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生跟蹤調(diào)查時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),首次就業(yè)時(shí)就有一定比例的畢業(yè)生未從事所學(xué)專(zhuān)業(yè);第二年就有一半左右的畢業(yè)生離開(kāi)專(zhuān)業(yè)崗位;兩年以后畢業(yè)生就所存無(wú)幾了。酒店管理專(zhuān)業(yè)成了所謂“短平快”專(zhuān)業(yè):專(zhuān)業(yè)成立時(shí)間短,專(zhuān)業(yè)發(fā)展成績(jī)平,畢業(yè)生離開(kāi)崗位快。酒店往往將招不到或留不住畢業(yè)生的問(wèn)題單方面歸咎于酒店本身“沒(méi)有梧桐樹(shù),引不來(lái)金鳳凰”(缺乏育人、用人、留人的機(jī)制)。其實(shí),這不僅反映了酒店業(yè)自身存在的問(wèn)題,在更深的層次則反映出高職院校在人才培養(yǎng)上、畢業(yè)生在專(zhuān)業(yè)選擇上存在著問(wèn)題。
高職酒店管理專(zhuān)業(yè)教學(xué)存在的問(wèn)題
從學(xué)生的職業(yè)能力來(lái)看,與中職教育沒(méi)有差異典型表現(xiàn)就是大多數(shù)高職畢業(yè)生獲得的職業(yè)資格證書(shū)仍然是中級(jí)服務(wù)員證書(shū)(中級(jí)客房、餐廳等證書(shū)),而這一證書(shū)很多來(lái)自中等職業(yè)學(xué)校的學(xué)生早已經(jīng)獲得了。雖然這是國(guó)家職業(yè)資格管理制度下一種無(wú)奈的選擇,但反映出高職酒店管理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生在職業(yè)能力上缺乏特色。
從學(xué)生的就業(yè)崗位來(lái)看,高職教育并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)在“一切要從基層做起”的口號(hào)下,酒店管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的第一個(gè)就業(yè)崗位仍然是基層服務(wù)員,這本身沒(méi)有錯(cuò)誤。但是學(xué)生在畢業(yè)后或者工作時(shí)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的失落感:自己讀了高職,但是和中專(zhuān)生甚至打工仔干同樣的活,拿同樣的報(bào)酬。這種狀況進(jìn)一步加速了高職畢業(yè)生從酒店的流失。
從學(xué)校的培養(yǎng)模式來(lái)看,并不適合企業(yè)需要傳統(tǒng)的高職教育主要側(cè)重工具性操作技能的培養(yǎng),難以適應(yīng)時(shí)代變化的需要。工具性操作技能的培養(yǎng)目標(biāo)往往落在“只要能上崗”、“馬上有工作”上,所謂能力本位的教學(xué)課程往往注重“操作技能勝任”的基本要求,學(xué)生的技能就是端盤(pán)子、上菜。這種能力中職學(xué)生甚至接受過(guò)義務(wù)教育的學(xué)生都能掌握,根本無(wú)需高職學(xué)生專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí),這也是導(dǎo)致酒店管理專(zhuān)業(yè)高職學(xué)生產(chǎn)生失落感的重要原因。
從人才培養(yǎng)方向來(lái)看,學(xué)校教學(xué)距離企業(yè)需要越來(lái)越遠(yuǎn)在培養(yǎng)高技能人才的目標(biāo)下,高職院校建立了很多模擬實(shí)驗(yàn)室,一遍遍地托盤(pán)、擺臺(tái)、做床,教師拿著表計(jì)算時(shí)間,無(wú)數(shù)遍的重復(fù)訓(xùn)練,使學(xué)生的技能確實(shí)有相當(dāng)?shù)奶岣?。然而,企業(yè)最需要的是什么呢?北京市針對(duì)員工的個(gè)性素質(zhì)、語(yǔ)言能力、服務(wù)水平、專(zhuān)業(yè)技能幾個(gè)方面對(duì)五星級(jí)酒店進(jìn)行的調(diào)查顯示,個(gè)性素質(zhì)(如良好的人際交往能力、溝通技巧、踏實(shí)、勤奮、樂(lè)于助人、好學(xué))以90%的得票率居于首位,語(yǔ)言能力以70%的得票率位居第二,其他依次是服務(wù)水平(占57.5%),專(zhuān)業(yè)技能(占25%),并且大多數(shù)人力資源經(jīng)理認(rèn)為專(zhuān)業(yè)技能在酒店里比較容易培訓(xùn),難的是使員工理解酒店的發(fā)展目標(biāo)與期望??梢?jiàn),學(xué)校一遍遍的技能訓(xùn)練似乎并沒(méi)有得到企業(yè)的青睞。
從人才培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)看,學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)之間有相當(dāng)?shù)牟罹嘣诰蜆I(yè)率成為高職院校生命線(xiàn)的背景下,對(duì)酒店管理人才的需求成為許多高職院校開(kāi)設(shè)酒店管理專(zhuān)業(yè)的重要原因。學(xué)生也看重“管理”兩字的誘人招牌、酒店一年四季如春、名流云集的環(huán)境和高就業(yè)率的前景,紛紛報(bào)考酒店管理專(zhuān)業(yè)。但學(xué)校和學(xué)生都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到,所謂酒店“缺人”缺的是基層普通服務(wù)員,就算一些管理崗位也“很缺人”,這些崗位所需人才學(xué)校不會(huì)在短期內(nèi)培養(yǎng)出來(lái),酒店則自有培養(yǎng)途徑。最后造成的結(jié)果就是,學(xué)生埋怨酒店不重視人才,提供的是老大媽都能干的崗位;學(xué)校責(zé)怪學(xué)生沒(méi)有吃苦耐勞的精神,不愿意從基層做起;酒店則認(rèn)為現(xiàn)在的大學(xué)畢業(yè)生一點(diǎn)委屈都受不了,以后怎能成才!
對(duì)酒店專(zhuān)業(yè)人才需求的調(diào)查研究
北京在奧運(yùn)會(huì)舉辦期間,接待了八十多位國(guó)家元首、政府首腦和王室成員,日均接待游客超過(guò)10萬(wàn)人。上海世博會(huì)由于舉辦時(shí)間長(zhǎng),對(duì)旅游業(yè)的影響更加深遠(yuǎn)。預(yù)計(jì)2010年上海世博會(huì)的參觀人數(shù)將達(dá)到7000萬(wàn)人次,入境旅游人數(shù)將突破500萬(wàn)人次,國(guó)內(nèi)旅客將達(dá)到1.4億人次。上海世博會(huì)的舉辦對(duì)酒店人才的需求發(fā)生了更多的變化,對(duì)酒店從業(yè)人員的素質(zhì)提出了新的要求,迫切需要既懂管理,又有技能的應(yīng)用型人才的支撐。
酒店對(duì)人才需求將更加旺盛據(jù)上海市旅委初步估計(jì),酒店人才需求將超過(guò)10萬(wàn),這些人才的供給絕大部分要依靠上海周邊城市。
酒店對(duì)人才的綜合要求更高上海世博會(huì)期間,將有大量的國(guó)際貴賓和海外高層次游客進(jìn)入上海,對(duì)人才的禮儀、外表、外語(yǔ)水平都提出了更高的要求,要保證世博會(huì)期間的接待和服務(wù)質(zhì)量,必須有一大批職業(yè)素質(zhì)好、服務(wù)意識(shí)強(qiáng)、業(yè)務(wù)技能高的從業(yè)人員。滿(mǎn)足這些要求的人才只能是接受過(guò)高職教育的學(xué)生。
酒店對(duì)員工繼續(xù)培訓(xùn)的需求更加突出服務(wù)人員和中低層管理人員的短缺是結(jié)構(gòu)性的,即優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力缺乏,低質(zhì)勞動(dòng)力過(guò)剩,在已就業(yè)的人員中,半數(shù)以上屬于服務(wù)技能和管理意識(shí)低下者,無(wú)法適應(yīng)酒店業(yè)的迅速擴(kuò)張與發(fā)展。酒店業(yè)迫切需要對(duì)就業(yè)人員進(jìn)行再培訓(xùn),大量的業(yè)外人員要進(jìn)入業(yè)內(nèi)也需要培訓(xùn)。酒店業(yè)雖然也有自己的培訓(xùn)部門(mén),但在大批量和系統(tǒng)性培訓(xùn)過(guò)程中,限于師資力量的不足,已不堪重負(fù),無(wú)形中完成“再就業(yè)工程”的歷史重任就落到培養(yǎng)酒店管理人才的高職院校肩上。
酒店人才標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)散效應(yīng)目前,上海市的360家星級(jí)酒店僅有床位26萬(wàn)張,遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足接待需求,這就需要上海周邊城市共同完成接待分流,長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的巨大客流將給上海周邊的景區(qū)、賓館、餐飲、交通乃至休閑場(chǎng)所帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)效益。但是這些外圈的城市必須按照上海市的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)接待世博游客,因此,上海世博會(huì)不僅對(duì)上海,而且對(duì)周邊城市也提出了更高的接待要求,周邊城市的人才標(biāo)準(zhǔn)也要向上??待R。
高職酒店管理專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式的改革探索
基于關(guān)鍵能力培養(yǎng)的高職酒店管理專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)重構(gòu)研究傳統(tǒng)的職業(yè)教育教學(xué)計(jì)劃過(guò)分定向于工具性職業(yè)技能,而且技能之間相互缺少聯(lián)系,培養(yǎng)目標(biāo)和內(nèi)容的應(yīng)知、應(yīng)會(huì)要求已不能適應(yīng)新興工業(yè)部門(mén)職業(yè)領(lǐng)域和工作場(chǎng)所的變化,不能滿(mǎn)足個(gè)體獨(dú)立性和自主性要求。為了應(yīng)對(duì)變化,一些國(guó)際組織及一些主要工業(yè)化國(guó)家日益重視對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)及勞動(dòng)政策的研究,并對(duì)教育政策進(jìn)行了調(diào)整,即不斷地從傳統(tǒng)的工具性謀生教育向發(fā)展性的適應(yīng)性教育轉(zhuǎn)變。1972年,德國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)與職業(yè)研究所所長(zhǎng)梅騰在給歐盟的報(bào)告《職業(yè)適應(yīng)性研究概覽》中,第一次使用了“關(guān)鍵能力”的概念。所謂關(guān)鍵能力,指的是具體的專(zhuān)業(yè)技能和專(zhuān)業(yè)知識(shí)以外的能力,強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)職業(yè)發(fā)生變更或當(dāng)勞動(dòng)組織發(fā)生變化時(shí),勞動(dòng)者所具備的這一能力依然起作用。由于這一能力已經(jīng)成為勞動(dòng)者的基本素質(zhì),因此能夠在變化了的環(huán)境中重新獲得新的職業(yè)知識(shí)和技能。這種從事任何一種職業(yè)的勞動(dòng)者都應(yīng)具備的能力,常被稱(chēng)為跨職業(yè)能力,也被稱(chēng)為“可攜帶的能力”。由于這種能力對(duì)勞動(dòng)者未來(lái)的發(fā)展起著關(guān)鍵性的作用,所以又被稱(chēng)為“關(guān)鍵能力”。當(dāng)前酒店管理人才奇缺,在很大程度上與員工對(duì)職業(yè)或崗位變化的適應(yīng)能力和素質(zhì)欠缺有關(guān)。近年來(lái),我國(guó)的酒店數(shù)量以每年10%以上的速度發(fā)展,人才需求旺盛,學(xué)校培養(yǎng)成為酒店專(zhuān)業(yè)人才的主要途徑。由于學(xué)生的關(guān)鍵能力欠缺,往往難以適應(yīng)崗位和職業(yè)變化,導(dǎo)致畢業(yè)生在崗位轉(zhuǎn)換時(shí)難以適應(yīng)環(huán)境變化。酒店急需有用的管理人才,在社會(huì)上招不到人,而職業(yè)院校提供的畢業(yè)生又用不上,導(dǎo)致酒店行業(yè)人才奇缺。通過(guò)前期調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生無(wú)論是頂崗實(shí)習(xí)還是畢業(yè)后在酒店工作,一段時(shí)間后對(duì)酒店工作的厭惡感大大增加,從酒店流失的速度加快。出現(xiàn)這種情況有多種原因,其中一個(gè)重要原因是學(xué)生不知道怎樣進(jìn)行服務(wù)和管理工作,缺乏與人打交道的能力,導(dǎo)致不適應(yīng)社會(huì)。進(jìn)入現(xiàn)實(shí)社會(huì)后,學(xué)生突然感到在學(xué)校學(xué)習(xí)的那些知識(shí)好像無(wú)法應(yīng)用,更不能容忍的是批評(píng)常常來(lái)自于那些只比自己早工作幾年,但文憑不如自己的人,也無(wú)法忍受服務(wù)過(guò)程中顧客的埋怨。由此可見(jiàn),學(xué)生僅有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要有較強(qiáng)的關(guān)鍵能力加以支撐。
基于職業(yè)持續(xù)發(fā)展的高職酒店管理專(zhuān)業(yè)課程體系重組研究酒店管理高職教育屬于高等教育,不同于中職教育。中職教育以技能型、操作型人才培養(yǎng)為目標(biāo),技能型人才主要依靠動(dòng)作技能進(jìn)行生產(chǎn)操作,技術(shù)型人才則應(yīng)用心智技能完成生產(chǎn)工作。技術(shù)型人才不僅要具備一定的生產(chǎn)操作技能,更要善于將技術(shù)(或經(jīng)營(yíng)管理)意圖轉(zhuǎn)化為物質(zhì)實(shí)體(或管理過(guò)程與結(jié)果),能夠在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)、組織協(xié)調(diào),解決生產(chǎn)中的實(shí)際問(wèn)題,能夠?qū)ιa(chǎn)信息進(jìn)行分析、處理,用以改進(jìn)技術(shù)與工藝,完善產(chǎn)品設(shè)計(jì)。國(guó)際上高職教育的學(xué)歷層次也并非僅限于專(zhuān)科,因此,將酒店管理專(zhuān)業(yè)高職教育等同于“大專(zhuān)的文化基礎(chǔ)+中專(zhuān)的知識(shí)面+技校的操作能力”的做法是對(duì)高職人才培養(yǎng)的機(jī)械化、簡(jiǎn)單化理解。職業(yè)教育課程體系設(shè)計(jì)的基本流程是崗位群分析——崗位能力分析——綜合職業(yè)能力分析——課程設(shè)計(jì)與重組。按照這種思路與方法,根據(jù)學(xué)生職業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求,應(yīng)該構(gòu)建由職業(yè)基本素質(zhì)與能力、職業(yè)基礎(chǔ)操作技能職業(yè)關(guān)鍵技術(shù)能力、職業(yè)方向拓展能力組成的技術(shù)管理型人才綜合職業(yè)能力體系,才能客觀地反映酒店行業(yè)對(duì)高職酒店管理人才的素質(zhì)與能力要求。在課程體系設(shè)計(jì)中要正確處理服務(wù)技能課程與管理技術(shù)課程、基礎(chǔ)理論課程與管理技術(shù)課程、專(zhuān)業(yè)教育課程與專(zhuān)業(yè)拓展課程的關(guān)系。在高職酒店管理人才的培養(yǎng)上,除了努力使學(xué)生精通本專(zhuān)業(yè)技術(shù)技能外,還需基于專(zhuān)業(yè)的關(guān)聯(lián)性,進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)方向課程拓展,為學(xué)生將來(lái)可能發(fā)生的職業(yè)轉(zhuǎn)換奠定基礎(chǔ)。
基于工學(xué)交替理念的高職酒店管理專(zhuān)業(yè)實(shí)踐模式創(chuàng)新研究我國(guó)酒店管理專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐教學(xué)仍然存在一些問(wèn)題。首先,理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)脫鉤的態(tài)勢(shì)明顯。盡管現(xiàn)在大力提倡實(shí)踐教學(xué),也安排了相當(dāng)多的課時(shí),但實(shí)踐教學(xué)時(shí)間大多集中在第五或第六學(xué)期,其他時(shí)段以在校集中學(xué)習(xí)系統(tǒng)、寬泛的理論知識(shí)為主,較少有接觸行業(yè)的機(jī)會(huì)。根據(jù)現(xiàn)代酒店業(yè)的特征,學(xué)生的心理素質(zhì)、職業(yè)道德、服務(wù)意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)、實(shí)踐能力及創(chuàng)新能力等應(yīng)是培養(yǎng)重點(diǎn),這些素質(zhì)和能力的訓(xùn)練如果僅僅停留在課堂理論灌輸階段,缺乏真實(shí)場(chǎng)景體驗(yàn)的話(huà),是缺乏實(shí)效性的。其次,校企合作關(guān)系松散,實(shí)踐教學(xué)的成效較差。由于多方面的原因,雖然很多高職院校都開(kāi)展了產(chǎn)學(xué)合作,但是合作僅停留在參觀企業(yè)、與企業(yè)管理人員交流等較低層次,學(xué)校教師和教學(xué)管理人員缺乏對(duì)企業(yè)的認(rèn)識(shí),更無(wú)法與企業(yè)進(jìn)行深層次的合作。學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)缺乏必要的指導(dǎo)和管理,學(xué)校對(duì)學(xué)生在企業(yè)的實(shí)踐實(shí)習(xí)目標(biāo)和實(shí)習(xí)任務(wù)缺乏嚴(yán)格的界定,對(duì)實(shí)習(xí)內(nèi)容缺乏細(xì)化的考核標(biāo)準(zhǔn),實(shí)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)缺乏可操作性,客觀上給實(shí)習(xí)的組織、管理與評(píng)價(jià)帶來(lái)諸多困難和不確定性,不利于實(shí)習(xí)教學(xué)中對(duì)教師與學(xué)生雙方的監(jiān)督管理,以至于很多時(shí)候?qū)嵙?xí)流于形式。再次,專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)崗位安排的主動(dòng)權(quán)在酒店而不是學(xué)校。酒店安排崗位是從自身經(jīng)營(yíng)的需要出發(fā),而不是從學(xué)校的教學(xué)目標(biāo)出發(fā),所以很難保證實(shí)習(xí)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。同時(shí),酒店管理的崗位非常寬泛,通常涉及很多部門(mén),但酒店往往只能安排一個(gè)崗位供學(xué)生實(shí)習(xí)。以上傳統(tǒng)的教學(xué)模式使得學(xué)生對(duì)實(shí)踐學(xué)習(xí)的意義認(rèn)識(shí)不足,學(xué)習(xí)具有極大的盲目性。實(shí)踐實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)的不科學(xué)直接影響到學(xué)生對(duì)在校理論課程學(xué)習(xí)的積極性,進(jìn)而影響到學(xué)生對(duì)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的認(rèn)可度。
基于崗位素質(zhì)勝任的高職酒店管理專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方法研究目前,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)仍然以課程考試為主。工學(xué)結(jié)合的模式可以將學(xué)校的“內(nèi)視評(píng)價(jià)”與社會(huì)的“外視評(píng)價(jià)”有機(jī)結(jié)合,使評(píng)價(jià)機(jī)制有利于人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),應(yīng)按照行業(yè)的職業(yè)崗位考核規(guī)范和考核標(biāo)準(zhǔn),對(duì)教學(xué)工作進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),推行以能力考核為核心的教學(xué)評(píng)價(jià)模式改革。酒店管理專(zhuān)業(yè)可以采取社會(huì)職業(yè)資格認(rèn)證式評(píng)價(jià)、信息反饋式評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)探究式評(píng)價(jià)等能力考核評(píng)價(jià)模式,要更加注重活動(dòng)過(guò)程,使過(guò)程評(píng)價(jià)與終結(jié)評(píng)價(jià)相結(jié)合,注重過(guò)程評(píng)價(jià),學(xué)生自評(píng)、互評(píng)與教師評(píng)價(jià)相結(jié)合,課內(nèi)評(píng)價(jià)與課外評(píng)價(jià)相結(jié)合。要關(guān)注多元性評(píng)價(jià),結(jié)合課堂考核、書(shū)面作業(yè)、技能操作、小組活動(dòng)、企業(yè)實(shí)踐、社會(huì)調(diào)查、口頭答辯、書(shū)面考試等多種形式進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。同時(shí),要引入企業(yè)評(píng)價(jià),引入酒店“員工績(jī)效考核”的理念及做法,將酒店“員工績(jī)效考核”的理念及做法引入課程的教學(xué)評(píng)價(jià)與評(píng)估,制定課程評(píng)估的相關(guān)規(guī)定,使評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估時(shí)間、評(píng)估指標(biāo)體系、評(píng)估形式方法互相匹配。
[1]Einar Marnbutg.“I hope it won’t happen to me!”Hospitality and tourism students’fearofdifficultmoral situationsasmanagers[J].Tourism Managerment,2006,(27):561-575.
[2]王小娟.前廳與客房服務(wù)管理酒店現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)改革探討[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2008,(3):30-31.
[3]蔡雅萍.基于ACR模式的學(xué)生實(shí)習(xí)課程評(píng)價(jià)——以高職酒店管理專(zhuān)業(yè)為例[J].職業(yè)技術(shù)教育,2008,(7):65-66.
[4]何立萍.對(duì)酒店管理層員工滿(mǎn)意度調(diào)查與分析[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2007,(4):269-270.
[5]劉萌,鄧小妮.高素質(zhì)技能型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的實(shí)踐探索——以武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院餐飲等專(zhuān)業(yè)為例[J].武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(3):70-73.
[6]侯明賢,袁繼榮.高職酒店管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式創(chuàng)新思考[J].浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(4):93-96.
[7]劉致良.高職酒店管理人才培養(yǎng)的目標(biāo)重構(gòu)與課程重組[J].四川烹飪高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007,(3):47-49.
[8]陳燕萍.高職酒店管理專(zhuān)業(yè)對(duì)口生培養(yǎng)模式探析[J].中國(guó)科技信息,2008,(10):86-87.
[9]陳慧澤.高職院校酒店管理專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2008,(2):27-28.
[10]侯明賢.酒店管理專(zhuān)業(yè)學(xué)生應(yīng)具備的關(guān)鍵能力[J].教育與職業(yè),2007,(21):115-116.
G712
A
1672-5727(2011)02-0032-03
*本文系浙江省科技廳高技能人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目《適應(yīng)地方現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展需求的生產(chǎn)性旅游高技能人才培養(yǎng)研究》(項(xiàng)目編號(hào):2010R30034)成果
王顯成(1978—),男,湖北天門(mén)人,碩士,嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,研究方向?yàn)槁糜纹髽I(yè)管理與酒店教育。
喬海燕(1081—),女,陜西戶(hù)縣人,碩士,嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,研究方向?yàn)樾蓍e旅游與酒店教育。