王偉東
浙江省諸暨市中醫(yī)院(浙江諸暨311800)
術(shù)后早期粘連性腸梗阻是腹部外科最常見(jiàn)的急腹癥之一,多由手術(shù)后早期腹腔內(nèi)粘連引起的,治療方法棘手,目前尚無(wú)確切的治療方案[1]。我院在西醫(yī)保守治療的基礎(chǔ)上加用中藥治療,療效滿意。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 2008年2月-2010年5月我科收治120例術(shù)后早期粘連性腸梗阻患者,診斷參照《黃家駟外科學(xué)》[2]。男性67例,女性 53 例;年齡 24~67 歲,平均(47.23±12.23)歲;均有腹部手術(shù)史包括其中闌尾切除術(shù)、胃十二腸、膽道、結(jié)腸、小腸、脾臟,胰腺及附件等手術(shù);粘連性腸梗阻發(fā)生在術(shù)后2周至8年;平均(13.34±8.67)周。臨床表現(xiàn)陣發(fā)性腹痛,伴腹脹、嘔吐、肛門(mén)停止排便排氣,體征有腹部壓痛,不伴有腹肌緊張和反跳痛;腸鳴音活躍或亢進(jìn),部份可聞及氣過(guò)水聲;血壓、脈搏平穩(wěn),無(wú)中毒、休克癥狀;X線檢查可見(jiàn)腸腔擴(kuò)張和多個(gè)液氣平面。將120例患者隨機(jī)分西醫(yī)組和中西醫(yī)結(jié)合組各60例,兩組性別、年齡、原發(fā)疾病、病程、病情等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均予常規(guī)補(bǔ)液,糾正脫水及酸堿平衡紊亂,禁食,腹脹明顯者行胃腸減壓,有感染者應(yīng)用抗生素等西醫(yī)常規(guī)治療。中西醫(yī)結(jié)合組同時(shí)配合中藥活血承氣湯治療。處方:生大黃(后下)12g,芒硝 10g(沖服),厚樸 18g,枳實(shí) 18g,萊菔子30g,赤芍 10g,丹參 30g,桃仁 9g,玄明粉 10g沖服,每日 1劑,水煎去渣400mL,每日分兩次服用,或胃管注入,腹脹重者可保留灌腸;酌情加減應(yīng)用:惡心、嘔吐甚者加姜竹茹、姜半夏各9g;體虛者加黃芪30g,黨參30g;苔膩、脘脹、有痰者加瓜蔞。兩組均以5d為1療程,治療1療程后評(píng)效。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]擬定。并記錄解除腸梗阻時(shí)間(肛門(mén)排氣、胃管拔除)及平均住院時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組臨床療效比較 中西醫(yī)結(jié)合組60例中,治愈35例,顯效12例,好轉(zhuǎn)9例,無(wú)效4例,總有效率93.33%。西醫(yī)組60例中,治愈25例,顯效13例,好轉(zhuǎn)13例,無(wú)效9例,總有效率85.00%。兩組比較,中西醫(yī)結(jié)合組療效優(yōu)于西醫(yī)組(P<0.05)。
2.2 兩組解除腸梗阻時(shí)間比較 中西醫(yī)結(jié)合組肛門(mén)排氣時(shí)間為(52.56±13.45)h,胃管拔除時(shí)間為(78.64±18.78)h;西醫(yī)組肛門(mén)排氣時(shí)間為(64.78±16.34)h,胃管拔除時(shí)間為(96.56±19.45)h,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組住院天數(shù)比較 中西醫(yī)結(jié)合組住院天數(shù)為 (7.84±2.34)d,西醫(yī)組為(10.56±3.78)d,兩組比較,中西醫(yī)結(jié)合組住院天數(shù)明顯短于西醫(yī)組(P<0.05)。
炎性腸梗阻的特點(diǎn)是腹部手術(shù)或污染手術(shù)后早期出現(xiàn)間有著廣泛炎癥、水腫和緊密粘連,以致腸袢界線不清,手術(shù)治療極為困難,再手術(shù)不僅不能有效地解除梗阻,反而會(huì)因再剝離而損傷腸管,增加粗糙面,增加了再梗阻機(jī)會(huì),同時(shí)因?yàn)楣W?,腸腔內(nèi)壓力增高,腸管血運(yùn)差,加上腸壁水腫,通透性增加,細(xì)菌易位,若行腸切除,則易招致吻合口瘺及腹腔感染、腸壞死,發(fā)生致命并發(fā)癥。而且,炎性腸梗阻本身無(wú)腸管狹窄或阻斷等機(jī)械性梗阻,手術(shù)治療不能恢復(fù)其通暢。因此在治療上往往傾向于非手術(shù)治療[4],西醫(yī)常規(guī)方法治療包括胃腸減壓、維持水/電解質(zhì)平衡等,但臨床有效較低,應(yīng)探索更為有效的治療方法。
粘連性腸梗阻屬于中醫(yī)學(xué)“關(guān)格”和“腸結(jié)”范疇,其病機(jī)在于瘀血留滯腸道,通降失調(diào)而?。?]。手術(shù)失血傷氣,瘀血留滯,血運(yùn)不暢,遇寒邪凝滯,熱邪郁閉,濕邪中阻,以致腸道氣機(jī)阻結(jié),燥屎內(nèi)停梗阻形成,腸道氣血瘀結(jié),不通則痛;腸腑閉阻,胃氣上逆則嘔;清氣不升,濁氣不降,氣體液體積于腸內(nèi)則脹;腑氣不通則閉,故臨床具有痛、嘔、脹、閉癥狀[6]。活血承氣湯由大承氣湯加入活血藥而成,具有行氣活血,通腸攻下功效大承氣湯由大黃、厚樸、枳實(shí)、芒硝四藥組成,用于陽(yáng)明腑實(shí)證為主者,有峻下熱結(jié)之功,《傷寒來(lái)蘇集》“六腑以通為用”,“胃氣下降為順”,此方峻下熱結(jié),能承順胃氣,使腑氣得降,熱結(jié)得通,再加上活血化瘀之品,逐瘀消痞,行氣止痛;因?yàn)槟c梗阻時(shí)除有“氣機(jī)不暢”外,腸壁微循環(huán)也受到影響,出現(xiàn)“血瘀”癥狀,故須加用活血藥丹參、赤芍、桃仁,諸藥合用共奏行氣導(dǎo)滯、活血散結(jié)之功;萊菔子寬腸下氣,以助諸藥之力?,F(xiàn)代藥學(xué)研究表明,大黃具有促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)、保護(hù)腸道黏膜、促進(jìn)內(nèi)毒素排出、減少細(xì)菌及毒素移位等作用[7];芒硝在腸道內(nèi)形成高滲鹽溶液,具有一定的吸水透析作用,引起機(jī)械刺激,同時(shí)對(duì)腸黏膜也有化學(xué)性刺激作用,從而促進(jìn)腸蠕動(dòng),但并不傷害腸黏膜[8];丹參、桃仁、當(dāng)歸活血化瘀藥物則改善血液循環(huán),增加腸袢的血容量。辨證合理,用藥得當(dāng),急則重劑治其標(biāo),緩則輕劑治其本,臨床觀察結(jié)果顯示中西醫(yī)結(jié)合組臨床總有效率達(dá)93.33%,解除腸梗阻時(shí)間、住院時(shí)間也短于單純西醫(yī)組,療效滿意。
綜上所述,采用中西醫(yī)結(jié)合治療術(shù)后早期粘連性腸梗阻,能夠促使患者早日恢復(fù),明顯縮短療程,有效減少再次手術(shù)帶來(lái)短腸、腸瘺、腹腔內(nèi)感染、再次梗阻等并發(fā)癥。但治療過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)密觀察病情變化,一旦出現(xiàn)腸絞窄的跡象,應(yīng)立即進(jìn)行手術(shù)治療[9]。
[1] 賈成林,沈國(guó)新.術(shù)后粘連性腸梗阻的保守治療[J].浙江創(chuàng)傷外科,2008,13(3):226.
[2] 吳階平,裘法祖,黃家駟.外科學(xué)[M].5版.北京,人民衛(wèi)生出版社,1992:1151.
[3] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(第3輯)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:61-62.
[4] 孫淑明,吳麗娥.腸粘連防治進(jìn)展[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2005,11(9):367-368.
[5] 朱鴻波,劉戈.中藥輔助治療術(shù)后早期腸梗阻的療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(29):12-13.
[6] 哈廣濤,喬碩.中西醫(yī)結(jié)合治療術(shù)后早期炎性腸梗阻療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2007,7(16):806-807.
[7] 周迎宏.大黃在危重病治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2009,37(1):73-75.
[8] 吳強(qiáng)東,林子茂,張蕾.芒硝的成份藥理與臨床新應(yīng)用[J].海峽藥學(xué),2009,21(1):135.
[9] 林長(zhǎng)國(guó).自擬通腸湯治療粘連性腸梗阻50例[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2009,18(9):1473.