常 克
(成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,四川 成 都 610072)
少陰含手足二經(jīng),統(tǒng)于心、腎兩臟。凡臟腑之病,經(jīng)脈之傷,營血外泄于脈外,與尿同行,古每以溲血、溺血名之。先秦古籍中之“溺”,漢后多書為“尿”,二者形異而音、義皆同。張仲景《傷寒雜病論》則“溺”、“尿”并用,今則概書為“尿”,尿中帶血,故稱“尿血”也。因出少陰,故言少陰之尿血耳。
夫脈者,血之府也,行血氣而營陰陽,不可不通,更不可缺損。故《靈樞·決氣》以“壅遏營氣,令無所避,是謂脈”而定其義。脈者,管道也,約束營血于腔內(nèi),循而行之,周而復始焉。脈絡完整無損,即能“營在脈中,衛(wèi)在脈外,營周不休,五十而復大會,陰陽相貫,如環(huán)無端”(《靈樞·營衛(wèi)生會》)。反之“陽絡傷則血外溢,血外溢則衄血,陰絡傷則血內(nèi)溢,血內(nèi)溢則后血”(《靈樞·百病始生》)。后血者,古指便血,而尿血也當屬之也。
復脈輩源于張仲景炙甘草湯。因其治“傷寒脈結代,心動悸”而彰之,知為通心陽、調營衛(wèi)、復脈律而創(chuàng)意。吳鞠通深明其理,引入下焦溫病,減參桂姜棗之溫,加白芍收三陰之陰,遂成加減復脈湯,再遞入生牡蠣、生鱉甲、生龜板而易名一二三加減復脈湯合稱復輩也。溫病后期,熱邪深入,或傷君主之營陰,或克癸水之腎液,營傷則內(nèi)虛不司留戀而汗泄,陰傷陽無所制而火動,既可見心中震震,舌強神昏,心中憺憺大動,心中痛;亦可見口燥咽干,神倦欲眠,耳聾、舌赤苔老;更可見手指蠕動、瘛疭欲脫、舌干齒黑等心肝腎陰傷之象,觀察不可謂不細,描述不可謂不精,但吳鞠通及前賢均未言及熱傷少陰之陰絡而致尿血也。尿血一癥,古人皆以眼見為憑,殊不知現(xiàn)今之血尿,肉眼之見誠然可診,鏡下(實驗室)之血亦足為據(jù)。當代之醫(yī)既不能以當代之條件苛求古人,又不可墨守前人之視野而固步自封。故吾輩不能未見古人之墨寶,而妄言不可治也?!坝姓咔笾?,無者求之”,望驗相參,病證結合,審因求癥,掘隱匿而彰浮顯,啟幽微而展洞明。臨證細酌,可知可辨,后之視今,亦猶今之視昔也。
尿血者,血證之類也。血不循經(jīng)而越其道,熱之所作,脈之所殃。李用粹《證治匯補》以“溺血未有不本于熱者”之論揭其病因病理,示其尿血之本質所在。然尿血之病有虛有實,何謂復脈輩所治之少陰尿血者,虛證耳。蓋傷寒之邪由三陽經(jīng)傳少陰而熱化,或溫熱病邪從上焦太陰入下焦少陰傷陰而火熾,均可致脈絡損傷,營血外滲,與尿相參,從膀胱而出,而病尿血也。心與腎,一陽一陰,一手一足,同屬少陰,其脈傷,其血溢。張仲景《金匱要略·五臟風寒積聚》有“熱在下焦者,則尿血”及《傷寒論》311條“少陰病,八九日,一身手足盡熱者,以熱在膀胱,必便血也”皆言其足少陰腎也?!吨T病源候論·血病諸候》曰:“心主于血,與小腸合。若心家有熱,結于小腸,故小便血也?!眲t言其手少陰心也。心主血脈,其臟有熱,傷其所主,血溢脈外,是其正理。若謂心包代心受邪,或定要傳其相合之腑方能尿血,言不盡理,又何立法治之焉?故《醫(yī)學正傳·血癥》直言:“凡諸見血癥,皆是陽盛陰虛,君相二火亢甚,煎迫其血而出諸竅也,悉宜四物湯加知母、黃柏補陰降火之劑為主治?!泵餮陨訇幮哪I受邪,陰傷陽亢傷其陰絡而致尿血也。本文謹取其義而易其方,與復脈輩而收效良:復心腎耗傷之陰,滅君相浮游之火,修血脈受損之壁,復營血循經(jīng)之舊。
溫熱病之傳變,以葉天士衛(wèi)氣營血之蓋世理論為其徑。但究其血絡受損的主要原因,當歸咎于熱入營分血分,煎熬營血,營分受熱,損傷脈絡,營血外泄,即呈“耗血動血”之象,其治“直須涼血散血”,此邪入血分極期熾熱治療之大法也,具有斑消血涼之勢。其極期后隨著病情之進展,心血不斷耗傷,腎液逐漸涸竭,受傷之血脈難以復原,營血則緩緩外滲則無由停止。故余有“斑疹易消,尿血難止”之臨床管見。葉天士提出“救陰不在血,而在津與汗”,當為此時治法之要,復脈輩組方,義即最為合拍。救陰者,救心也,救腎也,救脈也。葉氏所云“不在血”,即救陰時不投補血之藥,凡醫(yī)者皆不易犯忌也。陰傷養(yǎng)陰,血虛補血,但津傷易復,血難速生,盡人皆知,又何須當作經(jīng)典而告之,或許是作掩詞矣,故葉旨在強調“津與汗”,即養(yǎng)陰生津為要;或為明示后人溫病耗血動血后,心血不足,脈絡受損,營血外滲之血證病者,不必治其血,急當復其陰之奧秘也。陰傷救急,重在“津與汗”,非僅充液生津一途,常須斂汗止汗并進。汗為心之液,營之陰,津血同源,止汗則津澀,津生則脈復,遂能使營陰心血不再外漏耳。若只顧生而忽其止,則生者寡而失者眾,生不償失也。今以復脈輩生、止并行,俾心腎之陰得復,營氣充盈,心脈得養(yǎng),進而生脈復脈,約束營血,令無所避,血液循經(jīng),出血自止也。
人之生于地而不病者,得力于氣血通、精氣行。經(jīng)氣流通,人即安和,氣血通暢則邪不能久留,邪不久留則百病不生矣。然氣血之行又賴之于經(jīng)脈堅,營血盈,行之有道,五臟得養(yǎng),血脈得盈。故《素問·五臟別論》言:“腦、髓、骨、脈、膽、女子胞此六者,地氣之所生也,皆藏于陰而象于地,故藏而不瀉?!辈卣?,藏精氣,血氣,營陰也,經(jīng)言滿而不能實?!敖?jīng)脈為始,營其所行,知其度量,內(nèi)次五臟,外別六腑,……所以能決死生,處百病,調虛實”(《素問·經(jīng)脈》)。經(jīng)脈強健,外可御六邪疫毒之侮,內(nèi)可抗血分熱熾或陰虛陽亢之損,而不令其精微營血之外泄也。脈者,心之所主。心血旺盛,營陰充足,血脈得養(yǎng),則堅實如盾,雖有大熱苛毒,弗之能害。但也不可不知溫熱久羈,其陰內(nèi)耗,其熱可內(nèi)蝕于管壁,而變證百出矣。腎者,少陰也,冬脈也。主蟄,封藏之本,受五臟六腑之精而藏之。藏精者,同時亦可藏邪也,其病則有別于清·喻嘉言“溫病三綱鼎立”之說。俞氏言既冬傷于寒,又冬不藏精,其不藏精而藏邪。本云既藏精也藏邪,所藏之邪既可是寒邪,也可是溫邪也。故《溫熱逢源》有“溫邪內(nèi)伏少陰”、“伏溫由少陰而發(fā)”之論。邪在少陰,何以久居?腎之藏精,沃土也;內(nèi)寄元陰元陽,寒溫適度,溫床之是也,伏邪于內(nèi),如居密室,待時乘勢而發(fā)矣。反之,易患溫病或溫病病久不已者,少陰常駐邪留熱也。病變纏綿、內(nèi)耗、突發(fā)是其特性。蓋邪伏少陰,熱灼水枯,爍傷絡脈,血滲膀胱,尿中混血而久不消也;或熱隨少陰經(jīng)脈上循于咽,咽中痛,喉痹作,虛火上浮也;臨床更有溫熱之邪,從咽而入,始而咽痛,隨現(xiàn)尿血。此乃熱邪循經(jīng)下行,直達少陰,誘發(fā)少陰火動,膀胱絡損,血隨尿出,兩熱相乘也。
無論心傷與腎傷,統(tǒng)言少陰傷;不論營傷與血傷均屬陰類之傷;不管新感之津耗,還是伏熱之液耗,皆致陰虛而火亢;或為經(jīng)損或為絡損,同為壅遏營氣之脈損。審證求因,治病求本,增填耗損之陰精,消除過亢之邪火,修復受傷之脈絡,阻止營氣之外泄,所謂“補不足,損有余”是其義也。病機在此,遣方無須他求:《溫病條辨》病傳下焦前10余條,均論復脈輩之證治,言簡意賅,范我馳驅。言心、言腎、言肝;言少(陰)、言厥(陰);言急、言緩;言閉、言脫;言因、言果;論筋、論腦;論汗、論便;論厥、論痛;論咽、論耳;論齒、論舌、論脈;言之不可謂不博,論之不可謂不淵,但大千世界,萬變臨床,能攬之而盡乎?無人能盡言之,無書能盡列之,無方能盡及之。本文論及之尿血證治即是如此,若舍證查找古人治尿血之方而投之,直似“南轅北轍”背道而馳也。
然尿血一病,臨床見廣,西醫(yī)圖治,棘手無良。中醫(yī)辨證,優(yōu)勢尤彰。小薊飲子,千年名方,清心涼血,早期之治。肉眼易消,隱血難愈。知柏地黃,腎虛尚可,心虛難復。心腎陰虛,復脈論治,復其津液,建其血脈,壅遏營氣,止其尿血,是謂正治。方中生地、麥冬養(yǎng)心腎之陰,增脈中之液,清營中之熱;白芍斂營中之陰、炙甘草補營中之氣,以達調和營氣、血不外泄之效;阿膠陰柔膠斂之品,止血生血,既能補血脈之壁,塞絡脈之漏,又能填補陰血之虧;牡蠣、鱉甲、龜板咸寒入腎,育陰潛陽,制虛火之上浮,阻相火之外發(fā);常加五味子、五倍子,刺猬皮固澀止遺,斂汗斂血以救心救腎。諸藥合用既可益化源之薪,又可增營中之液,更可修血脈之損,阻遏營氣,令無所泄,共奏增陰增液、清熱清火、生津生脈、止汗止血之效。不云一味之“見紅用黑(炭),見血止血”,而入“見痰休治痰,見血休止血”非對癥治療之境。
[1]四大經(jīng)典光盤.國家中醫(yī)藥管理局科技教育司.北京協(xié)和醫(yī)學音像出版社,2004.
[2]四大經(jīng)典必讀.國家中醫(yī)藥管理局科技教育司.中國中醫(yī)藥出版社,2005.