徐妍 米艾尼 張靜

每一代人都有自己的煩惱和幸福。對(duì)于中國人來講，老齡化時(shí)代的到來使養(yǎng)老問題成為大多數(shù)國民都需要面對(duì)的問題，或者為父母，或者為自己。

在這個(gè)轉(zhuǎn)型期里，各種因素層層疊加，給不同的人帶來各自的挑戰(zhàn)。對(duì)于正在步入晚年或者剛剛進(jìn)入晚年的這一代父母來講，已經(jīng)沒有過去那樣多的家庭成員為他們提供贍養(yǎng)支持。

在現(xiàn)階段，幸福、健康、富裕、可持續(xù)的家庭仍是大多數(shù)中國老人晚年的歸宿。從這個(gè)層面來說，讓中國人更富裕，幾乎是解決目前養(yǎng)老問題的唯一途徑。

要把爸媽接到北京嗎

一般認(rèn)為，45～60歲為老年前期或初老期，60歲進(jìn)入老年期。根據(jù)《2009年度中國老齡事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2009年，全國60歲及以上老年人口達(dá)到1.6714億，占總?cè)丝诘?2.5%。其中，80歲以上老年人口達(dá)到1899萬。

家住北京的林曉虹自從春節(jié)后送走母親，一直在盤算母親養(yǎng)老的事情。今年母親正好60歲，白內(nèi)障越來越嚴(yán)重。她記得那天母親蹣跚著走進(jìn)火車車廂門，抬起頭左右看了片刻，才看清自己車廂的方向。

前幾年父親突然去世，母親曾安慰女兒：他走得早不給你們夫妻增加負(fù)擔(dān)。可是眼前，母親自己又該何去何從？

家庭年收入16萬元的林曉虹夫婦有車有房。剛剛習(xí)慣有孩子的生活，她突然發(fā)現(xiàn)自己開始為贍養(yǎng)老人發(fā)愁。首先就是把父母接到北京后住哪里？他們家80多平方米的住宅無法容納兩家3位老人。

類似的煩惱不只困擾著33歲的林曉虹，還包括她年過40的上司以及80后的下屬們。

那天從火車站回來，林曉虹到后半夜才睡著?，F(xiàn)在把老太太接到北京，似乎還不是難事。她可以和孩子住一個(gè)房間。不過等孩子過兩年上小學(xué)時(shí)，這么安排就有些困難了。由自己的母親，她想到了丈夫張斌的父母。公公血壓不太正常，婆婆有肩周炎等職業(yè)病，他們早晚也要來北京吧。春天的時(shí)候，林曉虹和張斌討論了幾次這個(gè)問題。他們決定先在北京找適合老年人居住的地方?！伴_始就沒打算住城里?！睆埍笳f。

在位于北京六環(huán)外的燕郊，房價(jià)春天時(shí)每平方米就已超過了萬元。兩三年的次新房視面積不同，在7000到8000元之間。這樣，適合兩口人居住的建筑面積60平方米的房子要40萬到50萬元?！安荒茉傩×?，不然周末帶著孩子去，都沒地方待?！绷謺院缯f。

9月，北京秋季房展又開幕。一項(xiàng)調(diào)查說，參展的三環(huán)內(nèi)新樓盤每平方米均價(jià)在3萬元左右，郊區(qū)樓盤基本在1.5萬元左右。雖然比春季展會(huì)中郊區(qū)樓盤2萬元以上的均價(jià)來說下降不少，但對(duì)林曉虹一家來說仍是個(gè)不小的數(shù)字。在她看來，能買得起給父母居住的只有遠(yuǎn)郊的房。不過他們沒有把看房結(jié)果告訴父母。“不忍心。”張斌說，樓盤附近都是大片荒地、樹林，開車十幾分鐘才有比較像樣的小型超市。至于醫(yī)院等設(shè)施，就更別提了。

張斌的父母退休后有近5000元的退休金，如果他們在70歲前不生大病，每月把部分養(yǎng)老金存起來，到70歲會(huì)有差不多30萬元。“他們算是把我們都安排好了，開始為自己攢錢了?！?/p>

與父母擁有穩(wěn)定的養(yǎng)老保障不同，林曉虹夫婦現(xiàn)在就需要給自己攢養(yǎng)老錢?！岸嗌馘X才夠？我們也不知道。但現(xiàn)在的情況是，一要保孩子，二要保老人，然后看自己還剩多少錢。”

根據(jù)《北京市2008年老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》，2008年年底，按15～59歲勞動(dòng)年齡人口撫養(yǎng)60歲及以上人口計(jì)算，北京市老年撫養(yǎng)系數(shù)為24.3，少兒撫養(yǎng)系數(shù)為12.4，總撫養(yǎng)系數(shù)為36.7。這意味著，每100個(gè)勞動(dòng)力需要贍養(yǎng)36.7名老人和孩子。而在上海，僅老年撫養(yǎng)系數(shù)就達(dá)到32.6。

在中國的二三線城市，除住房外，一般家庭經(jīng)歷過孩子上大學(xué)、結(jié)婚等耗費(fèi)后，已經(jīng)很難有20萬元積蓄。

對(duì)于林曉虹來講，生活已經(jīng)不太輕松?！艾F(xiàn)在不少東西都漲價(jià)。”其實(shí)以他們的收入已很難察覺到蔬菜、糧食價(jià)格的上漲，但林曉虹仍然覺得必須支出項(xiàng)目在最近幾年增長了至少三四成?！拔椰F(xiàn)在很怕孩子長大，上學(xué)要更多的錢，買衣服要更多的錢，他的生活用品也需要更多的錢。”她估計(jì)，孩子每長大5歲，年支出就要增加50%以上，“如果把父母都接到北京，生活就達(dá)到天花板了。一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，比如短暫失業(yè)，一家老小六七口人就全完蛋了?！?/p>

林曉虹現(xiàn)在還不敢想兩家父母來北京后的醫(yī)療和其他生活開支問題?！爱?dāng)然，把北京的房子賣了，然后拿著錢回老家，什么都能解決?？墒?，誰能那么輕易地離開呢？”她說。

不可能完成的任務(wù)

“中國原來一直是家庭養(yǎng)老。但是隨著社會(huì)的發(fā)展，父母對(duì)養(yǎng)老的質(zhì)量要求越來越高，他們有自己的養(yǎng)老需求。同時(shí)，家里子女?dāng)?shù)量卻在減少。在這種情況下，家庭養(yǎng)老弱化，提高社會(huì)養(yǎng)老水平成了一個(gè)基本潮流?！敝袊嗣翊髮W(xué)社會(huì)與人口學(xué)院副院長姚遠(yuǎn)說。

改革開放以前，經(jīng)濟(jì)保障水平比較低，國家將建立養(yǎng)老退休金制度作為社會(huì)養(yǎng)老的基本目標(biāo)。80年代以來，隨著養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的逐步建立，過去現(xiàn)收現(xiàn)付的制度開始轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合。

“現(xiàn)收現(xiàn)付制度是現(xiàn)在的年輕人來贍養(yǎng)老年人。但是改革所實(shí)行的基金積累制，是一個(gè)人從工作開始自己積累，到老了返還養(yǎng)老金供他養(yǎng)活自己，這種改革能大大減少政府的負(fù)擔(dān)。”姚遠(yuǎn)分析說。

第一代獨(dú)生子女的父母正是過渡期的典型：他們在工作時(shí)處于老的制度下，沒有為自己進(jìn)行積累；進(jìn)入晚年后，又無法享受原有制度的保障。這一人群的范圍，至少還涉及上下10年內(nèi)的父母們。

對(duì)于擁有近2億老人的中國，目前恐怕無法完全轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)養(yǎng)老。而未來老人數(shù)量會(huì)更大，我們國家的社會(huì)承受能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力還沒有達(dá)到這么高的水平。

目前的養(yǎng)老模式中最大的兩個(gè)問題，一是養(yǎng)老費(fèi)用的問題，二是撫養(yǎng)人的問題?，F(xiàn)在對(duì)養(yǎng)老金需求這么高，但是錢不夠，很多地方面臨社?；鹬Ц段C(jī)，因?yàn)橘Y金入口相對(duì)固定。因此家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)不可動(dòng)搖，把養(yǎng)老完全推給社會(huì)是不可能完成的任務(wù)。

從這一角度講，只有子女自己承擔(dān)起全部贍養(yǎng)父母的義務(wù)。

借鑒國外經(jīng)驗(yàn)

美國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有很多層次，有社區(qū)養(yǎng)老院、私人開的高級(jí)養(yǎng)老院，還有服務(wù)于貧困人群的養(yǎng)老院等等，各種人群都能得到照顧。另外，幾乎每個(gè)社區(qū)都有一些針對(duì)老年人的服務(wù)設(shè)施，比如社區(qū)食堂。在美國普通的社區(qū)食堂，老年人每天中午吃飯只交1美元，飯后還可以帶走一個(gè)面包當(dāng)晚餐。這些食堂大部分是當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)和非政府組織贊助的。

還有一些國家實(shí)行了比較完善的養(yǎng)老保險(xiǎn)和制度，他們既有全面的法規(guī)政策，還有一些針對(duì)老年人的專項(xiàng)法規(guī)，比如，有關(guān)養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)法規(guī)、有關(guān)老年人精神文化需求的法規(guī)，英國還有一個(gè)法規(guī)鼓勵(lì)老年人走出家門去工作，政府給獎(jiǎng)金。

一些國家的社會(huì)養(yǎng)老模式是政府主導(dǎo)、社會(huì)參與，甚至可以說是以社會(huì)參與為主要力量，由政府批準(zhǔn)和統(tǒng)一監(jiān)管。

在中國，傳統(tǒng)家庭倫理模式已經(jīng)發(fā)生斷層，解決養(yǎng)老問題不光是錢的問題，體制、觀念等等都要綜合考慮。

（趙廣摘自《瞭望東方周刊》2010年第37期，王 青圖）