彭 杰
(上海工程技術(shù)大學(xué) 上海 201620)
“體教結(jié)合”的競技體育人才培養(yǎng)在我國經(jīng)過了20多年的探索與發(fā)展,舉得了一定的成績,“體教結(jié)合”的形式概括起來主要有以下四種表現(xiàn)形式。
目前我國的體育局和教委兩個(gè)部門合作辦學(xué)主要有以上四種合作形式(表2),各地方按照國家的政策方針,結(jié)合本地實(shí)際,現(xiàn)較多采用實(shí)施資源整合,成立運(yùn)動(dòng)學(xué)校的方式,而?。ㄊ校┗颍▍^(qū))縣運(yùn)動(dòng)隊(duì)校辦由于制約因素較多,采用的不多。這些不同形式的合作,是我國實(shí)施“體教結(jié)合”探索過程的成果,在一定程度上為我國科學(xué)、合理推進(jìn)“體教結(jié)合”工作起到了積極作用。
表2:體育部門與教育部門合作辦學(xué)的形式
社會(huì)或個(gè)人與教育部門合作的方式是教育部門與社會(huì)一起聯(lián)手在學(xué)?;蛐M獬闪雾?xiàng)體育俱樂部,也是體教結(jié)合的一種新形勢(shì)。它的優(yōu)越性在于,面向社會(huì)爭取社會(huì)的支持,發(fā)揮社會(huì)資源優(yōu)勢(shì),依靠社會(huì)力量來培養(yǎng)體育人才。這種形式在資金籌措、場地設(shè)備及就學(xué)等方面有較大優(yōu)勢(shì),并且辦學(xué)靈活性較強(qiáng),為國家節(jié)省了開支。如:北京朝陽區(qū)教委與華亞飛鷹足球俱樂部合作,在北京金盞中學(xué)成立了青少年足球俱樂部,為我國足球后備人才的培養(yǎng)做出了很大貢獻(xiàn),是我國實(shí)施“體教結(jié)合”探索過程中的一個(gè)成功案例。
高校獨(dú)立承辦高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)是“體教結(jié)合”實(shí)施過程的一個(gè)重要突破口,在我國實(shí)施“體教結(jié)合”競技人才培養(yǎng)體系過程中起到承上啟下的重要作用,也是實(shí)施“體教結(jié)合”成敗的關(guān)鍵。自1987年原國家教委發(fā)布了《關(guān)于部分普通高等學(xué)校試行招收高水平運(yùn)動(dòng)員工作的通知》以來,高校辦高水平的形式更加靈活,規(guī)模也越來越大,在一定程度上解決了運(yùn)動(dòng)員的學(xué)訓(xùn)矛盾,提高了運(yùn)動(dòng)員的文化教育水平,為其就業(yè)奠定了基礎(chǔ)。 高校獨(dú)立承辦高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)成為我國實(shí)施“體教結(jié)合”的主要形式之一,其辦學(xué)形式可分為以下幾種(表3)。
表3:我國高校辦高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的主要形式
這種“體教結(jié)合”的方式主要是由體育院校獨(dú)立承辦高水平運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,并負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的文化教育工作,這一形式主要是針對(duì)我國各級(jí)各類體育院校而言的。在北京、上海、南京等體育院校首先開始興辦,學(xué)制從小學(xué)一年級(jí)到高三,高中畢業(yè)后可參加全國運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練專業(yè)的單獨(dú)招生考試,學(xué)習(xí)和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練合格者再進(jìn)入體育院校學(xué)習(xí)。這種形式的優(yōu)越性在于它具有從小學(xué)到大學(xué)的長學(xué)制,有利于運(yùn)動(dòng)員系統(tǒng)的文化學(xué)習(xí),在提高運(yùn)動(dòng)成績水平的同時(shí)能取得一定的學(xué)歷。
體育院校中開展體教結(jié)合最為成功的應(yīng)是“學(xué)校、科研所、優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)三位一體”的南體模式。南京體院將高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)及體育科研所都辦在學(xué)校內(nèi),培養(yǎng)從小學(xué)到大學(xué)本科、研究生多個(gè)學(xué)歷層次人才。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方面,形成了競技體育一二三線“一條龍”訓(xùn)練體系。運(yùn)動(dòng)員安排固定時(shí)間上文化課,同時(shí)保證系統(tǒng)的專項(xiàng)訓(xùn)練,較好的解決了“學(xué)”與“訓(xùn)”的矛盾。
受傳統(tǒng)觀念的影響, “體教結(jié)合”實(shí)施過程中,體育系統(tǒng)過分注重學(xué)生的訓(xùn)練成績,忽視人的全面發(fā)展的要求,不注重運(yùn)動(dòng)員的文化素養(yǎng)的提高。而教育系統(tǒng)尤其作為培養(yǎng)競技體育人才基礎(chǔ)的中、小學(xué),由于對(duì)體育運(yùn)動(dòng)理解的片面性,造成各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“重智輕體”的現(xiàn)象普遍存在,受應(yīng)試教育的影響,教育部門片面追求升學(xué)率,而不注重體育鍛煉,體育在學(xué)校教育中的應(yīng)有地位沒有得到認(rèn)同。有些學(xué)校甚至出現(xiàn)擠占學(xué)生體育鍛煉或體育課時(shí)間的現(xiàn)象。有些學(xué)校出于對(duì)升序率的追求,甚至排斥運(yùn)動(dòng)員,造成“體教結(jié)合”難于開展,競技體育后備人才資源失去了最基礎(chǔ)的依托,影響了我國競技體育人才的可持續(xù)發(fā)展。
“體教結(jié)合”實(shí)施20多年來,雖然各地方政府積極響應(yīng)號(hào)召,結(jié)合地方實(shí)際,開展了形勢(shì)多樣的“體教結(jié)合”實(shí)踐,但在國家競技體育“舉國體制”的影響下,“體教結(jié)合”多流于形式。體育部門良好的教練員、醫(yī)務(wù)監(jiān)督、完善的競賽組織體系以及相應(yīng)的科研團(tuán)隊(duì)并沒有與教育系統(tǒng)良好的教育環(huán)境、濃郁的學(xué)習(xí)氛圍有效整合,在國家奧運(yùn)戰(zhàn)略的影響下,體育系統(tǒng)和教育系統(tǒng)各自為政,體育系統(tǒng)只關(guān)注運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練水平的提高,忽視運(yùn)動(dòng)員的文化學(xué)習(xí),擠占其正常的學(xué)習(xí)時(shí)間。而學(xué)校往往只關(guān)注運(yùn)動(dòng)員的學(xué)習(xí)成績,對(duì)運(yùn)動(dòng)員施加很大的學(xué)習(xí)壓力,造成許多運(yùn)動(dòng)員無所適從,一無所獲。往往是運(yùn)動(dòng)成績沒有太大提高,而文化學(xué)習(xí)也形同虛設(shè)。
“體教結(jié)合”實(shí)施過程中,由于我國地域經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展不平衡的影響,各級(jí)體育和教育行政部門對(duì)全面貫徹“體教結(jié)合”的政策重視程度存在很大差異,受應(yīng)試教育的影響,一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)的學(xué)校由于場地、器械、師資和經(jīng)費(fèi)等因素的影響,甚至不能保證學(xué)生參加正常的課余體育鍛煉,學(xué)生的體育知識(shí)、運(yùn)動(dòng)能力、鍛煉習(xí)慣在中小學(xué)階段沒能得到培養(yǎng)或發(fā)展。
另外,由于相關(guān)政策法規(guī)還不夠健全,地區(qū)發(fā)展的不平衡,致使許多有良好基礎(chǔ)的體育特長生在管理、訓(xùn)練、升學(xué)等方面遇到很多問題,阻礙了“體教結(jié)合”的發(fā)展,致使許多學(xué)生對(duì)參加體育訓(xùn)練望而卻步,家長和學(xué)校也對(duì)從事體育訓(xùn)練的學(xué)生存在偏見甚至歧視,進(jìn)而損壞了我國后備人才培養(yǎng)體系,違背了“體教結(jié)合”發(fā)展的初衷。
由于地區(qū)發(fā)展不平衡,加上應(yīng)試教育體制的巨大慣性,社會(huì)對(duì)實(shí)施“體教結(jié)合”重視程度不夠,加上相關(guān)政策法規(guī)的缺失,致使“體教結(jié)合”在中小學(xué)階段處于較差的水平,越來越多的家長反對(duì)自己的孩子從事體育訓(xùn)練,因此少體校的招生出現(xiàn)很大困難,而廣大的中小學(xué)也流失了許多優(yōu)秀的有體育潛力的學(xué)生,“體教結(jié)合”沒有得到很好的貫徹或者處于較低的水平。
另外,伴隨著國家對(duì)高校辦高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的重視,今年來我國高校的體育運(yùn)動(dòng)水平有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,形式多樣,辦學(xué)靈活的多種“體教結(jié)合”模式在我國高校中涌現(xiàn)出來,但由于中小學(xué)階段“體教結(jié)合”基礎(chǔ)的薄弱,致使高校的高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)建設(shè)受到了很大影響,尤其在招生方面,由于生源基礎(chǔ)薄弱,近年來許多高校面臨招生困難的問題,高校高水平的生源基本上都是來源于專業(yè)隊(duì)的二線運(yùn)動(dòng)員或者退役運(yùn)動(dòng)員,給學(xué)校的管理、教學(xué)帶來很大壓力,高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)變成國家“舉國體制”的犧牲品,加上沒有寬泛的競賽市場和人才選拔、培育體系,造成高校的高水平比賽依然處于較低的水平,高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足,人才培養(yǎng)效益沒有顯現(xiàn)出來,與真正意義上的“體教結(jié)合”背道而馳。
“體教結(jié)合”競技體育人才培養(yǎng)的提出,是為了改變舉國體制的弊端,順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流,以培養(yǎng)優(yōu)秀體育后備人才和適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的具有創(chuàng)新精神的全面發(fā)展人才為目標(biāo),既遵循訓(xùn)練規(guī)律,又遵循教育規(guī)律的一種新型的業(yè)余訓(xùn)練體制,其模式的建立應(yīng)體現(xiàn)“以人為本”全面發(fā)展的科學(xué)理念,充分整合體育與教育資源,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。我國現(xiàn)實(shí)施的“體教結(jié)合”人才培養(yǎng)模式,可用圖5來進(jìn)行概括。
從圖5的人才培養(yǎng)模式可以看出,現(xiàn)有的“體教結(jié)合”人才培養(yǎng)模式比較混亂,是“舉國體制”與“體教結(jié)合”模式的融合。由于各種因素的制約,目前我國高水平運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)依然主要來自體育系統(tǒng),即體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校(少體校),“體教結(jié)合”成了“舉國體制”的附庸品,而高校成為舉國體制背景下,退役運(yùn)動(dòng)員的聚集地。真正從“體教結(jié)合”模式培養(yǎng)出來的高水平運(yùn)動(dòng)員基本上是鳳毛麟角。“體教結(jié)合”進(jìn)退兩難,處于尷尬境地,失去了其本來的意義。
圖5:我國實(shí)施體教結(jié)合的模式
[1]梁曉龍.舉國體制[M].北京:人民體育出版社,2006:1.
[2]韓會(huì)君,徐建牛,吳武彪.廣東省實(shí)施“體教結(jié)合”的理論與實(shí)踐問題研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003(23)2:6.
[3]國家體委政策研究室.體育運(yùn)動(dòng)文件匯編(1949-1981)[M].北京:人民體育出版社,1982:27-28.
[4]中華人民共和國體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì).中華人民共和國體育法規(guī)匯編(1989-1992)[M].北京,人民體育出版社,1993.7-8.
[5]國家體育總局.中華人民共和國體育法規(guī)匯編(2000~2002)[M].北京:中國法制出版社,2003:4
[6]曲宗湖,楊文軒.域外體育傳真[M].北京人民教育出版社.
[7]黃松風(fēng).完善我國競技體育人才“體教結(jié)合”培養(yǎng)模式的研究[J].福州:2006福建師范大學(xué)高等學(xué)校教師在職攻讀碩士學(xué)位論文2006.
[8]馬巖.我國業(yè)余體育訓(xùn)練的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀分析[J].廣州:體育學(xué)刊,2003,(3)111-115.
[9]金元浦.大學(xué)奧林匹克文化教程[M].北京:高等教育出版社,2006:147.
[10]洪天求.高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)建設(shè)的實(shí)踐探索[J].安徽體育科技,2006.12.
[11]汪海燕,陳長庚.對(duì)我國競技體育人才兒種不同模式的再認(rèn)識(shí)山東體育學(xué)院[J].2005(1):27.
[12]項(xiàng)和平,許貴泉.對(duì)我國競技體育后備人才培養(yǎng)的探析[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005.(11)3:117.
[13]平杰,顧紅,柏慧敏等.普通高?!绑w教結(jié)合”提高大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員質(zhì)量的對(duì)策研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,25(3):28-29.
[14]虞重干.科學(xué)發(fā)展觀視野中的體教結(jié)合[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,29(5).
[15]池建.美國大學(xué)競技體育管理[M].北京人民體育出版社,2005:3.
[16]王保成,周志雄,王川等.北京市競技體育可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].體育科學(xué),2005(25):7-12.
[17]吳志超,劉紹曾,曲宗湖.現(xiàn)代教學(xué)論與體育教學(xué)[M].北京:人民體育出版社,1993.
[18]楊再淮等.論競技后備人才資源可持續(xù)發(fā)展[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003(1).
[19]李茂林等.西北地區(qū)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)管理體制的研究[J].體育科學(xué).1994(5):11.
[20]冉強(qiáng)輝,郭修金.上海市“體教結(jié)合”運(yùn)行現(xiàn)狀與對(duì)策的研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(1).
[21]李鴻江,李穎川,王守恒等.北京市優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員文化教育形式的研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,16(3):59.
[22]楊劍“體教結(jié)合”系統(tǒng)工程的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007.8.
[23]曲小峰.中美高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)管理因素的比較研究[J].中國體育科技,1998(6)45-47.
[24]中華人民共和國教育部.教育部辦公廳關(guān)于做好2005年普通高等學(xué)校招收高水平運(yùn)動(dòng)員工作的通知[Z].教學(xué)廳[2004]20號(hào).
[25]盧元鎮(zhèn).奧林匹克運(yùn)動(dòng)與當(dāng)代高等教育[J]廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002(4):1-5.
[26]盧元鎮(zhèn).論學(xué)校體育與競技運(yùn)動(dòng)的關(guān)系[J].體育科研,2000,(3).
[27]杜偉.教體結(jié)合培養(yǎng)體育后備人才現(xiàn)狀與對(duì)策一以江蘇省調(diào)查為例[J].體育與科學(xué),2006,(3).
[28]仇軍.普通高校水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)教練員來源與構(gòu)成模式研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(4).
[29]周映春.我國“體教結(jié)合”系統(tǒng)工程的制約因素與對(duì)策研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(6).
[30]周之華.我國高校開展高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的現(xiàn)狀和主要問題及對(duì)策研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004(1):56-58.
[31]宋廣林,張?zhí)斓?普通高校高水平田徑運(yùn)動(dòng)員成績滯后原因剖析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(1):141-142.
[32]王廣虎.教練員與運(yùn)動(dòng)員關(guān)系的分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),1995,6:6-11.