王亞宇
31例不完全川崎病臨床分析
王亞宇
目的探討不完全川崎病KD臨床特點及診治。方法對31例不完全(KD)及161例典型KD臨床特點、實驗室檢查及變化特點進行分析。結果典型KD與不完全KD性別及年齡比較差異無統(tǒng)計學意義。31例不完全KD均有發(fā)熱,伴皮疹15例(48.3%);口腔黏膜癥狀13例(41.9%);結膜充血11例(35.5%);肢端肛周脫皮11例(35.5%);淋巴結腫大9例(29.0%);心臟癥狀4例(12.9%)。兩組輔助檢查結果差異無統(tǒng)計學意義,兩組冠狀動脈損傷(CAL)發(fā)生率相近(29.8%,32.3%)。不完全KD冠狀動脈瘤發(fā)生率(12.9%)大于典型KD(5.59%)。結論對于不明原因發(fā)熱,抗生素治療無效的患兒,特別是5歲以下患兒,應常規(guī)鑒別不完全KD,早診斷,早治療,減少CAL發(fā)生率,改善預后。
不完全川崎病;冠狀動脈損傷
川崎病(Kawasaki disease,KD)又稱皮膚黏膜淋巴結綜合征,是以全身血管炎為主要病變的急性發(fā)熱性出疹性疾病,好發(fā)于5歲以下兒童,男性多于女性,已成為小兒后天性心臟病的主要病因[1,2]。其主要并發(fā)癥是冠狀動脈損傷(Coronary arrery lesion,CAL),這也是 KD 的主要死因[3]。不完全KD因癥狀缺乏特異性,早期易誤診誤治,錯過使用丙種球蛋白治療的最佳時期,致CAL發(fā)生率增加[4]。云南省大理州人民醫(yī)院兒科于2004年1月至2008年12月共收治KD192例,其中不完全KD31例,占16.14%?,F(xiàn)回顧分析臨床資料如下。
1.1 一般資料 選擇本院2000年1月至2008年12月住院KD患兒臨床資料,共192例。其中典型KD161例,不完全KD31例,不完全 KD患兒中,男19例,女12例,男女比例1.583:1,年齡4月~11歲,其中<5歲28例,>5歲3例。
1.2 方法
1.2.1 診斷標準 采用日本MCLS研究委員會1984年提出的診斷標準:①不明原因發(fā)熱,持續(xù)5 d以上;②雙側結膜充血;③口腔及咽部黏膜彌漫性充血,唇發(fā)紅及干裂,并楊梅舌;④發(fā)病初期手足硬腫和掌跖發(fā)紅,恢復期指趾端出現(xiàn)膜狀脫皮;⑤軀干多形紅斑,無水皰及結痂;⑥頸淋巴結的非化膿性腫脹,直徑達1.5 cm或更大。具備以上診斷標準中的5項即可確診KD,如超聲心動圖或冠狀動脈造影提示冠狀動脈瘤或擴張,則4條陽性即可確診[5]。不完全KD診斷標準為僅具備以上2~4項,排除其他疾病者[6]。
1.2.2 輔助檢查 入院后查靜脈血白細胞(WBC)、血小板(PLT)、血紅蛋白(Hb)、血沉(ESR)、C 反應蛋白(CRP)、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)、轉氨酶(AST)、心臟彩超。
1.2.3 治療方法 確診KD病例入院后均予口服阿司匹林30~50mg/(kg·d),潘生丁3~5mg/(kg·d)。同時給予靜脈用丙種球蛋白(IVIG)2 g/kg,分2~5 d靜脈滴注。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料以±s表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般統(tǒng)計資料 對典型KD與不完全KD的一般情況進行對比。典型KD男99例,女62例,年齡4月~10歲,平均3.7歲,男女比例1.62:1,<5歲144例,占89.4%,>5歲17例,占10.6%。不完全KD男19例,女12例,年齡4月~11歲,平均 4.3歲,男女比例 1.583:1,<5歲 28例,占90.3%,>5歲3例,占9.7%。兩組性別及年齡比較差異無統(tǒng)計學意義。
2.2 臨床表現(xiàn) ①發(fā)熱:31例不完全KD均有發(fā)熱,熱型不規(guī)則,持續(xù)4~13 d;②皮疹:15例(48.3%)于病程2~7 d出現(xiàn)斑丘疹,猩紅熱樣皮疹,蕁麻疹;③口腔黏膜:13例(41.9%)于病程3~8 d出現(xiàn)口腔中咽部黏膜彌漫性充血,唇發(fā)紅皸裂,楊梅舌;④結膜:11例(35.5%)于病程2~4 d出現(xiàn)雙眼球結膜充血,無膿性分泌物;⑤肢端肛周:11例(35.5%)于病程4~7 d出現(xiàn)掌跖紅斑、手足硬性水腫,于病程7~11天出現(xiàn)指(趾)端及肛周脫皮;⑥淋巴結:9例(29.0%)于病程2~7 d出現(xiàn)頸部淋巴結腫大;⑦心臟4例(12.9%)于5 d后出現(xiàn)心悸、胸悶、早搏。
2.3 輔助檢查
表1 兩組輔助檢查結果比較(±s)
表1 兩組輔助檢查結果比較(±s)
組別 例數(shù) WBC×109/L PLT×109/L Hb(g/L) ESR(mm/h) CRP(mg/L) AST(U/L) CK-MB(U/L)32不完全KD 31 15.67±2.54 520.43±82.21 95.31±13.14 57.41±11.32 24.14±1.98 68.32±16.53 39.21±7.12 t值 0.6342 1.2341 1.0685 1.4352 1.3740 1.0352 1.0152 P值典型KD 161 15.43±2.42 530.75±90.12 97.29±12.31 54.31±12.73 21.32±2.01 59.14±17.12 36.14±6.>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表2 兩組心臟彩超檢測CAL結果比較(例,%)
2.4 預后 31例不完全KD用藥后均癥狀體征消失出院,平均住院14 d,無死亡病例。10例并發(fā)CAL,其中4例形成冠狀動脈瘤,10例均出院后繼續(xù)口服阿司匹林3~5 mg/(kg·d),7例CAL1年內恢復正常,2例冠狀動脈瘤服藥2年后恢復正常,1例冠狀動脈瘤服藥2年后冠狀動脈內徑縮小,隨訪中。
近年來,KD發(fā)病率逐年上升,現(xiàn)已成為最常見的后天性心臟病。KD病因不明,缺乏特異性診斷方法,仍沿用1984年日本MCLS研究委員會制定的標準;典型KD診斷不難,不完全KD則易誤診,本次研究中31例不完全KD有21例分別誤診為傳染性單核細胞增多癥、敗血癥、上呼吸道感染、咽結合膜熱、支氣管肺炎等癥;1例不完全KD血小板下降至40×109/L,經(jīng)心臟彩超證實有CAL后明確診斷為KD。
本次研究中輔助檢查結果顯示,兩組血液WBC、PLT、ESR、AST、CK-MB均有升高,Hb均降低,兩組之間比較差異無統(tǒng)計學意義。以上異常指標其他發(fā)熱出疹性疾病如傳染性單核細胞增多癥、幼年型類風濕性關節(jié)炎等癥也會出現(xiàn),故對診斷標準不足的不完全KD,仍缺乏特異性指標。
本次研究中不完全KD占16.15%,與報道中不完全KD發(fā)生率10~20%[7],二者相符。有學者報道,不完全KD與典型KDCAL發(fā)生率相近[8],亦有學者報道不完全KD冠狀動脈瘤發(fā)生率大于典型KD[9]。本研究中不完全KDCAL發(fā)生率為32.3%,與典型KDCAL29.8%相似,冠狀動脈瘤發(fā)生率為12.9%,大于典型KD的5.59%。不完全KD因癥狀不典型,缺乏特異性檢查指標,易漏、誤診,錯過使用IVIG的最佳時期,導致不完全KDCAL及冠狀動脈瘤發(fā)生率高于典型KD。故非典型KD的早期診斷非常重要。
綜上所述,臨床醫(yī)生應重視KD,提高對KD的認識,尤其是不完全KD的認識。對于不明原因發(fā)熱,抗生素治療無效的患兒,特別是5歲以下的嬰幼兒,應常規(guī)鑒別不完全KD,結合癥狀、體征、輔助檢查指標及心臟彩超檢查,做到正確診斷。早診斷、早治療,減少CAL發(fā)生率,改善預后。
[1]趙立健,韓波.川崎病并冠狀動脈損害研究新進展.實用兒科臨床雜志,2007,22(1):62-64.
[2]張美芳.川崎病23例誤診原因分析.華北國防醫(yī)藥,2007,19(9):45.
[3]Sonobe T,AsoS,Imada Y,et al.The incidence of coronary array abnormalitiy in incomplete Kawasaki disease.Pediatr Res,2003,53(1):164.
[4]于玉華,陳海賓.非典型川崎病42例臨床分析.臨床誤診誤治,2007,20(10):19.
[5]胡亞美,江載方.諸福棠實用兒科學.人民衛(wèi)生出版社,2003:698-705.
[6]Maconochie IK.Kawasakidisease.Arch Dis child,2004,89(1):3.
[7]吳瑞萍,江載芳,胡亞美.實用兒科學.人民衛(wèi)生出版社,1997:691.
[8]陳茂容.小兒川崎病早期診斷.臨床兒科雜志,2003,21(11):694-696.
[9]王琍,林毅,蘇英姿.等,283例川崎病的臨床分析.中華兒科雜志,2004,42(8):609-612.
671000 云南省大理州人民醫(yī)院兒科