羅萬(wàn)軍
(太原鐵路局 大同車(chē)務(wù)段,山西 大同 037005)
制約口泉站運(yùn)輸效率的因素分析與對(duì)策
羅萬(wàn)軍
(太原鐵路局 大同車(chē)務(wù)段,山西 大同 037005)
口泉站是晉煤外運(yùn)的主要裝車(chē)站之一,針對(duì)制約口泉站運(yùn)輸效率的列車(chē)待發(fā)時(shí)間比較長(zhǎng)、站內(nèi)各場(chǎng)作業(yè)不均衡、取送車(chē)作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)、裝車(chē)速度慢、機(jī)車(chē)運(yùn)用效率不高等因素,提出提高口泉站運(yùn)輸效率的對(duì)策:口泉站重車(chē)流經(jīng)北環(huán)線(xiàn)輸送、減少按“運(yùn)貨五”批準(zhǔn)的菜單送車(chē)造成的待送延時(shí)、提高礦山線(xiàn)線(xiàn)路運(yùn)行速度、改進(jìn)裝車(chē)設(shè)備、更換大功率調(diào)車(chē)機(jī)等,并對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
口泉站;運(yùn)輸效率;對(duì)策
大同車(chē)務(wù)段口泉站地處山西省大同市礦區(qū)口泉鎮(zhèn),位于口泉支線(xiàn)上,站場(chǎng)布置為二級(jí)三場(chǎng)混合式編組站,車(chē)站中心里程為 K9+019 m。車(chē)站連接3條礦山線(xiàn)、4 條專(zhuān)用線(xiàn),管轄 13 個(gè)礦山中間站、31 個(gè)煤炭裝車(chē)點(diǎn),是一個(gè)典型的礦前編組站,如圖1所示。2009 年運(yùn)輸生產(chǎn)力布局調(diào)整后,口泉站年貨物發(fā)運(yùn)量完成 1 600萬(wàn) t,日均接發(fā)列車(chē)19 對(duì) (其中客運(yùn)列車(chē)2對(duì)),日均開(kāi)行礦山調(diào)車(chē)列 26 對(duì),日均裝車(chē) 645 車(chē),是晉煤外運(yùn)的主要裝車(chē)站之一。但是由于受平旺折角車(chē)流影響,以及站內(nèi)作業(yè)流程不暢、礦山線(xiàn)線(xiàn)路質(zhì)量差、調(diào)車(chē)機(jī)老化等條件的限制,口泉站運(yùn)輸組織效率較低,停時(shí)達(dá) 22.0 h 左右。
口泉站與大秦線(xiàn)方向沒(méi)有直接的運(yùn)行徑路,該站到達(dá)、始發(fā)的貨物列車(chē)均需要在平旺站進(jìn)行折角運(yùn)行,尤其是萬(wàn)噸列車(chē)折角時(shí)橫切整個(gè)平旺站場(chǎng),造成以下不利影響。
圖1 口泉站線(xiàn)路示意圖
(1)增加了作業(yè)環(huán)節(jié),加大了等待和作業(yè)時(shí)間,加重了平旺站的作業(yè)負(fù)擔(dān)。萬(wàn)噸列車(chē)在平旺站辦理折返時(shí),需占用平旺站的兩端咽喉,平旺站相關(guān)作業(yè)及正線(xiàn)通過(guò)作業(yè)被中斷,中斷時(shí)間約 45 min,對(duì)平旺站及大同樞紐的運(yùn)輸組織干擾較大。
(2)始發(fā)列車(chē)待發(fā)時(shí)間長(zhǎng)。大秦線(xiàn)運(yùn)量的逐年增加,使大同樞紐的運(yùn)輸能力越來(lái)越緊張,而口泉站始發(fā)萬(wàn)噸列車(chē)對(duì)平旺站的干擾更大,因此編好的萬(wàn)噸列車(chē)只能長(zhǎng)時(shí)間等待,待發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)。按照標(biāo)準(zhǔn),口泉站萬(wàn)噸列車(chē)的待發(fā)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間為 1.4 h,而2010 年實(shí)際待發(fā)時(shí)間比標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間增加 0.9 h。
為適應(yīng)發(fā)展重載運(yùn)輸?shù)男枰?,生產(chǎn)力布局調(diào)整前,口泉站已對(duì)一場(chǎng)到發(fā)線(xiàn)進(jìn)行了技術(shù)改造,修建了4股萬(wàn)噸到發(fā)線(xiàn),將部分重車(chē) (萬(wàn)噸列車(chē)) 由三場(chǎng)轉(zhuǎn)到一場(chǎng)開(kāi)行,但從改造后的作業(yè)流程分析,萬(wàn)噸線(xiàn)將一場(chǎng)線(xiàn)路從中間橫切,同時(shí)將車(chē)站二級(jí)三場(chǎng)站場(chǎng)布置的運(yùn)輸格局打亂,存在以下問(wèn)題。
(1)到發(fā)線(xiàn)能力緊張。正常情況下,現(xiàn)有一場(chǎng)線(xiàn)路 105—107 道接平旺方向 5 000 噸列車(chē),108—111 道接發(fā)單元萬(wàn)噸列車(chē),到發(fā)線(xiàn)條數(shù)相對(duì)比較少,而口泉站空車(chē)待送、待發(fā)時(shí)間均比較長(zhǎng),待送時(shí)間 3.6 h,萬(wàn)噸列車(chē)待發(fā)時(shí)間長(zhǎng)達(dá) 6.5 h。待送、待發(fā)時(shí)間長(zhǎng),意味著騰空線(xiàn)路的時(shí)間比較長(zhǎng),線(xiàn)路能力利用率低,接發(fā)車(chē)能力受到限制,經(jīng)常出現(xiàn)騰一股線(xiàn)路,接一列空車(chē)的現(xiàn)象,接發(fā)車(chē)組織不暢。
(2)南咽喉能力趨于飽和。萬(wàn)噸技術(shù)改造將原有北牽出線(xiàn)拆除,北調(diào)作業(yè)轉(zhuǎn)移到南區(qū)進(jìn)行,加之原有的一場(chǎng)南區(qū)專(zhuān)用線(xiàn)如西水線(xiàn)、南水線(xiàn)取送車(chē),南牽出線(xiàn)調(diào)車(chē)作業(yè)、調(diào)車(chē)機(jī)出庫(kù)、掛車(chē)、調(diào)車(chē)列開(kāi)行、本務(wù)機(jī)轉(zhuǎn)頭等作業(yè),造成一場(chǎng)南咽喉作業(yè)過(guò)于繁忙,能力趨于飽和。根據(jù) 2010 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),南區(qū)120# 咽喉道岔通過(guò)能力利用率 89.5%,已趨于飽和,成為限制車(chē)站運(yùn)輸組織的瓶頸。
(3)調(diào)車(chē)機(jī)運(yùn)用效率低。由于水泥廠(chǎng)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)效益不高,水泥發(fā)運(yùn)量極少,加之煤炭?jī)r(jià)格較高等影響,南專(zhuān)用線(xiàn)馬口、氮肥廠(chǎng)裝車(chē)點(diǎn)的發(fā)運(yùn)量相比往年有大幅下降,造成站內(nèi)調(diào)車(chē)機(jī)運(yùn)用效率不高。2010 年專(zhuān)調(diào)月平均計(jì)件為101.7%。北調(diào)由于受南區(qū)放行本務(wù)機(jī)車(chē)的影響,作業(yè)過(guò)程極不流暢,等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng),有時(shí)1勾轉(zhuǎn)場(chǎng)需要1 h才能完成,等信號(hào)時(shí)長(zhǎng)達(dá) 40 min,作業(yè)效率低下,2010年北調(diào)月平均計(jì)件為 102.3%。
(1)受線(xiàn)路條件限制,取送車(chē)效率低下??谌局饕禾垦b車(chē)點(diǎn)分布在南溝礦山線(xiàn)各中間站,礦山線(xiàn)區(qū)間最大坡度 26‰,最小曲線(xiàn)半徑 250 m,由于受地形條件的限制,礦山調(diào)車(chē)列一批最多只能取送 30 輛,一列萬(wàn)噸車(chē)需要分4批才能送到裝車(chē)點(diǎn),取送車(chē)效率低下。
(2)裝車(chē)點(diǎn)裝車(chē)能力小、地點(diǎn)分散,作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)??谌狙b車(chē)點(diǎn)比較多,共有 31 個(gè),除大同煤礦集團(tuán) 11 個(gè)大礦外,20 家中煤裝車(chē)單位中的 12 個(gè)分布在雁兒崖及其以遠(yuǎn),距離站內(nèi)比較遠(yuǎn),地點(diǎn)分散,造成作業(yè)時(shí)間比較長(zhǎng)。根據(jù) 2010 年初核定的專(zhuān)用線(xiàn)作業(yè)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),上述地點(diǎn)一批車(chē)輛作業(yè)時(shí)間均在 6.0 h 以上。
大同煤礦集團(tuán)大礦選煤樓大部分修建于 20 世紀(jì) 60、70 年代,煤炭傳輸速度慢,絞車(chē)牽引力小,移動(dòng)車(chē)輛慢,造成裝車(chē)速度慢。正常情況下各大礦 30 輛車(chē)裝車(chē)時(shí)間約為 3.5 h 左右,比規(guī)定的 2.0 h 多出 1.5 h,如組織不力或設(shè)備出現(xiàn)故障,裝車(chē)時(shí)間更長(zhǎng)。
口泉站的6臺(tái)調(diào)車(chē)機(jī)都是 1993—1995 年間配備的 DF7A、DF7B型機(jī)車(chē),目前均已老化嚴(yán)重,牽引力明顯不足,運(yùn)用效率不高。南溝礦山線(xiàn)最大允許牽引輛數(shù) 35 輛,而實(shí)際作業(yè)中只能牽引 30 輛。
針對(duì)設(shè)備硬性條件的限制,應(yīng)立足現(xiàn)狀,從改變重車(chē)運(yùn)行徑路、改變請(qǐng)車(chē)方式加快車(chē)輛取送、提高線(xiàn)路質(zhì)量、更換大功率機(jī)車(chē)等方面采取有力措施,壓縮停時(shí),提高運(yùn)輸效率。
目前大同東站至解家莊間已實(shí)現(xiàn)了雙線(xiàn)改造,同時(shí)大同樞紐北環(huán)線(xiàn)的運(yùn)輸能力還有很大的利用空間,給口泉站重車(chē)經(jīng)由北環(huán)線(xiàn)輸送提供了條件。北環(huán)線(xiàn)輸送徑路示意圖如圖2所示。為緩解口泉站出車(chē)不暢的狀況,消除到發(fā)線(xiàn)占用對(duì)礦點(diǎn)裝好的重車(chē)不能及時(shí)返站的影響,在口泉站待發(fā)列車(chē)車(chē)輛數(shù)超過(guò) 450車(chē) (1 列萬(wàn)噸列車(chē)、4 列小列列車(chē)) 或待發(fā)時(shí)間超過(guò) 3.0 h 時(shí),由大同車(chē)務(wù)段調(diào)度車(chē)間向鐵路局調(diào)度所申請(qǐng),通過(guò)鐵路局調(diào)度人員的調(diào)整,每日組織 2~3 列口泉站重車(chē)車(chē)流經(jīng)平旺、大西二場(chǎng)、北環(huán)線(xiàn)、湖大線(xiàn)輸送至大秦線(xiàn),以壓縮口泉站車(chē)輛停時(shí),同時(shí)也可以緩解平旺站折角作業(yè)的干擾。
口泉站待送時(shí)間長(zhǎng)的另一因素是十八點(diǎn)站存空車(chē)需等待 22:00 點(diǎn)“運(yùn)貨五”菜單確定去向后才能送礦。2010 年日均有 1.5 列空車(chē)等待菜單,造成待送時(shí)間加大,每日增加約 480 車(chē)小時(shí)。為壓縮待送時(shí)間,鐵路局應(yīng)允許口泉站根據(jù)“運(yùn)貨五”預(yù)批去向,將符合車(chē)種要求的十八點(diǎn)站存空車(chē)提前組織送礦裝車(chē),減少因等“運(yùn)貨五”去向菜單送車(chē)造成的待送時(shí)間。
目前口泉站南溝礦山線(xiàn)口泉一場(chǎng)—雁兒崖間線(xiàn)路允許速度為 50 km/h,雁兒崖—喬村間線(xiàn)路允許速度為 40 km/h,線(xiàn)路允許速度比較低。大同車(chē)務(wù)段應(yīng)協(xié)調(diào)大同煤礦集團(tuán)礦山鐵路公司對(duì)礦山線(xiàn)進(jìn)行整修,使礦山線(xiàn)線(xiàn)路允許速度全部達(dá)到 50 km/h。
大同車(chē)務(wù)段應(yīng)與大同煤礦集團(tuán)大礦協(xié)商,對(duì)裝車(chē)選煤樓皮帶傳輸裝置進(jìn)行更新改造,加快煤炭傳輸速度,選用大功率絞車(chē),加快裝車(chē)車(chē)輛移動(dòng)速度,從而提高裝車(chē)速度。
因機(jī)車(chē)?yán)匣\?chē)會(huì)讓起、停車(chē)附加時(shí)分大,遇行人降低速度等原因,實(shí)際礦山線(xiàn)走行速度在30 km/h 左右,因此應(yīng)將口泉站調(diào)車(chē)機(jī)逐步更換為大功率調(diào)車(chē)機(jī),提高礦山線(xiàn)運(yùn)行速度,加速車(chē)輛周轉(zhuǎn)。
通過(guò)采取上述措施,口泉站重車(chē)待發(fā)時(shí)間將會(huì)得到壓縮,十八點(diǎn)站內(nèi)待送空車(chē)數(shù)量減少,站內(nèi)到發(fā)線(xiàn)利用緊張的局面將得到緩解,隨著礦山線(xiàn)線(xiàn)路質(zhì)量的提高及大功率機(jī)車(chē)的運(yùn)用,礦山線(xiàn)調(diào)車(chē)列運(yùn)行速度將提高到 50 km/h,牽引輛數(shù)也將增至 35 輛。車(chē)站車(chē)輛待送、裝車(chē)、待取、待編、待發(fā)等各環(huán)節(jié)的作業(yè)時(shí)間將得到不同程度的壓縮,停時(shí)預(yù)計(jì)可以壓縮至 14.8 h 左右,運(yùn)輸效率將進(jìn)一步提高。
1003-1421(2011)06-0030-03
U292.1
B
2011-04-26
金 穎