武世花

（西北師范大學文史學院甘肅蘭州730070）

以屯田為主要方式的早期西北農業(yè)經濟發(fā)展，是保證軍事斗爭的勝利以及堅守邊關的重要前提，軍事斗爭的勝利為農業(yè)經濟的發(fā)展提供了良好的環(huán)境，農業(yè)經濟的發(fā)展又鞏固了軍事斗爭的勝利成果，幾經歷史積淀，農業(yè)成為西北經濟發(fā)展的重要基礎。該地區(qū)近代農業(yè)經濟發(fā)展研究是西北近代經濟史研究的一個分支，在原來研究的基礎之上近十年來又有了相當大的進步，但相應的研究綜述卻不見于文。筆者就1999年至2009年十年間西北近代農業(yè)經濟發(fā)展的研究狀況做了統(tǒng)計，以求能對該研究領域的深入發(fā)展做一些鋪墊。

一、研究現狀與規(guī)模

（一）論著

據統(tǒng)計，1999至2009年涉及西北近代農業(yè)經濟發(fā)展的代表性著作有5部?！吨袊鞑哭r業(yè)開發(fā)史研究》（王紅誼、惠富平、王思明著，中國農業(yè)科學技術出版社，2003年）第八章從移民墾荒、農業(yè)科技的引進和推廣、植樹造林與水土保持、畜牧業(yè)的改進和發(fā)展、自然經濟的解體與農業(yè)商品化的發(fā)展五個方面論述了近代西部地區(qū)的農業(yè)開發(fā)，反映了近代西部地區(qū)農業(yè)開發(fā)的特點和起伏變化； 《陜甘寧邊區(qū)經濟史研究（1937-1945）》（閻慶生、黃正林著，甘肅人民出版社，2002年）第二章從土地政策和減租減息、可耕地的開發(fā)和利用、推廣植棉及農貸來說明陜甘寧邊區(qū)的農業(yè)發(fā)展情況，同時指出了邊區(qū)農業(yè)發(fā)展中所存在的問題，是研究陜甘寧邊區(qū)經濟發(fā)展的力作；《西北通史 （第五卷）》（宋仲福主編，蘭州大學出版社，2005年）部分章節(jié)從1936年之前及抗戰(zhàn)時期兩個時段論述陜、甘、寧、青、新五省農業(yè)經濟發(fā)展狀況及特點；《青海通史》（崔永紅、張得祖、杜常順主編，青海人民出版社，1999年）部分章節(jié)闡述了近代青海農業(yè)的緩慢發(fā)展；《甘肅通史 （中華民國卷）》（宋仲福、鄧慧君合著，甘肅人民出版社，2009年）第三章第三節(jié)講述1936年以前的甘肅農業(yè)經濟，認為這一時期甘肅農業(yè)仍然是傳統(tǒng)的以個體手工勞動為特征、以封建土地所有制為基礎的分散的小農經濟。

上述論著都屬通史性質，雖未對西北近代農業(yè)經濟發(fā)展問題做到全面的關注，但作者從各自的視角對西北近代農業(yè)經濟的發(fā)展給予一定的關注，為了解這一時期的農業(yè)經濟狀況做了鋪墊。

（二）學術論文

近十年來有一大批學術論文問世，這些論文涉及范圍廣泛，對西北近代農業(yè)經濟發(fā)展的研究有了長足進展，較全面的反映了這一時期農業(yè)經濟發(fā)展研究的整體水平。據筆者統(tǒng)計，從1999至2009年間，見于公開發(fā)表的各種報刊雜志上的論文總數為87篇，研究范圍涉及近代農業(yè)科技的推廣、農田水利、土地資源的利用及農業(yè)經濟制度與農村經濟發(fā)展四個方面。值得一提的是對西北近代農業(yè)經濟發(fā)展及對農村社會影響的研究有所深入，涉及這方面的論文數量占到論文總數的近三分之一 （見表1）。

表1 論文分類研究數量統(tǒng)計Table 1 Paper classification research quantity statistics

從時間分段看，可將西北近代經濟發(fā)展的演變分為以下四個階段：1.鴉片戰(zhàn)爭到中華民國建立（1840～1912年）；2.中華民國建立到抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)（1912～1937年）；3.抗日戰(zhàn)爭時期（1937年～1945年）；4.抗日戰(zhàn)爭勝利到新中國建立（1945～1949年）。從分時段的研究來看，論文數量的分布極不平衡 （見表2）。主要集中在晚清和抗戰(zhàn)時期這兩個時段。值得注意的是對抗日戰(zhàn)爭勝利到新中國建立這個時段未有論文涉及，是值得探索研究的一個時段。

表2 論文分時段研究數量統(tǒng)計Table 2 Papers in different period of study quantity statistics

從地域范圍來看，以西北五省分省區(qū)的研究狀況 （見表3）來看，學術界對陜西和新疆農業(yè)經濟發(fā)展的研究最為關注，研究成果較多，分別有論文15和12篇，各占論文總數的17.2%和13.8%，有關甘肅的有9篇，占論文總數10.3%，寧夏和青海最少（這兩省到1929年才獨立設省，之前隸屬于甘肅?。饔?篇，分別占論文總數的3.5%。另外，關于陜甘寧邊區(qū)農業(yè)經濟發(fā)展研究的文章比較多，共計19篇，占論文總數的近三分之一。論述整個西北近代農業(yè)經濟發(fā)展的文章最多，共24篇，占論文總數的28%。因甘肅、青海、寧夏在1929年之前同屬一個省區(qū)，也有2篇文章把甘寧青作為一個整體進行研究。

表3 論文分地區(qū)研究數量統(tǒng)計Table 3 Thesis points area research quantity statistics

二、研究進展

（一）通論

這方面的研究主要集中在兩個方面

1.抗戰(zhàn)時期西北近代農業(yè)經濟發(fā)展的整體研究。

張壽彭、李敏分析指出，這一時期是戰(zhàn)時經濟和經濟現代化進程遭受戰(zhàn)爭挫折的時期，也是我國經濟形態(tài)從舊經濟形態(tài)向新經濟形態(tài)急劇轉變的時期。［1］張奇、楊紅偉研究了抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的農業(yè)開發(fā)，認為國民政府所采取的措施在一定程度上緩解了西北農村經濟凋敝和農業(yè)生產危機的局面，促進了西北地區(qū)農業(yè)生產的發(fā)展和農村商品經濟規(guī)模的擴大，加快了西北地區(qū)傳統(tǒng)農業(yè)向近代農業(yè)的轉化。［2］魏宏運認為國民政府當局采取的措施推動了糧食生產，但五省在開發(fā)中遇到的最大的困難是資金的短缺和人才的缺乏。［3］申曉云研究闡明西北建設必須堅持科學指導、理性開發(fā)的重要性。［4］

閻慶生、黃正林論述了陜甘寧邊區(qū)的農業(yè)政策，邊區(qū)在抗日戰(zhàn)爭時期為促進農業(yè)生產的發(fā)展采取的一系列有效的措施，推動了農業(yè)發(fā)展，使糧食產量逐年增加。［5］趙剛印認為大生產運動觸動了凝固的陜北農村社會，改變了破敗的陜北鄉(xiāng)村的面貌，使邊區(qū)的人口發(fā)展、經濟組織、社會結構均開始走上持續(xù)健康發(fā)展的軌道，邊區(qū)農民傳統(tǒng)的社會觀念、思想意識也因之發(fā)生著改變。［6］趙喜軍、宋美媛研究表明，這一時期陜西農業(yè)得到開發(fā)，傳統(tǒng)農業(yè)向近代農業(yè)轉變的步伐加快。［7］李芳卻認為，邊區(qū)進行的農業(yè)開發(fā)，雖保障了軍需民用，為抗戰(zhàn)的勝利打下了堅實的基礎，但同時也造成了森林植被的破壞，水土流失，土地沙漠化的加劇，從而導致生態(tài)環(huán)境的進一步惡化。［8］馮斐持有相似的觀點，認為大生產運動給邊區(qū)農村社會帶來新生機的同時，也有很大的負面影響。［9］總的來講，研究者一致認為，當時政府對西北地區(qū)農業(yè)開發(fā)的主旨是直接為戰(zhàn)爭服務的，缺乏長期建設西北的決心，因而農業(yè)經濟的發(fā)展勢必受到戰(zhàn)爭進程的制約，其進步是有限的。

2.左宗棠對西北農業(yè)經濟發(fā)展的貢獻

左宗棠首開近代西北開發(fā)之先河，其所采取的農業(yè)方面的措施為促進西北近代農業(yè)經濟的發(fā)展做出很大貢獻。薛其林認為，左宗棠在出任陜甘總督兼辦新疆軍務期間精心籌劃，為西部農業(yè)建設做出了突破性的貢獻。［10］李政、岳現超總結了左宗棠的四大農業(yè)特色：（1）勸民務本，經世致用；（2）務本強國，抵御外侮；（3）崇古而不泥古，重農而不抑商；（4）利民而不厲民，興農而不傷農。［11］白學峰、馬嘯指出左宗棠對甘肅農業(yè)經濟進行開發(fā)建設為甘肅近代經濟的發(fā)展奠定了堅實的基礎。［12］魏彩萍認為左宗棠在甘肅調整農業(yè)結構，行綜合開發(fā)和建設之策，注重甘肅生態(tài)環(huán)境治理的開發(fā)思想和現代意識對今天實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略具有重要的借鑒意義。［13］

此外，戴鞍鋼指出清末民初因惡劣的生態(tài)環(huán)境、落后的交通狀況，加之與國際和國內各省區(qū)間商品運銷網絡聯系稀疏，從而嚴重制約西部省區(qū)農業(yè)生產的發(fā)展，阻滯了農業(yè)產品商品化的進程；另一方面，西部缺乏中外工商資本介入引起的農產品改良、生產技術和經營方式的改進，與此同時西部地區(qū)較之東部更多地承受天災人禍的打擊，這些使西部農業(yè)長期處于簡單粗放乃至原始耕作的狀態(tài)。［14］

（二）近代農業(yè)技術的推廣

近代農業(yè)技術是指19世紀40年代以來，首先在西方資本主義國家出現的以實驗農業(yè)科學為基礎，用先進農具和技術裝備起來的農業(yè)生產方式和手段，是承替?zhèn)鹘y(tǒng)農業(yè)技術而出現的新興農業(yè)技術。［15］在近代西北地區(qū)，這種農業(yè)技術得到了初步的推廣。馬建昌、張穎指出了國民政府對西北農業(yè)科技的投入，采取的措施取得明顯的成效。［16］郭從杰認為晚清和北洋政府為挽救傳統(tǒng)的農業(yè)危機，進行了農業(yè)品種改良和技術推廣的嘗試，雖規(guī)模較小，但農業(yè)推廣方向的選擇無疑是有價值的。［17］戴巍分析了南京國民政府時期近代農業(yè)生產技術在甘寧青地區(qū)的初步推廣。［18］楊洪指出陜西近代農業(yè)科技的發(fā)展，主要是把引進技術與本地的實際緊密結合起來，使自身不斷發(fā)展創(chuàng)新，全面推廣。［19］劉錫濤認為清代新疆的農業(yè)技術傳播主要是通過自發(fā)的或由政府組織的人口遷移和政府地方官員的引進和推廣來實現的。［20］以上這些論述說明農業(yè)技術的推廣在地域上極其有限，且限于人力和財力，農業(yè)技術推廣面窄，加之農業(yè)技術推廣有較強的戰(zhàn)時色彩，使其未深入民間，并未在地方上扎下根基。

（三）農田水利

由于干旱缺水的自然條件制約，西北地區(qū)農業(yè)發(fā)展的水平在一定程度上取決于農田水利設施的修建水平，近代西北地區(qū)的農田水利建設有所發(fā)展，對這方面的研究也取得了豐碩的成果。沈社榮認為國民政府的積極倡導是抗戰(zhàn)前后西北農田水利興起的重要因素，開啟了西北農田水利近代化的先聲。［21］王建軍指出陜西的水利灌溉工程在西北地區(qū)名列前茅，在全國范圍內也起了重要的示范作用，開辟了中國近代水利科技發(fā)展的先河。［22］胡健細致深入研究了陜南地區(qū)農田水利糾紛，認為水利糾紛是陜南地區(qū)的一個亟待解決的社會問題，陜南地方政府、鄉(xiāng)村精英和水利自治組織這三個主體組成了一個“權利關系網絡”，在水利糾紛解決中發(fā)揮了重要的作用，糾紛的解決過程充分展現了近代陜南地區(qū)的鄉(xiāng)村社會。［23］候起中、王水卿認為左宗棠在西北地區(qū)進行的大規(guī)模的水利建設對當地的經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定產生了重大而深遠的影響，對我國正在進行的西部大開發(fā)也有很大的借鑒作用。［24］張?zhí)煺稣摿?0世紀三四十年代寧夏水利建設，認為它在寧夏經濟建設、黃河治理方面具有重要的歷史作用。［25］

（四）土地資源的利用

近代西北地區(qū)的農業(yè)仍以粗放式經營為主，通過屯田墾荒來增加耕地面積以促進農業(yè)經濟發(fā)展是主要的農業(yè)生產組織形式之一。研究者對這一時期的屯墾問題從不同的視角進行了深入細致的分析和探討，為以后的研究做了準備。下面主要從西北和新疆兩個地區(qū)的屯墾問題研究狀況加以總結。

1.西北地區(qū)的屯墾及影響

蔣超群指出南京國民政府從成立到抗戰(zhàn)爆發(fā)，在移民墾殖西北方面作了一些有益的探索，取得了一定的成績，為后來從事西北屯墾提供了寶貴的經驗和教訓。［26］王永強認為民國時期欲進行的移墾殖邊策略是近代歷史上西北建設的一個偉大開端。［27］同時指出民國時期移民墾荒取得了矚目的成就，為以后西北移民墾荒提供了寶貴的資料，大量技術人員、知識分子內遷西北，突破了以往西北移民單純的農民、軍隊、犯人等范圍，成為西北現代意義上移民的新標志，對西北實邊有著重大意義。［28］闞耀平、樊如森探討人類在農牧業(yè)上掠奪式的經濟活動對土地資源的破壞程度，認為片面追求外向型經濟發(fā)展的不合理農牧業(yè)開發(fā)，導致了西北地區(qū)土地資源的巨大破壞。［29］王利中、岳瓏從西北屯墾與國防建設、西北屯墾所面臨的困難及屯墾的指導原則和實踐途徑對西北屯墾問題加以探討，認為當時國人對西北屯墾的認識已經達到了一個新的高度。［30］司俊認為近代西北少數民族土地所有制結構的發(fā)展趨勢是地權更加集中于地主富農和牧主手中。［31］

2.新疆的農墾問題研究

劉武英、段秀成論述了近現代新疆的農墾史。他們認為近代新疆屯墾事業(yè)的發(fā)展有力地鞏固了國防，起到了強兵足食的作用，并總結了屯墾的經驗教訓；而現代屯墾以新疆生產建設兵團為代表，堅持勞武結合、寓兵于民，對新疆的政治穩(wěn)定、經濟發(fā)展做出了巨大的貢獻。［32］董琳認為清代新疆移民屯田的作用是：穩(wěn)定和加強了清朝對新疆的軍府制統(tǒng)治，開發(fā)了天山北路大片土地，有利于新疆的經濟發(fā)展和社會進步及祖國統(tǒng)一。教訓則是：重北輕南的經營方針使南疆動亂疊起；北路經營不平衡給沙俄入侵造成可乘之機；兵屯對邊軍戰(zhàn)斗力造成負面影響。［33］張丹從內地漢人在清代新疆屯田開發(fā)中的作用加以研究，認為內地漢族民眾大規(guī)模移入新疆，為新疆的發(fā)展繁榮做出了自己獨特的貢獻，形成了現代新疆眾多民族聚居在一起的民族新結構，奠定了近代及現代新疆的基本格局。［34］楊琰指出，清季新疆屯田對當地少數民族人口的影響表現在兩個方面：一是少數民族人口數量的增加，二是少數民族人口分布范圍的擴大和分布狀況的變化。［35］謝麗發(fā)現，民國時期新疆和闐地區(qū)的過度墾荒對農業(yè)生產具有負面影響。［36］

此外，張保見、郭聲波分三個階段論述了青海近代的農業(yè)墾殖，指出耕地面積的擴大造成草場面積的相應萎縮，破壞了原有的生態(tài)植被。［37］閻慶生指出抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)可耕地的開發(fā)和利用是一項重要的農業(yè)政策。它對邊區(qū)的經濟發(fā)展、粉碎國民黨頑固派的封鎖等都起了積極的作用，同時在客觀上也產生了較大的負面影響。［38］宿志剛研究了抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的代耕問題，認為邊區(qū)政府實行的代耕措施，對改善抗工屬及退伍軍人的生活，穩(wěn)定軍心和激勵士氣乃至取得抗戰(zhàn)的勝利起了重要的作用，邊區(qū)的代耕問題充分體現了統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治性和全民性、長期性等時代特色。［39］石志新對清代后期甘寧青地區(qū)人口與耕地的變量作對比分析，通過分析為認識當時社會的全貌提供一個剖面。［40］

（五）農業(yè)經濟制度與農村經濟發(fā)展

農業(yè)經濟發(fā)展并非單純的經濟問題，其如何發(fā)展及發(fā)展的程度等都會對當時的農村社會、人民生活乃至整個社會的發(fā)展有深遠的影響。從這方面進行深入的研究是必要且很有價值的。較之以往，近十年來對農業(yè)經濟制度與農村經濟發(fā)展的研究涉及較多且有所深入。本文就農業(yè)經濟政策和社會結構的變化以及經濟的發(fā)展三個方面加以整理，分述如下：

1.農業(yè)經濟政策

主要集中于對陜甘寧邊區(qū)農業(yè)經濟政策的研究。閻慶生、黃正林從陜甘寧邊區(qū)的土地政策及相應的土地法規(guī)加以論述，他們認為這些法規(guī)在保證中國共產黨的各項土地政策的實施方面發(fā)揮了重要作用，也為其他革命根據地乃至新中國成立后土地政策的制定和土地立法積累了豐富的經驗。［41］秦燕則認為陜甘寧邊區(qū)的農業(yè)開發(fā)政策在有力地促進了邊區(qū)經濟發(fā)展的同時也對當地的生態(tài)環(huán)境造成嚴重的影響。［42］黃正林、文月琴指出，抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)向農民征收的農業(yè)稅是救國公糧，主要依靠政治動員來完成。1943年以后邊區(qū)試行農業(yè)統(tǒng)一累進稅，盡管取得了一些成功的經驗，但沒有在邊區(qū)完全推行開來。［43］閆慶生從農貸方面加以闡述，他認為發(fā)放農貸推動了農業(yè)生產和農村經濟的發(fā)展，改變了邊區(qū)農村的階級結構，提高了人民的生活水平，推動了金融、貿易事業(yè)的發(fā)展。［44］馬冀認為抗戰(zhàn)時期陜甘寧革命根據地的合作化運動既是一場經濟動員，也是一場政治動員和社會文化動員，借助這種生產組織的參與，使根據地民眾的政治生活、經濟生活和社會文化生活發(fā)生了重大變化，從而提高了民眾對根據地政權及各項政策的最大限度的政治認同與支持。［45］

李磊、田華從新疆建省后田賦制度的基本情況、變化及特點三方面加以考察，指出建省后的新疆在參照內地征收常制的基礎上有了完整的稅收體系，使田賦制度逐漸跟上全國賦稅制度發(fā)展的步伐，是新疆稅制發(fā)展史上的巨大進步。［46］鈔曉鴻采用比較研究的方法探討陜西三大區(qū)域——關中、陜北及陜南的農業(yè)雇傭、租佃關系，認為社會由落后轉入先進并不見得必須以雇傭制代替租佃制，關鍵在于租佃制與雇傭制是建立在何種運作機制之上的，不能簡單地從租佃制或雇傭制來認識或判別傳統(tǒng)社會與近代社會。［47］郝銀俠研究了抗戰(zhàn)時陜西田賦征實政策的實施及作用。［48］

2.社會結構的變化

近十年有些學者從農業(yè)經濟發(fā)展對農村社會的影響及由此引起農村社會結構的變化等方面做了深入的研究。喻澤文詳述了抗戰(zhàn)時期甘肅農業(yè)的種植業(yè)結構、生產關系結構和生產技術結構發(fā)生的變化，這些變化使甘肅農業(yè)結構由傳統(tǒng)模式向近代模式轉變。［49］王曉燕從農業(yè)和種植業(yè)以及技術三個層次來說明左宗棠對甘肅農業(yè)所作的嘗試性調整，這些調整促進了農業(yè)經濟迅速發(fā)展，同時總結了兩點教訓，即農業(yè)結構的調整需要相宜的政治環(huán)境，也要與當地經濟條件和農民生活水平相適應。［50］閻慶生、黃正林認為抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)政府采取一系列措施恢復和發(fā)展了邊區(qū)的農村經濟，也促使邊區(qū)的農村階級關系和農村社會經濟結構發(fā)生了根本性的變化。［51］黃正林還指出延安時期中共在陜甘寧邊區(qū)農業(yè)勞動力資源的整合對建國以后農業(yè)及農村政策產生了直接的影響。［52］鄭磊研究了1928-1930年大旱災后關中地區(qū)種植結構變遷，他認為關中地區(qū)種植結構的變遷是國家利益與小農利益的平衡和協(xié)調以及國家理性與小農理性的有機結合的成功范例。［53］

3.農業(yè)經濟發(fā)展

莊可榮全面論述了1931～1945年寧夏糧食生產穩(wěn)步增長的原因。他認為寧夏的農業(yè)生產發(fā)展仍然是通過增加土地面積來增加產量的，其生產率并沒有多少提高，仍屬于粗放式農業(yè)增長方式，仍是傳統(tǒng)的外延式增長。［54］黃正林從政府措施、農作物品種、農村地權分配、農村市場體系四方面研究了民國時期寧夏農村經濟，指出在黃河上游的寧夏雖具有優(yōu)越的發(fā)展農村經濟的生態(tài)環(huán)境，但由于苛捐雜稅的繁重和高利貸的盤剝，導致農村經濟走向破產的同時，農民也走上了離村謀生之路。［55］鄭磊以民國時期關中地區(qū)為個案，對鴉片種植與災荒 （尤其是饑荒）的相互關系以及整個交互作用過程中的因果關系進行了辨析。［56］

三、研究中存在的不足

近十年來的西北近代農業(yè)經濟發(fā)展的研究，較之以往無論在深度還是廣度上，都有了很大擴展。以前研究薄弱或未曾涉及的領域和問題有了突破和深入。但筆者認為仍然存以下需要解決或深化的問題。

（一）不平衡性突出

一是研究時段的不平衡。對西北農業(yè)經濟發(fā)展的研究主要是集中在晚清和抗戰(zhàn)兩個時期，其他時段的研究較少，抗戰(zhàn)勝利后到建國前這一時段相應的研究成果仍未出現 （見表2）。歷史發(fā)展的進程具有時間的連續(xù)性，在時間段上不應厚此薄彼，分時段研究的缺乏不能反映歷史發(fā)展的全貌。二是研究地域的不平衡。在西北五省分省研究中，對陜西和新疆農業(yè)經濟發(fā)展的研究成果較多，而關注寧夏和青海的農業(yè)經濟發(fā)展的文章數量太少，各僅有3篇；此外，由于地理、歷史的原因，甘寧青三省在政治、經濟、文化方面仍有著緊密的聯系，其農業(yè)發(fā)展有獨特之處，而很少有研究者把甘寧青地區(qū)的整體農業(yè)經濟發(fā)展作為研究對象，研究成果非常少，不平衡性也非常突出（見表3）。

（二）比較研究缺乏，區(qū)域間的農業(yè)經濟發(fā)展關系研究不夠

比較研究的方法對歷史研究有重要作用，近年來已頻繁地被歷史研究者所應用，但就現在發(fā)表的有關西北農業(yè)經濟發(fā)展的文章來看，大多數文章仍以敘述為主，對區(qū)域間農業(yè)經濟發(fā)展關系缺乏比較研究。西北各省農業(yè)經濟的發(fā)展既有共同點，也有自身的特點，相同的發(fā)展體現在什么方面，各自的特點又如何展現及其中的原因何在，是值得探索的方面。此外，區(qū)域間的農業(yè)經濟發(fā)展關系如何，農業(yè)經濟發(fā)展與農村社會、人民生活之間的關系，農業(yè)經濟發(fā)展與政府行為之間的關系方面加以比較性的研究是很有價值的。

（三）視野過于狹窄，有重復研究現象

對近代農業(yè)經濟發(fā)展的研究仍主要圍繞農田水利、近代農業(yè)技術推廣、屯田墾荒等方面展開。從其他問題，如農民離村問題、田賦的征收、城鄉(xiāng)關系與農業(yè)經濟發(fā)展、農村高利貸對農業(yè)經濟發(fā)展的影響加以論述的文章非常少見。還有集鎮(zhèn)的繁榮對農產品商品化的促進作用及對農民生活方式變化的影響也是很值得研究的課題。且有的文章雖然在選題上略有差別，但內容大多屬于重復性研究，這是以后應該注意的地方。

（四）史料挖掘不足，研究深度不夠

就目前所見的論著和文章，未能充分利用政府的檔案資料和出版物以及時人創(chuàng)辦的報刊，資料的缺乏使大多數文章缺乏說服力，也很難對問題的探討達到一定的高度和深度。此外，雖然有研究者對于西北地區(qū)農業(yè)經濟發(fā)展的研究較之以前有所深入 （見農業(yè)經濟制度與農村經濟發(fā)展問題），但多數文章只停留在對史料的羅列和簡單的敘述，沒有做更深層次的分析和探討。

（五）缺乏從微觀視角的深入研究

歷史是復雜的多面向的共生體，既要從宏觀的角度把握，也要從微觀的視角加以深入，這樣才能更全面細致的展現歷史的全貌。而多數文章只是從整個西北地區(qū)、或是以某省區(qū)的宏觀角度來考察農業(yè)經濟的發(fā)展，未能深入到基層社會對農業(yè)經濟發(fā)展狀況加以研究。從內容上看，很少有文章把具體的問題或現象作為研究的切入點進行個案研究，因此目前的研究只有面的廣度而缺乏細節(jié)的充實。

［1］張壽彭，李敏.抗日戰(zhàn)爭時期南京國民政府西北開發(fā)的歷史考評 ［J］.調研世界，2007（7）：35-38.

［2］張奇，楊紅偉.論抗日戰(zhàn)爭時期中國西北地區(qū)的農業(yè)開發(fā) ［J］.甘肅社會科學，2002（4）：90-94.

［3］魏宏運.抗日戰(zhàn)爭時期中國西北地區(qū)的農業(yè)開發(fā)［J］.史學月刊，2001（1）：72-78.

［4］申曉云.抗日戰(zhàn)爭時期國民政府的西北開發(fā)［J］.浙江大學學報，2007（5）：104-113.

［5］閻慶生，黃正林.論抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的農業(yè)政策 ［J］.西北師范大學學報，1999（5）：56-61.

［6］趙剛印.陜甘寧邊區(qū)大生產運動的歷史背景及意義 ［J］.寧夏大學學報，2005（4）：47-51.

［7］趙喜軍，宋美媛.抗戰(zhàn)時期陜西傳統(tǒng)農業(yè)向近代農業(yè)的轉變 ［J］.西北農林科技大學學報 （社會科學版），2009（6）：102-106.

［8］李芳.試論陜甘寧邊區(qū)的農業(yè)開發(fā)及對生態(tài)環(huán)境的影響 ［J］.固原師專學報，2003（3）：42-46.

［9］馮斐.試論陜甘寧邊區(qū)大生產運動的“雙面效應”［J］.延安大學學報 （社會科學版），2008（3）：40-43.

［10］薛其林.左宗棠與西部農業(yè)開發(fā)［J］.益陽師專學報，2001（1）：80-82.

［11］李政，岳現超.論左棠農業(yè)思想特色［J］.西北農林科技大學學報，2006（1）：127-131.

［12］白學峰，馬嘯.左宗棠與甘肅農業(yè)開發(fā)［J］.甘肅高師學報，2002（6）：108-112.

［13］魏彩萍.左宗棠發(fā)展甘肅農業(yè)對西部大開發(fā)的啟示［J］.農業(yè)科技與信息，2009（22）：52-53.

［14］戴鞍鋼.清末民初西部農業(yè)困頓探析［J］.云南大學學報，2006（3）：48-60.

［15］魏永理主編.中國近代西北開發(fā)史 ［M］.蘭州：甘肅人民出版社，1992：79.

［16］馬建昌，張穎.抗戰(zhàn)時期國民政府西北農業(yè)科技活動述略 ［J］.甘肅科技，2004（7）：26-28.

［17］郭從杰.清末民初時期的農業(yè)推廣［J］.阜陽師范學院學報，2007（4）：133-135.

［18］戴巍.南京國民政府時期近代農業(yè)生產技術在甘寧青地區(qū)的初步推廣 ［J］.青海民族學院學報 （社會科學版），2007（3）：81-86.

［19］楊洪.陜西近代農業(yè)科技發(fā)展及影響探析［J］.西北大學學報（自然科學版），2000（4）：353-356.

［20］劉錫濤.議新疆清代農業(yè)技術［J］.喀什師范學院學報，1999（1）：40-44.

［21］沈社榮.抗戰(zhàn)前后西北農田水利興起的原因及作用［J］.固原師專學報，2001（3）：34-38.

［22］王建軍.陜西近代化農田水利工程的歷史地位［J］.陜西水利，2001（5）：12-13.

［23］胡健.近代陜南地區(qū)農田水利糾紛解決與鄉(xiāng)村社會研究 ［D］.西安：西北大學，2007.

［24］候起中，王水卿.左宗棠與西北水利建設［J］.吉林廣播電視大學學報，2007（1）：109-111.

［25］張?zhí)煺?20世紀三四十年代寧夏水利建設述論［J］.寧夏社會科學，2004（6）：92-97.

［26］蔣超群.國民政府三十年代西北開發(fā)中的墾殖業(yè)［J］.青海社會科學，2003（1）：42-47.

［27］王永強.淺析民國時期西北移墾殖邊思潮［J］.內蒙古農業(yè)大學學報，2008（4）：319-326.

［28］王永強.民國西北墾荒與移民實邊之歷史考評 ［J］.內蒙古農業(yè)大學報 （社會科學版），2008（6）：313-316.

［29］闞耀平，樊如森.近代西北地區(qū)農牧業(yè)開發(fā)對土地資源的影響 ［J］.干旱區(qū)研究，2007（6）：875-879.

［30］王利中，岳瓏.民國時期國人對西北屯墾問題的認識［J］.新疆社會科學，2010（2）：125-129.

［31］司俊.近代西北少數民族土地所有制結構的發(fā)展趨勢［J］.歷史研究，2001（5）：86-89.

［32］劉武英，段秀成.新疆近現代農墾史研究［J］.安徽農業(yè)科學，2007（35）：11723-11726.

［33］董琳.清代新疆移民屯田的歷史作用與教訓 ［J］.新疆師范大學學報 （哲學社會科學版），2001（1）：58-62.

［34］張丹.內地漢人在清代新疆屯田開發(fā)中的作用 ［J］.河海大學學報 （哲學社會科學版），2002（3）：69-73.

［35］楊琰.清季新疆屯田對當地少數民族人口的影響 ［J］.中央民族大學學報，2002（1）：

［36］謝麗.民國時期新疆和闐地區(qū)糧食減產與農業(yè)墾荒研究［J］.西域研究，2006（1）：51-61.

［37］張保見，郭聲波.青海近代的農業(yè)墾殖與環(huán)境變遷（1840-1949）［J］.中國歷史地理論叢，2008（2）：67-75.

［38］閻慶生.抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)對可耕地的開發(fā)和利用 ［J］.甘肅社會科學，1999（1）：83-85.

［39］宿志剛.抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)代耕問題研究［J］.史學月刊，2007（9）：64-71.

［40］石志新.清代后期甘寧青地區(qū)人口與耕地變量分析［J］.中國農史，2000（1）：72-79.

［41］閻慶生，黃正林.論陜甘寧邊區(qū)的土地政策和土地立法 ［J］.西北師范大學學報，2001（6）：54-59.

［42］秦燕.陜甘寧邊區(qū)時期農業(yè)開發(fā)政策的環(huán)境效應［J］.開發(fā)研究，2006（4）：125-128.

［43］黃正林，文月琴.抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的農業(yè)稅［J］.抗日戰(zhàn)爭研究，2005（2）：34-65.

［44］閻慶生.抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的農貸［J］.抗日戰(zhàn)爭研究，1999（4）：138-152.

［45］馬冀.抗戰(zhàn)時期陜甘寧根據地農業(yè)合作社的績效分析［J］.江西社會科學，2008（2）：146-150.

［46］李磊，田華.清代新疆建省后的田賦制度 ［J］.新疆大學學報 （社會科學版），2000（3）：76-81.

［47］鈔曉鴻.本世紀前期陜西農業(yè)雇傭、租佃關系［J］.中國經濟史研究，1999（3）：17-35.

［48］郝銀俠.抗戰(zhàn)時期陜西田賦征實之研究［J］.蘭臺世界，2007（20）：47-48.

［49］喻澤文.試論二十世紀三、四十年代甘肅國統(tǒng)區(qū)農業(yè)結構的轉變 ［J］.內蒙古農業(yè)科技，2007（6）：22-25.

［50］王曉燕.左宗棠調整甘肅農業(yè)結構的嘗試［J］.開發(fā)研究，2006（1）：115-117.

［51］閻慶生，黃正林.抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的農村經濟研究［J］.近代史研究，2001（3）：132-171.

［52］黃正林.抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)農業(yè)勞動力資源的整合［J］.中國農史，2004（1）：57-65.

［53］鄭磊.1928-1930年旱災后關中地區(qū)種植結構之變遷［J］.中國農史，2001（3）：51-61.

［54］莊可榮.1931年-1945年寧夏糧食生產穩(wěn)步增長的原因探析［J］.寧夏社會科學，2009（5）：115-118.

［55］黃正林.民國時期寧夏農村經濟研究［J］.廣西社會科學，2006（6）：78-89.

［56］鄭磊.鴉片種植與饑荒問題——以民國時期關中地區(qū)為個案研究 ［J］.中國社會經濟史研究，2002（2）：81-92.