劉艷良,張紅霞
秦皇島市第二醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,河北昌黎 066600
多種惡性腫瘤均可出現(xiàn)胸腔積液這一常見(jiàn)的并發(fā)癥,其中最常見(jiàn)的為肺癌、乳腺癌和淋巴瘤。嚴(yán)重者表現(xiàn)為進(jìn)行性加重的呼吸困難、胸痛和干咳等,影響患者的生活質(zhì)量和生存期。我科采用博來(lái)霉素單藥治療癌性胸腔積液32例療效肯定,現(xiàn)報(bào)道如下:
我院收治的2008年2月~2010年12月的32例惡性胸腔積液患者,男18例,女14例;年齡32~83歲,平均66歲;均經(jīng)病理證實(shí)為癌性胸腔積液,其中小細(xì)胞肺癌10例,肺腺癌9例,乳腺癌7例,淋巴瘤4例,白血病2例。全部病例KPS評(píng)分≥60分。所有病例均無(wú)明顯肝腎功能及心功能障礙,血常規(guī)檢查均正常。近1個(gè)月患者全身及胸腔局部均未行任何化療藥物治療。
1.2.1 治療 在B超定位下選擇穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒鋪巾,沿肋骨上緣局部麻醉后,進(jìn)行胸腔穿刺置管并閉式引流胸腔積液,緩慢排盡胸腔積液,一般時(shí)間控制在24~48h排盡,經(jīng)B超證實(shí)排盡胸水后,用50~60 mg博來(lái)霉素溶于50~60 ml注射用水或生理鹽水中,注入胸腔內(nèi),用肝素帽將導(dǎo)管封閉。矚患者每5分鐘變換一次體位,持續(xù)20 min以上,包括左側(cè)臥位、右側(cè)臥位、平臥位、坐位、頭低位等,以使藥物與胸膜腔均勻接觸。觀(guān)察5~7 d后如胸腔積液不再產(chǎn)生可拔掉導(dǎo)管,如積液又產(chǎn)生或增多,再次抽盡胸腔積液,按上述方案重復(fù)給藥一次。
1.2.2 注意事項(xiàng) 引流或針刺抽液過(guò)程中,如患者咳嗽或氣短,除注意是否發(fā)生氣胸外,最常見(jiàn)的原因是因胸腔內(nèi)的壓力減低,被壓縮的肺部重新膨脹,大量的血液涌入肺血管內(nèi),而肺血管的功能尚未恢復(fù),通透性增強(qiáng)以致出現(xiàn)肺水腫。此時(shí),應(yīng)停止引流或抽液。給患者吸氧并使用利尿劑,待患者癥狀緩解后,第2天再次引流或針刺抽液直至將胸腔積液盡量引流干凈。
觀(guān)察患者的療效、臨床癥狀、體征及不良發(fā)應(yīng)等。①B超或CT等檢查患者胸腔積液量的變化。②評(píng)估患者的KPS評(píng)分。治療前后檢查患者血常規(guī)、肝腎功能、心電圖等各項(xiàng)指標(biāo)。
按WHO規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn):完全緩解(CR)為胸腔積液完全消失,持續(xù)4周;部分緩解(PR)為胸腔積液量減少≥50%,維持4周;無(wú)效(NC)介于PR與PD之間;進(jìn)展(PD)為胸腔積液量增加≥25%。有效率為(CR+PR)/總例數(shù)×100%。
經(jīng)博來(lái)霉素胸腔內(nèi)注射治療惡性胸腔積液,達(dá)到完全緩解者7例,部分緩解者18例,無(wú)效6例,進(jìn)展1例,有效率為78%?;颊逰PS評(píng)分較治療前有明顯提高,見(jiàn)表1。發(fā)生不良反應(yīng)9例,其中發(fā)熱3例,體溫不超過(guò)38℃,胸痛5例,胃腸道反應(yīng)1例。以上不良反應(yīng)較輕,經(jīng)對(duì)癥處理后緩解,不影響治療。檢查心電圖、肝腎功能、血常規(guī)等各項(xiàng)指標(biāo)較治療前未見(jiàn)明顯變化。
癌性胸腔積液(malignant pleural effusions,MPEs)是胸腔內(nèi)、胸腔外各種惡性腫瘤的一種重要并發(fā)癥,一經(jīng)診斷平均存活期為4個(gè)月[1]。約50%以上的肺癌患者在疾病過(guò)程中將出現(xiàn)胸腔積液,一旦出現(xiàn),患者的生活質(zhì)量將明顯下降。因此,有效地控制胸腔積液,可明顯改善患者的生存質(zhì)量并延長(zhǎng)生存時(shí)間[2]。博來(lái)霉素胸腔內(nèi)注射治療癌性胸腔積液的優(yōu)點(diǎn)為:①無(wú)骨髓抑制及免疫抑制作用;②緩解期較長(zhǎng),局部刺激較輕;③腔內(nèi)給藥對(duì)肺組織幾乎無(wú)毒性;④耐受較好;⑤不影響患者同時(shí)接受聯(lián)合化療[3]。以下是常見(jiàn)的不良反應(yīng):①發(fā)熱和寒戰(zhàn),發(fā)生率為4%~20%,通常發(fā)熱不超過(guò)38℃,數(shù)小時(shí)可自行消失,個(gè)別患者需口服解熱鎮(zhèn)痛藥;②皮膚反應(yīng),發(fā)紅、變黑、脫皮、皮膚變厚、潰瘍;③指甲變厚;④脫發(fā);⑤胸痛;⑥胃腸道反應(yīng)[4-5]。
表1 治療前后32例患者KPS評(píng)分(例)
博來(lái)霉素是治療惡性胸腔積液最有效的藥物之一,有效率為63%~85%,中位有效率為83%。Sartori等[6]在一項(xiàng)160例患者參加的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究中證實(shí)胸腔內(nèi)注射博來(lái)霉素(83例)比α-2b干擾素(77例)有更好的療效。維持30 d或以上的 RR 為 84.3%∶62.3%(P=0.002),TTP 為 93 d∶59 d(P<0.001)。如果在3 d內(nèi),每天新出胸腔積液量仍在100 ml以上,應(yīng)進(jìn)行第二次注射,其中23例接受了二次治療,13例達(dá)到CR直到死亡。
綜上所述,博來(lái)霉素胸腔內(nèi)注射治療惡性胸腔積液療效肯定,毒副作用少,是治療惡性胸腔積液的有效方法:但是,由于癌性胸腔積液是惡性腫瘤患者的晚期表現(xiàn),在出現(xiàn)胸腔積液的同時(shí)往往已有其他臟器或骨轉(zhuǎn)移。因此,單純采用腔內(nèi)治療的效果一般較差。根據(jù)患者的具體情況(包括身體狀況、年齡、主要臟器功能、病理類(lèi)型等),合理地選擇有效的聯(lián)合化療方案,配合局部治療才能使胸腔積液控制的時(shí)間延長(zhǎng),以進(jìn)一步延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間。
[1]Heffner JE,Klein JS.Recent advances in the diagnosis and management of malignant pleural effusions[J].Mayo Clin Proc,2008,83(2):235.
[2]Carol T,Artyom S,John B,et al.The evidence on the effectiveness of management for malignant pleural effusion:a systematic review [J].European Journal of Cardio-Thoracic Surgery,2006,29(5):829-838.
[3]儲(chǔ)大同.當(dāng)代腫瘤內(nèi)科治療方案評(píng)價(jià)[M].2版.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2004:331.
[4]Bitran JD,Broun JFB,Me Bech F,et al.Intracavity bleomycin for the control of malignant effusion[J].J Surg Oncol USA,1981,16(3):273-277.[5]Ostrowski MJ,Halsall GM.Intracavity bleomycin in the management of malignant effusions:A multicenter study[J].Cancer Treatment Reports,1986,66:1903-1907.
[6]Sartori S,Tassinari D,Ceccotti P,et al.Prospective randomized trial of intrapleural bleomycin versus interferon alfa-2b viaultrasound-guided small-bore chest tube in the palliative treatment of malignant pleural effusions[J].J Clin Oncol,2004,22(7):1228-1233.