付光棟 王 杰

海南羅牛山種豬育種有限公司,海南?？?71126

通過對海南羅牛山種豬育種有限公司引進的自動飼喂系統(tǒng)進行了一段時間的試用,筆者對Acema與Osborne自動飼喂系統(tǒng)進行了綜合對照,并做了詳細的分析。

1 硬件環(huán)境

1.1 結(jié) 構(gòu)

Osborne主要結(jié)構(gòu)是以低碳鋼和玻璃鋼為基本原料,質(zhì)輕,搬運起來方便,見圖1。

圖1 Osborne自動飼喂系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

Acema以不銹鋼為原料,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,笨重但耐用,不易被豬拱壞,見圖2。

圖2 Acema自動飼喂系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

1.2 測定環(huán)境

Acema采用封閉式的測定,避免豬由于爭食所導(dǎo)致的記錄混亂與不準確。但在測定過程中,體重為40 kg的豬吃食時會出現(xiàn)設(shè)備內(nèi)的豬開始吃料時后面的豬被卡在門縫中或在下料及吃料間隙擠進設(shè)備造成記錄錯誤的現(xiàn)象(如圖3所示)。但該情況出現(xiàn)的次數(shù)不多,中大豬基本不會出現(xiàn)。

圖3 Acema中擠入豬只搶料

Osborne采用敞開式的測定環(huán)境,無法避免各階段的豬之間競爭采食的現(xiàn)象,而導(dǎo)致記錄誤差。但Osborne可以通過軟件校對到相對準確的值。因設(shè)備無及時稱重顯示,無法進行檢測,但從專業(yè)角度看,該校正值和實際值應(yīng)該有較高相關(guān)度。

1.3 稱重裝置

Acema在平臺下使用兩個不銹鋼測壓元件(圖4中圓線標注),能穩(wěn)定地記錄體重數(shù)據(jù),但該測壓元件在設(shè)備的下方,距離地面太近,容易受潮,粘附雜物,如不常清理(10 d左右),在非漏縫地板上安裝該設(shè)備就容易被污染,造成設(shè)備無法讀取數(shù)據(jù)(設(shè)備會馬上提示)。

圖4 Acema測壓元件

Osborne使用一個測壓元件(圖5中圓線標注),懸掛在稱重箱的頂部,豬采食時,尤其在早期競爭采食時,測壓元件會晃動,可能會影響數(shù)據(jù)的精確讀取。

圖5 Osborne測壓元件

1.4 采食結(jié)構(gòu)

由于Acema采用封閉的結(jié)構(gòu),為了確定是否有豬,所以用擋板開關(guān)狀態(tài)來判斷,豬吃料時必須頂起相對較重的擋板才能吃料(如圖6、7所示),易造成新進豬只調(diào)教比較困難,一般需要5 d以上。而且由于要頂住擋板吃料,非常不方便,所以常出現(xiàn)豬將飼料拱落在稱重板上采食的現(xiàn)象(如圖8所示),造成剩余料和料槽下面的漏料在計料上出現(xiàn)困難,每天約有400 g左右。但相對于每天20～25 kg的采食而言,不會造成太大影響,關(guān)鍵是妨礙正常采食,頭日均采食時間在1.5 h左右。

圖6 Acema中頂起擋板吃料

圖7 Acema中頂起擋板吃料

圖8 豬飼料被拱落在稱重板上

Osborne采用簡單的類似于產(chǎn)房母豬舍料槽的設(shè)計,不會妨礙豬的正常采食習慣,但該設(shè)備計料采用容重比,以某次沒有豬的時候,稱量下料量來算出馬達每轉(zhuǎn)一圈的料量,同時根據(jù)馬達轉(zhuǎn)動的圈數(shù)來計算該豬出去后的采食量,相當于用量筒來計算該豬采食量,單位測定個體存在的誤差可能比Acema大些,因其計料稱重的感量較大。Osborne新進豬只的調(diào)教時間較短,約為3 d。

在對照試驗中發(fā)現(xiàn)采用Osborne自動飼喂系統(tǒng)的豬只體重比采用Acema自動飼喂系統(tǒng)的豬只重,分析其原因是由于豬在Osborne系統(tǒng)中順風采食,而在Acema系統(tǒng)中逆風采食且采用該系統(tǒng)的豬只中午不采食造成的,也與Acema的擋板設(shè)置有關(guān)。同期試驗中采用Acema和Osborne的實際耗料及設(shè)備計料的比較如表1所示。

表1 同期試驗中2種設(shè)備實際耗料和及其計料的比較

1.5 其 他

Osborne設(shè)備可用低壓水清洗。

Acema防潮性差,敏感元件較多,在非漏縫地板上安裝,體重秤緊貼地面,不便漏料清理,常導(dǎo)致系統(tǒng)出錯,出現(xiàn)零體重記錄;同時影響時鐘,造成采食時間明顯錯誤;兩側(cè)的擋板封閉太窄,夏季采食太熱,豬中午不愿意進食。

2 軟件環(huán)境

2.1 數(shù)據(jù)處理能力

Acema只具有簡單的數(shù)據(jù)收集功能,只對日常發(fā)生的數(shù)據(jù),進行真實的記錄和收集,不可以更改,基本沒有數(shù)據(jù)分析功能,而其數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為其他便于分析的格式相對較為困難,采用對視比較老的平面數(shù)據(jù)庫,還沒有完善的中文版本。

Osborne采用消除“數(shù)據(jù)收集錯誤”功能來自動消除FIRE程序認為不合理的數(shù)據(jù),除了日常發(fā)生的數(shù)據(jù)記錄和收集外,具有簡單的分析功能,如對均日耗料、均日增重、料肉比、總采食時間和試驗天數(shù)等的匯總分析。

2.2 數(shù)據(jù)備份

Acema將數(shù)據(jù)傳入電腦并自動備份,不易被其他軟件干擾,相對穩(wěn)定。記憶盤(受鋰電池保護)能儲存1 200次牲口進機的細節(jié),即15頭豬中的每1頭的150 d的日進食量和進食總量。

Osborne需要及時備份,不然就可能將數(shù)據(jù)丟失。

2.3 維護的難易程度

Acema大多是英語軟件和說明書,結(jié)構(gòu)上比較復(fù)雜,從事數(shù)據(jù)分析要求具有較好的計算機和數(shù)學基礎(chǔ)。在設(shè)備維護上要求非常細心和專業(yè)。

Osborne設(shè)備比較粗放,有現(xiàn)成的中文軟件,維護和使用只需要簡單的培訓。

3 設(shè)備測定數(shù)據(jù)分析

Acema和Osborne測定數(shù)據(jù)及其機內(nèi)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)分析,如表2、表3所示。

表2 設(shè)備測定數(shù)據(jù)

4 總 結(jié)

Acema、Osborne兩種設(shè)備在使用過程中各有優(yōu)劣,需要引入哪種設(shè)備需要看公司的育種規(guī)劃和經(jīng)費預(yù)算。

如果公司要求分散測定,簡單易用,價格低廉,建議采用Osborne設(shè)備,其對測定環(huán)境要求不高,維護簡單,基本不需要專業(yè)的技術(shù)培訓。

如果公司要求的專業(yè)化程度比較高,要建成如圖9一樣有漏縫和抽風設(shè)備的集中測定站,建議采用Acema設(shè)備,因為只有在該環(huán)境下Acema設(shè)備才能防止以上試用過程中出現(xiàn)的問題,顯示出Acema設(shè)備的優(yōu)越性。

圖9 有漏縫和抽風設(shè)備的集中測定站